Завтра какой род существительного

ЗАВТРА

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Смотреть что такое «ЗАВТРА» в других словарях:

ЗАВТРА — ЗАВТРА, завтре, заутра, завтракась, завтрича нареч. день следующий за нынешним, время по первой за сим ночи и до следующей. Завтра или завтрие употр. как сущ., ср. (род. завтрея или завтрого или завтрева; дат. завтрею или завтрему или завтру,… … Толковый словарь Даля

ЗАВТРА — ЗАВТРА. 1. нареч. На следующий день после сегодняшнего. Завтра поработаю, а нынче погуляю, говорит лентяй. 2. в знач. сущ. завтра, нескл., ср. (в прост. употр. род. завтрого и дат. завтрому, пишется завтрего, завтрему). Завтрашний день; день,… … Толковый словарь Ушакова

завтра — не нынче завтра, не сегодня завтра, ну уж это завтра!, хоть сегодня, хоть завтра.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. завтра завтрашний день, грядущее, будущее, будущие… … Словарь синонимов

Завтра — это навсегда Mañana es para siempre Жанр мелодрама / драма Создатель Маурисио Навас Гильермо Рестрепо Кончита Руис Таня Карденас В главных ролях Лусеро Серхио Сендель Сильвия Наварро Фернандо Колунга Ё … Википедия

завтра — (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

ЗАВТРА — «ЗАВТРА», СССР, ЛАДЬЯ (киностудия им. М.Горького)/КВАДРАТ (Москва), 1991, цв., 81 мин. Мелодрама. Их поезда стояли по разные стороны платформы, готовясь тронуться в противоположных направлениях. В распоряжениигероев было всего десять минут,… … Энциклопедия кино

завтра — глаг., нсв., употр. очень часто 1. Если вы что то сделаете (или что то будет) завтра, значит, вы сделаете это не сегодня, а на следующий день. Сегодня я занят, а завтра могу приехать к тебе. 2. Если вы говорите, что завтра кто то станет, к… … Толковый словарь Дмитриева

завтра — , неизм., ср. Завтрашний день; будущее. ** Светлое завтра. патет. То же, что светлое будущее. См. будущее. ◘ Счастье народов, светлое завтра в наших руках, друзья (Л.Ошанин). Лейся, песня, 113. Ратовал за новое, светлое завтра. ДН, 1979 … Толковый словарь языка Совдепии

завтра — , завтраки, завтрашний Не нынче завтра (разг.) вскоре, в очень непродолжительном времени. Не по летам и чин завидный: не нынче завтра генерал. рибоедов. Завтрашний день перен. ближайшее будущее. Позаботиться о завтрашнем дне.… … Фразеологический словарь русского языка

завтра — укр. завтра, блр. заўтра, др. русск. заутра (Поуч. Влад. Мон. и др.), ст. слав. заоутра πρωί завтра (Супр.), словен. zâjtra, zâutrа завтра утром , чеш. zejtra, zitra, слвц. zajtra; см. Преобр. I, 240; о конструкции за с родительным в ст. слав … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/58834

Какая часть речи слово «завтра»?

Слово «зав­тра» — это само­сто­я­тель­ная часть речи наре­чие, кото­рое в зави­си­мо­сти от усло­вий в кон­тек­сте может упо­треб­лять­ся в роли суще­стви­тель­но­го и меж­до­ме­тия.

Выясним, какая часть речи «зав­тра», опре­де­лив общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние и мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские при­зна­ки.

У каж­до­го сло­ва рус­ско­го язы­ка име­ет­ся свое, харак­тер­ное для него и подоб­ных лек­сем, общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние. Например, име­на суще­стви­тель­ные обла­да­ют зна­че­ни­ем пред­мет­но­сти (кто? отец, что? дере­во), име­на при­ла­га­тель­ные име­ют зна­че­ние при­зна­ка (какой? весе­лый, чей? мамин), а гла­го­лы обо­зна­ча­ют дей­ствие или состо­я­ние (что сде­лать? спрыг­нуть, что делать? чув­ство­вать).

В соот­вет­ствии с общим грам­ма­ти­че­ским зна­че­ни­ем и мор­фо­ло­ги­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми при­зна­ка­ми все сло­ва рус­ско­го язы­ка при­над­ле­жат к лексико-грамматическим клас­сам, кото­рые назы­ва­ют­ся частя­ми речи.

Слово «завтра» — это наречие

Чтобы понять, какая часть речи сло­во «зав­тра» в рус­ском язы­ке, обра­тим­ся к кон­тек­сту, в кото­ром оно исполь­зу­ет­ся, и про­ана­ли­зи­ру­ем его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки.

Ты пой­дешь зав­тра со мной на выстав­ку живо­пи­си?

В этом выска­зы­ва­нии рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во пояс­ня­ет глагол-сказуемое и обо­зна­ча­ет при­знак дей­ствия. Исследуемое сло­во отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

Оно явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния, при­чем не изме­ня­ет­ся ни по родам, ни по чис­лам, ни по паде­жам. По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что сло­во «зав­тра» — это само­сто­я­тель­ная часть речи наре­чие.

Все наре­чия име­ют посто­ян­ный мор­фо­ло­ги­че­ский при­знак — раз­ряд по зна­че­нию. Это сло­во отно­сит­ся к наре­чи­ям вре­ме­ни, как и ана­ло­гич­ные сло­ва этой части части:

Происхождение слова «завтра»

Слово «зав­тра» бук­валь­но зна­чит «сле­ду­ю­щий за сего­дняш­ним днем». Это сло­во появи­лось из сра­ще­ния пред­ло­га «за» с суще­стви­тель­ным:

Сначала «за утра» писа­лось раз­дель­но как фор­ма суще­стви­тель­но­го, но потом это сло­во ста­ли писать слит­но. Читаем в поэ­ме «Бородино» М. Ю. Лермонтова:

…И были все гото­вы
Заутра бой зате­ять новый
И до кон­ца сто­ять.

С тече­ни­ем вре­ме­ни глас­ный [у] транс­фор­ми­ро­вал­ся в соглас­ный звук [в]. Так древ­нее сло­во «заут­ра» пре­вра­ти­лось в совре­мен­ное «зав­тра».

Слово «завтра» в роли существительного

Это сло­во может высту­пать в роли суще­стви­тель­но­го, если име­ет опре­де­ля­ю­щее его при­ла­га­тель­ное:

Дождливое зав­тра нас не обра­ду­ет .

В этом выска­зы­ва­нии сло­во «зав­тра» обо­зна­ча­ет пред­мет, то есть сле­ду­ю­щий день, и отве­ча­ет на вопрос что?

Это неиз­ме­ня­е­мое суще­стви­тель­ное сред­не­го рода име­ет зави­си­мое сло­во:

Наречие не может опре­де­лять­ся при­ла­га­тель­ным или сло­вом, заме­ня­ю­щим его, напри­мер место­име­ни­ем:

В роли суще­стви­тель­но­го исполь­зу­ет­ся иссле­ду­е­мое сло­во с пред­ло­гом «на»:

Это дело нель­зя откла­ды­вать на зав­тра.

Репетиция хора назна­че­на на зав­тра.

В этих при­ме­рах «на зав­тра» име­ет пред­мет­ное зна­че­ние «на сле­ду­ю­щий день».

Наконец соче­та­ние «до зав­тра» явля­ет­ся меж­до­ме­ти­ем. Оно исполь­зу­ет­ся при про­ща­нии в зна­че­нии «до ско­рой встре­чи»:

— До сви­да­ния, Анна Петровна!
— До зав­тра, Светлана!

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-zavtra.html

«Завтра» — какой род существительного?

Завтра не склоняется по падежам.

Это несклоняемое существительное.

Слово «Завтра» часто отвечает на вопрос «когда?», что характерно для наречия.

Тем не менее, завтра может являться существительнвм, и род его средний. Оно, а не он или она.

Например, в предложении «Завтра наступило вчера» слово завтра существительное и подлежащее, а вот «вчера», антоним, уже наречие.

Слово «завтра» в зависимости от речевой ситуации может быть и наречием, и существительным.

Лингвисты считают, что слово произошло от слияния предлога «за» и сущ-го в форме творительного падежа «утром с одновременными фонетическими изменениями и обозначало непосредственно то, что наступало после утра.

В современном русском языке «завтра» чаще употребляется как наречие времени, напр., Завтра (когда?) сходим к врачу.

Как сущ-е оно более редко в речи, при этом является неизменяемым и относится к среднему роду, напр., Наше (чьё?) завтра (что?) светло и прекрасно/Светлое (какое?) завтра (что?) призрачно и туманно.

Отнесённость к среднему роду, очевидно, оправдывается близким лексическим значением с сущ-м среднего рода «будущее».

Завтра отвечает на вопрос «когда?», а существительные на вопрос: «кто, что», то есть «завтра», это не существительное. Единственный вариант, когда говорят, что «наступило завтра», хотя так говорить безграмотно. Видно по окончанию в слове «наступилО», что в этом случае «завтра» представляет средний род, но это не существительное, а подлежащее, член предложения. А существительное, это часть речи)))

Существительное — это часть речи, отвечающая на вопросы «кто?» или «что?». Слово «завтра» отвечает на вопрос «когда?», отсюда следует, что завтра — это не существительное. Соответственно и рода у него тоже нет.

Форма рода у прилагательных не является самостоятельной, а зависит от рода определяемого слова. Во множественном числе род имен прилагательных не определяется. Например, красивые картины- красивые маки- красивые окна. Для существительных разного рода форма прилагательного во множественном числе одинакова.

Иногда при синтаксическом разборе предложения встречается существительное, которое определяет наречие. Тогда часто делают ошибку, задав обстоятельственный вопрос к наречию. Любое слово, поясняющее существительное, чаще всего является определением. А если это наречие, то оно станет несогласованным определением, так как связано способом примыкания с существительным, то есть по смыслу. Приведу примеры существительных с наречием:

пальто (какое?) нараспашку;

наслаждаюсь пловом по-узбекски;

люблю кофе по-венски;

Замечательное задание, но довольно сложное для шестиклассников, поскольку нужно иметь хорошее представление обо всех грамматических значениях имени существительного.

Итак, указанные слова запишем с большой буквы и лучше — в алфавитном порядке.

Что при этом меняется, помимо орфографии, конечно?

Назову самое значимое.

1. У слов может измениться категория одушевлённости-неодушевлённости, напр., такие слова становятся одушевлёнными: Блок (поэт), Василёк (юноша, называемый ласково), Даль (лингвист или актёр), Роза (революценерка), Роман (любое лицо мужского пола с таким именем).
2. Изменение указанной категории автоматически ведёт к изменению в склонении: если формы неодушевлённых существительных мужского рода 2-го склонения совпадают в именительном и винительном падежах, то одушевлённые сущ-е мужского рода в этих же падежах имеют разные формы. Сравним: кирпичный блок (и.п.) упал/кран подал кирпичный блок (в. п.) и Блок (и.п.) написал поэму/Я встретил Блока (в.п.).

И.п. (кто-что) — книги, носки, города, животные, цветы, люди, письма.

Р.п. (кого-чего) — книг, носков, городов, животных, цветов, людей, писем

Д.п. (кому-чему) — книгам, носкам, городам, животным, цветам, людям, письмам

В.п. (кого-что) — книги, носки, города, животных, цветы, людей, письма

Т.п. (кем-чем) — книгами, носками, животными, цветами, людьми, письмами

П.п. (о ком-о чём) — о книгах, о носках,о животных, о цветах, о людях, о письмах

Примеры в предложении:

• Я в детстве очень увлекался чтением книг (чего? Р.п.) о животных (о ком? П.п.), и часто ездил за ними в другие города (во что? В.п.) к знакомым людям (к кому? Д.п.) или писал им письма (кого/что? В.п.), с просьбой — прислать эти книги (кого/что? В.п.) мне.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/4927023-zavtra-kakoj-rod-suschestvitelnogo.html