Зачастую как пишется запятая

Зачастую выделяется запятыми или нет?

Нужно ли выделять запятыми слово «зачастую» в предложении?

Данное слово является наречием, образованным приставочным способом от полного прилагательного. Это не вводное слово, так как оно не содержит авторских оценок, не привлекает внимание к высказываемому.

В предложении оно может выполнять функцию обстоятельства времени в значении «нередко, часто». Его употребление характерно для разговорной речи. Единственный продуктовый магазин в деревне зачастую доставляет жителям неудобства, внезапно закрываясь раньше положенного времени. Согласно правилам русского языка слово «зачастую» не должно выделяться или отделяться от других членов предложения пунктуационными знаками. Основная ошибка связана с тем, что пишущие ошибочно принимают данное слово за вводное и обособляют его.

Зачастую нам бывает сложно попросить прощения у человека, которого мы чем-то обидели или оскорбили. Её раздражительность в общении с друзьями была зачастую вызвана семейными проблемами и неурядицами.

Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/6220-zachastuyu-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net.html

«Зачастую»: запятая нужна или нет?

Слово «зачастую», обозначающее то же, что и «часто», «нередко», вызывает у многих сложности при расстановке знаков препинания. Требуются ли перед и после «зачастую» запятые? От чего это зависит и какие правила нужно знать, чтобы не допустить ошибку?

Правило

Сложность возникает из-за того, что «зачастую» на первый взгляд легко принять за вводное слово. Однако главное их отличие заключается в отсутствии грамматической связи с другими членами предложения. То есть его можно убрать из предложения. К вводному слову невозможно задать вопрос.

«Зачастую» отвечает на вопросы «когда?», «как часто?» и в предложении является обычно обстоятельством времени. Оно входит в состав подчинительного словосочетания типа «примыкание» как неизменяемое зависимое слово.

Таким образом, «зачастую» — это наречие. Оно не требует обособления, если нет других оснований для постановки знаков препинания. Например, перед «зачастую» запятая ставится, если оно находится в начале причастного или деепричастного оборота.

Примеры

«Он меня зачастую не понимал и к моему мнению не прислушивался.» Здесь знаки препинания не требуются.

«Начальник планов заранее составлять не считал нужным, зачастую действуя спонтанно и непредсказуемо.» В предложении используется деепричастный оборот, поэтому запятая нужна.

«Зачастую, будучи разумным и прагматичным человеком, друг мой не участвовал в разговорах о любви.» В этом случае запятые обусловлены наличием деепричастного оборота — «будучи разумным и прагматичным человеком». Обстоятельство «зачастую» как второстепенный член предложения относится к сказуемому «не участвовал».

«Студент был расстроен глупыми ошибками в своей работе, зачастую связанными с невнимательностью, а не незнанием.» Запятая ставится перед причастным оборотом.

Как видно из приведенных примеров, само слово «зачастую» на расстановку знаков препинания не влияет.

Источник статьи: http://fb.ru/article/446192/zachastuyu-zapyataya-nujna-ili-net

«Зачастую» запятые нужны или нет?

Часто возникают вопросы, где ставить запятые при словах, которые являются вводными или похожи на них. Но ели вводные слова выделяются запятыми с двух сторон, то при наречиях, которые иногда принимают за вводные, никакие запятые не нужны. В данном случае перед нами как раз такое слово, которое не надо оформлять запятыми, – зачастую.

Запятая не нужна

Вводные слова не связаны грамматически с предложением, то есть к ним нельзя поставить вопрос. К слову же «зачастую» мы можем поставить вопрос от других слов. Мы можем заменить его синонимом – другим наречием или наречным выражением (например, «часто», «время от времени»). То есть это не вводное слово, так что при «зачастую» запятые не нужны.

• Однако зачастую родители не понимают, до какой степени детей ранят обычные, казалось бы, слова.
• Эти прогулки зачастую приводили Максима к реке, и он подолгу смотрел на противоположный берег, заросший камышом.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 20% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. 1. Изабелла Бевз 209
2. 2. pussy 182
3. 3. Ольга Павлова 144
4. 4. Настя Левченко 114
5. 5. Igor S 83
6. 6. Варвара Бóрина 80
7. 7. Анастасия Трофимова 67
8. 8. Софья Холена 65
9. 9. Анастасия Давыдова 64
10. 10. Глеб Семёнов 60

1. 1. Кристина Волосочева 19,120
2. 2. Ekaterina 18,721
3. 3. Юлия Бронникова 18,580
4. 4. Darth Vader 17,856
5. 5. Алина Сайбель 16,787
6. 6. Мария Николаевна 15,775
7. 7. Лариса Самодурова 15,735
8. 8. Игорь Проскуренко 15,638
9. 9. Liza 15,165
10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/zapyataya/zachastuyu.html

Поиск ответа

Здравствуйте. Как верно: их психика зачастую (не)сформирована и (не)устойчива. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: их психика зачастую не сформирована и неустойчива.

Он жил для того, чтобы работать (?) и зачастую себя подстёгивал.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! У одного персонажа поп-культуры есть прозвище Капитан Америка, по которому к нему зачастую обращаться. Подскажите, пожалуйста, обе ли части прозвища должны склоняться или только первая? Например: передайте Капитану Америке или передайте Капитану Америка.

Ответ справочной службы русского языка

«Это общемировая тенденция – работа в больших коллективах и зачастую находящихся в разных странах». Правильно ли, что нет запятой? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слова и зачастую находящихся в разных странах выступают в роли присоединительного члена предложения, поэтому отделяются запятой: Это общемировая тенденция – работа в больших коллективах, и зачастую находящихся в разных странах. С точки зрения стилистики лучше перестроить предложение: Это общемировая тенденция – работа в больших коллективах, которые зачастую находятся в разных странах.

Добрый день! Работаю в сфере, связанной с электронными сигаретами. Новая культура всегда вводит в язык немало новых слов, и зачастую непонятно, как правильно их писать. Не могли бы Вы подсказать, как все же верно: «вейп» или «вэйп», «бокс-мод» или «боксмод»? Всех Вам благ и спасибо за Ваши труды! 🙂

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: вейп. Не в начале корня после согласного буква э пишется лишь в очень немногих словах (рэп, мэр, мэтр, сэр, пэр и некоторых других). Это именно исключения, расширение списка слов с э не соответствовало бы закономерностям русской орфографии.

Что касается второго слова, здесь сложно дать однозначную рекомендацию, т. к. единого правила нет. Одни новые иноязычные заимствования закрепляются в слитном написании, другие – в дефисном. Надо подождать, пока слово освоится языком. Пока можно сказать, что сложные существительные с первой частью, самостоятельно употребляющейся, и второй, самостоятельно не употребляющейся, чаще пишутся слитно, хотя из этого правила есть много исключений. Поэтому предпочтительный вариант: боксмод.

В правилах к карточным и настольным играм часто пишут «выложите карты с руки на стол взакрытую» или «в закрытую». Какой вариант лучше с точки зрения правил русского языка?

Ответ справочной службы русского языка

Такое наречие в словарях пока не зафиксировано, но оно подпадает под следующее правило: пишутся слитно наречия, образованные от имен прилагательных с помощью одновременного присоединения приставки и суффикса -ую. Ср.: вживую, вкрутую, внаглую, вплотную, впрямую, врассыпную, врукопашную, вручную, втихую, вхолостую, вчистую, зачастую , надаровую, напрямую, наудалую, подчистую. Исключения: в открытую, в штыковую, на боковую, на мировую, на попятную, ни в какую.

Раздельное написание в закрытую может появляться под влиянием сочетания в открытую, которое является частю фразеологического выражения играть в открытую, восходящего к терминам карточной игры. Однако в открытую относится к другому правилу: пишутся раздельно наречные сочетания предлогов-приставок в, с со второй частью, начинающейся с гласной, напр.: в обмен, в обнимку, в обрез, в обтяжку, в обхват, в одиночку, в одночасье, в отместку, в охапку, в охотку, в убыток, в угоду, в укор, в упор, в упрёк, в открытую, в общем, в основном, в оба, с иголочки, с изнанки, с оглядкой, с опаской, с отвычки, с охотой, с умом, с умыслом.

Нужна ли запятая после слова «часто»? Например: Часто, битые в детстве девушки могут использовать как актив только свое тело, и в оплату ожидают исполнение своих желаний, зачастую банально материальных.

Ответ справочной службы русского языка

Часто битые в детстве девушки могут использовать как актив только свое тело и в оплату ожидают исполнение своих желаний, зачастую банально материальных.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужно ли в данном предложении ставить запятые: «позволяют идти вперед несмотря ни на что и зачастую начинать всё сначала»

Ответ справочной службы русского языка

Следует выделить запятыми оборот несмотря ни на что.

Нужна ли запятая: Дети часто смотрят телевизор вместе со своими родителями(,) и зачастую не совсем полезные программы.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая во фразе: «Вместе с тем, в обществознании парадоксальным образом зачастую опускается главная цель. «? И вообще выделяется ли этот союз знаками препинания? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слова вместе с тем не выделяются запятыми. Запятая после этих слов не нужна.

Добрый день! Предлагаю обсудить правильность ставшего повсеместным употребления оборота » про что » вместо «о чём». «поговорим про погоду — поговорим о погоде» «теперь о погоде — теперь про погоду. про курсы валют. » В частности, ведущие радиостанций зачастую подменяют «форму «о чем, о ком» на «про что, про кого» в предложениях с существительными в предложном падеже. Как житель юга России — Крыма, владеющий украинским языком, знаю, что оборот «про что» — свойственен украинскому языку. Так, в украинском языке нет союза «о». В общем, слух режет повсеместное «про» в русскоязычном радиоэфире. Благодарю за программу. В автомагнитоле 107 Гц — постоянная частота. Сергей Щербатов, адвокат. город Севастополь

Ответ справочной службы русского языка

Стилистически нейтрально: о чем-то. Предлог про возможен, но он вносит разговорный оттенок (то есть поговорим про погоду возможно в непринужденной устной речи ).

Здравствуйте. Оцените фрагмент курсовой работы, дав развернутые ответы на следующие вопросы: — нет ли отступлений от выбранной темы; — все ли необходимые компоненты логической схемы научного произведения содержатся во фрагменте (цель, задачи и др.); — логично ли изложение, нет ли нарушений абзацного членения текста; — являются ли стилистически корректными выбранные языковые средства; — соблюдены ли нормы литературного языка (правописные, грамматические, лексические); — нет ли нарушений требований этикета, предъявляемых к научной речи. Основные проблемы и тенденции в формировании и распределении доходов учащейся молодежи Введение Человеческий ресурс – важнейший в экономической системе, соответственно, экономическая система должна обеспечить достойный уровень жизни человека. Естественно, что одним из показателей качества жизни являются доходы. И если доходы пенсионеров и старших возрастных слоев населения являются предметом бытовых, экономических и идеолого-политизированных споров, для отстаивания интересов в которых создаются партии, то проблеме доходов не менее важной группы – учащейся молодежи пока не оказывается достаточное внимание. Конечно, для молодых и энергичных студентов есть много возможных источников доходов. Однако зачастую такие доходы оказываются достаточно низкими, нередко их величина недостаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Именно низкие доходы являются причиной роста преступности среди молодежи и сокращения числа молодых семей с детьми. Таким образом, доходы молодежи и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в любые времена, в любой стране, при любом экономическом строе, а в особенности в переходной экономике Российской Федерации. Хочу поставить следующие задачи: 1. Рассмотрение основных проблем и тенденций формирования и распределения доходов учащейся молодежи Российской Федерации. 2. Изучить аналогичные проблемы и тенденции студентов Мурманского государственного технического университета (МГТУ), сравнить их с общероссийскими. 3. Подвести итоги и выработать соответствующие рекомендации. В данной работе я использовала методы статистического и факторного анализа и анкетирование. можно гипотетически выдвинуть предположение: Доход студентов будет в пределах от 1000 до 3000 руб. Этот доход складывается из следующих источников, как-то: -помощь родителей; -стипендия; -временный заработок. Этот доход тратится в основном на развлечения. Однако в будущем студенты желают заработать примерно 700 ru. Получение этого дохода связывают с работой в сфере бизнеса и предпринимательства.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания.

Извините, очень нужна поддержка!Или объяснение. Возник спор по поводу написания слова КОННОСПОРТИВНЫЙ, которое все словари и правила написания о прилагательных, образованных на основе подчинительной связи, дают со СЛИТНЫМ написанием. Мне же в качестве контрдовода приводят примеры в газетах, материалы различных сайтов, даже названия организаций (конно-спортивный клуб «Декурион»). Я говорю, что названием клуба является «Декурион», а КОННОСПОРТИВНЫЙ — это определение к слову «клуб» и оно должно писаться по правилам (как, например, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ разъезд «Южный»). Но. Нужна помощь. Очень. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

По правилам слово конноспортивный надо писать слитно (оно образовано от сочетания конный спорт). И в словарях дано слитное написание, Вы правы. Однако возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис (естественно-научный), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).

Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.

Добрый день! Вопрос по правилу: наречие, образованное от полного прилагательного, начинающегося с гласной, пишется раздельно: «сделать в открытую». В то же время наречие от краткого прилагательного пишется слитно? Например, по аналогии с «докрасна» правильно ли писать «дооранжева»? Или «съюна» либо «с юна»? Таких слов в словаре, конечно, нет, но наверняка есть общие правила словообразования. Интуитивно кажется, что должно писаться слитно. В данном случае вставка пояснительного слова не помогает. «В (широко) открытую» — вставить слово без изменения смысла невозможно. Однако пишется раздельно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В открытую пишется раздельно на основании следующего правила: пишутся раздельно наречные сочетания предлогов-приставок в, с со второй частью, начинающейся с гласных, напр.: в обмен, в обнимку, в обрез, в обтяжку, в обхват, в одиночку, в одночасье, в отместку, в охапку, в угоду, в укор, в упор, в упрёк, в открытую, в общем, в оба, с иголочки, с изнанки, с оглядкой, с опаской, с охотой, с умом, с умыслом.

Докрасна пишется слитно на основании следующего правила: пишутся слитно наречия, образованные от имен прилагательных и включающие в свой состав либо (а) полные формы, либо (б) краткие формы прилагательных (в том числе старые и теперь неупотребляемые), например:

• а) вживую, вкрутую, внаглую, впервые, вплотную, впрямую, врассыпную, врукопашную, вручную, втихую, вхолостую, вчистую, заранее, зачастую , напрямую, подчистую (исключения: на боковую, на мировую, на попятную, на равных, в целом; наречные сочетания предлогов-приставок в, с со второй частью, начинающейся с гласной, пишутся раздельно на основании приведенного выше правила);
• б) вдвойне, вкратце, вполне, вправо, вообще, дотемна, досуха, заодно, запросто, издавна, налегке, начисто, подолгу, попусту, сгоряча, слева, справа, сослепу, сполна, спьяну, снова, сызнова.

Наречие дооранжева, если бы оно существовало, писалось бы слитно на основании этого же правила. Сложно сказать, по какому правилу писалось бы наречие с(?)юна, если бы такое наречие было в русском языке. Возможно, его написание устанавливалось бы в словарном порядке (по орфографическому словарю).

Зачастую в газетных статьях встречаю слово «лисицы» (мн. ч.). Правильно ли это? Раньше я думала, что правильная форма множественного числа лисЫ.

Ответ справочной службы русского языка

Обе формы верны. Лисы – форма именительного падежа мн. числа слова лиса, лисицы – форма именительного падежа мн. числа слова лисица.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%8E