Является ли социальное синонимом общественного

Основные положения теории

1. Общество рассматривается как система;

2. Процессы системы рассматриваются с точки зрения взаимосвязанности ее частей;

3. Подобно организму система считается ограниченной (то есть в ней действуют процессы, направленные на сохранение целостности ее границ).

Толкотт Парсонс (р.1902 г.) считается основателем теории структурного функционализма. Он опирался на работы Спенсера, Конта.

В 1951 году Парсонс опубликовал труд под названием «Социальная система», в котором внимание было уделено анализу 5 проблем:

1. Социального порядка,

2. Социальной структуры,

3. Социальной интеграции,

4. Социальной стабильности,

5. Социального взаимодействия.

По его мнению, в любом обществе существуют некие механизмы, которые обеспечивают коллективную солидарность и социальную стабильность. Любое обществе склонно поддерживать стабильность при помощи двух механизмов: самоподдержания и саморегуляции.

Достижение стабильности обусловлено тем, что люди в своих действиях имеют одни мотивы и придерживаются одним и тем же ценностям.

Парсонс вводит понятие функционального императива — функциональная обязанность, которая должна быть выполнена.

Т.е. любое общество должно выполнять 4 функции:

Для реализации этих функций в обществе складывается соответственные механизмы:

Роберт Мертон (1910 р.) продолжал мысли Парсонса, но только по своему.

В отличии от Парсонса от считал, что стабильность общества весьма проблематична и, главное, заранее не задана.

Теория структурно-функционального анализа, разрабатываемая Мертоном, существенно отличалась по уровню абстрактности от того, что делал в этой области социологического анализа Парсонс. По существу, Мертон стремился конкретизировать абстрактные теоретические размышления его старшего коллеги, «спустить» их с высоких «теоретических небес» на более низкий и приземленный уровень. Мертона постоянно тянуло к теоретизированию иного характера, более тесно связанного с эмпирическими исследованиями. Решению этой задачи была посвящена разработка теорий среднего уровня.

Источник статьи: http://studopedia.ru/19_398908_ponyatie-sotsialnoe-i-ego-izuchenie-v-sotsiologii.html

Понятие социального

Чтобы лучше понять содержание понятия «социальное» и его отличие от понятия «общественное», сделаем небольшой исторический экскурс. В трудах К. Маркса и Ф. Энгельса при анализе общества, его процессов и отношений используются два понятия — «общественный»(gesel/schaftlich)и «социальный» (soziale). Маркс и Энгельс использовали понятия «общественный», «общественные отношения», когда речь шла об обществе в целом, о взаимодействии его сторон — экономической, политической, идеологической. Когда же речь шла о природе отношений людей друг к другу, человека к человеку, об их отношении к факторам и условиям их жизнедеятельности, к их собственному положению и роли в обществе и к обществу в целом, то Маркс и Энгельс использовали понятие «социальное» и соответственно говорили о «социальных отношениях».

В трудах Маркса и Энгельса нередко понятие «социальное» отождествлялось с понятием «гражданское». С последним связывалось взаимодействие людей в пределах конкретных социальных общностей (семья, класс и т. д.) и общества в целом.

Поскольку, разрабатывая теорию общества, Маркс и Энгельс главное внимание уделяли взаимодействию всех сторон ею жизнедеятельности — общественным отношениям, некоторые ученые-марксисты стали отождествлять понятия «общественное» и «социальное»; постепенно ушло из научного оборота и понятие «гражданское общество».

Иное положение сложилось в странах Западной Европы и США, где значительное развитие получила эмпирическая социология. Вследствие этого во французском и английском языках понятие «социальное», будучи производным от понятия общества(society), традиционно использовалось в узком (эмпирическом) значении, что вызвало известные трудности при обозначении явлений и процессов, относящихся к обществу в целом. Именно поэтому на определенной стадии развития социологии было введено понятие «социетальное» (societal), используемое для характеристики общества в целом, всей системы общественных отношений (экономических, социально-политических и т. д.).

В отечественной науке отсутствие четкого разграничения между понятиями «общественное» и «социальное» было в известной степени обусловлено некоторыми сложившимися языковыми традициями. В русском языке обычно использовались понятия «общественное» и «гражданское». При этом понятие «социальное» рассматривалось как синоним понятия «общественное», а понятие «гражданское» относилось к юридической науке. Постепенно с развитием социологии понятие «социальное» приобрело самостоятельное значение.

Социальное — это совокупность общественных отношений данного общества, интегрированная в процессе совместной деятельности (взаимодействия) индивидами или группами индивидов в конкретных условиях места и времени.

Любая система общественных отношений (экономическая, политическая и др.) связана с отношением людей друг к другу и к обществу. Поэтому каждая из этих систем всегда имеет свой четко выраженный социальный аспект.

Социальное есть результат совместной деятельности различных индивидов, проявляющийся в их общении и взаимодействии.

Социальное возникает в ходе взаимодействия людей, детерминируется различиями их места и роли в конкретных общественных структурах, что проявляется, в свою очередь, в различных отношениях индивидов и групп индивидов к явлениям и процессам общественной жизни.

Источник статьи: http://studopedia.ru/11_19388_ponyatie-sotsialnogo.html

Является ли социальное синонимом общественного

Социальное признается целью определения путей, его перестройки, отношения к общественным потребностям и сущностным чертам самого социального. Поэтому наиболее широкой является категория «социальное». В отличие от таких категорий, как экономическое, политическое и тому подобное, что выражают разнообразные жизненные функции бытия, общества как субъекта жизненного процесса в целом, «социальное» по своему содержанию является отображением организации и жизнедеятельности общества, как субъекта исторического процесса. Это интегративное образование, которое аккумулирует в себе знание, опыт, традиции,, творческие способности и реальны оценки состояния развития общества и его элементов. Оно выражает характер использования потенциала социальных резервов общества, класса, коллектива, группы, лица для выработки критериев оптимального развития всего социального организма. В этой связи значение социальное проявляет себя в таких функциях: критерии оценки соответствия; состоянию социального прогресса; понимание того, в какой мере любое социальное явление, процесс, общность содействуют гармоничному развитию общества и лица; является основой разработки социальных норм, нормативов, целей и прогнозов общественного развития; детерминирует содержание интересов, потребностей, мотивов, установок в деятельности социальных общностей и лиц; непосредственно влияет на формирование общественных ценностей и жизненных позиций людей, их образа жизни; выступает мерой оценки каждого из видов общественного отношения, их соответствия в реальной практике интересам общества и человека. Общественное — это реальность отношений, которые созданы людьми в обществе. Эта реальность возникает естественно, объективно, независимо от воли сознательного отдельного индивида. Люди с необходимостью вступают в отношения в разных сферах жизнедеятельности человека: экономическую, политическую, культурную, социальную, для естественного удовлетворения своих инстинктов и потребностей. Общественное и социальное всегда существуют рядом и неотъемлемые.

Источник статьи: http://soulsick.ru/content/view/668/52/