Вскоре как пишется запятые

«Вскоре». Запятая нужна или нет?

Слово «вскоре» является наречием времени. Оно отвечает на вопрос «когда?» и выступает в роли обстоятельства в предложении. Оно всегда пишется слитно, так как образовано от прилагательного «скорый» путем присоединения приставки «в».

Наречие «вскоре» используется в значении «в скором времени», «скоро», «немного времени спустя», «в недалеком будущем».

• Пример: «Вскоре мы поедем отдыхать на море». Поедем («когда?») вскоре. «Скоро мы поедем отдыхать на море».
• Пример: «Дождь постепенно стал стихать и вскоре закончился». Закончился («когда?») вскоре. «Дождь постепенно стал стихать и в скором времени закончился».

Запятые не ставятся

Наречие «вскоре» является самостоятельной частью речи и не выделяется запятыми.

• Пример: «Вскоре к остановке подъехал наш автобус».
• Пример: «Он прошел полный курс лечения и вскоре выздоровел».
• Пример: «Я тебе обещаю, что мы обязательно увидимся вскоре».

Возле наречия могут находиться запятые или другие знаки препинания, если в предложении выделяется оборот (причастный, деепричастный, уточняющий и другие), а также вводные слова или обращения.

• Пример: «Вскоре, примерно через десять минут, откроется кафе». Обособляется уточняющий оборот «примерно через десять минут».
• Пример: «И действительно, вскоре, словно по волшебству, на листе бумаги возникла чудесная картина». Запятой отделяется вводное слово «действительно», а также обособляется сравнительный оборот «словно по волшебству».

Источник статьи: http://rrepetitor.ru/coma/vskore-zapyataya-nuzhna-ili-net/

«Вскоре» запятая нужна или нет?

В русском языке есть немало слов, которые часто вызывают сомнения, где ставится при них запятая и выделяются ли они вообще. Часто речь идет о вводных словах или тех словах и выражениях, которые путают с вводными. В данном случае перед нами как раз такое «лжевводное» слово, которое не требует при себе никаких знаков.

Запятая не нужна

При слове «вскоре» запятая не нужна, так как это не вводное слово, а обычное наречие. К нему можно подобрать синонимичное наречие («скоро») и поставить вопрос «Когда?».

• Мы шли всего минут пятнадцать и вскоре уже видели впереди развалины замка.
• Друзья пошли на речку, но вскоре на небе стали собираться тучи, а ветер становился все сильнее.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 23% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. 1. Изабелла Бевз 209
2. 2. pussy 182
3. 3. Ольга Павлова 159
4. 4. Настя Левченко 137
5. 5. Igor S 83
6. 6. Варвара Бóрина 80
7. 7. Анастасия Трофимова 67
8. 8. Софья Холена 65
9. 9. Анастасия Давыдова 64
10. 10. Глеб Семёнов 60

1. 1. Кристина Волосочева 19,120
2. 2. Ekaterina 18,721
3. 3. Юлия Бронникова 18,580
4. 4. Darth Vader 17,856
5. 5. Алина Сайбель 16,787
6. 6. Мария Николаевна 15,775
7. 7. Лариса Самодурова 15,735
8. 8. Игорь Проскуренко 15,638
9. 9. Liza 15,165
10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/zapyataya/vskore.html

Вскоре выделяется запятыми или нет?

Слово «вскоре», являясь наречием времени и оказываясь в предложении, невольно становится, отвечая на соответствующие вопросы, обстоятельством времени. Согласимся с тем, что данное слово, как бы уточняя в контексте некий период, в который может произойти то или иное действие и не входя в сочетание «вскоре после (чего-либо)», может создать впечатление о вводности. Тем не менее, ознакомившись со списком распространённых вводных конструкций, слово «вскоре» мы в нём не обнаружим, поэтому говорить об обязательности его обособления не приходится.

Понимая, что наречие «вскоре», если оно находится в середине ряда однородных членов, не может не выделяться запятыми, мы обязаны сначала убедиться, что перед нами действительно такой ряд слов. Данная ситуация, хотя она и нечаста, может всё-таки встретиться в том или ином письменном высказывании.

«Вскоре Василий увидел, что в лесу есть и осины».

«Иван вскоре убедился в неверности рассуждений Анатолия».

«Наташа вышла на финишную прямую вскоре после восьмой минуты бега».

«Вскоре, через несколько мгновений, секунд через пять, зевнув, Витя уже заснул». Бессоюзный ряд однородных обстоятельств спровоцировал запятую.

Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/3525-vskore-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net.html

Поиск ответа

Уважаемые грамотеи, подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: » Вскоре кандидатура была одобрена и президент подписал указ». В обоих случаях по поводу знака препинания (да/нет) прошу пояснения и заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, если слово вскоре по смыслу относится к обеим частям сложносочиненного предложения (т. е. и то и другое произошло вскоре ).

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после первого слова в предложении «Стемнело и на небе появились звёзды, к которым вскоре присоединился и растущий месяц»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Фраза «Однако брак оказался недолгим и бездетным и вскоре распался». Корректно ли она составлена? Меня смущает два союза «и» подряд. Может, первый союз лучше заменить запятой?

Ответ справочной службы русского языка

В предложении, на мой взгляд, есть общая условная часть » Вскоре после. » Нужно ли поставить запятую перед «и»? Предложение: » Вскоре после выздоровления я начал лучше соображать и научился многим вещам.»

Ответ справочной службы русского языка

Если есть общие слова, запятая между частями сложносочиненного предложения не ставится. Но здесь перед нами простое предложение с однородными сказуемыми. Запятая не нужна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки слово «вешать» в данном предложении: Вскоре на мальчишку вешают ужасное преступление. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно ли обособлять запятыми фразу «одна за другой» ?? Поверь, Маша, вскоре в твою жизнь (?) одна за другой (?) придут радостные перемены и новые возможности. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, разрешить некоторые сомнительные случаи словоупотребления (речь о повести для детей). 1. Герой повести, Белый Ворон, отправляется в Древний Рим (1 век); вскоре он возвращается в Петербург (наши дни). Цитата: «Дедушка привёз(?) бабушке ещё один подарок. » В словаре: «Привезти — везя, доставить; приехав, иметь при себе». Но Ворон ЛЕТАЛ в Древний Рим! Вывод: в данном контексте нельзя использовать слово «привёз»? 2. Цитата: «Василиса открывала тюбики с помадой и. » Можно сказать «тюбики с помадой»? В словаре: «Тюбик — металлическая, пластмассовая трубочка для полужидких веществ, содержимое которой извлекается выдавливанием». Спасибо! С уважением, автор Яна и редактор Екатерина

Ответ справочной службы русского языка

1. Употребление слова привезти не ошибочно.

2. Действительно, словарному значению слова тюбик емкость для помады не вполне соответствует, однако в современном языке общеупотребительного слова, называющего этот предмет, не существует. Сочетание тюбик помады довольно распространено. Например, оно встречается в текстах некоторых писателей XX-ХХI вв.: Среди пуговиц, ниток и ржавых наперстков отыскала тюбик губной помады (В. Астафьев. Пастух и пастушка. Современная пастораль); . вынимает оттуда зеркальце и тюбик помады, подкрашивает губы (Э. Лимонов. Молодой негодяй); А в следующий раз я просто решила, что будет справедливо, если красивых тюбиков с губной помадой у нас с учительницей станет поровну (Д. Рубина. Дом за зеленой калиткой). У И. Ильфа и Е. Петрова, а также у Д. Рубиной встречается сочетание патрон помады, но оно не кажется стилистически нейтральным.

Верна ли пунктуация: Рос он не по годам, не по дням, а по часам, и вскоре превратился в настоящего богатыря.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом и не нужна. Союз соединяет однородные сказуемые рос и превратился. После последнего однородного члена предложения, присоединяемого противительным или подчинительным союзом и не заканчивающего собой предложения, запятая не ставится.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующей фразе: «Начнутся продажи нового(,/-) третьего(,/-) поколения автомобиля». К какому правилу относится расстановка знаков в этой фразе?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Начнутся продажи нового, третьего поколения автомобиля. Здесь третьего выступает в роли пояснительного определения к слову нового, и поэтому между этими определениями требуется запятая (ср. пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»: Вскоре мы вступим в новое, XXI столетие).

К вопросу № 285779. В ответе: «Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы». Как аргументирована такая постановка знаков? Игнорируется нижеописанное правило. «Запятая ставится только перед союзом и (независимо от того, соединяет ли он однородные члены, независимые предложения или соподчиненные придаточные предложения), если после придаточного предложения следует вторая часть сложного союза — то, так, но (в этом случае союз и присоединяет сложноподчиненное предложение), например: Он прислушивался к разговорам окружающих, и если подмечал что-нибудь интересное, то записывал свои наблюдения» (Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Трудные случаи пунктуации). Сдаю газету вскоре , не хочу ошибиться, пусть и в «трудном» месте.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. На основании приведенного Вами правила запятая нужна перед союзом и: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы. Ответ на вопрос № 285779 исправлен.

Пожалуйста, проясните ситуацию с названиями банков. Согласно информации, изложенной на вашем портале, я сделал выводы, что все названия, кроме Сбербанка и Внешэкономбанка, пишутся в кавычках. Однако, вскоре выяснилось, что Центробанк тоже не следует кавычить. Можно ли получить более менее однозначную рекомендацию относительно моего вопроса? Кавычить ли, например, Транскапиталбанк. или Московский Индустриальный Банк, Восточный Экспресс Банк. Или в кавычки берутся названия, в которые не входит родовое слово?

Ответ справочной службы русского языка

Написание сложносокращенных названий, типа Внешэкономбанк, зависит от того, государственную или коммерческую организацию называет данное слово. Не заключаются в кавычки названия государственных учреждений. Соответственно, если Транскапиталбанк – это госучреждение, то кавычки не ставятся, если же коммерческая организация, то кавычки нужны.

Другие приведенные Вами названия не являются сложносокращенными, поэтому на них данное правило не распространяется. Они заключаются в кавычки, если представляют собой условные наименования. Подробнее об этом можно прочитать в «Письмовнике». Заключать в кавычки приведенные названия банков нужно только при указании организационно-правовой формы: М осковский индустриальный банк, но ООО « М осковский индустриальный банк ».

Уважаемые сотрудники Грамоты! В ответе на вопрос № 280474 есть противоречие: » вскоре » не выделяется запятыми, но Вы поставили после него запятую. Это случайно?

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли выделить в качестве вводного слова наречие » вскоре » в предложении:
Моё имя объявили по всему магазину, и, вскоре , пришли мои родители.

Ответ справочной службы русского языка

Слово вскоре не является вводным и не выделяется запятыми: Мое имя объявили по всему магазину, и вскоре пришли мои родители.

Сегодня узнала, что «диоптрИя» – норма ударения согласно орфоэпическому словарю. Но так, по-моему, практически никто не говорит. Значит ли это, что вскоре норма «диОптрия» войдёт в словарь? Или ударение на «и» – строгая норма, отклонение от которой – ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Вариант ди о птрия уже вошел в словари. А в «Большом орфоэпическом словаре русского языка» М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткина, Р. Ф. Касаткиной (М., 2012) он даже указан в качестве предпочтительного (вариант диоптр и я в этом издании дан как допустимый). Так что на наших глазах норма здесь меняется.

Здравствуйте. Пожалуйста, исправьте ответ на вопрос № 273059! Не представляю, в каком контексте можно использовать слово «юбки-карандаши» (то есть юбки модели или вида «карандаш»). Например: все женщины были одеты в юбки-карандаши? Нелепо. Вспомните, у Розенталя: все присутствующие опустили головУ. Отсюда: все женщины были одеты в юбку-карандаш (у каждой женщины ОДНА юбка). Или: в нашем магазине предлагается много юбок модели «карандаш» (но не «юбок-карандашей!» Карандаш нельзя надеть как юбку). Да, предложения следует построить получше, и сделала бы это, так как считаю обязательным подумать, прежде чем что-то написать или сказать в эфире, но очень волнуюсь, ведь этим ответом дается зеленый свет полному кошмару: детская и материнская смертностИ, на их РодинАХ, не исключено вскоре и «головной и спинной мозгИ». Спасибо за вашу работу и за понимание критики

Ответ справочной службы русского языка

Мы говорим не о выборе формы единственного или множественного числа существительного, а о склонении компонентов составного слова. Части сложносоставных наименований юбка-карандаш, платье-футляр согласуются в падеже и числе, поэтому в форме винительного падежа ед. числа верно: юбку-карандаш. Но: в нашем магазине продаются юбки-карандаши (а в соседнем, зоологическом, – рыбы-молоты).

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%92%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5