Как правильно пишется, ударение в слове «вполне возможно»
Ассоциации к слову «возможно»
Ассоциации к слову «возможный»
Синонимы к словосочетанию «вполне возможно»
Предложения со словосочетанием «вполне возможно»
- Но все эти уважаемые организации работают по стандартным нормам и правилам, поэтому вполне возможно изготовить проект самостоятельно и получить консультацию у специалиста.
Цитаты из русской классики со словосочетанием «вполне возможно»
- Идеал — любить врагов, ненавидящих нас; заповедь, указывающая степень достижения, ниже которой вполне возможно не спускаться, — не делать зла врагам, говорить о них доброе, не делать различия между ними и своими согражданами.
Сочетаемость слова «возможный»
Значение слова «вполне»
ВПОЛНЕ́ , нареч. Совершенно, полностью, в полной мере. Вполне готов. Вполне определенный ответ. Вполне достаточно чего-л. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «возможно»
ВОЗМО́ЖНО . 1. Нареч. к возможный (во 2 знач.). (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «возможный»
ВОЗМО́ЖНЫЙ , —ая, —ое; —жен, —жна, —жно. 1. Такой, который может произойти, случиться; вероятный, предполагаемый. Возможные последствия. Возможное решение. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «вполне»
ВПОЛНЕ́ , нареч. Совершенно, полностью, в полной мере. Вполне готов. Вполне определенный ответ. Вполне достаточно чего-л.
Значение слова «возможно»
ВОЗМО́ЖНО . 1. Нареч. к возможный (во 2 знач.).
Значение слова «возможный»
ВОЗМО́ЖНЫЙ , —ая, —ое; —жен, —жна, —жно. 1. Такой, который может произойти, случиться; вероятный, предполагаемый. Возможные последствия. Возможное решение.
Предложения со словосочетанием «вполне возможно»
Но все эти уважаемые организации работают по стандартным нормам и правилам, поэтому вполне возможно изготовить проект самостоятельно и получить консультацию у специалиста.
При постоянном приёме спирулины доза инсулина может быть уменьшена вдвое, а в некоторых случаях вполне возможно полностью отказаться от него.
Создать человека, который будет способен дышать углекислым газом и не будет бояться больших доз радиации, вполне возможно уже сегодня.
«Вполне» или «в полне»: как правильно?
На практике часто возникает вопрос: как правильно писать — «вполне» или «в полне»? Чтобы понять, какой вариант верный, требуется определить, к какой части речи относится рассматриваемое слово. Также важно разобрать его по составу. Заслуживают внимания и синонимы, которые можно использовать для замены рассматриваемого слова, если при его написании возникают проблемы.
Слитно или раздельно?
Самыми распространенными вариантами написания рассматриваемого слова являются следующие:
- Слитное — «вполне».
- Раздельное — «в полне».
С точки зрения орфографического словаря, правильно писать «вполне».
Также для проверки можно попытаться вставить между приставкой «в» и корнем любой вопрос. Однако это приведет к искажению смысла. Поэтому рассматриваемое слово пишется только слитно. Данное правило нужно просто заучить, чтобы не допускать ошибок в письменной речи.
Морфемный разбор слова «вполне»
Слово «вполне» является наречием. Проведем его морфемный разбор. Так, согласная буква «в» является приставкой. Слово образовано от прилагательного «полный». Поэтому корнем наречия «вполне» является конструкция «полн». Гласная буква «е» служит суффиксом.
Примеры предложений
Закрепим правило по написанию наречия «вполне» на примерах предложений:
- Он был вполне симпатичным парнем, несмотря на огромный шрам на подбородке.
- Директор был вполне доволен итогами встречи. Все важные вопросы удалось решить.
- Они вполне могут позволить себе эту поездку, несмотря на ипотеку.
- Я считаю, что он нашел для себя вполне подходящую работу.
- Зачем ты так беспокоишься? Мария вполне самостоятельна для своих лет.
- Ты уверен, что вполне адекватно оцениваешь свои силы?
- Все предложенные варианты я считаю для себя вполне подходящими и по зарплате, и по необходимой квалификации.
- Она считала его вполне оригинальным художником.
- Я вполне подхожу на эту должность, поскольку у меня достаточно опыта, чтобы выполнить работу.
Во всех рассмотренных случаях наречие «вполне» пишется слитно.
Синонимы слова «вполне»
В качестве альтернативы слова «вполне» допускается использование следующих синонимов:
- В полной мере.
- Совершенно.
- Сполна.
- Целиком и полностью.
- Достаточно.
- В полном объеме.
- Весь.
- Совсем.
- От начала и до конца.
- Довольно.
- Полностью.
- Целиком.
- Абсолютно.
- Всецело.
Каждый из предложенных вариантов можно использовать вместо рассматриваемого наречия «вполне».
Неправильное написание слова «вполне»
Неверным вариантом написания наречия «вполне» является «в полне», «фполне», «ф полне».
Заключение
Наречие «вполне» произошло от прилагательного «полный» и всегда пишется слитно с приставкой «в».
Раздельно оно никогда не употребляется. Для проверки можно попытаться поставить вопрос между приставкой и оставшейся частью слова. Нетрудно заметить, что смысл наречия полностью исказится. Для замены рассматриваемого слова в письменной речи допускается использование синонимов.
Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/vpolne-ili-v-polne.html
Поиск ответа
Вопрос № 281816 |
В предложении «Настоящий геолог проникает вглубь Земли» в словосочетании «вглубь Земли» в пишется раздельно или слитно?
Ответ справочной службы русского языка
« Объяснительный русский орфографический словарь-справочник » (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:
вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с пространственным или временным значением (распространиться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь) ; 2) закрепившееся слитное написание предлога (зверь забился вглубь норы). ◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке данный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)
В предложении Настоящий геолог проникает (в)глубь Земли слово глубь вполне соответствует значению, зафиксированному в « Большом толковом словаре русского языка » (под ред. С. А. Кузнецова) , – ‘место или пространство, расположенное на большом расстоянии от поверхности земли или воды’. Поэтому в данном случае более обоснованным представляется раздельное написание.
По моим горестным наблюдениям, в последние десятилетия для характеристики быстрого увеличения чего-либо вместо наречий «намного», «значительно», «сильно», «очень» стал употребляться оборот со «учёным» словом ПОРЯДОК: «на порядок», » на два порядка», «на много порядков». Тот же ПОРЯДОК вытеснил слова «приблизительно», «около», «примерно» для указания неточности какой-либо количественной оценки: «порядка 3,48», «порядка 7,5%». Но слово ПОРЯДОК при таком словоупотреблении означает 10 в какой-либо целочисленной положительной или отрицательной степени: на порядок — значит в 10 раз, на два порядка — в 100 раз и т.д. После слова ПОРЯДКА (родительный падеж) может следовать только числительное, кратное десяти: . 0,01; 0,1; 1; 10; 100 . . Выражение «порядка 3,48» или «порядка 7,5%» лишены смысла. Сообщение о том, что «зарплата рабочих увеличилась на два порядка» означает, что она увеличилась в 100 раз, а вовсе не вдвое, что, по-видимому, имелось в виду. Я решительный противник употребления слова ПОРЯДОК всуе. Нахожу это безответственной игрой в «учёные» слова, словоблудием. Прав ли я?
с уважением, agnostic
Ответ справочной службы русского языка
Словарями русского языка (см., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова) уже зафиксировано слово порядка в значении ‘около, приблизительно’: высота – порядка ста метров. Такое употребление является разговорным, т. е. в живой устной речи оно вполне возможно .
Правильно ли говорить в отношении времени так: «Встретимся в районе 8 часов вечера?»
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи такое употребление вполне возможно .
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли дефисное написание междометия «ау»: ау-ау? И если нет, то почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание вполне возможно – при повторении междометия.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «. им оказался пра-пра-пра-бесконечное-число-раз-внук того самого. «. Это для детской книги. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое оформление вполне возможно .
Здравствуйте, наткнулся в интернете на фразу «история про. «, в комментариях парень написал, что правильно говорить «история о. «, хотел бы у вас уточнить как правильно
Ответ справочной службы русского языка
Предлоги о и про синонимичны при указании на лицо, предмет, явление, но различаются стилистически: предлог про вносит разговорный оттенок (см. справочник Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»). Таким образом, стилистически нейтрально: история о. В живой разговорной речи вполне возможно : история про.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «обочины тротуаров»?
(Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки)
С уважением.
Вячеслав Коротин
Ответ справочной службы русского языка
Терминологически, конечно, это неудачное сочетание. Но в бытовом употреблении — вполне возможно .
Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, ставится ли точка в конце подобных предложений.
Он рассказывает: «Когда моя жена услышала об этом, она воскликнула: «Не может быть!»».
После восклицательного знака и одних кавычек точка не ставится. А в этом случае? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правилами этот случай не регламентируется. Отсутствие точки вполне возможно .
Являются ли корректными с точки зрения литературной нормы выражения «сверхсовременные/суперсовременные разработки»? Или в этом смысле единственно корректным является выражение «высокотехнологичные разработки»? Если они являются корректными, являются ли по аналогии корректными выражения «сверхкрулый/суперквадратный/суперсегодняшний»?
Ответ справочной службы русского языка
Слова сверхсовременный, суперсовременный входят в состав современного русского литературного языка, они зафиксированы словарями (например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Большим толковым словарем русского языка» под ред. С. А. Кузнецова и др. источниками). Вряд ли возможна аналогия между словами современный и квадратный : невозможны сочетания «самый круглый», «самый квадратный», но вполне возможно : «самый современный» (т. е. самый новый, новейший).
Есть ли форма множественного числа у названий городов и стран? Можно ли сказать «две Москвы»? А «пять Москов»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, названия городов и стран могут употребляться во множественном числе. Такое употребление возможно, когда речь идет, например, о нескольких населенных пунктах с одинаковым названием (в двух Санкт-Петербургах – российском и американском) , а также в переносном значении, если имеются в виду разные стороны жизни одного города, одной страны (в этом смысле вполне возможно : две Москвы, три России и т. д.; у Маяковского есть стихотворение «Две Москвы», где одна – старая, дореволюционная, вторая – новая, советская). Что касается согласования с числительным пять , то образование формы родительного падежа мн. числа существительного Москва затруднительно. Если есть потребность в подобном сочетании, можно сказать, например, пять городов с названием Москва.
Вполне возможно , что я задаю повторяющийся вопрос, но мне интересно написание именно этого случая. Читая разные источники, я так и не понял что можно считать поясняющим словом и в каких случаях нужно писать раздельно не с кратким прилагательным без противопоставления.
Итак, мое предложение:
Можно предположить, что повсеместное распространение видеорегистраторов многим не выгодно.
И вопрос: как же все-таки здесь пишется не и есть ли тут поясняющие слова, на которые ссылается справочник Розенталя в этом вопросе.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае поясняющим названо слово, зависящее (как член предложения) от наречия: не выгодно кому? — многим . Раздельное написание корректно.
Здравствуйте! Рентгенхирургия это моя специальность. Именно такое написание слова мне больше нравится. Несколько лет назад мне попалась статья специалиста по русскому языку в научном журнале по нашей специальности. Он указал, что такое написание вполне возможно , но не объяснил почему, хотя заметил, что объяснение у него есть. К сожалению не могу найти эту статью. Большая часть врачей пишет через соединительную гласную «рентгенохирургия». В таком виде это слово у меня вызывает отторжение. Яндекс выдает примерно в два раза больше ссылок на рентгенохирургию чем на рентгенхирургию. Есть еще совсем редкое употребление через дефис «рентген-хирургия». Какое написание Вы считаете правильным? Какие аргументы могу я привести коллегам для защиты своего любимого варианта?
Ответ справочной службы русского языка
В орфографическом словаре есть рентгенотерапия и рентгенодиагностика (с фиксируемым вариантом рентген-диагностика ). По аналогии слитно и с буквой О должно писаться слово рентгенохирургия (как вариант — рентген-хирургия ).
Здравствуйте. как правильно написать? «в продолжении нашего разговора высылаем вам документ» 1) в продолжении 2) «вам» с большой буквы обязательно писать когда речь идет об одном человеке
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании местоимения Вы с прописной буквы при обращении к одному лицу не является строго обязательным. Оно применяется по желанию пишущего: если автор текста хочет подчеркнуть уважительное отношение к человеку, он пишет Вы с прописной. Но и написание со строчной вполне возможно : обращение к человеку на вы само по себе является уважительным.
Подскажите, пожалуйста, каким прилагательным является слово «кошерный» — качественным или относительным? Раздельно или слитно писать его в следующем предложении:
«В порошковом шоколаде, например, много Е-добавок, многие из них (не)кошерные. То же с чаем».
Ответ справочной службы русского языка
Главное отличие качественных прилагательных от относительных состоит в том, что только качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени; относительные прилагательные называют признак, который не может проявляться с разной степенью интенсивности. Исходя из этого определения и из значения слова кошерный ‘приготовленный в соответствии с религиозными законами (о пище)’, это прилагательное следует считать относительным (блюдо либо соответствует религиозным законам, либо не соответствует, оно не может быть «более кошерным» или «менее кошерным»).
Однако если мы говорим о слитном/раздельном написании не с прилагательным кошерный , не столь существенно, качественное это прилагательное или относительное. Вполне возможно и слитное написание некошерный (пишется слитно не с существительными и прилагательными, если в сочетании с не они обозначают непринадлежность к какому-либо разряду лиц или явлений). Поэтому допустимо написание некошерные (при обозначении непринадлежности к кошерной пище) и не кошерные (если необходимо подчеркнуть отрицание). Окончательное решение – за автором текста.
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: тАргентинг или таргЕтинг (похожая ситуация со словом маркетинг, где тоже нет единого мнения, но больше распространение получил маркЕтинг).
Ответ справочной службы русского языка
Слово таргетинг зафиксировано «Самым новейшим толковым словарем русского языка» Е. Н. Шагаловой (М., 2011) с ударением на первом слоге: т а ргетинг. Аналогия со словом маркетинг верная: это слово тоже пришло к нам с ударением на первом слоге, вариант марк е тинг возник уже в русском языке. Вполне возможно , нечто подобное произойдет и с т а ргетингом , но – позже. В отличие от маркетинга, таргетинг – недавнее заимствование, еще не вполне освоенное русским языком.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B2%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE&start=15