Как пишется «нецелесообразно» или «не целесообразно»?
нецелесообразно или не целесообразно
Слитно или раздельно?
Слово «нецелесообразно» пишется по-разному: слитно и раздельно, в зависимости от контекста, – нецелесообразно и не целесообразно.
Правила для «нецелесообразно» (синоним)
Нецелесообразно может быть наречием и краткой формой прилагательного. Правила написания одинаковые:
Нецелесообразно (наречие и краткое прилагательное) пишется слитно, если к слову можно подобрать синоним без «не»: бессмысленно.
Примеры
- Всё, выполненное бригадой рабочих, было нецелесообразно, бесполезно.
- Нецелесообразно распылять свои силы на то, что не принесет результата.
- Особенно нецелесообразно заниматься начислением налогов, если они не предусмотрены системой оплаты.
Правила для «не целесообразно» (противопоставление)
Раздельно слово пишется, если в предложении есть противопоставление с союзами «а» или «но». Второй вариант раздельного написания: присутствие рядом зависимых слов: далеко (не), отнюдь (не) и др. Они уже предполагают присутствие частицы «не», поэтому целесообразно пишется отдельно.
Как правильно пишется наречие, можно понять, если внимательно прочитать текст и понять смысл использованного слова.
Примеры
- He целесообразно, а бессмысленно выглядело все, что так долго готовилось.
- He целесообразно, а ошибочно был сделан вывод о результатах труда.
- Принимать такое решение отнюдь не целесообразно.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 71% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Игорь Проскуренко 279 - 2. Сергей Наумов 258
- 3. Igor S 244
- 4. Даниил Васильев 215
- 5. aleqsandr sagrishvili 149
- 6. Михаил Азрапкин 142
- 7. Ульяна Потапкина 136
- 8. Александр С 124
- 9. Алсу Сакаева 118
- 10. Der Pro 113
Игорь Проскуренко 279- 1. Кристина Волосочева 19,120
- 2. Ekaterina 18,721
- 3. Юлия Бронникова 18,580
- 4. Darth Vader 17,856
- 5. Алина Сайбель 16,787
- 6. Мария Николаевна 15,775
- 7. Лариса Самодурова 15,735
- 8. Игорь Проскуренко 15,483
- 9. Liza 15,165
- 10. TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/necelesoobrazno.html
«Нецелесообразно» или «не целесообразно»: слитно или раздельно?
1. «Нецелесообразно» может быть кратким прилагательным, наречием (с «не» на -о) или предикативом. Они пишутся слитно, если слово приобретает противоположное значение в сочетании с «не». В таких случаях, как правило, можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например, «глупо».
Его решение нецелесообразно.
В первом примере слово является наречием , во втором — кратким прилагательным.
2. Пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление.
Он действовал не целесообразно, а неразумно.
3. Пишется раздельно, если усиливается отрицание, и в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с «ни», либо сочетание «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», и т.д.
Он мыслил далеко не целесообразно.
Примечание. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;
Он действовал совсем нецелесообразно. (Совершенно неразумно).
Он действовал совсем не целесообразно. (Никоим образом не целесообразно).
Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;
Хоть он и имел высшее образование, действовал он вовсе не целесообразно. (Отнюдь не целесообразно).
Он часто ошибался и иногда действовал вовсе нецелесообразно. (Совсем неразумно).
4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.
Он действовал в высшей степени нецелесообразно.
Источник статьи: http://gramatik.ru/netselesoobrazno-ili-ne-tselesoobrazno-slitno-ili-razdelno/
Поиск ответа
| Вопрос № 302120 |
Как пишется «участие не целесообразно» или «участие нецелесообразно «?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Если нет подчеркнутого отрицания или противопоставления, следует писать слитно.
Добрый день, не могли бы Вы прояснить, возможно ли писать Eco-режим, и почему. Заранее большое спасибо, Полина Акопян
Ответ справочной службы русского языка
Первая часть сложных слов эко- давно освоена русским языком, и писать ее на английском нецелесообразно . Верно: экорежим.
Здравствуйте. Пишет модератор игры «Эрудит» (ВКонтакте). В нашем словаре частично имеются слова из китайского языка с пометкой «категория китайской философии» — ШЭНЬ, ДАО, ИНЬ, ЯН, ХУНТУНЬ. Участники игры предлагают добавить слова из этой категории, еще не внесённые: ХЭ, ВЭНЬ, ЦЗИ, ЧЖЭНЬ. Однако существует сомнение в законности уже находящихся в словаре слов. Например, ШЭНЬ (в переводе на русский язык) — ДУХ, ДАО — ПУТЬ, ХУНТУНЬ — ХАОС и т.д.. Помогите определиться в этом вопросе — возможно ли считать эти китайские термины уже вошедшими в русский словарь в таком виде или это просто транскрипция китайских слов
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос не имеет однозначного решения. Полагаем, что в игровых целях вводить такие термины нецелесообразно . Можно также призвать в арбитры словарь иностранных слов, авторитет которого признается игроками.
Из ответа на вопрос 251968 следует, что выбор «недосмотреть» vs «не досмотреть» зависит от контекста, но если взять словарь Ушакова, глагол «досмотреть» и читаем значение 2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/794570.
Старуха не досмотрела (или недосмотрела) за ребенком, и он ушибся.
Я не досмотрел (или недосмотрел), и в вычислениях оказались ошибки.
Можно ли утверждать, что оба варианта допустимы, контекст не важен, хотя более употребительной в настоящий момент всё же считается слитное написание?
Можно ли также утверждать, что безопаснее всегда придерживаться раздельного написания «не досмотреть», поскольку «Меня не досмотрели в аэропорту» явно надо писать раздельно, а «Старуха не досмотрела за ребенком» — допустимый вариант по словарю Ушакова?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол недосмотреть в значении ‘наблюдая, не заметить всего, не уберечь’ пишется слитно. Правильно: старуха недосмотрела за ребенком.
Обратите внимание: «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова был издан в 1935–1940, а действующие правила правописания были утверждены в 1956 году. Поэтому по словарю Ушакова проверять орфографию нецелесообразно .
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в слове нецелесообразно какой частью слова является «не»?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Словари рекомендуют писать «Интернет» с большой буквы, но ведь у слова «интернет» есть два значения.
— «Интернет» как глобальная сеть — ежу понятно, что надо писать с большой буквы, это имя собственное.
— «Интернет» как «доступ в Интернет» (например, «у меня дома хороший интернет», «мобильный интернет») — почему его-то нужно с большой буквы писать? Этому есть какое-то логичное обоснование, или о втором значении просто не подумали?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, интересное рассуждение. Написание слова при метонимическом переносе значения менять нецелесообразно ; изменение написания слишком затруднило бы пишущих.
Благодарю вас за ответ, который вместе с моим вопрос я привожу ниже. К сожалению, я не могу вот так же формально ответить детям. Если в русском алфавите 33 буквы, то почему не используется буква «ё». Кто создавал пресловутые «правила»? Чем он руководствовался, и когда были эти «правила» созданы? Верны ли они? Печально сознавать, что и здесь, на грамота.ру, люди сталкиваются с совершенно необдуманными вещами, которые уже приобрели вид разрушительных для русского языка стереотипов. Внедрение же их в письменную речь Служба русского языка (и это следует признать) объяснить не может. Пагубное воздействие на восприятие грамотности людьми ещё с младых лет этой службой никак не объясняется. Может, пора пересмотреть эти «правила» в лучшую сторону. Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил. Как вы на это смотрите?
Я повторяю, к сожалению, вопрос, который постоянно игнорируется вашим бюро. Почему здесь, на грамота.ру, не используется буква «ё». Я не знаю, как это объяснить, детям, которые читают ваш сайт и задают мне этот вопрос. По-моему, это существенная недоработка сайта, заставляющая сомневаться в его качестве, а это плохо.
Столбняк
Ответ справочной службы русского языка
Употребление буквы Ё в современном русском письме, в соответствии с «Правилами русской орфографии и пунктуации», факультативно (необязательно). Мы следуем правилам.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.
В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем ; всё в отличие от все ; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.
Вы пишете: «Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил». Действительно, на первый взгляд, еще составители свода 1956 года могли бы указать, что букву Ё следует писать всегда и везде – это бы сняло все вопросы. Но полвека назад лингвисты так не сделали, и на это у них были все основания. Во-первых, сама буква Ё в сознании носителей языка воспринимается как необязательная – это «медицинский факт». Вот красноречивое доказательство: однажды была сделана попытка закрепить обязательность употребления буквы Ё, причем сделана она была Сталиным в 1942 году. Рассказывают, что это случилось после того, как Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв (написанная без буквы Ё) и Огнев. Возникла путаница – результат не заставил себя долго ждать. 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». Все советские газеты начали выходить с буквой Ё, были напечатаны орфографические словари с Ё. И даже несмотря на это, уже через несколько лет, еще при жизни Сталина приказ фактически перестал действовать: букву Ё снова перестали печатать.
Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова. Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя «обязательное» ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».
Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы.
Дочка учится в 3 классе. В домашней работе в слове «надежда» выделили корень «надежд». Учитель исправила на «на»-приставка, «де»-корень, «жд»-суффикс. Неужели это так? И как в таком случае подбирать однокоренные слова?
Спасибо. Ольга
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском языке в слове надежда приставка уже не выделяется. «Морфемно-орфографический словарь» А. Н. Тихонова предлагает такой вариант разбора: надежд-а. Исторически – да, это слово образовано от nadeti ‘положить, поставить’ – префиксального производного от *deti > деть ‘класть, ставить’. Надежда буквально – ‘то, на что полагаются’. Но это, подчеркиваем, исторический состав слова; при синхронном (современном) морфемном анализе выделение приставки на- и суффикса -жд- нецелесообразно .
как правильно пишется слово: не целесообразно или нецелесообразно ?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты, решение следует принять исходя из контекста.
Корректна ли пунктуация в предложении:»Ввиду нецелесообразно сти прекратить работы по дальнейшему согласованию проекта.» Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, как правильно: не целесообразно экономически, или нецелесообразно экономически? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Раздельное написание корректно при противопоставлении, слитное — без него.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE