Вопрос: В связи со служебной необходимостью, подтвержденной соответствующими документами, работник учреждения отзывается из отпуска и направляется в служебную командировку. При этом он вылетает в место командирования из места его нахождения в отпуске и возвращается (после завершения служебного задания) из нее туда, откуда вылетел в командировку. Вправе ли учреждение в этой ситуации в целях исчисления налога на прибыль учесть расходы на приобретение проездного документа для проезда работника к месту командирования и обратно? («Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение», N 10, октябрь 2011 г.)
В связи со служебной необходимостью, подтвержденной соответствующими документами, работник учреждения отзывается из отпуска и направляется в служебную командировку. При этом он вылетает в место командирования из места его нахождения в отпуске и возвращается (после завершения служебного задания) из нее туда, откуда вылетел в командировку. Вправе ли учреждение в этой ситуации в целях исчисления налога на прибыль учесть расходы на приобретение проездного документа для проезда работника к месту командирования и обратно?
Согласно положениям ст. 168 ТК РФ в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать ему, в частности, расходы на проезд. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Командировочные затраты при исчислении налога на прибыль относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом к командировочным расходам предъявляются общие для всех расходов требования об их экономической обоснованности и документальном подтверждении, предусмотренные п. 1 ст. 252 НК РФ.
Таким образом, при отзыве в связи со служебной необходимостью работника учреждения из отпуска и направлении его в место командирования из места нахождения в отпуске, а по окончании командировки — возвращении обратно в место проведения отпуска, с учетом обоснованности расходов, учитываемых в целях гл. 25 НК РФ, учреждение вправе включить в состав прочих расходов расходы на проезд работника из места проведения отпуска к месту командировки и обратно к месту проведения отпуска.
Аналогичную точку зрения по данному вопросу высказал Минфин (Письмо от 16.08.2010 N 03-03-06/1/545).
ведущий советник Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
«Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение», N 10, октябрь 2011 г.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.
Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства «Аюдар Инфо»
На страницах журналов вы всегда найдете комментарии и рекомендации экспертов, ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе вашей работы. Авторы — это аудиторы-практики, налоговые консультанты и работники налоговых служб, они всегда подскажут вам, как правильно строить взаимоотношения с налоговой инспекцией, оптимизировать налоги законным путем, помогут разобраться в новом нормативном акте, применить его на практике и избежать ошибок в работе.
Почтовый адрес: 125124, г. Москва, 1-я улица Ямского поля, д. 15
Телефон редакции: (495) 925-11-73 (многоканальный)
Источник статьи: http://base.garant.ru/58108604/
«с» или «со»
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется предлог «с», а в каких «со»? Например: В связи со служебной необходимостью (с ситуацией, со сложившимися обстоятельствами, с силовым ударом, со смертью, со снегом, с сильным снегопадом итд). Есть ли какое-то правило?
Лучший ответ по мнению автора
Александр
Данное первым экспертом правило целесообразно несколько уточнить и дополнить (расширить).
Анализ наиболее авторитетных первоисточников по правилам русского литературного языка (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940; Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П… 1957—1984; Справочник по правописанию и стилистике. — М.: Комплект. Д. Э. Розенталь. 1997; и др.) позволил обобщить и сформулировать следующие правила употребления предлога «со» вместо «с» (иногда – наряду):
1) Перед многими словами, начинающимися с двух или более согласных, особенно если среди них есть „р“, „л“, „н“, «с» (например – со льдом, со шторами, со зла, со всяким, со многими, со мною, со всеми и др.);
2) Перед всеми словами, начинающимися с двух или более согласных, если первая из них «с», «з» (со стыда, со смеху, со страху, со слезами, со ста, со сроками, со своими, со стола, со звездой, со сна, со стариком, со стрелой, со зла, со службы, со слов, со знанием и др.);
3) Перед словами, начинающимися звуком «щ» (со щами, со щукой, со щенком, со счастьем и др.);
4) В отдельных фразеологических выражениях – официальных, торжественных, устаревших, народно-поэтических и т.п. (со товарищи, со крестом, со бело́й руки, со Ильей со Муромцем, нет меду со пчел (Некрасов) и др.);
Можно отметить, что при такой формулировке не возникает исключений из правил.
Источник статьи: http://www.liveexpert.ru/topic/view/117597-s-ili-so
Поиск ответа
| Вопрос № 246875 |
Грамота! Уважаемая! Нужна ли запятая в следующем предложении: «В связи с производственной необходимостью , просим Вас выдать два сетевых фильтра отделу публикации торгов и заявок.»? Ваш ответ — воздух!
Ответ справочной службы русского языка
Ставить запятую нет необходимости.
Необходима ли запятая на промежутке «. ст.123 ТК РФ и ПРИКАЗЫВАЮ:»? О графике отпусков В связи с необходимостью составления графика отпусков на 2008 рабочий год и на основании ст.123 ТК РФ, ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Руководителям структурных подразделений в .
Ответ справочной службы русского языка
Постановка этой запятой факультативна (необязательна).
Как правильно написать предлог с или со в тексте В связи со сложившимися обстоятельствами. В связи со служебной необходимостью .. Просьба сослаться на правило.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в связи со сложившимися, со служебной. Подробно — в книге Н. А. Еськовой «Словарь трудностей русского языка» (словарная статья СО).
Прошу Вас объяснить наличие (или отсутствие) запятых в следующих двух случаях: 1). деление на даты(,) близкие к 2006 г.(,)потребовало. 2)..в масштабах(,) крупнее принятых(,). С уважением
Ответ справочной службы русского языка
1. Наличие запятых объясняется необходимостью выделить определительный оборот. 2. Корректно без запятых, поскольку _крупнее принятых_ тесно связаны по смыслу с _масштабами_.
Здравствуйте! По роду деятельности сталкиваюсь с необходимостью писать запросы заказчикам. Существуют некоторые стандартные фразы. Одна из них часто употребляется в конце письма. Какой вариант правильный, или правильным является иной: «Ждем Ваших комментариев и инструкций.» или «Ждем Ваши комментарии и инструкции.» Спасибо. С уважением, Дмитрий.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительным является первый вариант.
подскажите как пишется «в связи с необходимостью » слитно «в связи» или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
В связи с производственной необходимостью (,) прошу Вас разрешить закупку дополнительного принтера. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая, если да, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая необязательна.
Объясните, пожалуйста, нужна ли запятая после слов «В связи со служебной необходимостью . » в начале предложения «В связи со служебной необходимостью прошу Вас.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (не обязательна).
со служебной или с служебной необходимостью
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _со служебной необходимостью _.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая . В связи с большой информативностью предлагаемого материала и необходимостью индивидуальной работы с каждым участником (,) количество мест в группе ограничено.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая и почему? . В связи с большой информативностью предлаг. материала и необходимостью индивидуальной работы с каждым участником(,) количество мест в группе ограничено.
Ответ справочной службы русского языка
В случаях, подобных приведенному примеру, запятая факультативна.
Актуальность ее вызвана(,) в том числе(,) и необходимостью ведения жесткой борьбы за денежную помощь, то есть инвестиции от федерального центра.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая? В связи с производственной необходимостью , прошу закупить. Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересует вопрос: нужна ли запятая в следующем предложении? В связи с производственной необходимостью , прошу предоставить. Заранее большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли «. столкнулись с необходимостью пересмотреть стратегию. «?
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E&start=30
Учеба и наука
«с» или «со»
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется предлог «с», а в каких «со»? Например: В связи со служебной необходимостью (с ситуацией, со сложившимися обстоятельствами, с силовым ударом, со смертью, со снегом, с сильным снегопадом итд). Есть ли какое-то правило?
Евгений
«Со» — если слово начинается с буквы «с» или «з», и за ней следует согласная: со СВадьбой, со СЛучайным прохожим, со ЗВездой, со ЗНаменем, со СМертью
Во всех остальных случаях употребляется предлог «с».
Хотя есть и исключение: со мной
Александр
Данное первым экспертом правило целесообразно несколько уточнить и дополнить (расширить).
Анализ наиболее авторитетных первоисточников по правилам русского литературного языка (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940; Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П… 1957—1984; Справочник по правописанию и стилистике. — М.: Комплект. Д. Э. Розенталь. 1997; и др.) позволил обобщить и сформулировать следующие правила употребления предлога «со» вместо «с» (иногда – наряду):
1) Перед многими словами, начинающимися с двух или более согласных, особенно если среди них есть „р“, „л“, „н“, «с» (например – со льдом, со шторами, со зла, со всяким, со многими, со мною, со всеми и др.);
2) Перед всеми словами, начинающимися с двух или более согласных, если первая из них «с», «з» (со стыда, со смеху, со страху, со слезами, со ста, со сроками, со своими, со стола, со звездой, со сна, со стариком, со стрелой, со зла, со службы, со слов, со знанием и др.);
3) Перед словами, начинающимися звуком «щ» (со щами, со щукой, со щенком, со счастьем и др.);
4) В отдельных фразеологических выражениях – официальных, торжественных, устаревших, народно-поэтических и т.п. (со товарищи, со крестом, со бело́й руки, со Ильей со Муромцем, нет меду со пчел (Некрасов) и др.);
Можно отметить, что при такой формулировке не возникает исключений из правил.
Источник статьи: http://m.liveexpert.ru/topic/view/117597-s-ili-so
Поиск ответа
| Вопрос № 298713 |
Нужна ли запятая перед «и» в перечеслении, если последний элемент — другая часть речи? «Награждается (ФИО) за высокий профессионализм, личный вклад в дело, и в связи со 100-летием службы пограничных войск»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Обнаружила на сайте https://thedifference.ru/kak-pishetsya-pravilno-dvuxstoronnij-ili-dvustoronnij/ статью, где утверждается, что слова двуХсторонний просто не существует в природе. (Яндекс выдает ссылку на нее в рамочке по запросу «двусторонний или двухсторонний»). Что-то изменилось в правилах? Конечно, это бы здорово облегчило всем жизнь, но не верится. Часто сталкиваемся с этим вопросом по работе в связи со словами «скотч», «матрас», «флаер» и «листовка». Если не сложно, дайте, пожалуйста, свои рекомендации по ним.
Ответ справочной службы русского языка
На сайте дана неверная информация. На самом деле варианты двусторонний и двухсторонний равноправны, что зафиксировано академическим «Русским орфографическим словарем» (4-е изд. М., 2012) и другими нормативными словарями современного русского языка.
Просим Вас в связи со сложившейся ситуацией осуществить в возможно короткие сроки передачу объекта Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужны ли этом предложении запятые. заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать «в связи с встречей» или » в связи со встречей»
Ответ справочной службы русского языка
Как предлог правильно употребить во фразе: » в связи со служебной проверкой» или «в связи с служебной проверкой»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно ли отделять запятой после слова «необходимостью»: » В связи со служебной необходимостью,(?) прошу предоставить. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильнее: «В связи с скорым открытием» или » В связи со скорым открытием» чего- либо? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВСЕ ТАКИ ПРАВИЛЬНО «Примите наилучшие пожелания в связи С Всемирным днем стандартов!» ИЛИ «Примите наилучшие пожелания в связи сО Всемирным днем стандартов!». БУДУ ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЬНА. СПАСИБО
Ответ справочной службы русского языка
Правильны оба варианта: в связи с Всемирным и в связи со Всемирным.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, расстановку знаков препинания в предложении: «Какие изменения произошли для клиентов(?)физических лиц в связи со сменой поставщика электроэнергии?»
Ответ справочной службы русского языка
Имеется в виду, что клиенты – физические лица? Тогда нужно поставить тире: Какие изменения произошли для клиентов – физических лиц в связи со сменой поставщика электроэнергии?
Добрый день!
Столкнулся с подготовкой приказа на предприятии и вот:
«Приказываю:
Ивановой Валентине Петровне — начальнику отдела кадров, в связи со сдачей (ЕЮ) крови 01.01.2014, предоставить дополнительные дни отдыха 16.04.2014»
Надо ли писать «ЕЮ» (им и т.п.) в данном случае. На мой взгляд, это лишнее, т.к. кровь свою сдаём. Но как доказать это основываясь на правилах русского языка?
Или же я не прав?
Ответ справочной службы русского языка
Специального правила нет. Писать «ею» не обязательно.
Как правильно написать «в связи С своевременным завершением» или » в связи СО своевременным завершением»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Объясните мне,пожалуйста,почему нужно писать » в связи со (?) строительством» вместо «в связи с(?) строительством». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в связи со строительством. Перед формами слов, начинающимися сочетаниями «с + согласная», употребляется предлог со. Написание отражает произношение.
в связи со смертью или всвязи?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Доброго дня.
Подскажите, нужна ли запятая перед » в связи с (со)..» в указанных случаях.
1. Прошу Вас оказать мне материальную помощь в связи с трудным финансовым положением.
2. Производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно: «в связи с структурными изменениями» или » в связи со структурными изменениями»?Существует ли правило употребления предлогов в таких случаях?Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в связи со структурными изменениями .
Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%92+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8+%D1%81%D0%BE