Вначале или в начале: слитно или раздельно. Как правильно пишется, примеры
Как правильно: «вначале» и «в начале»?
Оба варианта правильны, но употребляются в разных случаях. Важно их не путать.
«Вначале» — неизменяемое наречие со значением «сперва, поначалу», пишется слитно.
Вначале я сходил в душ, а потом позавтракал.
Вначале было неудобно, но спустя неделю мы привыкли.
Новый коллега мне вначале понравился.
«В начале» — существительное с предлогом (в значении «в начальной части или в первые моменты чего-либо»), пишется раздельно.
Главная мысль прозвучала в начале статьи.
В начале XX века в России бурно развивалась промышленность.
В начале проекта главное составить график работ.
«Вначале». В каких случаях пишется слитно
Наречие «вначале» отвечает на вопрос «когда?». Если можно заменить словом «сперва» — пишется слитно.
Увидев самородок, он вначале не поверил своим глазам. (А.С. Грин. «Бочка пресной воды»)
Вначале мы его за шпиона приняли, а потом оказалось, он бывший студент, лесовод, ему уже лет за сорок, тихий такой и как будто даже не в своем уме. (Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина»)
Дело это не захватило меня, так как вначале представлялось мне довольно банальным. (А.Ф. Кошко. «Очерки уголовного мира царской России»)
Даже их ― привычные к большим пробегам ― лошади к концу первых суток резко исхудали, шли уже не с той неутомимой резвостью, как вначале. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)
А Кэт была до того не испорчена, что даже за птичками не гонялась, охотилась вначале только за цветами: на ходу очень любила скусить и высоко подбросить венчик ромашки. (М.М. Пришвин. «Кэт»)
«В начале». В каких случаях пишется раздельно
Как понять, что перед нами существительное с предлогом «в начале»?
Во-первых, оно отвечает на вопрос предложного падежа : « в чем? ». Во-вторых, у него должно быть зависимое слово: « в начале чего? » — в начале недели, в начале июля, в начале столетия, в начале путешествия, в начале повести, в начале разговора.
Кроме того, между предлогом «в» и существительным «начале» можно вставить определение: в самом начале пути, в интересном начале фильма.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ( Евангелие от Иоанна , синодальный перевод)
В начале августа жары часто стоят нестерпимые. (И.С. Тургенев. «Малиновая вода»)
Гете говорил, что поэзия действует всего сильней в начале культурных эпох, когда они еще совершенно грубы. (Анатолий Мариенгоф. «Это вам, потомки!»)
В начале книги о народном творчестве рассказывалось. (С.М. Голицын. «Сказания о земле Московской»)
Все полезное, что было сделано в начале царствования, император уничтожил за последние годы. (Ю.В. Трифонов. «Нетерпение»)
Мы все разные ― в начале жизни, в ее середине, в конце. (Светлана Алексиевич. «Так посмотреть, чтобы увидеть все, как оно есть»)
Источник статьи: http://www.anews.com/p/131987154-vnachale-ili-v-nachale-slitno-ili-razdelno-kak-pravilno-pishetsya-primery/
«В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.» Почему в начале — предлог с существительным, а не слитное наречие вначале?
Разрешите порассуждать.
«В начале» отвечает на вопрос «где?».
«Вначале» — на вопрос «когда?».
Можно предположить, что под «началом» подразумевается какая-то геолокация. Возможно, даже какое-то конкретное место событий, о которых история сознательно умалчивает.
А теперь — пауза.
Немного о том, как понимать эту фразу целиком. Поделюсь своей версией, хочется узнать и Ваше мнение на этот счет.
Слово «слово» — единственное явление в мире (и это так, Вы не сможете найти аналога), наглядно демонстрирующее единство формы и содержания. Ни один предмет, ни один объект, рукотворный или нерукотворный, не способен повторить этот трюк. Только «слово» является словом и по форме (как лексическая единица), и по значению. Следовательно, можно понимать эту фразу таким образом: «В отправной точке (любого) пути лежит единство формы и содержания, и Богу оно известно, и оно и есть Бог, т.е. конечный пункт (любого) пути».
Сюда, конечно, можно приплести и символ Уробороса, и «Азъ есмь альфа и омега», но, по-моему, картинка и так логично складывается. Как Вам такой вариант?
Тут всё очень зависит от смыслов изначального написания и дальнейших переводов на русский язык. Можно предположить, что под «началом» имеется ввиду важный для контекста временной отрезок, поэтому структура выглядит как предлог + существительное.
Возможно, это просто закрепившаяся калька с греческого.
Откуда пошло это лицемерие — писать «бог» с черточкой вместо «о», дабы не произносить его имя всуе?
Согласен с вами — настоящее лицемерие. В библии нет таких сокращений, так зачем же изобретать велосипед? Якобы почтение к имени Бога.
Заповедь «не произноси имени Господа напрасно» имеет совсем другой смысл: если делаешь зло, то не говори что Божья воля на это есть.
Какая разница между словами «надо» и «нужно»?
Украинский и белорусский языки, они реально существовали до СССР, или были всего лишь испорченным селянами русским языком, жаргоном — «мовой»? На них были написаны известные книги?
Почему наречия а не языки? Язык это письменность, литература, наука, делопроизводство. Все это требует унификации языка и его государственного статуса.
Украинофилы любят ссылаться на Григория Сковороду и Ивана Котляревского как первых общепризнанных украиноязычных литераторов.
Сковорода писал свои трактаты на смеси украинского и русского, добавляя немецкий латынь и так далее. Переходил на украинский при первой же возможности, если речь шла о понятных и близких реалиях. В поздних изданиях такие тексты готовили для русского или украинского читателя, но это не полноценные переводы а обработки определенных частей текста.
Через полвека поэт Котляревский посчитал что на украинский язык можно переводить мировую классику и взялся за «Энеиду» Вергилия. После малоудачного опыта, в конечном счёте пришлось делать вольный пересказ. Очень вольный. Мы до сих пор пользуемся переводами с архаического греческого выполнеными Гнедичем и Жуковским в размере оригинала а работа их современника Котляревского остаётся занятным примером сюжетной адаптации, ярко комедийной и самобытной.
Всего то за пару веков до этого русский язык был настолько же не готов к восприятию мировой культуры и науки. Все эти моменты вполне достижимы но для этого нужно время.
Разумеется, будучи разговорным языком, украинский был существенно ближе русскому. Ровно так же и современные суржики ближе к русскому чем литературный украинский.
Последние следы полиязычности литературных персонажей исчезли в прошлом веке. Ещё у Квитки-Основьяненко герои говорят на русском и украинском в равной мере, этот эффект использовали и драматурги ранней советской эпохи.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/v_nachale_bylo_slovo_i_slovo_bylo_s_bogom_2f9db56f/?answer_id=f73631d2-124c-4f6d-8563-0a253cdb4741
В Библии написано: «В начале было Слово». Что это за Слово?
Полностью первый стих Евангелия от Иоанна звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «ὁ Λόγος (Логос)». Еще оно переводится как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» — всего около ста значений.
Слово в Евангелии от Иоанна — это не часть предложения, состоящая из букв. Слово по святому Иоанну Богослову — это Логос, Второе Лицо Троицы, Бог Сын, воплотившийся как человек Иисус Христос.
Но почему святой Иоанн Богослов не написал прямо о Сыне Божием, а назвал Его Словом? У этого есть несколько причин. Об одной говорит святой Василий Великий:
«”В начале бе Слово”. А если бы сказал: “в начале бе” Сын, то с наименованием Сына привходило бы у тебя понятие о страсти; потому что рождаемое у нас рождается во времени, рождается со страстию. Посему предварительно наименовал Словом, предупреждая неприличные предположения, чтобы душу твою сохранить неуязвленною».
То есть святой Василий говорит о том, что евангелист написал «Слово» вместо Сын Божий — Иисус Христос — чтобы уберечь читателя от предположений об обычном зачатии для рождения человека. Мысль святителя можно понимать шире. Апостол Иоанн стремился предупредить возможность любого примитивизурующего и ограничивающего толкования.
Другая причина — адресаты Евангелия от Иоанна. Апостол написал его специально для интеллектуалов своего времени, среди которых было широко распространено античное учение о Логосе — безличном мировом разуме, пронизывающем собой всю вселенную и управляющем ею. Таким образом Иоанн Богослов объясняет им, кто же такой на самом деле Логос — Иисус Христос, Сын Божий.
Кстати, многие народы столкнулись с непростой задачей перевода понятия «Логос» на свой язык. Например, на китайском текст Евангелия начинается так: «В начале был Путь (Дао)», потому что в китайской культуре именно это понятие в большей мере соответствует античному Логосу.
Подробнее об этом на сайте журнала «Фома» можно прочесть в статье специалиста по классическим языкам, кандидата философских наук Юрия Пущаева.
Источник статьи: http://foma.ru/v-biblii-napisano-v-nachale-bylo-slovo-chto-jeto-za-slovo.html
В начале было Слово. Но какое?
Наверно каждому знакома фраза «В начале было Слово» , но что же это за Слово такое и почему его истинное значение является предметом жарких споров на протяжении почти двух тысяч лет?
Известная фраза исходит из первой строки новозаветного Евангелие от Иоанна и имеет великое множество всевозможных толкований, которые приводят совершенно разному пониманию ее смысла. И если со смыслом слов «В начале было…» все и так вполне ясно, то значение самого «Слова» является наиболее сложным для понимания истинного смысла всей фразы.
Древнейшие известные литературные источники Евангелие были написаны на греческом языке, в связи с чем рассмотрим полную строку в греческом оригинале:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος
Что наиболее часто трактуется как:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.*
* Из официального (синодального) перевода Библии Русской Православной Церковью.
Или другими словами под «Словом» понимается греческое слово «Логос», но правильна ли данная интерпретация?
Сам по себе термин «Логос» имеет более 30 различных значений и собственно «слово» является лишь одним из них и далеко не факт что наиболее верным.
Наиболее вероятные альтернативные значения «Слова»:
• В начале был разум (как главное отличие человека от животного).
Список можно продолжать достаточно долго, но большинство исследователей уверены, что «Логос» скрывает за собой определенное существительное, а не глагол.
Известный богослов и религиозный мыслитель, Филон Александрийский , живший во времена Христа (когда Евангелие от Иоанна еще не было написано), считал «Логосом» совокупность всех божественных сил.
Примечательно, что сам термин, по всей видимости, он позаимствовал у выдающегося древнегреческого философа и основателя диалектики — Гераклита.
О более глубоком смысле «Слова» говорили и многие выдающиеся церковные деятели (отцы церкви), интерпретировавшие «Логос» (Слово) как Сына Божия — Иисуса Христа, Бога Отца и Святой Дух .
Есть лишь две проблемы, влияющих на перевод стиха:
1. Проблема правильного толкования значения слова и применения грамматических правил греческого языка.
2. Исключительно теологическая (которой приоритетно и руководствуются).
Общепринятая теология говорит о том, что Бог был всегда , и естественно, приводит к мысли, что под «Словом» подразумевается именно Бог.
В начале было Слово = В начале был Бог.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/zodchestvo/v-nachale-bylo-slovo-no-kakoe-5c1aa611ceeb9100aacfd2cf
в начале было слово
Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .
Смотреть что такое «в начале было слово» в других словарях:
В начале было Слово — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. В начале было Слово первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна. Существует множество её перево … Википедия
В начале было слово — Из Библии. Начальные строки Евангелия от Иоанна (гл. 1, ст. 1 3): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть», а также стих… … Словарь крылатых слов и выражений
Слово — одно из имен, которым Иоанн называет Иисуса Христа. «В начале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог. и Слово стало плотью» (Иоан. 1:1,14). В 1 Иоан. он называет Его «Словом жизни» и в Отк. 19:13 «Словом Божиим». В 1. главе книги… … Словарь библейских имен
Слово, Бог-Слово — (Иоан.1:1 ,14, 1Иоан.1:1 и др. ). Слово Логос в указанных местах означает второе лицо св. Троицы Сына Божия, как Вечное и Ипостасное Слово Божие, от вечности бывшее со Отцом и потом воплотившееся для нас человеков и для нашего спасения. В начале… … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора.
Слово, Бог Слово — «Логос». Это слово в Священном Писании означает второе Лицо Святой Троицы – Бога Сына, бывшего от века с Отцом и воплотившегося в человека для нашего спасения. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Евангелие от Иоанна,… … Православная энциклопедия
Слово (фильм) — У этого термина существуют и другие значения, см. Слово (значения). Слово Ordet … Википедия
Слово — (религ. филос.: Ло/гос) В начале было Слово … Орфографический словарь русского языка
СЛОВО — СЛОВО, а, мн. слова, слов, словам, ср. 1. Единица языка, служащая для наименования понятий, предметов, лиц, действий, состояний, признаков, связей, отношений, оценок. Знаменательные и служебные слова. Происхождение слов. С. в с. (о переводе,… … Толковый словарь Ожегова
Слово о погибели Русской земли — – отрывок полностью не сохранившегося произведения, посвященного татаро монгольскому нашествию на Русь. Отрывок этот дошел до нас в двух списках, при этом не как самостоятельный текст, а как введение к первой редакции Повести о житии Александра… … Словарь книжников и книжности Древней Руси
Слово о полку Игореве — «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» лир. эпическая поэма, замечательный памятник художественной литературы древней Руси (XIIв.). «С. о п. И.» было открыто в составе рукописного сборника, найденного в Ярославском Спасском монастыре А.И.Мусиным Пушкиным в 1795 … Литературная энциклопедия
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/8715/%D0%B2
Как пишется «вначале» или «в начале»?
Как правильно пишется?
Наречие «вначале» пишется в одно слово – вначале.
Предлог «в» с существительным «начале» пишется отдельно – в начале.
Вариативность написания вызывает трудности у многих людей.
Правило для «вначале» (наречие)
Слово «вначале» пишется слитно, если отвечает на вопрос когда? В контексте его можно заменить словами «сразу», «сперва». В предложении, как правило, это наречие стоит рядом с глаголом, от которого и зависит.
Примеры
- Вначале растирают желтки с сахаром, а потом в них добавляют масло.
- Всё, о чём я вам рассказал, вы будете делать вначале.
- Вначале узнаем спрос на товар, затем разработаем стратегию продаж.
Правило для «в начале» (существительное с предлогом)
Предлог «в» используется с существительным «начало» в форме предложного падежа. Между ними, как правило, можно без ущерба для смысла вставить слово «самом».
Примеры
- В начале лета погода была дождливой.
- Дом находился в начале деревни.
- Он прервал меня ещё в начале разговора.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 74% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Ольга Павлова 772
- 2.
Изабелла Бевз 541
- 3.
Варвара См. 220
- 4.
Игорь Проскуренко 175
- 5.
Антон Кабашный 136
- 6.
Fanname Danname 89
- 7.
Валерия Ашуркова 77
- 8.
Дмитрий Сазонов 77
- 9.
User1 75
- 10.
User2 75
- 1.
Кристина Волосочева 19,120
- 2.
Ekaterina 18,721
- 3.
Юлия Бронникова 18,580
- 4.
Darth Vader 17,856
- 5.
Алина Сайбель 16,787
- 6.
Мария Николаевна 15,775
- 7.
Лариса Самодурова 15,735
- 8.
Игорь Проскуренко 15,568
- 9.
Liza 15,165
- 10.
TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/vnachale.html