Укажите ряды в которых ударение поставлено правильно во всех словах

Укажите ряды в которых ударение поставлено правильно во всех словах

ОР­ФО­ЭПИ­ЧЕ­СКИЕ НОРМЫ (по­ста­нов­ка уда­ре­ния) про­ве­ря­ют­ся в за­да­нии 4.

От уча­щих­ся тре­бу­ет­ся вы­пи­сать одно из четырёх слов, в ко­то­ром не­вер­но вы­де­ле­но уда­ре­ние — удар­ная глас­ная обо­зна­че­на боль­шой бук­вой. В ответ впи­сы­ва­ет­ся слово без из­ме­не­ний, без вы­де­ле­ний боль­ши­ми бук­ва­ми. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на букву Ё: если слово с ошиб­кой со­дер­жа­ло эту букву, её нужно пи­сать и в от­ве­те. На­при­мер, из четырёх слов:

пер­вое имеет не­вер­но вы­де­лен­ное уда­ре­ние. Вы­пи­сы­ва­ем это слово в ответ без из­ме­не­ния, с бук­вой Ё. Об­ра­ща­ем вни­ма­ние на то, что во­прос о воз­мож­ном на­пи­са­нии Е вме­сто Ё ре­ша­ет­ся про­сто: перед каж­дым эк­за­ме­ну­е­мым на эк­за­ме­не будет бланк, в ко­то­ром ука­за­ны ВСЕ раз­решённые буквы и знаки. На дан­ный мо­мент вре­ме­ни в об­раз­цах блан­ках буква Ё есть.

Для тре­ни­ров­ки в от­ра­бот­ке на­вы­ка по­ста­нов­ки уда­ре­ния РЕ­ШУ­ЕГЭ пред­ла­га­ет как слова из Ор­фо­эпи­че­ско­го ми­ни­му­ма ФИПИ (2019 год), так и слова, не во­шед­шие или вы­шед­шие из него.

В за­да­ния с по­вы­шен­ным уров­нем слож­но­сти на­ря­ду со сло­ва­ми с явно оши­боч­ным уда­ре­ни­ем вклю­че­ны слова, име­ю­щие два ва­ри­ан­та уда­ре­ния.

Ор­фо­эпи­че­ский слов­ник ФИПИ 2019

Важ­ной сто­ро­ной ор­фо­эпии яв­ля­ет­ся уда­ре­ние, то есть зву­ко­вое вы­де­ле­ние од­но­го из сло­гов слова. Уда­ре­ние на пись­ме обыч­но не обо­зна­ча­ет­ся, хотя в от­дель­ных слу­ча­ях (при обу­че­нии рус­ско­му языку не­рус­ских) его при­ня­то ста­вить.

От­ли­чи­тель­ные осо­бен­но­сти рус­ско­го уда­ре­ния — его раз­но­мест­ность и по­движ­ность.Раз­но­мест­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что уда­ре­ние в рус­ском языке может быть на любом слоге слова (книга, под­пись — на пер­вом слоге; фо­нарь, под­по­лье — на вто­ром; ура­ган, ор­фо­эпия — на тре­тьем и т. д.). В одних сло­вах уда­ре­ние фик­си­ро­ва­но на опре­делённом слоге и не пе­ре­дви­га­ет­ся при об­ра­зо­ва­нии грам­ма­ти­че­ских форм, в дру­гих — ме­ня­ет своё место (срав­ни­те: тОнна — тОнны и стенА — стЕну — стЕ­нам и сте­нАм). По­след­ний при­мер де­мон­стри­ру­ет по­движ­ность рус­ско­го уда­ре­ния. В этом и со­сто­ит объ­ек­тив­ная труд­ность усво­е­ния ак­цент­ных норм. «Од­на­ко, — как спра­вед­ли­во от­ме­ча­ет К.С. Гор­ба­че­вич, — если раз­но­мест­ность и по­движ­ность рус­ско­го уда­ре­ния и со­зда­ют не­ко­то­рые труд­но­сти при его усво­е­нии, то зато эти не­удоб­ства пол­но­стью ис­ку­па­ют­ся воз­мож­но­стью раз­ли­чать с по­мо­щью места уда­ре­ния смысл слов (мУка — мукА, трУ­сит — тру­сИт, по­грУ­жен­ный на плат­фор­му — по­гружЁнный в воду) и даже функ­ци­о­наль­но-сти­ли­сти­че­скую за­креплённость ак­цент­ных ва­ри­ан­тов (лав­рО­вый лист, но в бо­та­ни­ке: се­мей­ство лАв­ро­вых).

Осо­бен­но важ­ной в этом плане пред­став­ля­ет­ся роль уда­ре­ния как спо­со­ба вы­ра­же­ния грам­ма­ти­че­ских зна­че­ний и пре­одо­ле­ния омо­ни­мии сло­во­форм». Как уста­нов­ле­но учёными, боль­шая часть слов рус­ско­го языка (около 96%) от­ли­ча­ет­ся фик­си­ро­ван­ным уда­ре­ни­ем. Од­на­ко остав­ши­е­ся 4% и яв­ля­ют­ся наи­бо­лее упо­тре­би­тель­ны­ми сло­ва­ми, со­став­ля­ю­щи­ми ба­зис­ную, ча­стот­ную лек­си­ку языка.

При­ведём не­ко­то­рые пра­ви­ла ор­фо­эпии в об­ла­сти уда­ре­ния, ко­то­рые по­мо­гут пре­ду­пре­дить со­от­вет­ству­ю­щие ошиб­ки.

Имена су­ще­стви­тель­ные

Имена при­ла­га­тель­ные

У пол­ных форм имён при­ла­га­тель­ных воз­мож­но толь­ко не­по­движ­ное уда­ре­ние на ос­но­ве или на окон­ча­нии. Ва­ри­а­тив­ность этих двух типов у одних и тех же сло­во­форм объ­яс­ня­ет­ся, как пра­ви­ло, праг­ма­ти­че­ским фак­то­ром, свя­зан­ным с раз­гра­ни­че­ни­ем ма­ло­упо­тре­би­тель­ных или книж­ных при­ла­га­тель­ных и при­ла­га­тель­ных ча­стот­ных, сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ных или даже сни­жен­ных. В самом деле, ма­ло­упо­тре­би­тель­ные и книж­ные слова чаще имеют уда­ре­ние на ос­но­ве, а ча­стот­ные, сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ные или сни­жен­ные — на окон­ча­нии.

Сте­пень осво­ен­но­сти слова про­яв­ля­ет­ся в ва­ри­ан­тах места уда­ре­ния: круж­кО­вый и круж­ко­вОй, за­пАс­ный и за­пас­нОй, око­ло­зЕм­ный и око­ло­зем­нОй, мИ­ну­со­вый и ми­ну­со­вОй, очИст­ный и очист­нОй. По­доб­ные слова не вклю­ча­ют­ся в за­да­ния ЕГЭ, так как оба ва­ри­ан­та счи­та­ют­ся пра­виль­ны­ми.

И всё же выбор места уда­ре­ния вы­зы­ва­ет за­труд­не­ния чаще всего в крат­ких фор­мах при­ла­га­тель­ных. Между тем есть до­воль­но по­сле­до­ва­тель­ная норма, со­глас­но ко­то­рой удар­ный слог пол­ной формы ряда упо­тре­би­тель­ных при­ла­га­тель­ных остаётся удар­ным и в крат­кой форме: кра­сИ­вый — кра­сИв — кра­сИ­ва — кра­сИ­во — кра­сИ­вы; не­мЫс­ли­мый — не­мЫс­лим — не­мЫс­ли­ма — не­мЫс­ли­мо — не­мЫс­ли­мы и т. п.

Ко­ли­че­ство при­ла­га­тель­ных с по­движ­ным уда­ре­ни­ем в рус­ском языке не­ве­ли­ко, но они часто ис­поль­зу­ют­ся в речи, и по­это­му нормы уда­ре­ния в них нуж­да­ют­ся в ком­мен­та­ри­ях.

Уда­ре­ние не­ред­ко па­да­ет на ос­но­ву в форме мно­же­ствен­но­го числа, а также в един­ствен­ном числе в муж­ском и сред­нем роде и на окон­ча­ние в форме жен­ско­го рода: прА­вый — прав —прАво — прАвы — правА; сЕрый — сер — сЕро — сЕры — серА; стрОй­ный — стрО­ен — стрОй­но — стрОй­ны — строй­нА.

По­доб­ные при­ла­га­тель­ные, как пра­ви­ло, имеют од­но­слож­ные ос­но­вы без суф­фик­сов либо с про­стей­ши­ми суф­фик­са­ми (-к-, -н-). Од­на­ко так или иначе воз­ни­ка­ет не­об­хо­ди­мость об­ра­ще­ния к ор­фо­эпи­че­ско­му сло­ва­рю, так как ряд слов «вы­би­ва­ет­ся» из ука­зан­ной нормы. Можно, на­при­мер, го­во­рить: длИн­ны и длин­нЫ, свЕжи и свежИ, пОлны и полнЫ и т. д.

Сле­ду­ет также ска­зать и о про­из­но­ше­нии при­ла­га­тель­ных в срав­ни­тель­ной сте­пе­ни. Су­ще­ству­ет такая норма: если уда­ре­ние в крат­кой форме жен­ско­го рода па­да­ет на окон­ча­ние, то в срав­ни­тель­ной сте­пе­ни оно будет на суф­фик­се ее: силь­нА — силь­нЕе, боль­нА — боль­нЕе, живА — живЕе, строй­нА — строй­нЕе, правА — пра­вЕе; если же уда­ре­ние в жен­ском роде стоит на ос­но­ве, то в срав­ни­тель­ной сте­пе­ни оно и со­хра­ня­ет­ся на ос­но­ве: кра­сИ­ва — кра­сИ­вее, пе­чАль­на — пе­чАль­нее, про­тИв­на — про­тИв­нее. То же ка­са­ет­ся и формы пре­вос­ход­ной сте­пе­ни.

Источник статьи: http://rus-ege.sdamgia.ru/test?theme=285

А вы точно правильно ставите ударения в словах? Ответы к предыдущему тесту

Всем привет! Публикую ответы к тесту об ударениях. Напомню, что я разместил его в предыдущей публикации, вот по этой ссылке .

Если вы не видели этот тест, предлагаю сначала пройти его. А потом вернуться сюда и сверить ваши ответы с правильными. Так будет честно. 🙂

Вопрос 1. Краси́вее или красиве́е?

Правильный вариант — красИ́вее. Если ударение в краткой форме женского рода стоит на основе, то в сравнительной степени оно на ней и сохраняется: красИ́ва — красИ́вее, удО́бна — удО́бнее, протИ́вна — протИ́внее.

Вопрос 2. Выберите пункты, в которых оба варианта ударения соответствуют литературной норме

1. Ударения твО́рог и творО́г — сейчас они действительно равнозначны. Об этом слове писал в отдельной публикации .

2. «Догово́р» и «до́говор». Выбор этого пункта — ошибка, потому что литературная норма — только «договО́р» , а ударение на первом слоге никогда не считалось общеупотребительным. Подробнее рассказывал здесь .

3. Не считаются равноправными откУ́порить и откупО́рить. Норма — откУ́порить .

4. Вариант «ржА́веть и ржавЕ́ть» . Многие из вас удивятся, но сейчас действительно эти ударения признаются равноправными. В словарях И. Л. Резниченко, Л. И. Скворцова они идут рука об руку без каких-либо помет. А на «Грамота.ру» пишут: «В словарях современного русского языка варианты ржАветь и ржавЕть, заржАветь и заржавЕть даются как равноправные, а в некоторых изданиях ударение ржавЕть, заржавЕть даже считается предпочтительным».
А как привыкли говорить вы: ржА́веть или ржавЕ́ть?

5. Последний вариант — плЕ́сневеть и плесневЕ́ть — тоже ошибочный. Ударение «плесневЕ́ть» устарело и сместилось в начало слова, поэтому правильно будет плЕ́сневеть . Напишите в комментариях, как вам привычнее говорить.

Вопрос 3. В двух пунктах приводится архаичное (устаревшее) ударение во всех трёх словах. Укажите эти два пункта.

В тесте это третий пункт — «дО́кторы, дЕ́ньгами, рА́кушка» . Действительно, все эти ударения уже устарели. Мы говорим доктора́, деньга́ми, раку́шка. Прежнее ударение «де́ньгами» сохранилось в поговорке «Не в де́ньгах счастье» и в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных де́ньгах» А. Островского.

Ещё мне интересно узнать, а слышал ли кто-нибудь из вас в живой речи ударение «дО́кторы»?

Второй правильный ответ — «йогУ́рт, ценИ́т, дО́мы» . В слове «йогурт» оно быстро сместилось на букву «О» ( йО́гурт ). Чуть ниже я ещё раз коснусь этого слова.
«Цени́т» перестали говорить ещё в XIX веке (сейчас «це́нит»), а «дО́мы» стали «домА́ми» на рубеже XIX — XX вв., если не раньше.

Ударения «прО́пуски, обеспЕ́чение, лЕ́кари» правильны и сейчас. Если мы говорим «прО́пуски», то имеем в виду что-то пропущенное. Ударение «обеспЕ́чение» и сейчас приоритетно, а «лЕ́кари» — это книжное слово, с которым произошла забавная перемена: «лекарЯ́» сменилось на «лЕ́кари». Обычно случается наоборот.

По поводу последнего «звонИ́т, апострО́ф, бухгА́лтеры» даже и комментировать нечего: и телефон, и колокол у нас звонИ́т, «апострО́ф» по-прежнему остаётся единственно верным ударением, хотя мало кто так говорит, а «бухгА́лтеры» не стали «бухгалтерА́ми».

Вопрос 4. Какое ударение в слове «квартал»?

Здесь однозначно. Во всех значениях — квартА́л. В основном выбирают этот вариант. Немало людей отмечают правильным «ква́ртал» в значении «промежуток в три месяца», однако это ошибка. Многие заблуждаются и думают, что в существительном «квартал» меняется ударение, однако нет. У него одно ударение во всех значениях — квартА́л.

Вопрос 5. Выберите пункты, в которых правильны оба варианта ударения, но его постановка зависит от значения слова

Это «дУ́хи и духИ́», «прО́пуски и пропускА́», «кондУ́кторы и кондукторА́» . По поводу двух первых и так всё ясно, прокомментирую «кондукторы и кондуктора». Деталь машины — только «кондУ́кторы», а если человек, то предпочтительны «кондукторА́», хотя «кондУ́кторы» ещё не безнадёжно устарело и приводится в словарях вторым.

А в словах «звонИ́т» и «инженЕ́ры» ударение не меняется. Колокол звонИ́т, телефон тоже звонИ́т. Статья про это одиозное слово есть на канале.

Вопрос 6. Какие словари нужно в первую очередь открывать, чтобы посмотреть правильное ударение?

Орфоэпические . Ключевая фраза — «в первую очередь». Именно эти словари показывают орфоэпическую норму, то есть литературное произношение и ударение.

Вопрос 7. А теперь немного истории. Откуда в русском языке взялись ударные окончания «-А/-Я» во множественном числе (профессора́, поезда́)?

Они восходят к формам бывшего двойственного числа. Подробнее эту тему раскрою в одной из следующих публикаций.

Вопрос 8. Ударение «йогУ́рт» — это.

И вот здесь хотел бы остановиться подробнее.

Правильный ответ: «Устаревшее ударение, которое в 2009 году СМИ ошибочно воскресили и написали, что оно якобы верное».

Поэтому сейчас мы говорим «йО́гурт» и только.

Напомню, что в 2009 году вступил в силу указ о новых словарях и справочниках по русскому языку. Однако СМИ не разобрались в ситуации и преподнесли это как новую «реформу языка», тем самым уже показав свою лингвистическую некомпетентность. Поскольку язык нельзя реформировать, можно только сделать реформу орфографии, пунктуации, но не всего языка.

Во-вторых, в том указе ничего не было сказано о правописании и произношении тех или иных слов. Под раздачу попал род слова «кофе». Все наперебой начали писать, будто «кофе стал среднего рода», хотя ещё в словарях XX века признавали его допустимость в среднем. Можно долго спорить, в каком роде его употреблять, но норма всегда была и сейчас остаётся одна — мужской род.

Вторым «пострадавшим» стало ударение в слове «договор» (якобы указом разрешили говорить «до́говор», хотя всегда было и есть «догово́р» ).

И наш с вами любимый «йО́гурт» тоже попал под раздачу, превратившись на страницах газет и журналов в «йогу́рта»! Жаль, в 2009 году не была развита блогосфера, некому было все эти факты высмеять. Причём уже тогда ударение на «у» считалось устаревшим.

В связи с этим у меня вопрос. Люди, которые выбирают пункт «Йогу́рт —единственно верное ударение», вы действительно так говорите?

С «йогуртом» разобрались, о нём есть отдельная статья на канале . Теперь идём дальше.

Вопрос 9. Где ставится ударение в слове «начала»?

На последний слог — «началА́». Как и в глаголе «понялА́». Об этих словах я уже писал в другой статье .

Вопрос 10. В каком пункте оба ударения поставлены правильно?

Правильный ответ — вручИ́т, сверлИ́т. В разговорной речи некоторые словари разрешают говорить «свЕ́рлит», однако мы говорим о литературной норме. Подробнее о «сверлит» писал чуть раньше .

Вопрос 11. Не нужно объедаться тО́ртами или тортА́ми?

Конечно, «тО́ртами» . Как ещё можно сказать иначе.

Вопрос 12. И вопрос на засыпку. В каком разделе языкознания изучается ударение?

Многие вполне обоснованно думают, что если орфоэпия изучает произношение, то она и ударением занимается. Однако для его исследования есть отдельная сфера — акцентология . Смотрим определение в «Лингвистическом энциклопедическом словаре»:

Акцентоло́гия (от лат. accentus — ударение и греч. λόγος — слово, учение) — раздел языкознания, изучающий природу и функционирование ударения, а также система связанных с ударением явлений языка. В более широком смысле к области акцентологии относят также тон, иногда — любые просодические характеристики языковых единиц, кроме чисто интонационных.

Отсюда термины «акцентологическая норма», «переакцентовка» (смена ударения) и др.

Вот такие ответы. Пишите в комментариях о ваших недочётах в тесте, если они имеются, что вызвало вопросы и затруднения. Всем желаю удачи! 🙂

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/a-vy-tochno-pravilno-stavite-udareniia-v-slovah-otvety-k-predyduscemu-testu-5ee490f67cadb75a66e49f46