Меню Рубрики

Ударение в слове звонит колокол

Поиск ответа

Вопрос № 295289

Добрый вечер! Прошу ответить, в чём разница в употреблении глагола: звОнит колокол /звОнит телефон, но звЕнит в ушах? Есть ли правило, когда писать Е, а когда О; есть ли проверочные слова?

Ответ справочной службы русского языка

О звонке и колокольчике в значении «издает звон» — звенит и звонит. Об иных предметах, подающих звоном или звонком какой-либо сигнал — звонит (будильник звонит, телефон звонит).

В значении «раздаваться со звоном» — звенеть (звенит в ушах, в голове).

Правда ли, что во фразе » звонит колокол » правильно ставить ударение на первый слог — «звОнит»?
Если нет, то допустимо ли говорить «звОнит»/»звОнишь»?

Ответ справочной службы русского языка

Это не так. Всегда верно: звон и т, звон и шь .

Добрый день!
Я слышала, что в сочетании слов » звонит колокол » ударение падает на О в отличие от привычного звонИт. Подскажите, пожалуйста, так ли это. И если ударение разное, с чем это связано?

Ответ справочной службы русского языка

Здр-те, грамотеи!!)
Скажите, действительно ли про звонаря нужно говорить «звОнит»? Слышала ещё, что нужно говорить «колокол звОнит». Но это уж, н-е, точно неправда, ведь «По ком звонИт колокол ?» Хэмингуэйя. В общем, разрешите, п-а, мои сомнения.
Кстати, сайт что надо. Оценила как филолог.)
Всего хорошего.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только звон и т во всех значениях и контекстах.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB

ЗвонИт или звОнит? Комментарии лингвистов. Что думаю по поводу этого глагола

Ударение в слове «звонит» стало ещё одним способом проверить грамотность человека. Наряду с выбором между «класть» и «ложить», правописанием «тся» и «ться». Давайте разберёмся, как правильно говорить «звонит», «позвонит», «дозвонишься», что считают по этому поводу лингвисты. В конце статьи расскажу, есть ли в русском языке слово «созвон» и выскажу своё мнение, почему грамотному человеку трудно признать ударение «звОнит».

Проверил статистику поисковых запросов на «Яндекс.Вордстат», и оказывается, что об ударении в «звонит» спрашивают более 50 000 раз в месяц. Если учесть все варианты ключевых фраз. Тема животрепещущая, не поспоришь.

Итак, начнём с примеров.

Мы вам обязательно перезвон И м, — сказали ему на собеседовании.

Мне часто звон Я т с какого-то неизвестного номера в 2 часа ночи.

Да, здесь всё понятно без слов. Литературная норма такова: ударение в слове «звонить» во всех формах падает на букву «и». Естественно, где эта буква есть. А в 3 лице множественного — на букву «я».

Исключений нет. Отсутствуют какие-либо фразы, крылатые выражения, где можно было бы в формах глаголов «звонить», «позвонить» и др. ставить ударение на букву «о».

ты звонИшь, он/она/оно звонИт, мы звонИм, вы звонИте, они звонЯт.

Та же ситуация с ударением в приставочных глаголах «позвонить», «перезвонить», «зазвонить» и словах с постфиксом «ся»: «дозвониться», «созвониться» и др.

ты позвонИшь, он/она/оно позвонИт, мы позвонИм, вы позвонИте, они позвонЯт.

К сожалению (здесь я открыто говорю, что вариант с ударением на «о» мне кажется диким и неблагозвучным), произношение «звОнишь» с пометкой «разговорное» уже фиксируется в орфоэпическом словаре И. Л. Резниченко, а также в Словаре трудностей русского языка Д. Э. Розенталя и М. А. Теленковой. Конечно же, в качестве нормативных указываются «звонИшь», «позвонИшь», «созвонИмся» и т. д.

В этом плане мне нравятся рекомендации словаря «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы, где чётко указано только ударение на окончании. И словаря Аванесова, где так и сказано: «Не рекомендуется „звОнит“!»

Что говорят лингвисты?

В 2019 году главный редактор портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов опубликовал факты о русском языке. Один из них следующий:

Да, и зво́нит когда-нибудь, скорее всего, станет нормой. Как стало нормой „ку́рит, да́рит, ва́рит, пла́тит, це́нит, ка́тит“, хотя было „кури́т, дари́т, вари́т, плати́т, цени́т, кати́т“. Таких примеров сотни, это не „порча“ языка и не „деградация“, а самый рядовой процесс, один из многих, происходящих в языке.

Действительно, у нас похожая ситуация со словом «включить», «отключить», которая менее заметна. Нормативное произношение — с ударением на последний слог ( Он вскоре включИт свой перфоратор ), но часто слышно, как говорят «вклЮчит», «отклЮчится», хотя словари такого произношения не признают.

Ещё я нашёл интересное интервью 2013 года заместителя директора Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Марии Леонидовны Каленчук, где говорится следующее:

Меня раздражает произношение „звóнит“, но как лингвист я точно знаю: пройдет немного времени и это станет допустимой нормой. Потому что перенос ударения в данном случае не случаен, он продиктован внутренним языковым изменением. И если сейчас „звóнит“ имеет в словаре мягкую запретительную помету „не рекомендуется“, то через какое-то время надо будет написать „допустимо“. Уже сегодня словарь допускает произношение „вклЮчит“ (младшая норма при старшей „включИт“).

Почему так происходит, М. Л. Каленчук тоже поясняет:

«В русском языке есть тенденция к переносу ударений, во-первых, на начало слова, а во-вторых, на корень, то есть на ту часть слова, которая содержит основную смысловую информацию. За последние сто лет темп нашей речи, как и темп жизни, очень убыстрился, и ударение, падающее на корень, просто помогает нам улавливать значение слова. »

Похожее написано и в словаре Н. А. Еськовой «Краткий словарь трудностей русского языка»:

Существует тенденция к переходу глаголов на -ить от неподвижного ударения на окончании (как у глагола звонить ) к подвижному ударению. Многие глаголы прошли такой путь в течение последних 100 — 150 лет (например: ценить — в первой половине XIX в. у этого глагола было неподвижное ударение, правильно было цени/т, а не це/нит, как сегодня). Этот процесс перехода продолжается и сегодня, о чем свидетельствуют многие варианты, встречающиеся в речи, но не признаваемые литературной нормой. К таким нелитературным вариантам относятся: вклю/чит, зво/нит, заклю/чит и др. Литературная норма — звони/шь, звони/т, звони/м, звони/те, звоня/т.

От себя добавлю, что такой перенос касается глаголов. С существительными ситуация часто противоположная: во множественном числе ударение переносится с корня на окончание. В итоге профЕссоры, дирЕкторы и дОкторы у нас стали звучать как профессорА, директорА и докторА (это уже литературная норма). Но на этом у нас не останавливаются, поэтому и вместо правильных трЕнеры, сЕрверы , диспЕтчеры можно услышать тренерА, серверА, диспетчерА.

Но я немного ушёл от темы. Перейдём к последней части статьи.

Есть ли слово «созвон»?

Это слово я нашёл только в словаре русского арго. Больше нигде его нет: ни в толковых, ни в орфографических словарях. Это значит, что и в литературном русском оно отсутствует. Даже как допустимое разговорное. Поэтому и говорить «на созвоне» — это то же самое, что сказать «ложь докУменты в пОртфель».

Почему так трудно признать «звОнит»?

Пока литературная норма однозначная: звонИт, позвонИт, созвонИмся и т. д. Однако в лингвистике не отрицается, что когда-нибудь «звОнит» станет нормой. Отношусь к этому негативно, поскольку хоть такое перемещение и соответствует языковым законам, но благозвучие страдает напрочь.

Именно по законам благозвучия мы не говорим «побежду» и «убежду», хотя грамматически, то есть формально, это глаголы правильные. Ещё неверно оправдывать «звОнит» словами «звон», «перезвОн», поскольку у них другое лексическое значение, хоть и корень тот же.

Кроме того, в русском языке практически нет слов с ударным корнем «-звон-», которые были бы схожими по смыслу со «звонить». Только «прозвон», «дозвон» и «обзвон», хотя другого выбора здесь и нет, странно было бы делать ударной приставку, а в глаголах всё равно переносится на окончание: прозвонИть, дозвонИть(ся) и обзвонИть . «Звон» и «звонкий» — это слова из другой оперы. Хотя «звонок» произошло от «звон», но ударение перешло на суффикс «-ок», поскольку он и так всегда ударный.

В то время как мы нормально воспринимаем «дарит», потому что есть существительное «дар», причастие «подАренный» и др. «Варит» — есть «вАрка», «вАрево», причастие «свАренный» и т. д.

А как привыкли говорить вы? Кажется ли вам «звОнит» нелогичным, странным и неграмотным или вы принимаете такое произношение? 🙂

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/zvonit-ili-zvonit-kommentarii-lingvistov-chto-dumaiu-po-povodu-etogo-glagola-5e7756e32a8e1c7e3922ce8e

«По ком звонит колокол?». Ударение на «о» в слове «звонит» может стать нормой

Лента новостей

Все новости »

Об этом заявил портал «Грамота.Ru». Согласно данным исследования портала, в течение нескольких столетий в разных словах наблюдается переход ударения с окончания на корень

Фото: ИТАР-ТАСС —>

Так, глагол «включить» уже постоянно употребляется в некоторых спряжениях с ударением на «ю», например «он включит». Глагол «звонить» также идет по этому пути и в будущем ударение на «о» не будет восприниматься как безграмотность, уверен главный редактор портала «Грамота.Ru», кандидат филологических наук Владимир Пахомов.

Владимир Пахомов главный редактор портала «Грамота.Ru», кандидат филологических наук «Глагол «звонить» подвержен тем же самым трансформациям, которые происходили и происходят с другими глаголами на –ить. Поэтому, зная эти закономерности, я приводил примеры с глаголами «платить» «грузить». Глагол «звонить» подвержен этим же явлениям, этим же трансформациям. Зная эти закономерности, зная аналогичные примеры можно предположить, что со временем, когда-нибудь ударение на «о» станет основным. Это случится не завтра, не послезавтра, это случится не вот-вот и не скоро, но когда-нибудь, очень вероятно, все-таки произойдет».

Произношение «звонить» с ударением на «о» никогда не станет нормой именно потому, что в том числе по этому слову носители русского языка определяют грамотность человека, считает руководитель лаборатории социолингвистики Школы актуальных гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) Максим Кронгауз.

руководитель центра социолингвистики Российской Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ

«Норма состоит в том, чтобы в слове «звонит» ставить ударение на «и». Изменится ли она? Я думаю, что в ближайшее время этого не произойдет по одной простой причине. Есть несколько примеров, с помощью которых мы, как правило, обсуждаем, что такое грамотный человек и что такое неграмотный. К этим примерам относится, скажем, слово «кофе» с его родом, к этому примеру относится форма «их» и противопоставлена неграмотная «ихний». И, в том числе, среди этих примеров есть и глагол «звонит».

Пользователи Рунета подвергли сомнению то, что «звонит» с ударением на «о» станет нормой в будущем. Противники напоминают о знаменитом эпизоде из фильма «Доживем до понедельника».

Портал «Грамота.Ru», который предположил, что слово «звонит» с ударением на «о» станет нормой, создан по рекомендации Совета по русскому языку при правительстве России. Им управляет редакционный совет под руководством ректора Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина Юрия Прохорова. В конце прошлого года «Грамота.Ru» удостоилась премии правительства в области СМИ.

Источник статьи: http://www.bfm.ru/news/262852


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии