Морфологический разбор: лицо
Часть речи и все грамматические (морфологические) признаки слова «лицо». В зависимости от контекста возможны 2 случая разбора слова.
| Признак | Значение |
|---|---|
| Часть речи | имя существительное |
| Собственное или нарицательное | нарицательное |
| Одушевлённое или неодушевлённое | неодушевлённое |
| Число | единственное |
| Род | средний |
| Склонение | 2-е |
| Падеж | именительный |
| Вопрос | (есть) что? |
| Начальная форма | лицо |
В зависимости от контекста слово лицо (именно в таком написании) может иметь также следующие морфологические признаки:
— винительный падеж, единственное число.
| Признак | Значение |
|---|---|
| Часть речи | имя существительное |
| Собственное или нарицательное | нарицательное |
| Одушевлённое или неодушевлённое | одушевлённое |
| Число | единственное |
| Род | средний |
| Склонение | 2-е |
| Падеж | именительный |
| Вопрос | (есть) кто? |
| Начальная форма | лицо |
В зависимости от контекста слово лицо (именно в таком написании) может иметь также следующие морфологические признаки:
— винительный падеж, единственное число.
Разбор слов на сайте делается в автоматическом режиме на основе нашего алгоритма, поэтому может быть неверным. Используйте разбор исключительно для самопроверки.
Источник статьи: http://morphological.ru/%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE
Поиск ответа
| Вопрос № 238046 |
Здравствуйте!
Прошу Вас помочь определить какого грамматического рода (одушевленный или неодушевленный) слово «труп» и слово «мертвец»
Заранее благодарю за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Труп — не одушевленное существительное; мертвец — одушевленное существительное.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «приглашаем всех заинтересованных лиц» или «приглашаем все заинтересованные лица»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово лицо в значении ‘человек’ – одушевленное существительное. Правильно: приглашаем всех заинтересованных лиц.
Будьте добры, ответьте: взять две охлажденные креветки или взять двух охлажденных креветок? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Креветка – одновременно и одушевленное , и не одушевленное существительное. Поэтому допустимы варианты: взять две креветки и взять двух креветок .
Является ли одушевлённым словосочетание «физические лица»? А «физическое лицо»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное лицо в словосочетании физическое лицо – одушевленное .
Почему в анкете пишется:»Кем выдан паспорт?». УВД или другая организация — одушевленное существительное? Почему?
Ответ справочной службы русского языка
УВД, конечно же, не одушевленное существительное, но здесь мы наблюдаем метонимический перенос: организация – люди, работающие в этой организации. Другими словами, под УВД подразумевается «сотрудники УВД».
Получив ответ № 236721 на свой вопрос, удивлена отсутствием аргументации и ссылок на источник (а ведь я об этом просила в тексте вопроса!). Уважаемый сотрудник службы, вы ответили, что «Лицо в значении «человек» ведет себя как одушевленное существительное». По-вашему, существительное «лицо» склоняется как одушевленное существительное? Тогда мы должны считать нормой следующее: если вы обнаружили подозрительнОГО лицаА (человекА).
Хотелось бы видеть аргументированные ответы со ссылками на первоисточник. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
На одушевленность слова лицо в значении ‘человек’ указывает «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка.
Лицо (‘человек’) – одушевленное существительное, но правильно: если вы обнаружили подозрительное лицо. Почему? Потому что окончания винительного падежа и родительного падежа совпадают у одушевленных существительных только во множественном числе . И лишь у существительных мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения такое совпадение наблюдается и в единственном числе. У одушевленных существительных среднего рода в единственном числе винительный падеж совпадает с именительным. Поэтому верно: если вы обнаружили подозрительных лиц , но: если вы обнаружили подозрительное лицо .
Здравствуйте, Служба Грамоты! Где можно прочитать о склонении существительных типа «лицо». Мне кажется, что в выражении «если вы обнаружили посторонних лиц» , которое часто звучит в метрополитене, существительное «лица» должно склоняться как не одушевленное : обраружить посторонние лица.
Хотелось бы, чтобы ответ был аргументированным и подтвержденным ссылками на конкретные источники.
С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Лицо в значении «человек» ведет себя как одушевленное существительное.
Здравствуйте,
В ответе на вопрос №236643 склоняя имя Альфия Вы указываете в дательном падеже «Альфие». Почему? В интернете в «Викесловаре» написано: существительное, одушевленное , женский род, 1 склонение (тип склонения 7b по классификации А.Зализняка), и там вариант дательного падежа «Альфии». Как все-таки правильно? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Женские личные имена восточного происхождения, оканчивающиеся на ударный -Я, имеют в дательном и предложном падеже окончание -Е. Правильно: Альфи я – Альфи е . Вариант А льфии будет правилен только в том случае, если ударение в имени падает на А.
Уважаемая Грамота. Не могу понять, почему не вижу ответы на свои вопросы. Или они не доходят, или у вас не хватает времени. Зато много ответов тем, кто не учил русский в школе (типа написания НЕ с глаголами). Мне очень нужен ответ, журнал уходит в печать. В какой форме нужно писать слово «лица» в продложении: Государство выдает лиц(а), совершивших(ие) преступление.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Государство выдает лиц, совершивших преступление._ Слово _лицо_ в значении ‘человек’ – одушевленное существительное.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже употребляется слово «снеговик» в сочетании с глаголами «строить», «лепить»: «лепить снеговик» или «лепить снеговика»; «строить снеговик» или «строить снеговика»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Снеговик_ склоняется как одушевленное . См. _Склонение существительных_ в http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part4.htm#i2 [учебнике Е. И. Литневской].
Добрый день. Вы уже отвечали на вопрос по сходной теме, номер 179753 (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179753). Конкретизирую ситуацию: речь идёт о персонажах компьютерной игры — о героях, являющихся воплощением игрока в вымышленном мире. Что предпочесть в винительном падеже? «Вы можете удалить свой персонаж» или «Вы можете удалить своего персонажа»? «Персонаж А ударил персонаж Б» или «Персонаж А ударил персонажа Б»? Очевидно, что в нашем случае слово «персонаж» имеет другое значение, нежели «персонаж» в розенталевском понимании этого слова. Дальше — хуже. Предположим, сам игрок для своего персонажа выбрал в качестве имени не одушевленное существительное, например, «Топор» или «Пугач». Следует ли нам, разработчикам, это имя склонять как одушевленное ? «Топор ударил Пугача, а Пугач на Топора обиделся.»
Ответ справочной службы русского языка
1. «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка рассматривает _персонаж_ как одушевленное и как не одушевленное . Поэтому возможны варианты. 2. Правильно склонять, как в приведенном примере: _Топор, Топора, Топору_ и т. д.
Здравствуйте! Как отличить винительный падеж от родительного у одушевленного имени существительного («. воспитывают детей-школьников. «)?
Ответ справочной службы русского языка
Формы в. п. и р. п. во мн. ч. у одушевленных существительных совпадают. Определить падеж (винительный или родительный) можно, подставив после глагола не одушевленное существительное вместо одушевленного.
Подскажите, какие варианты верны (или допустимы все) не задать вопрос — не задать вопроса не замечать трупы — не замечать трупов (труп — одушевленное или неодушленное ?) она была ярко-красная — она была ярко-красной
Ответ справочной службы русского языка
В первых двух парах корректны оба варианта. Предпочтительно: _была ярко-красной_. Слово _труп_ не одушевленное , но в данном случае это не играет роли.
Уважаемые Грамотеи! Я задавала уж с месяц назад вопрос о правильности употребления выражения «обнаружить подозрительных лиц», которое мне режет слух, т.к. часто звучит в звуковых объявлениях в метро. Кроме того, мне самой необходимо знать существительное «лицо» во мн. ч. склоняется по одушевленному типу или нет.
Ответ справочной службы русского языка
Слово _лицо_ в значении ‘человек’ во множественном числе склоняется как одушевленное существительное: _обнаружить подозрительных лиц_ — верно.
Подскажите, пожалуйста, существительное «персонал» одушевленное или не одушевленное ? управление персоналом — кем или чем?
Ответ справочной службы русского языка
Персонал — не одушевленное существительное.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5&start=105