Почему многие названия российских городов оканчиваются на -ск? Что это за морфема?
«-ск» в данном случае — суффикс, по разному использованный для создания названий городов.
Вот некоторые случаи:
- Названием для города послужило название села, из которого город вырос (при этом окончание прилагательного потерялось). А название для село выбиралось по названию церкви в нём.
Пример: Церковь Сретения — Село Сретенское — Город Сретенск.
- Названием для города стало некое физико-географическое название или термин с добавлением суффикса «-ск».
Пример: р. Меня — Менескъ (Минск), р. Томь — Томск
Лес и горы — Лесогорск
- Есть просто производные от прилагательных.
- Есть производные от фамилий.
Пример: Чернышевский — Чернышевск
Почему некоторые города оканчиваются на град?
Град — это «город» в южнославянских языках и южном русском диалекте. Например, Белград(серб. Београд).
А северный вариант (т.е. восточнославянский) будет «город». Например, Новгород.
Короче, на юге «Град», а на севере и востоке «Город».
Киевская Русь — это Россия, которая перенесла столицу и поменяла название или другое государство? Какие мнения на этот счет? Какие аргументы?
Естественно ни Россия, ни Украина, ни Белорусь не являются никакими приемниками Киевской Руси. Они- дети или даже внуки Киевской Руси и их наследие может быть только в плане одного из блоков их идентичности по типу: «Наша национальная идентичность имеет корни вот в этой Киевской Руси», без всяких там претензий на «воссоединение земель русских Москвой» или на «воссоздание Киевской Руси со столицей в Киеве». Напоминаю, что мы живем в 2020 году, во время Инстаграма, планов колонизации Марса, начала квантового интернета и осознания важности сохранения экологического балланса.
А всякая украино-российская фаллометрия на тему: «Я- настоящий наследник Киевской Руси/Нет- я настоящий, ты украл этот титул» это- обыкновенное подростково-мальчуковое мерянье сами знаете чем, кое широко распространено в странах бывшего Соц.Лагеря: сербы с хорватами тоже так же меряются кто из них более канонiчный, болгары утверждают что македонцы- не более чем компьютерная графика CGI, а македонцы соответственно говорят что это- они кошерные, от самого Александра Македонского.
Странно, женщины этим занимаются гораздо меньше, у них наверное голова настроена на решение более реальных проблем, а не проблем тысячелетней давности.
Почему русский язык больше всего отличается от других славянских языков и меньше всего имеет с ними общих слов?
Ибо русский язык это не просто язык отделившийся там от общего предка, а слияние сразу двух очень разных диалектов. После окончания татаро-монгольской иги русские посчитали что больше такого не повторится, ошибок прошлого повторять не будем и централизуем государство (монголы захватили русь только из-за того что она была просто кучей мелких княжеств без централизации) А когда централизуют власть, централизуют и язык. Тогда то и смешались два говора — древнемосковский и древненовгородский, это два центра старой руси где говорили на разных диалектах. Тоесть русский язык это не просто предок пра-восточно-славянского, а еще смесь с древненовгородским (сейчас его уже нет, но когда то он хорошенько повлиял на наш язык)
Ну и да, как бонус. Вам могут ответить «бо росийска мова ест мова межу угрофиньскай и татарскай мовай. » Надеюсь вы понимаете что это тупость. От финно-угров у нас только географические, названия рыб и отдельные немногочисленные слова. От татар побольше, слова связанные с государственным строем, маргинальные выражения, ну и также еще какие то отдельные слова. Не ведитесь на эту провокацию. Родственность языков измеряется не количеством заимоствований (они блин есть во всех язках) а базовой лексикой ( тоесть Я — оно и по сербски Ja, и по польски Ja ) Никто же почему то не доказывает что чешский это например смесь романского и немецкого, если там ахереть сколько латинских и германских заимствованний! А английский все так же германский язык!! Даже несмотря на то что половина английских слов — французские
Так что на такие коментарии можно даже не реагировать
1 8 · Хороший ответ
Почему в России многие люди говорят, что Путин хороший президент, несмотря на то, что в стране ужасная коррупция, бедность и война с Украиной?
Не знаю, я не знаком близко с Путиным В. В., но коррупция у нас в стране достигла глобальных масштабов. Я проработал 17 лет в МВД, боролся с экономическими преступлениями. В начале 1996 года я был на отчетном совещании в МВД России и нашу область похвалили за раскрытие в течении года 33 — х эпизодов взяток. Из них 17 взяток получили работники милиции. В том же году я, ушел из оргагов по состоянию здоровья ( лез в дела, которые не следовало трогать). Устроился на работу и по служебной необходимости вынужден был в течении 2-х дней отнести в городскую управу взятки четырем чиновникам, двое из которых работаюи и сегодня, только поднялись значительно выше. И так везде, ничего не меняется. Смотришь Питерские сериалы о работе полиции и видишь, что там показывают 90% правды. Обидно за страну. Какая, на хрен борьба. Смех.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/pochemu_mnogie_nazvaniia_rossiiskikh_na_3a2c69f7/
Откуда взялось буквосочетание -ск в названиях городов (Обнинск, Омск, Гданьск и т.д.)?
суффикс «-ск» — один из самых продуктивных для древней славянской топонимики. Географические названия с его участием хорошо известны у западных и южных славян. А среди славян восточных такое окончание в названиях их поселений явно «характерно для Северной Руси, доминируя в названиях городов в самый ранний период, используясь для образования вторичных топонимов (в частности, от гидронимов)». Предполагается, что данный суффикс отражает укреплённость названного с ним поселения, т.е. его именно городской, по понятию средневековья, характер.
О степени древности рассматриваемого форманта на северо-западе Восточной Европы можно судить по первым упоминаниям соответствующих названий в письменных источниках, отечественных и зарубежных. Степень эта предельная по меркам хотя бы косвенно и обобщенно датируемых известий такого рода — вторая половина IX – начало X вв. Имеются в виду летописные Полоцк (древнерусск. Полтеск); Смоленск, Изборск; несколько позднее — Псков (Плесков). В иных частях Древней Руси тот же формант в свою очередь присущ самым древним и крупным (по региональным меркам) городским центрам (вроде Новгорода-Северска, Севска, Брянска в Подесенье; Курска, Рыльска, Липовеческа в Посеймье; и т.п.). Хотя по вполне понятным обстоятельствам за пределами северо-запада формирующейся Руси эти центры в своем городском качестве как минимум на столетие (а то и более) моложе вышеупомянутых северо- западных, т.е. относятся к X в. и последующему времени.
Известный топонимист В.А.Никонов, рассматривая «старинный суффикс «-ск»», подметил, между прочим, любопытную деталь: и в XVII–XVIII вв. он «частым не был, оставаясь предпочтительно книжным…; его давали канцелярии: светские — городам, духовные – церковным сёлам»; деревни назывались с ним исключительно редко. В.А.Никонов попутно высмеивает встречавшиеся в грамматологии мнения о «-ск» как «суффиксе коллективной принадлежности», «царском», «морском», «неличном». По его убеждению, «коллектив царей» невозможен. Между тем, именно нечто подобное представлял собой харизматический род князей Рюриковичей – коллективный сюзерен Руси. С утверждением власти этого княжеского клана над «славиниями» Восточной Европы и совпадает появление и первоначальное распространение здесь урбанонимов с таким суффиксом. Так что отнесённость старейших из них к числу городов, находящихся в личной или же родовой, династической собственности князей Рюрикова Дома, вполне вероятна.
Все высказанные предположения находят дополнительные подтверждения при картографировании соответствующих названий , выполненном в своё время Ю.Ю.Моргуновым для нашей совместной с ним работы. Рассмотрев их расположение на территории Восточной Европы, можно заметить, что все компактные скопления соответствующих летописных «градов» отвечают основным направлениям «окняжения» Русью так называемых «племенных территорий» славян и их ближайших соседей . Эти скопления накрывают основные группировки восточных славян, наиболее развитые под конец I тыс. в социально-политическом отношении. А именно, летописные «княжнения» (словен, полочан, дреговичей) и похожие на них социумы (волынян, кривичей, северян и вятичей).
Источник статьи: http://thequestion.ru/questions/142933/answer-anchor/answer/201435
Что обозначает окончание «ск» в названии российских городов?
Непростой вопрос! Для того, чтобы объяснить это, необходима историческая справка.
В древности названия многих русских городов состояли из двух слов. Например, древнее название Архангельска — Архангельскiй городъ. Это название использовалось с конца 16 — начала 17 в. До этого тоже существовали такие названия, состоящие из прилагательного и существительного, обозначавшего родовое понятие. При этом, прилагательное в них было краткой формы. Примером является название Новгород: Новъ городъ (где новъ — краткая форма прилагательного «новый»). В случае Новгорода обе части названия слились, образовав единое целое. А вот в случае других названий, существительное, обозначающее родовое понятие, часто опускалось. А прилагательное, содержащее суффикс -ск-, оставалось. При чем оно было в «краткой форме» (в древнерусском языке краткие формы прилагательных воспринимались как обычные, а окончания полных форм выполняли функцию определенного артикля; в современном русском языке это смысловое различие утрачено).
В современном русском языке уже иные правила. По традиции добавление суффикса -ск- к существительному или прилагательному является продуктивным способом образования названий городов. При этом формы на -ск- уже не осознаются как прилагательное. Например: Красн[ые] гор[ы] + ск -> Красногорск; Север[ная] Двин[а] + ск -> Северодвинск.
А иногда берут прилагательное или даже фамилию, уже содержащую суффикс -ск-, и отбрасывают окончание: уральский -> Уральск; Дзержинск[ий] -> Дзержинск.
Название городов с «СК» — означает Скит
СК – это древлесловенское сокращение слова «Скит», т. е. поселение с Капищем или Святилищем. «СК», как правило, ставилось в средине или конце названия местности, где располагалось поселение, или после имени основателя поселения, допустим: Словенск (ныне Великий Новгород) – поселение основанное князем Словеном.
Примеры:
Ангарск – скит на Ангаре.
Волжск – скит на Волге.
Енисейск – скит на Енисее.
Камск – скит на Каме.
Омск – скит на Оми.
Томск – скит на Томи
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/98469608