Стилевые и стилистические синонимы
§8. СИНОНИМЫ
Синонимия (от греч. synōnymia – «одноименность») – один из наиболее распространенных видов системных отношений в лексике. Синонимы – это слова, совпадающие или близкие по значению, но различающиеся по форме.
Синонимами принято считать слова, в первую отчередь принадлежащие к одной части речи. Так, зеленый, изумрудный, малахитовый, болотный – синонимы, а зелень и болотный – нет.
Выделяют виды синонимов:
1. Полные (абсолютные) синонимы – слова, полностью совпадающие по значению: языкознание – лингвистика, безбрежный – бескрайний. Эти случаи в языке крайне редки. Наибольшее количество полных синонимов приходится на долю научной терминологии. Как правило, хотя бы один из терминов синонимической пары принадлежит к заимствованным: вселенная – космос, азбука – алфавит. Кроме того, полные синонимы ограничены рамками практически одной части речи – имени существительного.
2. Неполные синонимы. Сюда относятся:
а) слова близкие, но не полностью совпадающие по значению – семантические (идеографические) синонимы: художник – живописец, снаряжение – одежда;
б) стилевые синонимы – слова, совпадающие по значению, но относящиеся к разным стилям речи: глаза (нейтр.) – очи (книжн.), убегать (нейтр.) – улепетывать (разг.);
в) стилистические синонимы – слова, обладающие разными коннотациями: лачуга – хибара (пренебр.) Стилевые и стилистические отличия очень тесно связаны друг с другом. По выражению М.В.Никитина, различия в употреблении таких слов связано «не с тем, что они выражают, а с тем, кто, когда, где, для кого ведет речь».
На различия в значении могут наслаиваться стилевые и стилистические отличия: витийствовать – трепаться, уговаривать – клянчить. Такие синонимы могут быть охарактеризованы как семантико-стилевые, семантико-стилистические, семантико-стилистически-стилевые.
Для синонимов характерно образовывать не только пары, но и целые синонимические ряды: смеяться, хохотать, улыбаться, хихикать, гоготать, хмыкать, заливаться, усмехаться. Седи слов синонимического ряда всегда выделяется одно — оно как бы воплощает в своем значении то главное, что присуще всем членам синонимического ряда, и является стилистически нейтральным. Его принято называть доминантой синонимического ряда. Так, в приведенном выше синонимическом ряду доминантой является слово смеяться.
Подробный лексико-семантический анализ синонимического ряда представлен в таблице:
Синони-мы
Лексиче-
ское значение
Итеграль-
ные семы
Дифферен-
циальные семы
Стилевая принадле-
жность
Стили-
стиче-
ская окраска
Типы синони-
Доминан-
Убеждая, склонять к чему-либо
Просить, убеждать склонять
Просить, убеждать склонять
Просить в категори-ческой форме
Просить, убеждать склонять
В категори-ческой форме
Просить, убеждать склонять
С явлением синонимии в языке связано несколько законов:
1. Предметы и явления, играющие важную роль в жизни языкового коллектива, обозначаются большим количеством синонимов. Например, обширные синонимические ряды составляют в русском языке глаголы с доминантой говорить: разглагольствовать, возглашать, баять, болтать, лепетать, лопотать, трещать, витийствовать; существительные с домининтой пища: еда, провизия, кушанье, провиант, харчи.
За последние десятилетия особенно разросся синонимический ряд деньги, бабки, мани, зеленые, капуста – в основном за счет жаргонной и стилистически сниженной лексики.
2. Закон Шарля Бреаля, илизаконраспределения: слова, некогда синонимичные, постепенно расходятся по значению, стилистической окраске или каким-либо другим способом.
Действительно, язык не терпит дублетов. Такое состояние языка, при котором одно и то же значение выражалось бы множеством различных по форме слов, В.К.Тредиаковский сравнивал с тем, как если бы повар подал на обед в разных тарелках одно и то же блюдо. Можно ли это было бы считать богатством?
Действием закона Ш.Бреаля объясняется тот факт, что полные синонимы в языке существуют недолго. Одно из слов постепенно приобретает дополнительный стилистический оттенок (град – город, дочь – дщерь), можетрасширить или сузить значение (купец – гость), уйти в пассивный лексический запас ( чахотка – туберкулез). Между полными синонимами могут наметиться различия в сочетаемости (азбука Морзе – алфавит ? ), у них могут быть разные словообразовательные потенциалы (языковедение – языковедческий, языкознание — ? ).
3. Закон «притяжения синонимов»: если одно из слов синонимического ряда начинает употребляться в переносном значении, то и другие синонимы развивают переносное значение.
Так, прилагательное красный в современном русском языке помимо прямого значения «цвет крови» имеет переносное «красивый, яркий» (исторически это значение было первым). В число синонимов лексемы красный входит розовый «бледно-красный». Сравните с другим его значением в сочетаниях: смотреть сквозь розовые очки «представлять все в приятном виде», розовые мечты «приятные, сулящие радость, счастье».
Интересна история слова малиновый — «красный густого тона с примесью фиолетового оттенка». Прилагательное в сочетании малиновый звон «приятный, мягкий по тембру» является его омонимом, образованным от названия бельгийского города Малин, где отливали лучшие колокола. Однако для большинства говорящих на русском языке эти два значения ассоциируются друг с другом. Данная связь поддерживается общим направлением развития значений всех слов синонимического ряда с доминантой красный.
Действие закона «притяжения» зачастую оказывается шире, выходит за рамки синонимического ряда. Так, активно развивают переносные значения многие прилагательные со значением цвета (белые, коричневые, зеленые – как названия политических партий, течений).
Современный лингвист М.В.Никитин назвал синонимию «одной из вечных проблем лингвистики, не получающих общепринятого решения, несмотря на непрекращающиеся усилия как по теоретическому осмыслению явления, так и по практическому составлению словарей синонимов». Так, большинство исследователей сходится во мнении, что у каждого отдельного значения многозначного слова свои синонимы. Другие под «близостью» слов-синонимов подразумевают совпадение какого-то количества их значений. Несомненно одно: синонимия, как и многие другие явления в языке, носит градуальный, или относительный, характер, т.е. два слова могут быть синонимичны в большей или меньшей степени. Когда в значениях двух слов общие компоненты преобладают, мы считаем их синонимами. Но слова, у которых сходство значений весьма незначительно, в определенных контекстах становятся синонимами: различия между ними как бы «гасятся». Поэтому следует отличать языковые синонимы и речевые (авторские, индивидуальные).
Источник статьи: http://ebooks.grsu.by/prakt_sov_rus/8-sinonimy.htm
Типы синонимов
В зависимости от семантических или функционально-стилистических различий условно выделяются три основных типа синонимов: 1) семантические, или смысловые, идеографические (гр. idea — понятие + grafho — запись), 2) стилевые, 3) семантико- стилистические (т.е. такие, в значении которых есть дополнительные оценочно-экспрессивные оттенки). Последние два типа обычно тесно между собой связаны
1. Семантическими (смысловыми, идеографическими) называются синонимы, отличающиеся оттенками в значениях. Например, мокрый — влажный, сырой отражают различную степень проявления признака – «имеющий значительную влажность, пропитанный влагой»; ср. также умирать — погибать, пропадать – «переставать существовать, подвергаться уничтожению (в результате бедствий, воздействия каких-либо сил, условий)». Наличие семантических синонимов в языке отражает аналитическую глубину и точность человеческого мышления. Окружающие предметы, их свойства, действия, состояния познаются человеком во всем своем многообразии. Язык передает тончайшие нюансы наблюдаемых фактов, подбирая каждый раз новые слова для адекватного выражения соответствующих представлений. Так появляются синонимы, имеющие общий смысловой стержень и позволяющие с предельной ясностью детализировать описываемые явления действительности. Семантические синонимы обогащают речь, делают ее прозрачной и выразительной. Ср. примеры из художественной литературы: Блестит горлышко разбитой бутылки (Ч.), Сквозь туман кремнистый путь блестит (Л.) Белый снег сверкает синим огоньком (Ник.), Онегин, взорами сверкая, из-за стола, гремя, встает. (П.). Значение первого синонима – «ярко светиться, сверкать», значение второго – «ярко блестеть, сияя переливчатым светом». Поэтому при описании статичных картин уместнее использовать первое слово, второе же чаще употребляется при изображении мгновенного, стремительного действия, ср. Сверкнул за строем строй (Л.).
2. Стилевыми называются синонимы, имеющие отличия в экспрессивно-эмоциональной окраске и употребляемые поэтому в разных стилях речи; ср.: жена
(общеупотр.) – супруга (офиц.); молодые (разг.) – новобрачные (кн.), глаза
(нейтр.) – очи (выс.), лицо (нейтр.) – морда (сикж.) – лик (выс.).
Экспрессивные особенности синонимов позволяют нам каждый раз выбрать то слово, которое наиболее уместно в конкретной речевой ситуации, стилистически оправдано в том или ином контексте. Богатство стилистических оттенков у слов в русском языке создает неограниченные возможности для творчества, неожиданного их сопоставления или противопоставления, что ценят художники слова: Он подошел. он жмет ей руку. смотрят его гляделки в ясные глаза (Бл.); Настанет день – печальный, говорят! – Отцарствуют, отплачут, отгорят, – остужены чужими пятаками, – мои глаза, подвижные, как пламя. И – двойника нащупавший двойник – сквозь легкое лицо проступит лик (Цв.); Он не ел, а вкушал (Ч.); А у Ули глаза были большие, темно-карие, — не глаза, а очи (Фад.).
3. Семантико-стилистическими называются синонимы, которые отличаются и оттенками в значении, и стилистически. Например, блуждать – слово книжное, означающее «идти или ехать без определенного направления, не имея цели, или в поисках кого – или чего-либо»; кружить (кружиться) – разговорное, означающее «меняя направление движения, часто попадать на одно и то же место»; плутать – обиходно-разговорное, означающее «идти или ехать в поисках верного направления, нужной дороги»; с тем же значением: путаться – разговорное, блудить – просторечное.
В языке преобладают семантико-стилистические синонимы. Это объясняется тем, что функциональная принадлежность и стилистическая окраска слова зачастую дополняют друг друга. Так, слова полный и толстый (в сочетании со словом человек) имеют ярко выраженные стилистические отличия (второе явно снижено, воспринимается как менее вежливое) и представляются разными по степени проявления признака: второе указывает на большую его интенсивность.
Для создания яркой, выразительной художественной речи писатели чаще всего используют в одном предложении синонимы различных типов: Он не шел, а влачился, не поднимая ног от земли (Купр.); Уста и губы – суть их не одна. И очи– вовсе не гляделки! (А. Марков)
Источник статьи: http://studopedia.ru/4_158311_tipi-sinonimov.html