Поиск ответа
| Вопрос № 305075 |
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую перед словом ГОРОЖАНИНУ в предложении У ставшем у от шума мегаполиса горожанину стоит поселиться в деревенском доме у озера и насладиться мастерством древних зодчих.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые в этом предложении не требуются.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: о городе, ставшЕм (или ставшИм) судьбой
Ответ справочной службы русского языка
Многоуважаемые эксперты! Попытаю счастья во второй раз 🙂 Очень уж интересен ответ — пусть он и больше из разряда теории. Является ли грубой ошибкой употребление парного тире в предложении несколько раз? Мне говорят, что во избежание размытия грамматического строя предложения второе и последующие парные тире лучше заменить на скобки либо же запятые. Может быть, так оно и есть, но грубая ли это ошибка.
Ответ справочной службы русского языка
Вот что об этом сказано в параграфе 162 справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
Если в предложении употребляется несколько тире, то необходимо учитывать функцию каждого из знаков.
1. Тире может повторяться только в равнозначной позиции:
а) при усилении значения каждого из перечисляющихся членов: Памятник свободе — неволе — стихии — судьбе и конечной победе гения: Пушкину, вос ставшем у из цепей (Цвет.);
б) при параллелизме строения частей сложного предложения: Но в радости моей — всегда тоска, в тоске всегда — таинственная сладость! (Бун.)
2. Нежелательно (даже при авторском употреблении) повторение знака тире, когда знаки ставятся на разном основании: — А это — грот, — поясняет Володя, глядя себе под ноги, — тоже наш грот, здесь все наше, — хочешь, полезем! (Цвет.) — здесь первое тире стоит между подлежащим и сказуемым, второе и третье — выделяют авторские слова, четвертое — в бессоюзном сложном предложении в составе прямой речи.
Как правильно: «в году, ставшем » или «в году, ставшим»?
Ответ справочной службы русского языка
Если по контексту слово ставший относится к слову год, то верно: в году, ставшем .
Подскажите, пожалуйста, правильно ли указано окончание в следующей фразе: «. о каждом ставшем им известнЫМ событии»?
Или правильно «о каждом ставшем им известнОМ событии»?
Спасибо.
С уважением, Мария
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: О каждом ставшем им известным событии .
Он даже не знал, где живет Павел, и в его коротком, о ставшем ся незамеченным взгляде, был и этот вопрос.
Правильно ли расставлены запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Он даже не знал, где живет Павел, и в его коротком, о ставшем ся незамеченным взгляде был и этот вопрос.
Уважаемая команда портала ГРАМОТА.РУ!
Благодарю за ответ на вопрос № 274747. Не могли бы Вы коротко прокомментировать ответ (почему если имеется ввиду перевод, то следовательно: . ставшем классикой. ), либо дать ссылку на соответствующее правило русского языка.
Подскажите, пожалуйста, какое слово правильнее использовать ставший или ставшем :
Культовый роман в блестящем переводе Ф.И.О (переводчика), ставший / ставшем классикой переводческого искусства.
alfu
Ответ справочной службы русского языка
Классикой переводческого искусства стал роман или перевод? Видимо, перевод, следовательно: . ставшем классикой.
Ответ справочной службы русского языка
А роман может быть «классикой переводческого искусства»? Если имеется в виду именно это, то, конечно, нужно написать: роман. ставший .
Подскажите, пожалуйста, какое слово правильнее использовать ставший или ставшем :
Культовый роман в блестящем переводе Ф.И.О (переводчика), ставший / ставшем классикой переводческого искусства.
Ответ справочной службы русского языка
Классикой переводческого искусства стал роман или перевод? Видимо, перевод, следовательно: . ставшем классикой.
Здравствуйте!
Должен заметить, что ответы вашей службы разным людям не раз помогали мне уточнить то или иное правило. Спасибо. 🙂 Но с ответом на мой вопрос 274025 (http://gramota.ru/spravka/buro/29_456705), за который также благодарю, вынужден не согласиться.
Вы пишете: «Точки не ставятся после сокращенных названий физических величин. После сокращенных названий единиц времени точки ставятся (хотя время — тоже физическая величина). Традиция 🙂 Точно так же (с точками) оформляются и другие единицы времени — годы, века».
Однако восклицание о традиции ошибочно, если не сказать ложно. 🙂 Так, в ставшем уже каноническим справочнике (Физические величины / Под ред. И. С. Григорева, Е. З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.) читаем: «Время t — величина, характеризующая последовательную смену явлений и состояний материи, длительность их бытия; dim t = T, единица – секунда (s; с)» (с. 9, правая колонка). Там же можно найти множество единиц времени без точек — «с», «мин», «сут» (см., например, c. 993–1047). При значениях периодов полураспада в годах пишут не сокращая: «лет» или «года». В физических, химических, биологических и медицинских монографиях и журналах начиная с советских — то же самое.
Именно написание без точек традиционно для естественно-научной литературы (хотя изредка встречается и с точками). Сокращения же годов и веков с точками относятся не к физическим единицам измерения, а к календарным датам (эпоха, год, день). Числительные в этом случае порядковые, причем сокращаются также дефис с окончанием (не пишут «2014-й г.», «в XXI-м в.», «22-е марта»). В аналогичных случаях, не относящихся к датировке, единицы измерения лучше вообще не сокращать («на 5-м году жизни», «после 100-го километра»). А вот время суток — это уже момент времени, точки при «ч», «мин», «с» не ставят. Имеет смысл ставить их только в ненаучных текстах.
Таким образом, утверждение, будто «после сокращенных названий единиц времени точки ставятся», весьма произвольно и требует по меньшей мере уточнения — кем ставятся? Например, составителями списка сокращений орфографического словаря, на который вы ссылались, и теми, кто слепо ему следует. 🙂 Не пора ли привести словарь в соответствие с правилом «сокращенные единицы измерения пишутся без точек»? 🙂
P.S. Справочник «Физические величины» (сканы, djvu, 28 Мбайт) можно скачать на странице http://nashol.com/2012040664289/fizicheskie-velichini-spravochnik-grigoreva-i-s-meilihova-e-z-1991.html, а на странице http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=2258 есть таблица единиц времени.
Если сотрудники справочной службы выражают официальное мнение ИРЯ РАН и не согласятся с моими доводами, готов дать множество дополнительных ссылок на монографии и журналы.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за развернутый комментарий. Отметим несколько важных моментов:
1. Вы ссылаетесь на технический, а не на орфографический справочник.
2. Годы, месяцы, сутки — все это может употребляться в сочетании с количественными числительными. Слово год (лет) , правда, сокращают в этом случае редко — сокращать и без того короткое слово нет необходимости.
3. Справочники по техническому оформлению текста (в том числе авторитетный справочник А. Э. Мильчина), орфографические справочники единогласно рекомендуют писать сокращенные слова секунда, минута, час с точкой.
Авторы следующего предложения уверяют, что ошибки нет.
«Выставка пройдет по адресу Волхонка, 21, в пронизанном мифами и самому ставшем у мифом зале.»
Прав ли я, считая, что должно быть: «. и самом ставшем мифом зале.»
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, слова, относящиеся к слову зал , должны стоять в той же форме, что и главное слово, то есть в предложном падеже: . и самом ставшем мифом зале.
Подскажите пожалуйста что такое антипословица?
Ответ справочной службы русского языка
Антипословица – краткое изречение (зачастую юмористического характера), представляющее собой искажение какой-либо обычной, хорошо всем известной пословицы (путем замены одного или нескольких компонентов пословицы, соединения частей разных пословиц и т. п.). Например: Отчисление – мать учения (вместо Повторение – мать учения ), Путина бояться – в сортир не ходить (вместо Волков бояться – в лес не ходить; фраза отсылает к ставшем у крылатым выражению В. В. Путина мочить в сортире ), Не плюй в колодец: вылетит – не поймаешь и т. п.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, сомневающимся:
«в ставшем уже хрестоматийнЫм примере употребляется . » или » в ставшем уже хрестоматийнОм примере употребляется . » Какое управление сильнее — предлога «в» или глагола » ставшем «?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в ставшем уже хрестоматийным примере .
Видимо, у вас тоже произошли большие сокращения штата, потому что на вопросы никто не отвечает. Пишу, уже не помню какой раз, всё-таки в надежде, что мне ответят специалисты русского языка!
1. Верно ли окончание прилагательного «ставший» в предложении: Китовый жир использовали в Гамбурге, ставшЕм первым городом мира с уличным освещением.
2. Слово «полюс» ( Северный полюс) во множественном числе Именительном падеже имеет окончание -ы или -а?
Очень жду ответа! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Извините за задержку с ответом.
1. Правильно: в Гамбурге, ставшем ( ставшим – форма творительного падежа: Гамбургом, ставшим ).
В словосочетании «на предприятии, ставшим для нее родным» как правильно пишется слово «ставшим»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на предприятии, ставшЕм родным .
на ставшем традиционным совещании или на ставшим традиционным совещании. ставший — по падежам
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _на ставшем традиционным совещании_.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%BC