Фразы и уловки, которые помогут победить в споре
Несмотря на то, что спор — самая неэффективная форма коммуникации, она существовала всегда.
Рано или поздно нам попадается человек, который пытается вывести нас из себя и навязать свою точку зрения.
Какие фразы помогут с достоинством противостоять спорщику?
Если вопрос собеседника вас поставил в тупик, можно перевести тему на ту, в которой вы будете сильнее. И не отвечать на его вопрос.
Вы можете ответить так: «Вопрос не в том почему. «
либо: » Вопрос об этом второстепенен, в первую очередь следует подумать почему. «
Таким образом вы уйдете от ответа и переведете разговор в то русло, которое вам будет удобнее.
— Я не могу присоединиться к этому мнению!
Молчание может также повергнуть спорщика в ступор. В конце концов, этим элементом коммуникации владеют лишь немногие и совсем редко кто умеет им грамотно пользоваться.
Джордж Бернард Шоу считал молчание самой совершенной формой презрения. Пьер Реверди — самой жестокой и одновременно самой благородной формой критики.
Молчание может вселить в собеседника чувство неуверенности и вынудить его сказать через несколько секунд что угодно, лишь бы прекратить тишину.
Приводите факты и цифры. Вы даже можете ссылаться на какие-то авторитетные мнения. Это хорошее подспорье. И это часто убеждает людей.
Перевод обобщения в частность.
Ты вечно споришь со мной!
В этот раз я не согласен с тобой.
Каждая отдельная ситуация стоит отдельного рассмотрения. Если на вас пытаются наклеить ярлык, пресекайте подобные действия уточнениями.
Если вам не нравится к чему ведет свою мысль собеседник, вы имеете право не отвечать на провокационные вопросы.
— Вы можете ответить квалифицированно хотя бы на один вопрос?
— Задайте свой вопрос и отвечу на него также квалифицированно, как на все предыдущие.
Я охотно отвечу на ваш вопрос, который не относится к теме разговора. Но сейчас речь идет о.
Всегда ищите пути решения.
Не бывает безвыходных ситуаций. Даже если ваш собеседник пытается настоять на обратном.
И последнее: если ваш оппонент переходит на личности, пытается вывести вас из себя, смело покидайте данную компанию.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/blograda/frazy-i-ulovki-kotorye-pomogut-pobedit-v-spore-5c7e42fe7dccd000afeaf786
Спор — Цитаты и афоризмы, фразы и высказывания
Не спорь с глупцом! Глупость непобедима.
Если вам нечем ответить своему оппоненту, не все потеряно: вы можете сказать ему, что вы о нем думаете.
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению.
Мудр не тот, кто доказал что-либо. А тот, кто зная истину, не стал спорить…
Размышляйте неторопливо, но действуйте решительно, уступайте великодушно, а сопротивляйтесь твердо.
Ничто так не способствует душевному спокойствию, как полное отсутствие собственного мнения.
Когда у вас нет серьезных доводов для возражения, лучше ничего не говорите. Слабая защита лишь увеличивает силы противника, а молчание меньше вредит, чем неумелый ответ.
Не заводись, если ты прав, и если жена права — тоже. Скандал имеет смысл лишь в сомнительных случаях, чтобы затемнить дело.
Если уж уступать, то сразу, — и тебя назовут великодушным. Но если уступишь после размышлений — решат, что ты слаб.
Когда заметишь, что противник твой горячится, положи конец спору какой-нибудь шуткой.
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна.
Плохой полемист пытается убедить другого, хороший убеждает третьего.
Сильная мысль передает частицу своей силы противнику.
Если два хороших человека спорят о принципах, оба правы.
Спор уравнивает умных и дураков — и дураки это знают.
Несносен тот глупец, который
Со всеми затевает споры.
Весомый аргумент в споре может стать оружием и для соперника.
Уступайте в крупных вопросах, если вы чувствуете, что и вы, и ваш собеседник по-своему правы; уступайте в более мелких вещах, даже наверняка зная, что правы только вы.
С ним невозможно спорить: если его пистолет дал осечку, он собьет вас с ног рукояткой.
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
К несчастью, во всякой борьбе страдают невинные.
Многословие спорщика обычно сродни гневу.
В диспутах спокойное состояние духа, соединенное с благожелательностью, является признаком наличия известной силы, вследствие которой рассудок уверен в своей победе.
Когда ведешь разговор или спор, веди его так, как если бы ты играл в шахматы.
В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина.
Мудр не тот кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить!
Я знаю-спорить с человеком в такой час, когда у него в сердце все царапины кровью сочатся, — это только обижать его.
— Почему Вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
— А я просто ни с кем не спорю.
— Но это же невозможно!
— Ну, невозможно, так невозможно!
В споре родились близнецы, одного назвали Истина.
Не спорь с дураком — со стороны могут не заметить разницы.
Самое трудное в споре — не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление. (Моруа)
В спорах не рождается истина, в них рождается только вражда. Истина рождается в обсуждениях. Когда обсуждение переходит в спор, разговор должен быть прекращён. Потому что когда человек начинает спорить, это значит, что его уже интересует не истина, а собственные амбиции.
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению. Чарли Чаплин
Если человек спокойно объясняет свою точку зрения в споре, то ему оказывается меньшее сопротивление, чем тому, кто яростно доказывает свою правоту.
Источник статьи: http://finewords.ru/cit/spor
365 красивых цитат про спор
Чью бы сторону в споре вы ни выбрали, рядом с вами всегда окажутся люди, с которыми вам не хотелось бы быть ни на чьей стороне.
Никто не спорит так долго, как два человека, не знающие, о чем они спорят.
Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Этим-то и отличается полемика от любого другого вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным, но, кажется, ещё ни одна полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили».
Мудрый человек не скрывает свою мудрость и не спорит в отношении неё, а распространяет мудрость, и если её принимают, он благодарит Аллаха, а если отвергают, он тоже благодарит Аллаха.
Философы могут разгневаться и вовлечь меня в бесплодные споры.
Один доит козла, а другой ему подставляет решето.
В спорах говорите только о настоящем, не припоминайте прошлое.
В споре двух как минимум один — не прав.
Никогда не спорь. Как только заметишь, что с тобою не согласны, сейчас же прекращай разговор. Не осуждай и не злись. Тогда хорошо и спокойно будет на душе.
Бывает так, что странный в ином сидит задор: Он по любой причине с людьми вступает в спор. Такому не перечьте: ни зернышка не даст, Когда хоть слово скажут ему наперекор. А сам — с огромной ложкой у каждого котла. — Эх, кто котлом бы — сажей ему лицо натер!
Спеши бежать из того места, где спорят, и душа твоя будет умиротворенной.
— Она болтала с капитаном драгунов, которого мы хорошо знаем. Они спорили на счет того, леди она или шлюха. — И при каком мнении осталась леди?
— Вы оба с ума сошли?! Кем вы себя возомнили? — Ну, я глаза и уши, а он — ноги. — Не смешно! Ты же мог там погибнуть! Ты не какой-нибудь сверхскоростной пожарный! — Ты чего? Мы же это обсуждали! Моя скорость может помочь людям. — Мы договорились, что ты будешь помогать задерживать других людей, изменённых взрывом ускорителя! Мета-людей! И кроме Клайда Мардона мы никого не нашли. — Жителям города нужна помощь. И я могу им помочь! — Мы можем помочь им!
— Барри. Слушай, давай на перерыв? — Нет! Сперва нужно закончить. Погнали! — Слушай, Барри. — Чего? — Я тут целый день бреши открывал! Так что если не хочешь растереть ладошки и помять мне плечо. — Не буду я ничего мять! — Так я и думал. Поэтому перерыв. — Циско-о-о! — ПЕРЕРЫВ!
Знаете, меня научили спорить лишь с теми, кому можно верить до конца.
Мы спорили о том, кто первый состарится. Решили сделать фото на склоне лет.
— Ты ужасный! — Ты отвратительная! — Я тебе голову откручу! — Всенепременно! Как только родишь нашего ребенка.
— Это ты виноват, Лиан-Чу! Это был твой дурацкий план утопить этого дракона! — Но это был твой план. — Не меняй тему! Я решил, что это твоя вина, значит, это твоя вина! Как можно спорить с подобной логикой?!
— Хочешь добавить интереса? — Пять баксов. — Пять баксов? Что за ставка, для уверенного в себе мужика? Я думал о двадцатке.
— Скажи своё слово, о великодушный и благородный воин Халк! Ты спас и Мстителей, и мир помог спасти. Тебе я жизнь готов доверить. А ты останешься? — Да, но только вместе с Купидоном. — Хочешь трёпку, нефритовый?! Здесь и сейчас? Ну, давай! — Похоже, будет весело.
Источник статьи: http://bbf.ru/quotes/?tag=6046
Спор есть спор как пишется фраза
Поспорила с мужем на новую золотую цепочку, что за месяц похудею на 5 кг… Неделю на диете… Сегодня подошла к зеркалу, посмотрела на себя… Ну, не идёт мне золото.
Однажды спор супругов остановила одна фраза:
« Я умнее тебя или такая же умная?»…
Муж просто не знал, что ответить)
Не спорьте с мужчиной… сами знаете что будет по вашему!
Не стоит спорить о чувствах — они у каждого свои,
Один увидит слезы, другой — лишь капельки воды…
Самое главное в споре с мужем — переманить на свою сторону свекровь.
— Самое желанное поражение в споре, это когда — любимый человек говорит тебе: «А я всё равно люблю тебя во сто раз больше!» И ты безоговорочно сдаёшься :).
Трудней всего спорить с человеком у которого не только логика железная, но и голова дубовая.
Доводя оппонента до точки кипения,
Посмотрите, как он накаляется.
Испарится терпение и самомнение…
Воспитание не испаряется!)
© Copyright: Зульнора, 2013 Свидетельство о публикации №113012406076
Чем старше, тем убеждены сильней,
Что в спорах уступает кто умней.
Настройся не на спор, а созиданье,
Жизнь станет многогранней и полней!
В спорах разумных рождаются истины. В спорах безумцев- ссоры плодятся.
Михаил Иконников Сборник » Лампочки в сумерках». Глава » Ты между прочих».
Мудрость Мужчины заключается в умении победить в споре,
в котором он не прав…
Мудрость Женщины заключается в умении Красиво и Вовремя
прекратить любой спор…
Спорить любят только неудачные и несчастливые люди. Счастливые живут молча.
Телепнёва, «Жизнь Клима Самгина»
С женщиной спорить можно и нужно, но только так: «Прости меня дорогая, я сам во всем виноват.»
В споре с любимым человеком, не стыдно проиграть)
Поспорил сам с собой, что не буду пить… вообще…
Теперь должен сам себе ящик коньяка.
&
Уйдешь в себя, а там застолье
Ведётся бурный разговор
И бесконечный глупый спор
И правы почему-то двое.
И нет третейского судьи
И дремлет рефери усталый
Среди разборок и скандалов
Где нет врагов, где все свои.
Источник статьи: http://www.inpearls.ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80
Как правильно спорить
Расхожее выражение «в споре рождается истина» оказывается верным только по отношению к «правильным» спорам.
Спор может послужить толчком к возникновению оригинальной идеи, позволит развить ту или иную мысль в необычном ключе, убедит одного или обоих участников пересмотреть свои точки зрения на предмет… или приведет к драке. Стоит ли объяснять, что после драки никакой истины оппонентам уже не светит?
По большому счету, то, что привело в конечном итоге к драке, как таковым спором не являлось. Скорее всего, это были «разборки». Чтобы не путать одно с другим, а также чтобы избежать возникновения в ходе полемики деструктивных факторов, превращающих спор в разборки, нужно понимать основные механизмы функционирования спора.
Что обязательно должны сделать участники спора
1. Высказать свою точку зрения.
2. Аргументировать свою точку зрения.
3. Выслушать точку зрения собеседника.
4. Привести дополнительные аргументы для усиления своей позиции.
5. Привести аргументы, призванные ослабить позицию собеседника.
Эти пять пунктов составляют костяк любой дискуссии. Хорошо, если оба оппонента осведомлены о том, как выглядит структура спора в общем виде. Еще лучше, если оппоненты знают некоторые детали, позволяющие сделать спор более продуктивным.
Как сделать спор более продуктивным
1. Обозначьте тему и суть полемики.
Ничего не выйдет, если вы будете обсуждать один предмет, но разные его аспекты. Будет странно, если споря, скажем, о доме, один будет напирать на то, что дом большой, а другой на то, что дом зеленый.
2. Определитесь с терминологией.
Расскажи собеседнику, что ты подразумеваешь под теми или иными словами, выясни, что подразумевает оппонент под теми словами, которые употребляет он.
3. Удостоверьтесь в том, что правильно понимаете друг друга.
Уже не на уровне отдельных слов, а на уровне высказываний. Полезно использовать технику «активного слушания»: «если я правильно понял, ты имеешь ввиду….» и тому подобное.
Но даже уточнив терминологию и разобравшись с собственной позицией, вы рискуете дойти до мордобоя (или просто свести полемику к пустой болтовне), если не будете помнить о том, что делать ни в коем случае нельзя.
Чего нельзя делать участникам спора
1. Переходить на личности.
Здесь всё и так понятно. «Потому что ты козёл» — это не аргумент и ни в каком контексте им не станет.
2.Отвлекаться на побочные темы, возникающие в ходе дискуссии.
Старайся не слишком увлекаться и не забывать о том, из-за чего вообще весь сыр-бор.
3. Говорить о том, в чем не разбираешься, или о тех вещах и явлениях, в своей позиции относительно которых ты сам не уверен.
Сложно спорить, хороши или плохи яйца всмятку, приготовленные при полной луне на старом заброшенном кладбище, когда ты их не пробовал и вообще в полнолуние на кладбище не был.
Наконец, когда вы оба культурно и приятно отдискутировали своё, спросите себя — из-за чего всё началось? И обязательно подведите итог спора. Если уж не истина, то что-то же должно было в нем родиться.
Источник статьи: http://brodude.ru/kak-pravilno-sporit/
Спор как риторическое понятие
Спор – это словесное состязание, обсуждение чего-либо между двумя или несколькими лицами, при котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту. Борьба мнений по различным вопросам науки, литературы, политики и тому подобное.
В современной научной, методической, справочной литературе слово «спор» служит для обозначения процесса обмена противоположными мнениями. Спор – это особый вид речевой коммуникации. Под спором понимается всякое столкновение мнений, разногласие в точках зрения по какому-либо вопросу, предмету, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою правоту.
В русском языке существуют синонимы данного слова: дискуссия, диспут, полемика, дебаты, прения. В научных исследованиях, в публицистических и художественных произведениях данные слова используются не только как синонимы к слову «спор», но и как его разновидности.
Дискуссия – такой публичный спор, целью которого является выяснение и сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения, нахождение правильного решения конкретного вопроса.
Диспут первоначально обозначал публичную защиту научного сочинения, написанного для получения ученой степени. Сегодня значение этого слова немного изменилось. Им теперь называют публичный спор на научную или общественно важную тему.
Полемика – это не просто спор, а такой, при котором имеется конфронтация, противостояние, противоборство сторон, идей и речей.
Таким образом, полемику можно определить как борьбу принципиально противоположных мнений по тому или иному вопросу, публичный спор с целью защитить свою точку зрения и опровергнуть мнение оппонента.
Полемика – это наука убеждать. Она учит подкреплять мысли убедительными и неоспоримыми доводами, научными аргументами. Полемика особенно необходима при выработке новых взглядов, отстаивании общечеловеческих ценностей, прав человека, складывании общественного мнения. Она служит воспитанию активной гражданской позиции.
Словами «дебаты» и «прения», как правило, именуют споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений, выступлений на собраниях, заседаниях, конференциях и так далее.
Любой спор имеет определенную структуру. С одной стороны, это выдвижение и защита тезиса первым оппонентом, а с другой – опровержение выдвинутого тезиса и его аргументации вторым оппонентом.
В науке и методике делают попытки систематизировать различные виды спора.
В качестве оснований берутся самые разные признаки. К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности, относятся:
1. цель спора
4. организованность спора
Рассмотрим, какие виды споров можно выделить в зависимости от этих факторов.
Цель спора
Известно, что люди, вступая в спор, преследуют далеко не одинаковые цели, руководствуются разными мотивами. По цели различают следующие виды:
- спор из-за истины,
- для убеждения кого-либо,
- для победы,
- спор ради спора.
Спор может служить средством для поиска истины, для проверки какой-либо мысли, идеи, для ее обоснования. Чтобы найти правильное решение, полемисты сопоставляют самые разные точки зрения на ту или иную проблему. Они защищают какую-либо мысль от нападений, чтобы узнать, какие могут быть возражения против этой мысли, или, напротив, нападают на положение, высказанное оппонентом, чтобы выяснить, какие есть аргументы в его пользу. В таком споре тщательно подбираются и анализируются доводы, взвешенно оцениваются позиции и взгляды противоположной стороны, т. е., по существу, ведется совместное расследование истины. Конечно, такой спор возможен только между компетентными людьми, знающими данную проблему, заинтересованными в ее решении. Как подчеркивал С. И. Поварнин, который в начале XX века активно разрабатывал теорию спора, «это высшая форма спора, самая благородная и самая прекрасная». Кроме несомненной пользы, спор ради истины приобретает характер особой красоты, он может доставить настоящее наслаждение и удовлетворение участникам спора, стать для них поистине «умственным пиром». Да это и понятно. Расширяются знания о предмете спора, появляется уверенность в себе, укрепляется вера в собственные интеллектуальные возможности. В результате такой умственной борьбы человек чувствует себя возвышеннее и лучше. И даже если приходится отступать, сдавать позиции, отказываться от защищаемой мысли, то неприятное ощущение от поражения отступает на задний план.
Задачей спора может стать не проверка истины, а убеждение оппонента. При этом выделяются два важных момента. Спорящий убеждает противника в том, в чем сам глубоко убежден. Но порой он уверяет и потому, что так «надо» по долгу службы, в силу каких-либо обстоятельств и т. п. Сам же он вовсе не верит в истинность того, что защищает, или в ложность того, на что нападает. Цель же, ради которой он убеждает, может быть хорошей или глубоко эгоистичной, но во всяком случае «посторонней».
Целью спора бывает не исследование, не убеждение, а победа. Причем полемисты добиваются ее по разным мотивам. Одни считают, что отстаивают правое дело, защищают общественные интересы. Они убеждены в своей правоте и до конца остаются на принципиальных позициях. Другим победа нужна для самоутверждения. Поэтому им очень важны успех в споре, высокая оценка окружающих, признание своих интеллектуальных способностей, ораторских данных, слава непобедимого полемиста. Третьи просто любят побеждать. Им хочется победы поэффектнее. В приёмах и средствах для одержания победы они не стесняются.
Довольно часто встречается и спор ради спора. Это своего рода «искусство для искусства», «спорт». Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить, зачем спорить. Им важно блеснуть красноречием, доказать, что белое – черное, а черное – белое. Если вы будете отрицать какое-либо положение, они обязательно начнут его защищать. Подобных полемистов можно нередко встретить среди молодежи.
Приведенная классификация видов спора по цели носит в определенной мере условный характер. В жизни их не всегда удается четко разграничить. Так, добиваясь победы в споре, полемист стремится убедить оппонента в правильности своей позиции. А убеждение противника в чем-либо способствует поиску истины, уточнению выдвинутых положений, принятию более правильных решений.
Количество участников
На специфику спора влияет количество лиц, принимающих участие в обсуждении проблемных вопросов. По этому признаку можно выделить три основные группы:
спор-монолог (человек спорит сам с собой, это так называемый внутренний спор);
спор-диалог (полемизируют два лица);
спор-полилог (ведется несколькими или многими лицами).
В свою очередь спор-полилог может быть массовым (все присутствующие участвуют в споре) и групповым (спорный вопрос решает выделенная группа лиц в присутствии всех участников). Вести спор-полилог, безусловно, трудно. Между тем он может иметь большое значение при решении важных вопросов общественно-политической, духовной, научной жизни. Чем больше знающих людей принимают участие в таком споре, тем результативнее он будет.
Споры могут происходить при слушателях и без слушателей. Присутствие слушателей, даже если они не выражают своего отношения к спору, действует на спорящих. Победа при слушателях приносит большее удовлетворение, льстит самолюбию, а поражение становится более досадным и неприятным. Поэтому участники спора при слушателях обязательно учитывают присутствующих, их реакцию, тщательно отбирают необходимые аргументы, чаще проявляют упорство во мнениях, порой излишнюю горячность.
В общественной жизни нередко приходится встречаться и со спором для слушателей. Спор ведется не для того, чтобы выяснить истину, убедить друг друга, а чтобы привлечь внимание к проблеме, произвести на слушателей определенное впечатление, повлиять необходимым образом.
Форма проведения спора
На процесс спора накладывает свой отпечаток и форма ведения борьбы мнений. Споры могут быть устными и письменными (печатными). Устная форма предполагает непосредственное общение конкретных лиц друг с другом, письменная (печатная) форма – опосредованное общение. Устные споры, как правило, ограничены во времени и замкнуты в пространстве: они ведутся на занятиях, конференциях, заседаниях, различного рода мероприятиях и т. д. Письменные (печатные) формы более продолжительны во времени, чем устные, так как связь между полемизирующими сторонами опосредованная.
В устном споре, особенно если он ведется при слушателях, важную роль играют внешние и психологические моменты. Большое значение имеет манера уверенно держаться, быстрота реакции, живость мышления, остроумие. Робкий, застенчивый человек обычно проигрывает по сравнению с самоуверенным противником. Поэтому письменный спор бывает более пригоден для выяснения истины, чем устный. Однако у него есть свои недостатки. Он иногда тянется слишком долго, в течение нескольких лет. Читатели, да и сами участники спора, успевают забыть отдельные положения и выводы, не имеют возможности восстановить их в памяти. Иногда спор ведется на страницах нескольких различных изданий, отчего трудно следить за его ходом.
Организованность спора
Споры бывают организованные и неорганизованные. Организованные споры планируются, готовятся, проводятся под руководством специалистов. Полемисты имеют возможность заранее познакомиться с предметом спора, определить свою позицию, подобрать необходимые аргументы, продумать ответы на возможные возражения оппонентов. Но спор может возникнуть и стихийно. Такое нередко случается в учебном процессе, на собраниях и заседаниях, в бытовом общении. Неорганизованные, стихийные споры, как правило, менее продуктивны. В подобных спорах выступления участников бывают недостаточно аргументированными, порой приводятся случайные доводы, звучат не совсем зрелые высказывания.
Успех спора, его конструктивный характер, плодотворность в решении вопросов в значительной степени зависят от состава полемистов. Важное значение имеют уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание правил публичного спора.
Итак, мы рассмотрели, что такое спор, и познакомились с теми видами публичного спора, с которыми часто приходится сталкиваться в различных жизненных обстоятельствах. Предложенная классификация позволяет точнее определить, с каким именно видом спора приходится иметь дело в конкретной ситуации, и помогает выбрать более правильную тактику поведения.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5cdc300bc3886300b3495644/spor-kak-ritoricheskoe-poniatie-5ea05cd297c2995b763d54f6