Соедини стрелками фразеологизмы-антонимы кто в лес, кто по дрова как сквозь землю провалился черепашьим шагом кот наплакал сложа руки тихой сапой спустя рукава держать язык за зубами рукой подать не покладая рук засучив рукава сломя голову как из-под земли выносить сор из избы очертя голову хоть отбавляй в один голос за тридевять земель
Ответы
хочешь сказать морфемный?
жирок(жир- корень, -ок — суффикс, окончание нулевое, основа — все слово)
лесник (лес- корень, ник- суффикс, окончание нулевое, основа — лесник).
я хочу отразить свое впечатление о прочитанной комедии н.в. гоголя «ревизор». я выбрал это произведение потому, что оно интересное, автор показывает в смешной форме все события происходящие с героями. противопоставляет никчемность господствующей верхушки общества и рабскую покорность крестьянства. я думаю, это произведение основано на саморазоблачении героев. в ней нет положительных персонажей. все действия мотивированы характерами и психологией её героев. образ городничего сквозника — дмухановского представлен грубым, циничным администратором. образ хлестакова — легкомысленного хвастуна, ничтожного и пошлого человека. несколько примеров. мелкий чиновник, который, едучи из петербурга к отцу в деревню, проиграл на пути все свои деньги и уже две недели живёт в долг в гостинице одного уездного города, без средств продолжать своё путешествие. в этом уездном городе ревизора, который должен приехать инкогнито. городничий, почтмейстер, судья, попечитель богоугодных заведений и прочие чиновники, все крепко нечистые на руку, со страху, а точнее — по глупости принимают хлестакова за этого ревизора. они водят его по городу, потчевают и ему денег взаймы, чтобы увлечь страшного человека в свою пользу и заставить его смотреть сквозь пальцы на упущения и беспорядки по их службе. видя их готовность одолжать деньгами, хлестаков так разлакомился на взятках, что уже не спрашивает приходящих к нему, кто они таковы, и с первого слова требует с них подати. два помещика, два провинциальных оригинала, живущие в уездном городе и неприкосновенные к службе, пётр иванович добчинский и пётр иванович бобчинский, являются к нему с почтением в самую минуту этого грабительского расположения духа, и здесь-то есть сцена высочайшей комедии. автор нигде не называет губернии, в которой лежит его уездный город: поэтому город может находиться всюду. чиновники города слишком легкомысленно уверяются в том, что хлестаков есть тот самый ревизор, которого они . как персонаж хлестаков запомнился мне больше, но не как положительный герой, а как хитрый, сам по сути своей ничем не отличающийся от обманутых чиновников. «ревизор» собрал все плохое в россии, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливость и порядочность. административные злоупотребления в местах отдалённых и мало посещаемых существуют в целом мире, и нет никакой достаточной причины приписывать их одной россии. над этими вопросами и заставила задуматься меня эта книга.
Источник статьи: http://otvet5.com/russkij-yazyk/question22181527
Соедини стрелками фразеологизмы-антонимы. кто в лес, кто по дрова как сквозь землю провалился
Ответы
пример выполенной работы
Наблюдения, рисунки, выводы
1. Рассмотрите раковину беззубки. Найдите передний широкий, округлый) и задний (узкий) края, спинную и брюшную стороны. Какую окраску имеет наружная сторона раковины беззубки?
Наружная сторона раковины темно-коричневая, видны кольца.
2. Обратите внимание на выступающую наружную часть раковины (верхушку) и на окружающие её слои годовых приростов. Установите по числу годовых слоев возраст раковины
3. Соскребите пинцетом в каком -либо месте раковины наружный (окрашенный) слой. Какой цвет имеет обнажившийся фарфоровый слой?
4. Рассмотрите внутреннюю сторону створки раковины. Чем отличается внутренний слой от других слоев раковины?
Есть перламутровый блеск. Ровная гладкая поверхность
5. Возьмите в руку двустворчатую раковину беззубки, сблизьте её створки, а затем слабо нажмите пальцем. Найдите соединяющую створки упругую спинную связку, действующую наподобие пружины
Рассмотрел связку. Она очень упругая
Зарисуйте раковину беззубки
ВЫВОД: Овальная раковина беззубки имеет длину около 10 см. Передний конец раковины закруглен, задний слегка заострен. Раковина состоит из двух симметричных створок — правой и левой. Моллюсков, обладающих раковиной из двух половинок-створок, как у беззубки, называют двустворчатыми. Обе створки при помощи упругой гибкой связки и двух мускулов-замыкателей соединены между собой на спинной стороне. На брюшной стороне они могут раскрываться, и в образующуюся щель высовывается нога моллюска. Головы у беззубки нет. Нога у беззубки, в отличие от прудовика, не с широкой плоской подошвой, а в виде мускулистого, направленного вперед клина. При передвижении беззубка выдвигает ногу вперед и закрепляется ею в грунте, а затем подтягивает тело. Таким образом беззубка делает как бы маленькие шаги, по 1—2 см каждый, передвигаясь за час всего на 20—30 см. Потревоженная беззубка втягивает ногу в раковину и плотно замыкает створки при помощи мышц-замыкателей. Когда мышцы расслаблены, створки снизу раздвигаются под действием пружинящей связки.
Источник статьи: http://0tvet.com/drugie-predmety/question-7196713
Волжский класс
Боковая колонка
Рубрики
Видео
Книжная полка
Малина для Админа
Боковая колонка
Опросы
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Авг | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
4 класс. Лексическое значение слова (синонимы, омонимы, антонимы, фразеологизмы). Проверочная работа с. 25 – 26
Ответы по русскому языку. 4 класс. Проверочные и контрольные работы. Максимова Т.Н.
ЛЕКСИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА (СИНОНИМЫ, ОМОНИМЫ, АНТОНИМЫ, ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ)
Проверочная работа
Ответы к стр. 25 – 26
В а р и а н т 1
1. Подбери к каждой паре слов название. Укажи стрелками.
белый, чёрный ⇔ антонимы
красивый, прекрасный ⇔ синонимы
киви, киви ⇔ омонимы
ветер, ураган ⇔ синонимы
сладкий, горький ⇔ антонимы
почки, почки ⇔ омонимы
2. Замени выражения одним глаголом.
клевать носом – дремать
зарубить на носу – запомнить
чесать языком – пустословить
3. Подбери имена прилагательные, противоположные по смыслу.
тёплое утро – прохладное
узкая тропа – широкая
4. Замени глаголы синонимами.
разъединять провода – развести
начинать урок – приступать
5. Укажи строку, в которой все слова многозначные.
√ игла, шляпка, звезда, шишка
В а р и а н т 2
1. Подбери к каждой паре слов название. Укажи стрелками.
лук, лук ⇔ омонимы
впереди, сзади ⇔ антонимы
Родина, Отечество ⇔ синонимы
шалить, баловаться ⇔ синонимы
ладья, ладья ⇔ омонимы
громкий, тихий ⇔ антонимы
2. Замени выражения одним глаголом.
дать стрекача – убежать
ломать голову – думать
воды в рот набрать – молчать
3. Подбери имена прилагательные, противоположные по смыслу.
интересная игра – скучная
далёкий путь – близкий
4. Замени глаголы синонимами.
помнить стихи – сохранять в памяти
покупать газеты – приобретать
5. Укажи строку, в которой все слова многозначные.
√ лисичка, норка, молния, ключ
Источник статьи: http://volzsky-klass.ru/4-klass-leksicheskoe-znachenie-slova-sinonimy-omonimy-antonimy-frazeologizmy-proverochnaya-rabota-s-25-26/
Соедини стрелками фразеологизмы-антонимы кто в лес, кто по дрова как сквозь землю провалился черепашьим шагом кот наплакал сложа руки тихой сапой спустя рукава держать язык за зубами рукой подать не покладая рук засучив рукава сломя голову как из-под земли выносить сор из избы очертя голову хоть отбавляй в один голос за тридевять земель
Ответы
хочешь сказать морфемный?
жирок(жир- корень, -ок — суффикс, окончание нулевое, основа — все слово)
лесник (лес- корень, ник- суффикс, окончание нулевое, основа — лесник).
я хочу отразить свое впечатление о прочитанной комедии н.в. гоголя «ревизор». я выбрал это произведение потому, что оно интересное, автор показывает в смешной форме все события происходящие с героями. противопоставляет никчемность господствующей верхушки общества и рабскую покорность крестьянства. я думаю, это произведение основано на саморазоблачении героев. в ней нет положительных персонажей. все действия мотивированы характерами и психологией её героев. образ городничего сквозника — дмухановского представлен грубым, циничным администратором. образ хлестакова — легкомысленного хвастуна, ничтожного и пошлого человека. несколько примеров. мелкий чиновник, который, едучи из петербурга к отцу в деревню, проиграл на пути все свои деньги и уже две недели живёт в долг в гостинице одного уездного города, без средств продолжать своё путешествие. в этом уездном городе ревизора, который должен приехать инкогнито. городничий, почтмейстер, судья, попечитель богоугодных заведений и прочие чиновники, все крепко нечистые на руку, со страху, а точнее — по глупости принимают хлестакова за этого ревизора. они водят его по городу, потчевают и ему денег взаймы, чтобы увлечь страшного человека в свою пользу и заставить его смотреть сквозь пальцы на упущения и беспорядки по их службе. видя их готовность одолжать деньгами, хлестаков так разлакомился на взятках, что уже не спрашивает приходящих к нему, кто они таковы, и с первого слова требует с них подати. два помещика, два провинциальных оригинала, живущие в уездном городе и неприкосновенные к службе, пётр иванович добчинский и пётр иванович бобчинский, являются к нему с почтением в самую минуту этого грабительского расположения духа, и здесь-то есть сцена высочайшей комедии. автор нигде не называет губернии, в которой лежит его уездный город: поэтому город может находиться всюду. чиновники города слишком легкомысленно уверяются в том, что хлестаков есть тот самый ревизор, которого они . как персонаж хлестаков запомнился мне больше, но не как положительный герой, а как хитрый, сам по сути своей ничем не отличающийся от обманутых чиновников. «ревизор» собрал все плохое в россии, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливость и порядочность. административные злоупотребления в местах отдалённых и мало посещаемых существуют в целом мире, и нет никакой достаточной причины приписывать их одной россии. над этими вопросами и заставила задуматься меня эта книга.
Источник статьи: http://otvet5.com/russkij-yazyk/question22181527