склонение глагола побеждать по лицам

Победю или побежу? Пылесошу или пылесосю? Как правильно говорить

О глаголе «победить» в будущем времени часто спрашивают. Да и «пылесосить» вместе с «убедить» вызывают вопросы. Недостаточные глаголы в русском языке — тема сегодняшней публикации.

Есть целый ряд глаголов, у которых образуются не все личные формы. Даже если мы не лингвисты и не знаем всего списка таких слов, как носители языка мы всё равно чувствуем неладное, когда пытаемся сказать нечто вроде «побежу». Приведу наиболее распространённые недостаточные глаголы, чтобы сразу было понятно, о чём идёт речь.

Итак, их можно разделить на две категории.

1) Слова, у которых нет или не употребляются формы 1 лица ед. числа из-за неблагозвучия.

Победить, убедить, очутиться, дудеть, чудить, галдеть, затмить, пылесосить, шелестеть, голосить, бузить, дерзить, возродить, нашкодить, внять, бороздить, бдеть и т.д. У «бузить» и «дерзить» нет 1 лица из-за совпадения этой грамматической формы с наиболее употребительными глаголами «будить» и «держать».

2) Глаголы, которые не употребляются в 1 и 2 лице ед. и мн. числа из-за лексического значения.

— глаголы, которые означают действия животных: доиться, телиться, нестись (о птицах);

— слова, называющие процессы в растительном мире или неживой природе: почковаться, светать, мерцать, сыпаться, капать, разрастись, сквозить, впитаться и т.д.;

— все глаголы, которые называют процессы каких-либо предметов: горчить, кислить, гаснуть и т. д.

Действительно, по отношению к себе эти глаголы вряд ли можно когда-либо употребить. Если только в переносном значении или в шутку.

Теперь насчет «победить» и «пылесосить».

«Победить» в будущем времени

Как вы уже поняли, «победить» относится именно к тем глаголам, которые не образуют формы 1-го лица единственного числа будущего времени. Если вы хотите сказать о себе, что победите, то нужно употребить описательную конструкцию, например:

одержу победу, смогу победить, сумею победить

То же самое относится к слову «убедить(ся)». Сумею, смогу убедить(ся), буду убеждён. Но не «убежду» или «убедю».

Пылесошу или пылесосю?

Справочная служба русского языка утверждает, что «грамматически правильная форма „пылесошу“. Но из-за своей неблагозвучности она, как правило, избегается носителями языка. Во многих словарях можно встретить соответствующие указания („нет“, „затрудн.“, „избегается“, „несвободно“ и т. п.)».

Действительно, «пылесошу» есть в толковых словарях, пусть и не во всех распространённых. У Ожегова написано «в употреблении избегается». А в Орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина, выпущенном при помощи Института русского языка РАН, «пылесошу» приводится без какой-либо пометки. Что уже прямо говорит нам о нормативности этого варианта.

В Большом толковом словаре С. А. Кузнецова пишется следующее:

ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом. Пылесосить ковёр, квартиру. Пылесосить кота.

Что это значит? «Пылесосить» относится к разговорным и форма «пылесошу» вполне допускается литературной нормой. А слова «пылесосю» в русском языке нет.

Таким образом, «победить» в будущем времени — только при помощи описательных конструкций наподобие «смогу победить». А у глаголов «пылесосить» и «пропылесосить» есть формы 1 лица: пылесошу и пропылесошу соответственно. Однако в речи они часто избегаются, потому «пылесосить» всё ещё относят к недостаточным, как и «победить» с «убедить». Хотя, на мой взгляд, это совершенно разные случаи.

А если «пылесошу» вызывает неудобства, то вполне можно сказать «чищу, убираю пылесосом; делаю уборку пылесосом» и др.

А вы говорите «пылесошу» или обходитесь другими конструкциями? Нужно ли эту форму признать общеупотребительной или лучше благополучно забыть? 🙂

При подготовке статьи использовал публикацию о недостаточных глаголах на своём телеграм-канале .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/pobediu-ili-pobeju-pylesoshu-ili-pylesosiu-kak-pravilno-govorit-5e6bbb08ffff276d40bc6fcf

Как правильно «победю», «побежу» или «побежду»?

Выясним, как пра­виль­но гово­рить «побе­дю», «побе­жу» или «побеж­ду», ори­ен­ти­ру­ясь на то , что в рус­ском язы­ке у гла­го­ла «побе­дить» не обра­зу­ет­ся фор­ма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла про­сто­го буду­ще­го вре­ме­ни.

Глагол «победить» и форма 1 лица

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке суще­ству­ют мор­фо­ло­ги­че­ские нор­мы обра­зо­ва­ния форм слов. Многие гла­го­лы совер­шен­но­го вида обра­зу­ют фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла про­сто­го буду­ще­го вре­ме­ни:

С точ­ки зре­ния соблю­де­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мы рус­ско­го язы­ка у пере­ход­но­го гла­го­ла совер­шен­но­го вида «побе­дить» невоз­мож­но обра­зо­вать фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла про­сто­го буду­ще­го вре­ме­ни. Формы гла­го­ла «побе­дю», «побе­жу» или «побеж­ду» не суще­ству­ют в лите­ра­тур­ном рус­ском язы­ке. А какое тогда сло­во выбрать, если речь ведет­ся от пер­во­го лица и если нуж­но ска­зать о сво­ей побе­де в сорев­но­ва­ни­ях, в состя­за­ни­ях, на кон­кур­се и т. д.?

При необ­хо­ди­мо­сти упо­треб­ле­ния это­го гла­го­ла с место­име­ни­ем 1 лица един­ствен­но­го чис­ла «я» исполь­зу­ют обыч­но опи­са­тель­ную кон­струк­цию вспо­мо­га­тель­ный гла­гол + инфи­ни­тив :

Также мож­но исполь­зо­вать кон­струк­ции с гла­го­лом в лич­ной фор­ме с одно­ко­рен­ным суще­стви­тель­ным:

В игро­вых видах спор­та и дру­гих видах дея­тель­но­сти мож­но исполь­зо­вать сло­во «выиг­раю».

Понаблюдаем, как эти реко­мен­да­ции сле­ду­ет реа­ли­зо­вать в сво­ей речи.

Примеры

Я наде­юсь побе­дить на этих сорев­но­ва­ни­ях по лег­кой атле­ти­ке.

На тен­нис­ном кор­те я поста­ра­юсь побе­дить сво­е­го сопер­ни­ка.

Я смо­гу побе­дить, если скон­цен­три­рую свое вни­ма­ние на мяче и не буду делать вынуж­ден­ных оши­бок.

Я попы­та­юсь побе­дить, при­ло­жив все свое мастер­ство.

Я ста­ну побе­ди­те­лем, если про­яв­лю бой­цов­ские каче­ства насто­я­ще­го спортс­ме­на.

Я выиг­раю этот матч во что бы то ни ста­ло.

У ряда гла­го­лов рус­ско­го язы­ка так­же не суще­ству­ет фор­мы 1 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го или про­сто­го буду­ще­го вре­ме­ни. В этом перечне упо­мя­нем сле­ду­ю­щие гла­го­лы:

бороз­дить, дер­зить, дудеть, затмить, мутить, очу­тить­ся, ощу­тить, при­ютить, убе­дить, чадить, чудить, шеле­стеть.

При обра­зо­ва­нии форм 1 лица этих гла­го­лов в раз­го­вор­ной речи воз­ни­ка­ет мор­фо­ло­ги­че­ская ошиб­ка.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/glagol/kak-pravilno-pobedyu-ili-pobezhdu.html

Интересные случаи склонения слов по падежам

Согласитесь, русский язык очень сложный. Вот, например, почему спрашивают: «Кто пришел?», а не «Кто пришла?» Вдруг это женщина! А как же не пожелать «сбычи мечт»? Разве вы не встречали подобное? Или вот самый распространенный пример: он победит, ты победишь, я … победю. побежу. побежду? Согласитесь, интересных случаев довольно много, но обо всем по порядку.

Необычные спряжения глаголов

Интересные случаи спряжения есть у избыточных и недостаточных глаголов, у глаголов быть, петь, поить, ехать, хотеть. Рассмотрим их подробнее и приведём примеры.

Избыточные глаголы

Наш язык живой. В нем что-то постоянно происходит, меняется: одни слова уходят в прошлое, другие приходят, а некоторые существуют вместе. Так появились избыточные глаголы. Перечислим некоторые из них.

Избыточные глаголы:
махать — машет — махает, капать — каплет — капает, двигать — движет — двигает, брызгать — брызжет — брызгает, мучить — мучает — мучит, мурлыкать — мурлычет — мурлыкает, полоскать — полощет — полоскает, метать — мечет — метает и другие.

Например, махает, мурлыкает, полоскает встречается в разговорной речи, но эту форму вытесняет стилистически нейтральная — машет, мурлычет, полощет. Ее и предпочтительнее употреблять.

Смысл некоторых глаголов можно понять только из контекста. Глагол метать имеет 2 формы: мечет и метает. Окунь икру мечет, а мальчишка копье в цель метает.

Недостаточные глаголы

А) В 1 лице единственного числа не употребляются глаголы: убедить, дерзить, бороздить, пылесосить, шелестеть, ощутить, затмить, очутиться, пронзить, висеть, чудить, дудеть, бузить и подобные. Вместо них правильно использовать другие, заменяющие данные: я одержу победу, хочу убедить, буду пылесосить, начал шелестеть.

Б) Кроме этого, некоторые глаголы не только из-за неблагозвучности не имеют формы, но и просто не употребляются в 1 и 2 лице из-за своих смысловых особенностей. Лексическое значение таких глаголов несовместимо с представлениями о 1 и 2 лице деятеля: телиться, жеребиться, разрастись, отпочковаться, мерцать, зеленеть, гаснуть, течь и другие.

Например, мы не можем сказать про себя или про другого человека: мы колосимся, я сквозю, вы куститесь. Все эти глаголы могут использоваться в 1 и 2 лице в переносном, метафорическом значении: я томлюсь и таю, я цвету и пахну.

В) Самым недостаточным считается глагол неймется. У него только одна единственная форма.

Недостаточные глаголы
А) Не употребляются в 1 лице единоственного числа: убедить, дерзить, бороздить, пылесосить, шелестеть, ощутить, затмить, очутиться, пронзить, висеть, чудить, дудеть, бузить и подобные.
Б) Не употребляются в 1 и 2 лице: телиться, жеребиться, разрастись, отпочковаться, мерцать, зеленеть, гаснуть, течь и другие.
В) Имеет только одну форму: неймется.

Глагол быть

Этот странный глагол быть. Хотя ничего тут странного и нет. Просто глагол быть не имеет настоящего времени. Но его в этом случае прекрасно заменяет глагол есть, который в русском языке часто опускается.
Москва есть столица нашей Родины. Москва — столица нашей Родины.
Хотя для иностранцев, например, англичан или немцев, это не приемлемо. В их предложениях глагол-связка есть должна присутствовать обязательно.

Не имеет настоящего времени глагол быть.

Не можешь петь — не пей!

Улыбнулись и задумались?! Петь, поить — глаголы, которые не являются «родственниками», у них разные начальные формы и разное лексическое значение. Но форма 1 лица единственного числа удивительным образом совпадает, а буква О в слове петь присутствует во всех словах при спряжении. Только посмотрите!
Петь — я пою, мы поём.
Поить — я пою, мы поим.
Догадаться, о чем идет речь можно только по контексту. Я пою песню и пою своих гостей чаем. Все происходящее можно объяснить только историческими процессами в языке.

При спряжении глагола поить допускается 2 варианта ударения.
Петь, поить
Я пою, пою
Мы поём, пОим/поИм
Ты поёшь, пОишь/поИшь
Вы поёте, пОите/поИте
Он поёт, пОит/поИт
Они поют, пОят/поЯт

Глаголы петь и поить имеют в 1 лице единственного числа одинаковую форму пою.

Ехать и хотеть

У глагола ехать форма повелительного наклонения образуется от другой основы — поезжай, но ни в коем случае не ехай. Они хотят, а не хочут!

Ехать — поезжай, поезжайте. Хотеть — хотят.

Интересные случаи склонения существительных

В русском языке представляют интересные случаи существительные с нестандартными формами множественного числа, особенностями родительного падежа во множественном числе, а также не имеющих части падежей множественного числа. Рассмотрим их подробнее.

Купить 12 кочергов, а лучше 11 + 1 кочергу!

Какой вариант вам понравился? Никакой? И это правильно! Чтобы не оказаться в такой ситуации, запомните следующие слова во множественном числе родительного падежа:

Родительный падеж множественного числа существительных: чулок, носков, гольфов, помидоров, граммов, кочерёг и другие.

Донья Роза осмотрела все донья

В русском языке есть пять слов, в которых вы обязательно допустите ошибки при образовании множественного числа.

• Дно — донья, как ни странно в разговорной речи чаще используется народный вариант — днища. Но если вы вспомните некую донью Розу из мексиканского сериала, то навсегда запомните, как правильно образовать форму множественного числа.
• Брелок — брелоки, написание обусловлено его французским происхождением, но в разговорной речи допускается нелитературный вариант брелки.
• Шило — шилья, изменяется по аналогии с доньями.
• Доктор — доктора с ударением на -а.
• Договор — договоры.

Множественное число существительных: дно — донья, брелок — брелоки, шило — шилья.

Слова на Ы и И во множественном числе

Инженеры, конструкторы, офицеры, лекторы, тренеры, бухгалтеры, инструкторы, редакторы, слесари, шофёры, векторы, ветры, выговоры, джемперы, свитеры, договоры, контейнеры, плееры, полисы, прожекторы, склады, возрасты, выборы, порты, почерки, кремы, торты.

Слова на А и Я во множественном числе

Директора, доктора, инспектора, профессора, повара, сторожа, фельдшера, тенора, кучера, округа, ордера, векселя, катера, отпуска, вороха, колокола, кузова, купола, округа, паспорта, погреба, сорта, хутора, тополя, штабеля, штемпеля, якоря.

А зло только одно! А что с мечтой?

Слово зло склоняется в единственном числе и образует одно слово во множественном числе в родительном падеже — зол. А слово мечта склоняется и в единственном, и множественном числе, но не имеет форму множественного числа родительного падежа. Нельзя сказать: много мечт!

Слово зло во множественном числе имеет только родительный падеж: зол.
Слово мечта во множественном числе не имеет родительного падежа.

Источник статьи: http://skloneniya.ru/interes