Меню Рубрики

Семантические различия между краткими и полными формами прилагательных

Полная и краткая форма качественных прилагательных. Семантические, стилистические, грамматические различия полных и кратких форм.

Качественные прилагательные могут употребляться в полных склоняемых и кратких несклоняемых формах.

Краткие формы образуются от полных посредством замены адъективных окончаний субстантивными окончаниями (нулевым – весел, стар; -а/я в формах ж.р. – стара, весела; -о/е в формах ср.р. – старо, весело; -ы/и в формах мн.ч. – стары, веселы). В отдельных случаях краткие формы образуются нестандартным путем, соленый – солон, большой – велик.

Многие качественные прилагательные кратких форм не образуют. 1. Производные прилагательные с экспрессивно-оценочным значением, а также прилагательные с приставками раз- и пре-, обозначающие степень признака: красненький, толстенный, худющий, простецкий, развеселый, преспокойный. 2. Отглагольные прилагательные с суффиксом –л-: беглый, дохлый, устарелый, погорелый. При ослаблении семантических связей с глаголом прилагательные могут образовывать краткие формы: смелый – смел. 3. Не образуют краткой формы прилагательные с суффиксами –ов-, -ев-, -ск- и некоторые прилагательные с суффиксом –н-, образованные из относительных (деловой, черновой, космический, ручной, кровный). 4. Прилагательные, употребляющиеся в устойчивых сочетаниях (проливной дождь, карие глаза, закадычный друг, скорая помощь). 5. Прилагательные большой, меньший, младший, старший. 6. Масти животных (лошадей: гнедой, саврасый, вороной). 7. Прилагательные, произошедшие из причастий (выдающийся, надутый вид, бешеная собака, пуганая ворона). 8. Сложные прилагательные, пишущиеся через дефис (светло-голубой). 9. Прилагательные в превосходной степени (красивейший, широчайший).

Некоторые прилагательные образуют не все краткие формы.

Некоторые прилагательные употребляются только в краткой форме или имеют только полные формы, не соотносительные по значению с краткой (рад, должен, готов, прав).

Между полными и краткими формами существуют синтаксические, стилистические и семантические отличия.

Синтаксические отличия состоят в: полные формы имеют три синтаксические функции: а) они могут употребляться в роли согласованного определения; б) могут использоваться в составе именного сказуемого; в) могут выступать в роли обособленного определения. Например, а) старые сосны оказались высокими; б) с утра дул северный ветер, свежий и сильный.

У кратких прилагательных лишь одна синтаксическая функция – сказуемое. Дети наблюдательны. В поэтической речи краткие формы могут использоваться в роли обособленного определения. Богат, хорош собою, Ленский везде был принят, как жених.

Стилистические отличия. Краткие формы употребляются, как правило, в книжной речи, а полные – и в книжной, и в разговорной.

Семантические отличия между краткими и полными формами могут обнаруживаться по-разному: а) полная и краткая формы могут не иметь заметных семантических различий (лиса хитрая, лиса хитра); б) полная и краткая форма совпадают по смыслу не во всех, а только в одном значениях (бедный: небогатый, несчастный); в) полная и краткая форма имеют значительные семантические отличия: — полная форма обозначает постоянный признак, а краткая – временный; — краткая форма обозначает чрезмерную степень признака (костюм мал, пальто широко).

Дата добавления: 2014-12-18 ; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав

Источник статьи: http://lektsii.net/1-50246.html

В чем отличие кратких форм прилагательных от полных

Содержание статьи

Грамматические различия

Краткие имена прилагательные в процессе языкового развития утратили две очень важные для них грамматические способности.

Во-первых, краткие имена прилагательные перестали как имена склоняться по падежам. Сохранилась лишь их способность склоняться по родам и числам. К примеру, прилагательное «прозрачный» имеет родовую парадигму: воздух прозрачен, вода прозрачна, стекло прозрачно. При этом есть отдельные краткие имена прилагательные, которые полноценно не представлены даже в родовых и числовых формах. Так, прилагательные «хворый» и «древний» не имеют формы женского рода, а прилагательное «разный» не существует в кратких формах единственного числа ни в одном из родов.

Во-вторых, утратив основной именной признак, краткие прилагательные сделали шаг в сторону глагола. Они утратили в синтаксисе функцию определения и стали употребляться в качестве именной части составного сказуемого. При этом они согласуются с подлежащим в роде и числе. В этом выражается тесная связь кратких прилагательных с именем существительным. В качестве примера можно привести предложение: «Глубоки наши светлые воды, широка и привольна земля».

Лишь в исключительных случаях в поэтическом тексте и устойчивых выражениях краткие прилагательные выполняют функцию определения. Примером могут служить такие устойчивые выражения, как «на босу ногу», «по белу свету» и т.д.

Семантические различия

Имена прилагательные в своей полной форме обозначают постоянный признак, а в краткой – временный признак предмета. В качестве примера можно привести имена прилагательные «прилежный» и «прилежен». В первом случае прилагательное обозначает постоянный признак, а во втором – временный, присущий только в данное время. Это иногда может привести к более глубокому расхождению в лексическом значении между полными и краткими формами прилагательных. К примеру, «видный ученый» и «с моста хорошо виден правый берег». Полное имя прилагательное употреблено в значении «выдающийся, известный, выделяющийся», а краткое – в значении «видеть что-либо».

Все относительные и некоторые качественные прилагательные вообще не представлены в краткой форме. Есть и имена прилагательные, существующие исключительно в краткой форме. В качестве примера можно привести слова: рад, горазд, намерен. Прилагательное «должен» полную форму имеет лишь в таких устойчивых выражениях, как «воздать должное», «в должной мере» и т.д.

Источник статьи: http://www.kakprosto.ru/kak-890571-v-chem-otlichie-kratkih-form-prilagatelnyh-ot-polnyh

Семантические различия между краткими и полными формами прилагательных

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

В чём разница между полными и краткими прилагательными

В чем разница между фразами «человек богат» и «богатый человек» ?

Полные прилагательные могут занимать как позицию определения, так и сказуемого: Это богатый человек; Этот человек богатый.

Краткие прилагательные могут занимать только позицию сказуемого: Этот человек богат. Краткое прилагательное не может стоять перед определямым существительным, кроме фольклорных эпитетов красна девица, добр молодец.

Краткие формы обозначают ограниченный чем-либо признак (временем, местом, ситуацией).
1. Пиджак широк (для меня).
2. В большинстве европейских городов улицы очень узкие / узки (для проезда машин).
3. Он молодой / он ещё слишком молод (чтобы жениться).
4. Погода сегодня хорошая (констатация факта) / Погода сегодня хороша (сиюминутное впечатление, ситуативная оценка).

Некоторые прилагательные в полной форме передают постоянный признак лица или предмета, в краткой — признак, актуальный для данного отрезка времени. Наиболее часто эти значения имеют прилагательные больной (болен), здоровый (здоров), весёлый (весел), голодный (голоден), спокойный (спокоен), счастливый (счастлив).

Думаю, что в случае с «человек богат» и «богатый человек» значения этих словосочетаний будут практически идентичными (вряд ли здесь подчёркивается временный или ограниченный чем-либо признак).
Если у прилагательного есть зависимое слово, то обычно оно употребляется в краткой форме. Земля Сибири богата золотом; Этот край богат лесами (как правило, подлежащее выражено неодушевленным существительным).

Литература:
1. Книга о грамматике / под ред. А. В. Величко. Изд-во Московского университета. 2004
2. А. Ф. Егорова Трудные случаи русской грамматики

Источник статьи: http://marjulia.livejournal.com/120059.html

Полная и краткая форма имен прилагательных. Семантические, грамматические и стилистические различия полной и краткой формы.

Большинство качественных прилагательных имеет две формы – полную и краткую: талантливый – талантлив; благородный – благороден; своенравный – своенравен; свирепый – свиреп.

В современном русском языке краткая форма образуется от основы полной формы с окончаниями: нулевым для мужского рода, -а, — о (соответственно для женскою и среднего родов. Иногда между конечными согласными основы в формах мужского рода появляется беглый гласный -е-).

При этом необходимо обратить внимание на следующее: у многих прилагательных, оканчивающихся на -ственный, — енный, краткая форма единственного числа мужского рода имеет усеченный суффикс: свойственный – свойствен; торжественный – торжествен: существенный – существен; болезненный – болезнен; родственный – родствен и т.д. Образование именно форм с усеченным суффиксом, по наблюдениям ученых, отражает тенденцию развития этой группы прилагательных в современном русском языке Возникающие в практике их употребления параллельные формы (безнравствен – безнравственен, бесчувствен – бесчувственен, многочислен – многочисленен, таинствен – таинственен и пр.) допустимы, но более строгим является вариант на -ен, а не на –енен.

Лишь небольшое число прилагательных этой группы образует краткие формы, оканчивающиеся на -енен: надменен, неприкосновенен, несомненен, обыкновенен, откровенен, проникновенен, почтенен, своевременен и нек. др.

Краткую форму образуют не все качественные прилагательные. Ее не имеют:

1) прилагательные с суффиксами –ск-, — ическ-, — енск-, — ов, — ев-, ряд прилагательных с суффиксом -н-: «хамский поступок», «иронические нотки», «ханжеский голос», «рядовой сотрудник», «ключевая проблема», «раннее утро»;

2) некоторые отглагольные прилагательные, с суффиксом -л-:

бывалый, талый; а также многие прилагательные, являющиеся по происхождению действительными причастиями: выдающиеся (способности), опухшее (лицо) и пр.;

3) многие прилагательные с суффиксами субъективной оценки: толстенный, краснющий, чистенький, простенький;

4) многие относительные по происхождению прилагательные, обозначающие цвета: кофейный, шоколадный, сиреневый;

5) прилагательные, обозначающие масти лошадей: буланый, вороной, гнедой, саврасый;

6) слова: младший, старший, большой, а также некоторые просторечные слова: меньшой, окаянный и др.

Есть такие качественные прилагательные, которые употребляются только в краткой форме, а полной формы не имеют: рад, горазд, люб, надобен.

Некоторые многозначные прилагательные образуют краткую форму не к каждому из значений. Например, у прилагательного видный, имеющего три значения: 1) доступный зрению, видимый; 2) значительный, важный; 3) рослый, статный, представительный, краткая форма есть только в первом значении: «Дом виден издалека».

Есть прилагательные, у которых полная и краткая формы различаются значениями. Например: властный – склонный повелевать, подчинять себе («властный мужчина») и властен – «имеющий власть распоряжаться, повелевать» («Не властны мы в судьбе своей»– П.); должный – «такой, как нужно, подобающий, соответствующий» («проявить должное внимание») и должен – «обязан» («. Я должен был приготовить мастерам самовар»); «Мы Егору должны за пять месяцев. Не следует запускать жалованья прислуге»).

Хотя наличие краткой формы традиционно считается специфической грамматической особенностью качественных прилагательных, ею обладают и некоторые относительные прилагательные. Так, 4-томный «Словарь русского языка» АН СССР приводит краткую форму к таким, например, прилагательным, как бездетный, бездомный, безоружный, бесплатный, беременная, беспрецедентный, одноцветный и др., которые являются относительными, так как: 1) обозначают признак, который не может количественно изменяться; 2) имеют синонимичные конструкции со словом, от которого они образованы: бездетный – не имеющий детей, бездомный – не имеющий дома, беспрецедентный – не имеющий прецедента, одноцветный – окрашенный в один цвет и т.д.; 3) не изменяются по степеням сравнения.

В современном русском языке краткие прилагательные не склоняются, а изменяются только по числам, а в единственном числе и по родам.

Примечание. В древнерусском языке краткие прилагательные склонялись; отражением этого являются устойчивые обороты, где сохранились падежные окончания, принадлежавшие прежде кратким формам: «средь бела дня», «от мала до велика», «мал мала меньше».

В предложении краткие прилагательные выступают чаще всего в роли сказуемого: «Мне нравится, что вы больны не мной, мне нравиться., что я больна не вами» (Цвет.); «Ты меня не любишь, не жалеешь, разве я немного не красив» (Ес.). В функции определения они могут употребляться лишь тогда, когда являются обособленными. В этой роли они используются главным образом в речи: «Дика, печальна, молчалива, как лань лесная, боязлива, она в семье своей родной казалась девочкой чужой» (П.); «Тоской и трепетом полна, Тамара часто у окна сидит в раздумье одиноком» (Л.); «Но, верно, вспомню на лету, как запылал Ташкент в цвету, весь белым пламенем объят, горяч, пахуч, замысловат, невероятен» (А.Ахм.).

Источник статьи: http://megaobuchalka.ru/16/9303.html


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии