С местоимением i используется was или were

Как правильно употреблять «was» и «were»?

«Was» и «were» — это формы прошедшего времени глагола «to be». Разделять в употреблении их довольно легко. «Were» употребляется всегда с подлежащими во множественном числе и местоимениями we, you, they. Со всеми подлежащими в единственном числе и местоимениями I, he, she, it будет употребляться «was».

Но если в предложении условие («If . «), то всегда используется «were»

Глагол «was», употребляется в единственном числе, прошедшего времени, а глагол «were» употребляется во множественном числе, прошедшего времени. Перевод-«was»-«был» ,»were»-«были».

Глагол «was», употребляется в единственном числе, прошедшего времени, а глагол «were» употребляется во множественном числе, прошедшего времени. Перевод-«was»-«был» ,»were»-«были».

А когда обращаешься с вопросом к одному человеку «was you» или «were you»?

Каково значение глагола to be в английском?

Это модальный глагол, его значение — быть, находиться. Этот глагол спрягается:

He / She / It is — он, она, оно есть (существует)

We are — мы есть (существуем)

You are — ты, вы есть (существуете)

Тhey are — они есть (существуют)

Может употребляться в настоящем и прошедшем времени.

Почему англоговорящие часто используют past simple там, где по правилу должен быть present perfect?

Здесь возникает дидактическая проблема следующего рода.

Просто бедные англоговорящие не читали российских учебников и не знают, что если в предложении есть «already», то нужно использовать Present Perfect.

И хоть ты тресни. Используешь Present Perfect. Но откуда бедным америкашкам об этом знать. У них ведь не было такого учебника.

В английском Present Perfect нужен для того, чтобы подчеркнуть важность результата завершенного действия. Не всегда это необходимо. Часто бывает достаточно обычного времени Simple.

Present Perfect используется реже, чем Past Indefinite. Строго статистически.

Не используйте Present Perfect, если результат завершенного процесса для вас не принципиален, вы не акцентируете на нем внимание.

В чем разница между shall и will? Почему shall употребляется намного реже?

Shall употребляется в тех случаях, когда вам нужно что-либо сделать, но не совсем по своей воле. А если вы решили, что займётесь чем-либо самостоятельно и добровольно, то это will.

Почему в конструкциях типа «I wish I were taller» используется ‘were’, а не ‘was’?

Was и were – две формы глагола to be прошедшего простого времени (Past Simple).

Was употребляется с существительными единственного числа, were — с существительными множественного числа.

playing games / about to go / at the coffee shop / nowhere to be seen

We/You/They/my family/kids were

Ммммм… Were… was…were.. If?

Хотя многие УЖЕ теряются в стандартном употреблении этих форм, главная неразбериха возникает при употреблении сослагательного наклонения (Subjunctive Mood):

Скорее всего, Вы слышали, как некоторые (даже носители языка!) употребляют оба варианта… (If I was… / If I were…)

Здесь, дело касается сослагательного наклонения.

Сослага́тельное наклоне́ние (конъюнктив, субъюнктив, лат. modus conjunctivus или subjunctivus) — ряд особых форм глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие. (Wiki)

Значит, действие, которое не происходит на самом деле (но возможно. в мечтах, в будущем, или хотелось бы) Если бы я/он/она/это…

• I wish I were rich, I could buy a fancy car.
• I wish she were older.
• If it were colder, we would go skating.

Mark behaves as if he were a president.
Во всех примерах выше используется форма were, потому что действия, описаны гипотетически – не правдивы или условны:

я бы хотел(-а) (что бы это произошло)

Марк многое о себе возомнил (но на самом деле не тот, кем хочет себя показать)
Чтобы запомнить

Если Вы видите (либо хотите использовать) « If», «wish, hope, dream etc.» — смело используйте were. Лично у меня, для самопроверки, сразу всплывает в уме песня Beyoncé “If I Were a Boy”. Это первое что навело меня на мысль (я уже свободно разговаривала на английском несколько лет!) «Почему I were?» Видимо, настолько сильно эта песня врезалась в мою память…

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.languages/kak_pravilno_upotrebliat_was_i_were_1465cf2c/

Как использовать глаголы was/were

Hi everyone. Сегодня будем разбираться с глаголом to be в прошедшем времени. Как и когда он используется, чем отличается was от were и как тут не ошибиться. В конце будет десять заданий для самопроверки. Окей, начинаем.

Содержание статьи:

Когда используется was/were

Эти глаголы – это формы прошедшего времени для глагола to be. А am/is/are в свою очередь являются формами этого же глагола для настоящего времени. То есть was/were будет использоваться там же, где и am/is/are, но уже когда речь заходит о прошедшем времени.

Давайте образуем прошедшее от настоящего.

I am a teacher – Я (есть) преподаватель.
I was a student – Я был учеником.

He is my student – Он (есть) мой ученик.
He was my student – Он был моим учеником.

We are working together – Мы работаем вместе.
We were working together – Мы работали вместе.

Как видите, все очень просто. Предложения строятся по правилам английского языка, где сказуемое идет после подлежащего. В этих примерах I/he/we выступают подлежащим, а глаголы was/were – сказуемым (что делал – был, что делали – были).

В чем разница между was и were

Все просто. Was используется с единственным числом, а were – со множественным. С местоимением you традиционно используется were. Поэтому можно сказать, что в английском языке все обращаются друг к другу «на вы», а не «на ты».

Мы здесь используем местоимения, но это только чтобы упростить примеры и дать вам сконцентрироваться на самом важном. Конечно, was и were используются не только с личными местоимениями, но и с другими словами. Если у вас есть сомнения, стоит ли слово в единственном или во множественном числе, попробуйте подобрать к нему местоимение. Julie – she, weather – it, members – they и так далее.

Предложение в Past Simple с глаголом to be

Про грамматическую конструкцию Past Simple мы уже подробно писали в этой статье. Сейчас отдельно разберем, как оно образовывается с глаголом to be.

Если вы хотите сказать, что кто-то или что-то было/являлось чем-то или кем-то, то глагол was/were в английском будет заменять наше «был/были…». Например: Он (подлежащее) + был (глагол «быть» в прошедшем времени) + менеджером. Переводим: He (subject) + was (to be in past) + a manager.

Теперь переделаем предложение под отрицание. Берется все тот же глагол, но после него добавляется not. Именно после него, а не перед, как в русском языке. Можно написать полностью: was not / were not, либо в сокращенной форме: wasn’t / weren’t. Чтобы не усложнять, возьмем тот же пример. Он не был менеджером. He wasn’t a manager / He was not a manager.

И наконец построим вопрос. Для этого меняем местами подлежащее и глагол was/were. И у нас получается: Был ли он менеджером? – Was he a manager?

В примере с менеджером мы использовали местоимение he, то есть единственное число. Именно поэтому использовался глагол was. Если бы мы говорили о группе людей (они), то на его месте стоял бы were. И артикль a уже не использовался бы.

Кстати, у нас в блоге есть отдельная статья про артикли.

Конструкция there was / there were

Эта конструкция используется по тому же принципу, что и there is / there are. Когда мы хотим сказать, что «что-то где-то есть» или «какое-то событие имеет место быть» мы можем воспользоваться такой формулировкой. Например:

There was a lovely weather – Была отличная погода.
There were two oranges on the table – На столе было два апельсина.

Was/were в Past Continuous

Такс. Мы разобрались, как использовать этот глагол в простом прошедшем времени. Теперь можно перейти к более сложным конструкциям.

В Past Continuous мы говорим, что кто-то был в процессе выполнения какого-то действия. Например: Она бегала (на протяжении какого-то времени). She (подлежащее) + was (вспомогательный глагол) + running (основной глагол с инговым окончанием).

Теперь отрицание. Ставится сразу после вспомогательного глагола. She was not running.

И вопрос. Меняем местами вспомогательный глагол и подлежащее. Was she running?

Was/were в предложениях со страдательным залогом

Теперь нам нужно сказать, что кто-то испытывал на себе какое-то действие. Например: Они были удивлены. У нас нет того, кто выполняет основное действие. Мы не знаем, кто удивляет. Но мы знаем, что некие «они» испытывают на себе это действие. В нашей статье про пассивный залог в английском вы можете почитать об этом подробнее, а пока просто построим с ним простое предложение.

Они (подлежащее) были (глагол «быть» в прошедшем времени) удивлены (действие) – They (subject) were (to be in past) surprised (verb with [ed] ending). В этом примере глагол surprise – правильный. Но если бы он относился к списку неправильных глаголов, то тут использовалась бы третья форма.

Уже по знакомой схеме построим отрицание. Они не были удивлены – They were not surprised.

И наконец вопрос. Они были удивлены? – Were they surprised? Если мы хотим задать вопрос с вопросительным словом, он будет выглядеть примерно так. Почему они были удивлены? – Why were they surprised?

Упражнения для самопроверки

• He (was/were) born on Monday.
• Dr. Brown (was/were) a bus driver seven years ago.
• Over 500 incidents (was/were) recorded by this year.
• All documents (was/were) removed and concealed.
• What (was/were) the reason?
• (Was/Were) you reading today?
• There (was/were) a child in the yard.
• This picture (was/were) painted in 17th century.
• Where (was/were) they going?
• I (was not/were not) at home today.

Пишите ваши ответы на задания в комментариях. Мы их увидим и проверим.

EnglishDom #вдохновляемвыучить

Источник статьи: http://www.englishdom.com/blog/kak-ispolzovat-glagoly-waswere/

Правила употребления глаголов Was и Were

В при­ме­не­нии про­шед­ше­го вре­ме­ни раз­лич­ных гла­голь­ных форм to be пута­ют­ся очень мно­гие. Дан­ные гла­го­лы отно­сят­ся к вре­ме­ни, кото­рое назы­ва­ет­ся Past Indefinite. Они совер­шен­но не вза­и­мо­свя­за­ны и каж­дая фор­ма упо­треб­ля­ет­ся в стро­го опре­де­лен­ных типах пред­ло­же­ний. Рас­смот­рим пра­ви­ло was were и чем они друг от дру­га отли­ча­ют­ся.

Was или Were?

Гла­го­лы was – were обра­зо­ва­ны от одно­го непра­виль­но­го гла­го­ла, кото­рым явля­ет­ся «to be», и они – его про­шед­шая фор­ма. Сам же гла­гол to be на наш род­ной язык пере­во­дит­ся как «быть», «слу­чать­ся», «суще­ство­вать».

Бла­го­да­ря фир­мен­ной фра­зе Уилья­ма Шекс­пи­ра «To be or not to be» этот непра­виль­ный англий­ский гла­гол изве­стен даже тем, кто толь­ко соби­ра­ет­ся начи­нать изу­че­ние ино­стран­но­го язы­ка.

Как было ска­за­но выше, to be – это непра­виль­ный гла­гол, поэто­му его про­шед­шие фор­мы не обра­зо­вы­ва­ют­ся путем добав­ле­ния окон­ча­ния «ed» во вто­рой фор­ме (Past Simple), а так­же вспо­мо­га­тель­но­го гла­го­ла had/have и все то же окон­ча­ния «ed» в тре­тьей фор­ме (Past Participle).

Непра­виль­ные гла­го­лы так и назы­ва­ют­ся, посколь­ку нет опре­де­лен­но­го пра­ви­ла, бла­го­да­ря кото­ро­му они обра­зо­вы­ва­ют­ся. Их про­шед­шие фор­мы необ­хо­ди­мо про­сто-напро­сто выучить, что не так уж и слож­но, как может изна­чаль­но пока­зать­ся.

Форма was

В про­стом про­шед­шем вре­ме­ни упо­треб­ле­ние гла­го­ла «to be» не сопро­вож­да­ет­ся слож­но­стя­ми даже у нович­ка. Доста­точ­но запом­нить место­име­ния, рядом с кото­ры­ми долж­на при­сут­ство­вать фор­ма гла­го­ла was: I. It. He. She. То есть эта фор­ма упо­треб­ля­ет­ся со все­ми место­име­ни­я­ми в един­ствен­ном чис­ле, за исклю­че­ни­ем вто­ро­го лица.

• I was an unhappy child. ( я был несчаст­ным ребен­ком).
• Three days ago it was my friend´s birthday. (Три дня назад у мое­го дру­га был день рож­де­ния).
• He was a famous writer. (Он был извест­ным писа­те­лем).
• She was a mediocre dancer. (Она была зауряд­ной тан­цов­щи­цей).

Если же в пред­ло­же­нии отсут­ству­ют место­име­ние, сле­ду­ет суще­стви­тель­ное, к кото­ро­му отно­сит­ся гла­гол «to be», нуж­но заме­нить его под­хо­дя­щим место­име­ни­ем.

• Hemingway (to be) the most unusual of the American writers – He (to be) the most unusual of the American writers – He was the most unusual of the American writers;
• Marlene Dietrich (to be) the richest actress in the world – She (to be) the richest actress in the world – She was the richest actress in the world.

Форма were

Во всех осталь­ных слу­ча­ях гла­гол to be в про­стом про­шед­шем вре­ме­ни име­ет фор­му Were. Место­име­ния, кото­рым соот­вет­ству­ет эта фор­ма гла­го­ла:

• You.
• We.
• There.

• You were wrong to think that (Вы напрас­но так поду­ма­ли.
• We were caught in a snowstorm (Нас застиг­ла метель).
• They were overcome by fear (Их охва­тил ужас).

Употребление was/were

Утвердительная форма

В утвер­ди­тель­ных пред­ло­же­ни­ях гла­голь­ные фор­мы, о кото­рых идет речь в этой ста­тье, сто­ят, как и во всех подоб­ных слу­ча­ях, все­гда после суще­стви­тель­но­го, к кото­ро­му они отно­сят­ся.

• Anna and her children were happy to see me. – Анна и ее дети были рады видеть меня.
• John was there when I came. — Джон был там, когда я при­шел.
• Me and my brother were very close friends. — Мы с бра­том были хоро­ши­ми дру­зья­ми.
• Reading books was her favourite hobby. — Чте­ние книг было ее люби­мым хоб­би.

Отрицательная форма

Полу­чить отри­ца­тель­ное пред­ло­же­ние с гла­го­лом was/were мож­но дву­мя спо­со­ба­ми: доба­вить в пред­ло­же­ние отри­ца­тель­ную части­цу no или доба­вив отри­ца­тель­ную части­цу not, после кото­рой нуж­но будет доба­вить вспо­мо­га­тель­ное сло­во (any, much и др.)

• There was no gift for her – Для нее не было подар­ка.
• Were there boxes on the bureau? – На бюро сто­я­ли короб­ки?

Вопросительная форма

Что­бы полу­чить вопро­си­тель­ное пред­ло­же­ние с гла­го­лом was/were нуж­но поста­вить гла­гол перед под­ле­жа­щим.

• Was she a doctor? — Она была док­то­ром?
• Was it breathtakingly? — Это было захва­ты­ва­ю­ще?
• Were you honest with me? — Вы были со мной чест­ны?
• Were we fun? — Нам было весе­ло?
• Where was she yesterday? – Где она была вче­ра?
• Were they yelling? — Они руга­лись?

Конструкции there was/were

В англий­ском язы­ке есть очень попу­ляр­ный обо­рот there was/were, кото­рый име­ет зна­че­ние иметь­ся, нахо­дить­ся.

При выбо­ре обо­ро­та there was или was, необ­хо­ди­мо ори­ен­ти­ро­вать­ся на под­ле­жа­щее, сто­я­щее после этой кон­струк­ции.

• There was a table near the window. – У окна сто­ял стол.
• There were flowers in the vase. – В вазе сто­я­ли цве­ты.

Если после дан­но­го обо­ро­та сто­ит несколь­ко под­ле­жа­щих, то нуж­но при­дер­жи­вать­ся сле­ду­ю­ще­го пра­ви­ла: сле­ду­ет ори­ен­ти­ро­вать­ся на пер­вое под­ле­жа­щее, кото­рое сле­ду­ет непо­сред­ствен­но за обо­ро­том.

• There was a table and two chairs near the window. – У окна нахо­ди­лись стол и два сту­ла.

Есть в англий­ском язы­ке еще одна инте­рес­ная кон­струк­ция – to be going to do. Она зна­чит «наме­ре­вать­ся», «пла­ни­ро­вать», «иметь наме­ре­ния», «соби­рать­ся», «пред­при­ни­мать» что-либо сде­лать.

Упо­треб­ле­ние кон­струк­ции to be going to do с фор­ма­ми was и were в грам­ма­ти­ке назы­ва­ет­ся про­шед­шим дли­тель­ным вре­ме­нем.

В каких слу­ча­ях необ­хо­ди­мо исполь­зо­вать was, а где нуж­но при­ме­нить were, как и в преды­ду­щих при­ме­рах, пол­но­стью зави­сит от под­ле­жа­ще­го. Под­ле­жа­щее в утвер­ди­тель­ных пред­ло­же­ни­ях сто­ит на пер­вом месте, и все­гда перед гла­го­лом to be в соот­вет­ству­ю­щей фор­ме.

• I was going to bed when someone knocked on the door.
• He was going leave home.
• She was going to write an autobiography.

Мы рас­смот­ре­ли основ­ное пра­ви­ло was were в англий­ском язы­ке. Это фун­да­мен­таль­ная тема, так как мы часто исполь­зу­ем про­шед­шее вре­мя в раз­го­вор­ной и пись­мен­ной речи. Обя­за­тель­но составь­те 10–15 пред­ло­же­ний, что­бы закре­пить мате­ри­ал.

Всегда мечтала много путешествовать, знакомиться с новыми культурами и традициями, а также общаться с разными интересными людьми. И здесь без знания английского никак. Приняла решение поступить в университет на иностранные языки: английский и испанский. Открыла для себя целый мир и очень хочу поделиться с другими. Выучить английский это проще, чем вы думаете — я убедилась на своем опыте! Верю, что и вас получиться!

Источник статьи: http://englandlearn.com/grammatika/pravilo-was-were