Как образовать множественное число слова «дно»: дны, доны, донья или днища?
Слово дно является многозначным: он может обозначать гр унт, находящийся в подводной части водоёма , а также основание какой-либо ёмкости, например, корабля , корзины или стакана . Во втором значении оно может использоваться в форме множественного числа. Легко представить себе ситуацию, когда несколько стаканов сразу опустели, и на дне каждого не осталось ни капли. Какую форму множественного числа выбрать в этом случае?
Ответ но вопрос
Найти верный ответ достаточно трудно: сдаются даже профессиональные лингвисты и журналисты! Словообразовательный принцип здесь не работает: слово дны попросту не существует, а доны обозначает не основание ёмкостей, а группу благородных господ испанского происхождения.
Слово днища — это форма множественного числа другого (хотя и однокоренного) слова днище. Этим словом обозначается дно бочки или плоскодонного судна.
Правильный ответ встречается, например, в творчестве Гайто Ивановича Гадзанова — русского писателя и литературного критика начала 20 века:
Я знал, что сейчас к коровам бросятся телята, что работница будет отводить упрямые телячьи головы от вымени, и об белые донья вёдер зазвенят упругие струи молока, и дед будет смотреть на это с галереи, выходящей во двор, постукивая палкой по полу; потом он задумается, точно вспоминая что-то.
Г. А. Газданов Вечер у Клэр (1930)
Так что единственно правильная форма множественного числа слова дно : донья !
Лингвоед — канал для тех, кто любит русский язык!
Вступайте в наше дружное сообщество Вконтакте и подписывайтесь Telegram-канал с ежедневными загадками
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/lingvoed/kak-obrazovat-mnojestvennoe-chislo-slova-dno-dny-dony-donia-ili-dnisca-5a7917838139baa30cfaa5ad
Поиск ответа
| Вопрос № 283951 |
Дорогие сотрудники портала! От души поздравляю вас с Международным днем грамотности! Для нас журналистов ваша помощь просто незаменима. Большое спасибо за вашу работу. С уважением Ирина Слободенюк, корреспондент газеты «Химик При донья «
Ответ справочной службы русского языка
Ирина, большое спасибо! И Вас с праздником!
Помогите пожалуйста, люди добрые!
Употребите существительные в форме родительного падежа единственного или множественного числа и поставьте ударение. Если существительное стоит в Именительном падеже единственного числа, то нужно его поставить в Родительный падеж единственного числа, если же существительное дано в форме Именительного падежа множественного числа, тогда Вам нужно поставить его в Родительный падеж множественного числа.
Кий, пруд, слоги, строки, гуляш, гусь, уголь, кураж, метраж, трельяж, киргизы, чуваши, армяне, мордвины, башкиры, ясли, грабли, кочерги, помидоры, абрикосы, мандарины, баклажаны, килограммы, носки, ботинки, чулки, сапоги, торты, шарфы, туфли, христианин, еретик, духовник, свекла, отрасли, местности, области, доски, донья , простыни, ведомости
Ответ справочной службы русского языка
Повредили днища или донья лодок?
Ответ справочной службы русского языка
Форма множественного числа от дно – донья , от днище – днища. У лодки может быть и дно , и днище , поэтому возможны оба варианта.
Подскажите множественное число именительного падежа от слов дно, секретарь, крейсер.
Ответ справочной службы русского языка
Донья , секретари, крейсера и крейсеры.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте в своей профессии мне приходится писать: «глазное дно», а как это будет во множественном числе? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Мн. ч. слова дно — донья : глазные донья .
есть ли у слова ДНО множественное число. спасибо
Ответ справочной службы русского языка
подскажите, пожалуйста, множественное число слова » дно»
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли множественное число именительного падежа у слова дно?
Ответ справочной службы русского языка
_ Донья _. См. в окне «Проверка слова».
1. Одно дно. Много ( донья , дне) ? 2. Одна кочерга, много ?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно ли слова «небо» и «дно» употребить во множественном числе?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, скажите, пожалуйста, существует ли множественное число у существительного «дно». И, если да, то какое. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Форма мн. ч. им. п. — донья ( донья бочек прогнили).
Ответ справочной службы русского языка
Как образовать множественное число от слова «дно»? Например — у него множество . ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ донья , доньев_. _У него множество доньев_.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D1%8F
Как звучит слово «дно» в родительном падеже множественного числа?
С этим словом не всё так просто.
Этот вопрос прислал наш читатель. Вы тоже можете задать свой вопрос Лайфхакеру — если он будет интересным, мы обязательно ответим.
Наташа Зиновченко
Филолог, корректор, автор блога о русском языке.
Для начала разберёмся с именительным падежом множественного числа. Многие считают, что «дно» во множественном числе — это «днища». Но нет, «днища» — это множественное число слова «днище», а «дно» имеет совсем другую форму — «донья».
Соответственно, во множественном числе «дно» склоняется так:
Аналогично образуются формы множественного числа слова «шило»: да, во множественном числе это «шилья».
Кажется, что это очень необычные формы, но на самом деле мы уже давно к ним привыкли. Ни у кого не вызывают вопросов формы «перо — перья», «звено — звенья», «крыло — крылья». Есть ещё «полено — поленья», «дерево — деревья». Это всё слова среднего рода, но так же образуются и формы некоторых слов мужского рода: «лист — листья», «кол — колья», «прут — прутья», «струп — струпья», «камень — каменья», «корень — коренья», «брат — братья», «князь — князья».
Откуда взялись эти формы? Сейчас разберёмся, но сначала поймём, откуда взялась «о» в слове «донья».
Это слово произошло от древнерусского «дъно». Изначально в нём был редуцированный гласный, который обозначался буквой «ъ».
Редуцированные — это сверхкраткие гласные. Они существовали в древнерусском языке и обозначались буквами «ъ» и «ь». Но со временем язык менялся, эти звуки утратились. В некоторых позициях они превратились в «о» и «е», а в некоторых — просто исчезли. Именно поэтому во многих словах появились беглые гласные: в каких-то позициях они есть, а в каких-то — нет, потому что исторически во всех позициях здесь были редуцированные.
В русском языке во многих словах при образовании форм множественного числа ударение переходит с окончания на корень: «окно́ — о́кна», «вино́ — ви́на», «пятно́ — пя́тна». В слове «дно» ударение тоже переходит с окончания на корень, а исторический редуцированный звук под ударением переходит в «о».
Но почему тогда не «до́на», а «донья»? И почему не «крыла» и «пёра», а «крылья» и «перья»?
В древнерусском языке было 6 склонений, которые включали 14 словоизменительных классов. Постепенно система изменилась, в итоге мы имеем современные 3 склонения. В ходе этой перестройки многие слова изменили окончания падежных форм, в языке происходили довольно сложные процессы.
Чтобы продолжить, нужно вспомнить, что такое собирательные существительные. Это существительные, форма единственного числа которых обозначает совокупность лиц, одинаковых, однородных или сходных предметов как одно неделимое целое. Например, слова «хулиганьё» и «вороньё». То есть это формы единственного числа, обозначающие множество.
В древнерусском языке категория собирательности грамматически не совпадала с понятием собирательности в современном языке. Собирательные существительные образовывались с помощью «-ие»: «деревие», «листие», «перие». Они имели формы множественного числа: «деревия», «листия», «перия». В современном языке формы множественного числа собирательных существительных невозможны.
Когда происходила перестройка системы склонений, некоторые формы множественного числа собирательных существительных среднего рода стали формами множественного числа несобирательных существительных среднего и мужского рода. А «-ия» со временем превратилось в «-ья». То есть собирательные перестали быть собирательными, а стали формами множественного числа. В современном языке в некоторых случаях сохранились две формы, которые различаются по смыслу: «листы/листья», «камни/каменья», «зубы/зубья», «пруты/прутья».
Мне сложно представить ситуацию, в которой «донья» и «шилья» воспринимались бы как собирательные. Однако очевидно, что эти слова во множественном числе в какой-то момент стали изменяться именно по описанному выше типу. Почему — загадка, как и многое в истории русского языка.
Источник статьи: http://lifehacker.ru/dno-v-roditelnom-padezhe-mnozhestvennogo-chisla/
6 слов, во множественном числе которых вы сделаете ошибку
6 слов, во множественном числе которых вы сделаете ошибку
Мы привыкли, что в русском языке всё не так просто, как кажется. Сможете ли без подсказки назвать множественное число от слова «дно?» Дны, днища, дна? Думаете, его не существует? Не совсем так. Разберёмся с трудными формами множественного числа существительных.
Даже кандидат филологических наук Марина Королёва признаётся, что не смогла ответить на простейший вопрос: существует ли множественное число у слова «дно». Спешим с вами поделиться: оно существует! Возможно, вы знаете форму множественного числа «дно» в ином контексте, например, из мексиканских мыльных опер: «Добрый день, донья Роза!» Да, испанское обращение к женщинам и множественное число от «дна» будет звучать одинаково — «донья». Так что у Средиземного и Красного моря всё-таки донья, а утром первого января на доньях бутылок можно обнаружить немного недопитого шампанского.
Ещё совсем недавно в словарях была единственно верная схема склонения слова: брелок, брелока, брелоки, брелоков и так далее. Такое написание (и произношение) обусловлено его французским происхождением. Правда, если на письме, быть может, кто-то ещё и вспоминал про невыпадающую букву «о» в суффиксе, то в речи мы поголовно выслушивали, как друзья привозят из путешествий «брелки», а ключи у них обязательно «с брелком». Однако словари сдаются натиску разговорной речи. Вот уже и в орфографическом словаре Лопатина форма слова «брелки» считается равноправной с «брелоками», хотя остальные словари всё же сделали пометку, что это разговорный и нелитературный вариант.
Надеемся, вы отошли от шока с «доньями». Не будем разглагольствовать и просто скажем, что слово «шило» во множественном числе склоняется по аналогии с «дном»: шилья, шильев, шильями, шильях.
В современном русском языке есть примерно 300 слов, у которых именительный падеж множественного числа, так скажем, вариативен. Окончания на -ы (-и) — более привычны для нас и считаются литературными (редакторы, корректоры, тренеры). Но с годами формы на -а (-я) сумели полноправно занять место некоторых литературных вариантов. Если на рубеже XIX–XX веков были «докторы», то сейчас единственно верный вариант «доктора» с ударением на последнюю букву. А если до сих пор сомневаетесь, всегда можно сказать безошибочное «врачи».
Хотя несколько лет назад современный русский язык претерпел большие изменения, и теперь не считается грубой ошибкой, если сказать «дОговор» с ударением на первый слог (но мы надеемся, что читатели «Мела» всё же придерживаются традиционного и правильного произношения «договОр»). Не меньше раз ошибаются, когда «договоров» несколько: договорЫ или договорА? Правильный вариант только один: «Страны СНГ подписали мирные договоры».
Правильно: кочерёг (род. падеж)
В качестве бонуса возьмём родительный падеж во множественном числе. Надеемся, что в детстве все были знакомы с кочергой, а, может, вам даже доверяли ей попользоваться. А если их несколько, то писать нужно так: две кочерги, пять кочерёг.
Кстати, вот здесь мы писали про «чулок», «носков» и «помидоров».
Источник статьи: http://mel.fm/pravopisaniye/6254387-plural