Пылесошу ковер как правильно написать

Победю или побежу? Пылесошу или пылесосю? Как правильно говорить

О глаголе «победить» в будущем времени часто спрашивают. Да и «пылесосить» вместе с «убедить» вызывают вопросы. Недостаточные глаголы в русском языке — тема сегодняшней публикации.

Есть целый ряд глаголов, у которых образуются не все личные формы. Даже если мы не лингвисты и не знаем всего списка таких слов, как носители языка мы всё равно чувствуем неладное, когда пытаемся сказать нечто вроде «побежу». Приведу наиболее распространённые недостаточные глаголы, чтобы сразу было понятно, о чём идёт речь.

Итак, их можно разделить на две категории.

1) Слова, у которых нет или не употребляются формы 1 лица ед. числа из-за неблагозвучия.

Победить, убедить, очутиться, дудеть, чудить, галдеть, затмить, пылесосить, шелестеть, голосить, бузить, дерзить, возродить, нашкодить, внять, бороздить, бдеть и т.д. У «бузить» и «дерзить» нет 1 лица из-за совпадения этой грамматической формы с наиболее употребительными глаголами «будить» и «держать».

2) Глаголы, которые не употребляются в 1 и 2 лице ед. и мн. числа из-за лексического значения.

— глаголы, которые означают действия животных: доиться, телиться, нестись (о птицах);

— слова, называющие процессы в растительном мире или неживой природе: почковаться, светать, мерцать, сыпаться, капать, разрастись, сквозить, впитаться и т.д.;

— все глаголы, которые называют процессы каких-либо предметов: горчить, кислить, гаснуть и т. д.

Действительно, по отношению к себе эти глаголы вряд ли можно когда-либо употребить. Если только в переносном значении или в шутку.

Теперь насчет «победить» и «пылесосить».

«Победить» в будущем времени

Как вы уже поняли, «победить» относится именно к тем глаголам, которые не образуют формы 1-го лица единственного числа будущего времени. Если вы хотите сказать о себе, что победите, то нужно употребить описательную конструкцию, например:

одержу победу, смогу победить, сумею победить

То же самое относится к слову «убедить(ся)». Сумею, смогу убедить(ся), буду убеждён. Но не «убежду» или «убедю».

Пылесошу или пылесосю?

Справочная служба русского языка утверждает, что «грамматически правильная форма „пылесошу“. Но из-за своей неблагозвучности она, как правило, избегается носителями языка. Во многих словарях можно встретить соответствующие указания („нет“, „затрудн.“, „избегается“, „несвободно“ и т. п.)».

Действительно, «пылесошу» есть в толковых словарях, пусть и не во всех распространённых. У Ожегова написано «в употреблении избегается». А в Орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина, выпущенном при помощи Института русского языка РАН, «пылесошу» приводится без какой-либо пометки. Что уже прямо говорит нам о нормативности этого варианта.

В Большом толковом словаре С. А. Кузнецова пишется следующее:

ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом. Пылесосить ковёр, квартиру. Пылесосить кота.

Что это значит? «Пылесосить» относится к разговорным и форма «пылесошу» вполне допускается литературной нормой. А слова «пылесосю» в русском языке нет.

Таким образом, «победить» в будущем времени — только при помощи описательных конструкций наподобие «смогу победить». А у глаголов «пылесосить» и «пропылесосить» есть формы 1 лица: пылесошу и пропылесошу соответственно. Однако в речи они часто избегаются, потому «пылесосить» всё ещё относят к недостаточным, как и «победить» с «убедить». Хотя, на мой взгляд, это совершенно разные случаи.

А если «пылесошу» вызывает неудобства, то вполне можно сказать «чищу, убираю пылесосом; делаю уборку пылесосом» и др.

А вы говорите «пылесошу» или обходитесь другими конструкциями? Нужно ли эту форму признать общеупотребительной или лучше благополучно забыть? 🙂

При подготовке статьи использовал публикацию о недостаточных глаголах на своём телеграм-канале .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/pobediu-ili-pobeju-pylesoshu-ili-pylesosiu-kak-pravilno-govorit-5e6bbb08ffff276d40bc6fcf

«Пылесошу» и «пылесосю» – можно ли так говорить?

Давно назревала эта статья. Спасибо читателям за идею освещать правописание и спряжение сложных глаголов. Вот и глагол «пылесосить» – сложный, неоднозначный. Как вот его спрягать? Я что делаю – «пылесосю»? «Пылесошу?» Или просто коверкаю родную речь и балуюсь разговорными словечками?

Честно сказать, до того, как полезла в словари с этим вопросом, думала, что перечисленные выше варианты – сплошь разговорные. И глагол «пылесосить» в 1 лице единственного числа не употребляется. То есть такие конструкции как «чищу пылесосом», «делаю уборку с помощью пылесоса» и им подобные – это всё, что дозволено говорить вслух грамотному человеку.

Оказывается, это не так. Но и вообще в этом вопросе не всё так просто. (* за кадром звучит загадочная музыка *)

Спряжению в 1-м лице ед. числа – быть!

Не буду в который раз долго и пространно рассуждать о том, что русский язык – вещь пластичная и изменяющаяся . Скажи кому-нибудь 50-80 лет назад, что из-за пылесоса развернутся такие речевые баталии – никто не поймет. Ведь в ту пору сосущие и ревущие бытовые приборы только начинали захватывать квартиры советских граждан.

Однако язык меняется и, в первую очередь, как мне кажется, это связано с нашей ленью. Вот скажите, надолго ли хватит человека, если во время уборки у него пять раз спросят, чем он занимается? Говорить каждому «чищу пол пылесосом» быстро надоест, и пытливый русский ум придумает этой фразе замену – на те же «пылесошу» и «пылесосю» .

Один человек так скажет, второй, десятый, сотый – и вот уже филологи никак не смогут обойти новые слова стороной. Как-то прокомментировать ведь надо? И в 90-е годы XX века в словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой появляется такая запись:

ПЫЛЕСОСИТЬ , -осю и -ошу (в употреблении избегается), -обсишь; несов., что (разг.). Чистить пылесосом.

Обе речевые формы 1 лица ед.числа отражены в словаре – вы это видите? Да, с пометкой «в употреблении избегается» , но только лишь потому, что звучат они для нашего уха непривычно и странно. Но ведь уже не запрещены!

Идем далее и открываем Большой толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова (2014 г.):

ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом.

Здесь уже зафиксирована одна форма – «пылесошу». Как разговорная, но она есть. Причем в других словарях (например, в Академическом орфографическом словаре Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН) даже пометки «разговорная форма» нет.

Подытожим

Современные справочные издания рекомендуют употреблять только одну форму 1 лица ед. числа глагола «пылесосить» – я «пылесошу» . Она еще не установлена как однозначно грамматически верная, считается малоупотребительной, но вполне допустима.

Так что можете смело говорить «пылесошу» и ссылаться на указанные выше источники!

Поставьте, пожалуйста, «палец вверх» и подпишитесь на канал – это очень поможет развитию проекта.

С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/pylesoshu-i-pylesosiu—mojno-li-tak-govorit-5d6fbbb697b5d400ae83dd3c

«Пылесосю» или «пылесошу», как правильно?

В речи пра­виль­но исполь­зу­ем сло­во «пыле­со­шу» как фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «пыле­со­сить».

Чтобы понять, поче­му сле­ду­ет при­ме­нять сло­во «пыле­со­шу», а не «пыле­со­сю», иссле­ду­ем зако­но­мер­но­сти обра­зо­ва­ния этой гла­голь­ной фор­мы.

В наше тех­ни­че­ское вре­мя в каж­дом доме для чист­ки ков­ров и квар­ти­ры жиль­цы исполь­зу­ют такой агре­гат, как пыле­сос. Еще в сере­дине про­шло­го века в сло­ва­ре это тер­мин имел поме­ту «спе­ци­аль­ное». А в наше вре­мя это такой же при­выч­ный при­бор, как сти­раль­ная маши­на или кофе­мол­ка. Если есть пред­мет, с помо­щью кото­ро­го про­из­во­дят опре­де­лён­ное дей­ствие, то появи­лась жиз­нен­ная необ­хо­ди­мость обо­зна­чить это дей­ствие. Так от суще­стви­тель­но­го «пыле­сос» обра­зо­вал­ся гла­гол «пыле­со­сить», кото­рый зафик­си­ро­ва­ли сло­ва­ри рус­ско­го язы­ка. Идем даль­ше. Если я исполь­зую пыле­сос по его пря­мо­му назна­че­нию, то воз­ни­ка­ет вопрос: а как ска­зать о себе, чем я зани­ма­юсь с помо­щью пыле­со­са в момент речи?

Глагол «пыле­со­сить» закан­чи­ва­ет­ся на бук­во­со­че­та­ние -ить, в соот­вет­ствии с кото­рым отне­сем его ко вто­ро­му спря­же­нию. Слово «пыле­со­сить» изме­ня­ет­ся по лицам и чис­лам в фор­мах насто­я­ще­го вре­ме­ни, как и все гла­го­лы вто­ро­го спря­же­ния:

Только в раз­го­вор­ной или пись­мен­ной речи воз­ни­ка­ет загвозд­ка, как обра­зо­вать фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла, когда сам субъ­ект дей­ствия берет­ся за пыле­сос, что­бы изба­вить­ся от пыли в каком-то поме­ще­нии.

В сло­ва­рях, издан­ных в про­шлом XX веке, ука­зы­ва­лось, что у гла­го­ла «пыле­со­сить» нет фор­мы 1 лица един­ствен­но­го чис­ла, кото­рая обра­зо­ва­лось бы по извест­ной моде­ли, как у гла­го­лов:

А как же тогда ска­зать, что я делаю сей­час? Пылесосю или пыле­со­шу?

Рекомендовалось обхо­дить­ся без этой гла­голь­ной фор­мы, а упо­треб­лять в сво­ей речи состав­ные кон­струк­ции:

• я буду пыле­со­сить;
• я нач­ну ско­ро пыле­со­сить;
• мне хочет­ся пыле­со­сить квар­ти­ру;
• необ­хо­ди­мо пыле­со­сить ковер.

И все-таки нам не уйти от жиз­нен­ной ситу­а­ции. Поскольку фор­ма 1 лица гла­го­ла «пыле­со­сить» ста­ла вос­тре­бо­ван­ной, то она и появи­лась в рече­вой прак­ти­ке. В раз­го­вор­ной речи упо­треб­ля­ли сло­во как «пыле­со­сю», так и «пыле­со­шу».

Отметим, что с тече­ни­ем вре­ме­ни из двух вари­ан­тов, быту­ю­щих в раз­го­вор­ной речи, опре­де­ли­лась как более жиз­не­стой­кая фор­ма гла­го­ла «пыле­со­шу». И это­му есть объ­яс­не­ние. Обратим вни­ма­ние, что вто­рой корень это­го слож­но­го по соста­ву гла­го­ла закан­чи­ва­ет­ся на соглас­ный звук, обо­зна­чен­ный бук­вой «с»:

А теперь пона­блю­да­ем, как обра­зу­ет­ся фор­ма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го или буду­ще­го вре­ме­ни гла­го­лов, осно­ва кото­рых закан­чи­ва­ет­ся на соглас­ный [с]:

• кра с ить — я кра ш у;
• напи с ать — я напи ш у.

В корне слов про­изо­шло чере­до­ва­ние соглас­ных с//ш.

Аналогично по этой моде­ли обра­зу­ем фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «пыле­со­сить»:

Если откро­ем «Современный тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го язы­ка» в 3 томах Т. Е. Ефремовой (М., АСТ, 2005), то в нем уже ука­за­на эта фор­ма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла как мор­фо­ло­ги­че­ская нор­ма рус­ско­го язы­ка.

Понаблюдаем:

• 1 лицо я пыле­сош у — мы пыле­сос им
• 2 лицо ты пыле­сос ишь — вы пыле­сос ите
• 3 лицо он пыле­сос ит — они пыле­сос ят .

Эта фор­му зафик­си­ро­ва­ли так­же «Русский орфо­гра­фи­че­ский сло­варь Российской ака­де­мии наук» под редак­ци­ей В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (М., 2012) и Д.Э. Розенталь, М. В. Зарва «Словарь уда­ре­ний для работ­ни­ков радио и теле­ви­де­ния» (М., Русский язык, 1984).

Присоединение при­став­ки не меня­ет спря­же­ния гла­го­ла. Форма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла «про­пы­ле­со­сить» обра­зу­ет­ся по этой же моде­ли:

С утра я обя­за­тель­но про­пы­ле­со­шу ков­ры.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/pylesoshu-ili-pylesosyu.html

Правильно говорить пылесоШУ или пылесоСЮ?

Хотя в корне и есть глагол «сосать», и можно предположить, что правильно говорить «пылесосу» или «пылесосю», правильный вариант на самом деле — «пылесошу«

Вот вам полная схема спряжений этого глагола

Какие слова вы начали ненавидеть из-за неправильных ударений, букв, смыслов?

А мне нравится коверкать «Е» и «Э» на европейский лад, чтобы позлить людей. Привлекает внимание и запоминается, между прочим.

. А почтальон Печкин говорил «докУментов нету».

Существуют ли универсальные пылесосы?

Некоторые моющие пылесосы имеют режим сухой чистки. Если в доме несколько видов покрытий, которые требуют различного ухода, пылесос с функцией сухой и влажной уборки — хорошее решение. Такие пылесосы стоят дороже остальных.

Чем грозит вдыхание пыли при распиловке фанеры?

Мелкая пыль очень опасна. Она оседает в носоглотке, оседает в легких. Можно обойтись кашлем и насморком, а может появиться отек или развиться аллергия. Лучше всего работать в специальных масках, защищающих лицо. Стоят они недорого и в любом случае лучше, чем лечить отек или аллергию.

Как выбрать пылесос?

Чем ручные пылесосы лучше обычных, почему показатель мощности не то, о чём мы обычно думаем, и какой фильтр поможет аллергику не задыхаться от пыли – рассказываем в этой статье.

Пару слов об устройстве

Ручные или вертикальные пылесосы – это техника для уборки в доме, состоящая из трубы с ручкой и прикрепленными к ней мотором и пылесборником. На конце трубы всасывания, как и в случае с классическим пылесосом, установлена щетка. Мотор может располагаться в нижней части – над щеткой, но чаще – вверху, в районе рукоятки. Последний тип пылесосов за счет расположения центра тяжести в верхней части позволяет легче чистить потолочные углы и другие труднодоступные места.

Ручные пылесосы бывают проводными и беспроводными. В первом случае пылесос работает от розетки. Во втором случае за питание отвечает встроенный аккумулятор, который нужно периодически перезаряжать.

• Плюсы проводных моделей: вы не ограничены во времени уборки. Вставили вилку в розетку, нажали пуск и убирайтесь сколько душе угодно;
• Минусы проводных моделей. Неудобно волочить за собой шнур и переподключаться к другой розетке при уборке в разных комнатах. По невнимательности можно зацепиться за провод и упасть. Привязанность к розетке – не получится пропылесосить что-то вне дома, скажем, кресла в беседке на дачном участке.
• Плюсы беспроводных пылесосов: Очевидное удобство уборки, свобода передвижения по дому и за его пределами.
• Минусы беспроводных пылесосов: Пылесос работает ограниченное время, в среднем 40-50 минут – этого может не хватить для полноценной уборки в большом доме.

По сравнению с обычными пылесосами вертикальные модели более легкие и компактные, удобно сидят в руке. Не нужно таскать за собой тяжелый корпус и пытаться подружиться с капризным шлангом. В общем, уборка с ним проходит быстрее и приятнее.

Максимальная потребляемая мощность – это характеристика, которая отражает уровень потребления энергии. Чем ниже максимальная потребляемая мощность, тем более экономичен пылесос. На силу всасывания она не влияет.

Для качества уборки более важна такая характеристика, как мощность всасывания. И это уже не та мощность, которую пишут на корпусе устройства, а показатель эффективности втягивания мусора при прохождении щетки по загрязненной зоне. Чем выше этот показатель, тем меньше времени займет уборка, ведь для получения хорошего результата нужно меньше раз водить щеткой по поверхности.

Помните простое правило: чем больше площадь и сложнее уборка, тем больший показатель мощности всасывания нужен. Если в доме есть ковры, то мощность всасывания должна быть не менее 400 Вт.

Аккумулятор

Чаще всего в вертикальных пылесосах установлены литиево-ионные аккумуляторы. Они не нуждаются в полной разрядке перед процессом зарядки, как никель-кадмиевые АКБ, более легкие и компактные, безопасные.

Обычно портативный пылесос рассчитан на 30–40 мин непрерывной работы, а после этого его надо ставить на зарядку на 3–4 ч. Чем больше время работы, тем лучше. На длительность работы без подзарядки влияет емкость аккумулятора. Здесь тоже работает принцип «чем больше, тем лучше».

Пылесборник

Самый дешевый и редко используемый в вертикальных пылесосах пылесборник – это мешок. Он может быть одноразовым или многоразовым. Пылесосы с такими мешками чуть меньше шумят, но издают тот самый неприятный пылесосный запах и при заполнении сильно влияют на мощность всасывания.

Контейнеры для сбора мусора удобнее: их легко очищать и не нужно заменять со временем, как мешки, они не пахнут, а мощность всасывания остается сильной на протяжении нескольких уборок.

Также помните, что для больших площадей нужен пылесос с вместительным пылесборником. Иначе придется отвлекаться во время уборки на очистку емкости.

Система фильтрации

Система фильтрации включает в себя несколько ступеней, чем их больше и чем качественней фильтр исходящего воздуха, тем чище воздух, выходящий из пылесоса. Ступенями называют каждый фильтрационный слой. Самый последний фильтр – выпускной. Он удерживает самые мелкие частицы. К ним относится, например, пыльца растений. Для захвата мельчайших частиц на выходе пылесоса обычно стоит фильтр тонкой очистки: микрофильтр или HEPA (классы 10, 11, 12, 13 или 14). Чем выше класс, там более мелкую пыль способен задержать фильтр:

Если в доме дети, аллергики или астматики, то классы 13 и 14 обеспечат комфортные и безопасные условия для жизни.

Пылесос должен быть удобным. Вот то, что существенно облегчит вам жизнь:

• Небольшой вес пылесоса. Вам придется держать в руке всю «тушку», а не только шланг с щеткой, учитывайте свои физические возможности;
• Если вам нужен ручной пылесос для уборки локальных загрязнений, то выбирайте компактные мини-модели. Например, как Beautitec Wireless Vacuum Cleaner CX;
• Возможность вертикальной парковки на док-станции поможет вам сэкономить место при хранении.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/pravilno_govorit_pylesoshu_ili_pylesosiu_67ea3f38/