Какое проверочное слово к слову «падеж»?
Можно ли проверить слово «падеж» словом «падать»? Почему?
Лингвистический термин «падеж» — это буквальный перевод греческого «ктозис» и латинского «казус». Предположительно, этимология слова связана с игрой в кости. Формы существительного уподоблялись числу на выпавшей стороне кубика. Под падежом понималось отклонение от начальной формы слова (в античном языкознании она не считалась падежной формой).
«Ктозис» и «казус» сначала были переведены славянскими лингвистами как «падение». Например, в одном рассуждении о частях речи отмечалось:
Интересно, что слово «падение» среднего рода, а названия падежей — женского. Дело в том, что в греческом языке они согласовывали с термином «ктозис», относящимся к женскому роду.
Термин «падеж» появился в XVI в. в грамматических сочинениях, написанных на церковнославянском языке. Постепенно он вытеснил «падение» в синонимичном значении.
Таким образом, современное «падеж» можно проверять словом «падать», при этом учитывая, что смысловая связь между словами давно утрачена.
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/2721637-kakoe-proverochnoe-slovo-k-slovu-padezh.html
Склонение существительного «проверка»
(изменение по падежам и числам)
Существительное «пров е́ рка» (неод.)
Падеж | Единственное число | Множественное число |
---|---|---|
Именительный Кто? Что? | пров е́ рка | пров е́ рки |
Родительный Кого? Чего? | пров е́ рки | пров е́ рок |
Дательный Кому? Чему? | пров е́ рке | пров е́ ркам |
Винительный (неод.) Кого? Что? | пров е́ рку | пров е́ рки |
Творительный Кем? Чем? | пров е́ ркой пров е́ ркою | пров е́ рками |
Предложный О ком? О чём? | пров е́ рке | пров е́ рках |
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова короткометражный (прилагательное):
Ассоциации к слову «проверка»
Синонимы к слову «проверка»
Предложения со словом «проверка»
- И даже если их гений не признан при жизни, их главная земная награда всегда с ними – уверенность в том, что они хорошо выполнили свою работу и что эта работа пройдёт проверку временем.
Цитаты из русской классики со словом «проверка»
- Караул содержался с незаряженными ружьями, караульную службу никто никогда не проверял, дальние разъезды не посылались и сведения о неприятеле не проверялись, ближние конные патрули исполняли службу, когда и как вздумается их ближайшим начальникам, без проверки свыше, не было дано инструкций ни плац-майору, ни караульному офицеру, к отверстиям под стеной для стока нечистот часовые не становились и эти отверстия никогда не осматривались.
Сочетаемость слова «проверка»
Какой бывает «проверка»
Значение слова «проверка»
ПРОВЕ́РКА , -и, род. мн. —рок, дат. —ркам, ж. Действие по знач. глаг. проверить—проверять и провериться—проверяться. Проверка отчетности. Проверка документов. Проверка знаний учащихся. Проверка мотора. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «проверка»
ПРОВЕ́РКА , -и, род. мн. —рок, дат. —ркам, ж. Действие по знач. глаг. проверить—проверять и провериться—проверяться. Проверка отчетности. Проверка документов. Проверка знаний учащихся. Проверка мотора.
Предложения со словом «проверка»
И даже если их гений не признан при жизни, их главная земная награда всегда с ними – уверенность в том, что они хорошо выполнили свою работу и что эта работа пройдёт проверку временем.
Он рассказал, что во время антракта в зал ворвались красноармейцы и начали проверку документов.
Лицензирующий орган проводит проверку представленных документов и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии.
Какое проверочное слово подобрать к слову «школьников», чтобы проверить правописание последней буквы»в» ?
Речь идет о падежном окончании в существительном. Проверить его проверочным словом нельзя (это не корень слова). «Школьников» – 2 склонение, родительный падеж, множественное число. Пишем -ов. Других вариантов тут нет
Почему американские школьники пишут карандашами вместо ручек и пишут печатными буквами вместо прописных?
Это не только в Aмерике, но и во многих других странах, где используют британский стандарт — british curriculum. В Международных английских школах тоже используют карандаш и печатные буквы.
Как правильно писать: «не» или «ни» при перечислении?
В перечислениях пишется «ни». Либо конструкция «не/ни/ни».
Не вижу ни груши, ни яблока, ни апельсина.
У меня не было ни фломастера, ни карандаша.
Ни звезды, ни луны на небе.
5 2 · Хороший ответ
Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».
Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))
Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/kakoe_proverochnoe_slovo_podobrat_k_slovu_2204783e/?w_origin=grave_unauth
“ВикториИ” или “ВикториЕ”? Дательный падеж
Слово «Виктории» пишется с буквой «и» в безударном окончании дательного падежа.
Обратимся с поздравлением, пожеланием к девушке или женщине по имени Виктория:
Я хочу отправить поздравление Викто́рии.
Отправить кому? Викто́ри и или Викто́ри е ? Какой выбрать вариант слова в форме дательного падежа?
Правописание слова «Виктории»
Начнем с того, что имя собственное Виктория имеет женский род и заканчивается на -я . Убедимся в этом, изменив его форму:
Как видим, меняется только последняя буква, которую назовем окончанием.
По этим грамматическим признакам отнесем это женское имя к существительным первого склонения. Но в его грамматическом оформлении имеется существенный нюанс, на который следует обратить самое пристальное внимание:
оно заканчивается на -ия.
А это значит, что такие слова, хотя и являются существительными первого склонения, все же изменяется по-особому. Наглядно проследим это, сравнив с изменением по падежам существительного первого склонения «ладья» с ударными окончаниями:
- и.п. кто? Викто́ри- я , что? ладь-я́
- р.п. слова кого? Викто́ри- и , чего? ладь-и́
- д.п. дам кому? Викто́ри- и , чему? ладь-е́
- в.п. вижу кого? Викто́ри- ю , что? ладь-ю́
- т.п. любуюсь кем? Викто́ри- ей , чем? ладь-ёй
- п.п. говорю о ком? о Викто́ри- и , о ладь-е́.
Значит, в форме дательного и предложного падежа слово «Виктория» имеет безударное окончание -и вразрез с типичным окончанием -е существительных первого склонения:
- соба́ка — дать корм (кому?) соба́к е ;
- де́вочка — подойти (к кому?) к де́вочк е ;
- ю́ноша — дать (кому?) ю́нош е .
Правильно напишем это имя в форме дательного падежа:
- позвонить (кому?) Викто́ри и ;
- рассказать Викто́ри и ;
- подарить Викто́ри и ;
- иду к Викто́ри и .
Слово «Виктории» в форме дательного падежа пишется с буквой «и» в безударном окончании.
Аналогично узнаем, какое выбрать окончание в написании имен:
Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/42307-viktorii-ili-viktorie-datelnyj-padezh.html
Проверочное слово к слову «пристяжная» (лошадь в тройке)?
Подскажите, пожалуйста, какое проверочное слово для слова «ложь»?
Во-первых, слово «ложь» пишется с Ь на конце, тк это существительное женского рода, относящееся к 3-му склонению. К 3-му склонению относятся все существительные женского рода, заканчивающиеся на мягкий знак (Ь), то есть, не на -а или -я.
Во-вторых, непонятно, что вы хотите проверить:
- если мягкий знак, то его можно «проверить» определением склонения, как выше. Если вы не знаете, что «ложь» женского рода, это придется запомнить.
- если гласную в корне, то она под ударением и проверять ее не нужно.
Какой падеж у словосочетания «Гулять в лесу»?
Чтобы узнать падеж, нужно задать к слову вопрос:
Гулять в чем? — в лесу
«В чем?» — вопрос предложного падежа.
Обратите внимание, это существительное имеет 2 формы предложного падежа: «в лесу» и «о лесе».
2 7 · Хороший ответ
Какие слова вы начали ненавидеть из-за неправильных ударений, букв, смыслов?
А мне нравится коверкать «Е» и «Э» на европейский лад, чтобы позлить людей. Привлекает внимание и запоминается, между прочим.
. А почтальон Печкин говорил «докУментов нету».
Почему у лошадей нет рогов?
Просто так вышло, что у лошадиных предков рогов не возникло. Возникновение полезных (или нейтральных) признаков носит случайный характер. Может, рога оказались бы полезным признаком, были бы подхвачены естественным отбором и всадники скакали бы держась за рога, как за руль мотоцикла. Но они просто не возникли и подхватывать, или отбраковывать отбору было нечего.
Обратите внимание, что постоянные рога у жвачных (у коров, например) и сбрасываемые у оленей — это РАЗНЫЕ признаки, возникшие независимо. (Немцы, кстати, внимание обратили: они различают Hörner и Geweih.)
Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».
Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))
Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/proverochnoe_slovo_k_slovu_pristiazhnaia_f1fb1851/