Меню Рубрики

Проверочное слово к слову падеж

Какое проверочное слово к слову «падеж»?

Можно ли проверить слово «падеж» словом «падать»? Почему?

Лингвистический термин «падеж» — это буквальный перевод греческого «ктозис» и латинского «казус». Предположительно, этимология слова связана с игрой в кости. Формы существительного уподоблялись числу на выпавшей стороне кубика. Под падежом понималось отклонение от начальной формы слова (в античном языкознании она не считалась падежной формой).

«Ктозис» и «казус» сначала были переведены славянскими лингвистами как «падение». Например, в одном рассуждении о частях речи отмечалось:

Интересно, что слово «падение» среднего рода, а названия падежей — женского. Дело в том, что в греческом языке они согласовывали с термином «ктозис», относящимся к женскому роду.

Термин «падеж» появился в XVI в. в грамматических сочинениях, написанных на церковнославянском языке. Постепенно он вытеснил «падение» в синонимичном значении.

Таким образом, современное «падеж» можно проверять словом «падать», при этом учитывая, что смысловая связь между словами давно утрачена.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/2721637-kakoe-proverochnoe-slovo-k-slovu-padezh.html

Склонение существительного «проверка»
(изменение по падежам и числам)

Существительное «пров е́ рка» (неод.)

Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что?
пров е́ рка пров е́ рки
Родительный
Кого? Чего?
пров е́ рки пров е́ рок
Дательный
Кому? Чему?
пров е́ рке пров е́ ркам
Винительный (неод.)
Кого? Что?
пров е́ рку пров е́ рки
Творительный
Кем? Чем?
пров е́ ркой
пров е́ ркою
пров е́ рками
Предложный
О ком? О чём?
пров е́ рке пров е́ рках

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова короткометражный (прилагательное):

Ассоциации к слову «проверка&raquo

Синонимы к слову «проверка&raquo

Предложения со словом «проверка&raquo

  • И даже если их гений не признан при жизни, их главная земная награда всегда с ними – уверенность в том, что они хорошо выполнили свою работу и что эта работа пройдёт проверку временем.

Цитаты из русской классики со словом «проверка»

  • Караул содержался с незаряженными ружьями, караульную службу никто никогда не проверял, дальние разъезды не посылались и сведения о неприятеле не проверялись, ближние конные патрули исполняли службу, когда и как вздумается их ближайшим начальникам, без проверки свыше, не было дано инструкций ни плац-майору, ни караульному офицеру, к отверстиям под стеной для стока нечистот часовые не становились и эти отверстия никогда не осматривались.

Сочетаемость слова «проверка&raquo

Какой бывает «проверка»

Значение слова «проверка&raquo

ПРОВЕ́РКА , -и, род. мн.рок, дат.ркам, ж. Действие по знач. глаг. проверить—проверять и провериться—проверяться. Проверка отчетности. Проверка документов. Проверка знаний учащихся. Проверка мотора. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «проверка&raquo

ПРОВЕ́РКА , -и, род. мн.рок, дат.ркам, ж. Действие по знач. глаг. проверить—проверять и провериться—проверяться. Проверка отчетности. Проверка документов. Проверка знаний учащихся. Проверка мотора.

Предложения со словом «проверка&raquo

И даже если их гений не признан при жизни, их главная земная награда всегда с ними – уверенность в том, что они хорошо выполнили свою работу и что эта работа пройдёт проверку временем.

Он рассказал, что во время антракта в зал ворвались красноармейцы и начали проверку документов.

Лицензирующий орган проводит проверку представленных документов и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0

Какое проверочное слово подобрать к слову «школьников», чтобы проверить правописание последней буквы»в» ?

Речь идет о падежном окончании в существительном. Проверить его проверочным словом нельзя (это не корень слова). «Школьников» – 2 склонение, родительный падеж, множественное число. Пишем -ов. Других вариантов тут нет

Почему американские школьники пишут карандашами вместо ручек и пишут печатными буквами вместо прописных?

Это не только в Aмерике, но и во многих других странах, где используют британский стандарт — british curriculum. В Международных английских школах тоже используют карандаш и печатные буквы.

Как правильно писать: «не» или «ни» при перечислении?

В перечислениях пишется «ни». Либо конструкция «не/ни/ни».

Не вижу ни груши, ни яблока, ни апельсина.

У меня не было ни фломастера, ни карандаша.

Ни звезды, ни луны на небе.

5 2 · Хороший ответ

Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?

Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».

Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))

Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.

В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/kakoe_proverochnoe_slovo_podobrat_k_slovu_2204783e/?w_origin=grave_unauth

“ВикториИ” или “ВикториЕ”? Дательный падеж

Слово «Виктории» пишет­ся с бук­вой «и» в без­удар­ном окон­ча­нии датель­но­го паде­жа.

Обратимся с поздрав­ле­ни­ем, поже­ла­ни­ем к девуш­ке или жен­щине по име­ни Виктория:

Я хочу отпра­вить поздрав­ле­ние Викто́рии.

Отправить кому? Викто́ри и или Викто́ри е ? Какой выбрать вари­ант сло­ва в фор­ме датель­но­го паде­жа?

Правописание слова «Виктории»

Начнем с того, что имя соб­ствен­ное Виктория име­ет жен­ский род и закан­чи­ва­ет­ся на -я . Убедимся в этом, изме­нив его фор­му:

Как видим, меня­ет­ся толь­ко послед­няя бук­ва, кото­рую назо­вем окон­ча­ни­ем.

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам отне­сем это жен­ское имя к суще­стви­тель­ным пер­во­го скло­не­ния. Но в его грам­ма­ти­че­ском оформ­ле­нии име­ет­ся суще­ствен­ный нюанс, на кото­рый сле­ду­ет обра­тить самое при­сталь­ное вни­ма­ние:

оно закан­чи­ва­ет­ся на -ия.

А это зна­чит, что такие сло­ва, хотя и явля­ют­ся суще­стви­тель­ны­ми пер­во­го скло­не­ния, все же изме­ня­ет­ся по-особому. Наглядно про­сле­дим это, срав­нив с изме­не­ни­ем по паде­жам суще­стви­тель­но­го пер­во­го скло­не­ния «ладья» с удар­ны­ми окон­ча­ни­я­ми:

  • и.п. кто? Викто́ри- я , что? ладь-я́
  • р.п. сло­ва кого? Викто́ри- и , чего? ладь-и́
  • д.п. дам кому? Викто́ри- и , чему? ладь-е́
  • в.п. вижу кого? Викто́ри- ю , что? ладь-ю́
  • т.п. любу­юсь кем? Викто́ри- ей , чем? ладь-ёй
  • п.п. гово­рю о ком? о Викто́ри- и , о ладь-е́.

Значит, в фор­ме датель­но­го и пред­лож­но­го паде­жа сло­во «Виктория» име­ет без­удар­ное окон­ча­ние враз­рез с типич­ным окон­ча­ни­ем суще­стви­тель­ных пер­во­го скло­не­ния:

  • соба́ка — дать корм (кому?) соба́к е ;
  • де́вочка — подой­ти (к кому?) к де́вочк е ;
  • ю́ноша — дать (кому?) ю́нош е .

Правильно напи­шем это имя в фор­ме датель­но­го паде­жа:

  • позво­нить (кому?) Викто́ри и ;
  • рас­ска­зать Викто́ри и ;
  • пода­рить Викто́ри и ;
  • иду к Викто́ри и .

Слово «Виктории» в фор­ме датель­но­го паде­жа пишет­ся с бук­вой «и» в без­удар­ном окон­ча­нии.

Аналогично узна­ем, какое выбрать окон­ча­ние в напи­са­нии имен:

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/42307-viktorii-ili-viktorie-datelnyj-padezh.html

Проверочное слово к слову «пристяжная» (лошадь в тройке)?

Подскажите, пожалуйста, какое проверочное слово для слова «ложь»?

Во-первых, слово «ложь» пишется с Ь на конце, тк это существительное женского рода, относящееся к 3-му склонению. К 3-му склонению относятся все существительные женского рода, заканчивающиеся на мягкий знак (Ь), то есть, не на -а или -я.

Во-вторых, непонятно, что вы хотите проверить:

  • если мягкий знак, то его можно «проверить» определением склонения, как выше. Если вы не знаете, что «ложь» женского рода, это придется запомнить.
  • если гласную в корне, то она под ударением и проверять ее не нужно.

Какой падеж у словосочетания «Гулять в лесу»?

Чтобы узнать падеж, нужно задать к слову вопрос:

Гулять в чем? — в лесу

«В чем?» — вопрос предложного падежа.

Обратите внимание, это существительное имеет 2 формы предложного падежа: «в лесу» и «о лесе».

2 7 · Хороший ответ

Какие слова вы начали ненавидеть из-за неправильных ударений, букв, смыслов?

А мне нравится коверкать «Е» и «Э» на европейский лад, чтобы позлить людей. Привлекает внимание и запоминается, между прочим.

. А почтальон Печкин говорил «докУментов нету».

Почему у лошадей нет рогов?

Просто так вышло, что у лошадиных предков рогов не возникло. Возникновение полезных (или нейтральных) признаков носит случайный характер. Может, рога оказались бы полезным признаком, были бы подхвачены естественным отбором и всадники скакали бы держась за рога, как за руль мотоцикла. Но они просто не возникли и подхватывать, или отбраковывать отбору было нечего.

Обратите внимание, что постоянные рога у жвачных (у коров, например) и сбрасываемые у оленей — это РАЗНЫЕ признаки, возникшие независимо. (Немцы, кстати, внимание обратили: они различают Hörner и Geweih.)

Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?

Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».

Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))

Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.

В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/proverochnoe_slovo_k_slovu_pristiazhnaia_f1fb1851/


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии