Просьба руками не трогать как пишется

Правописание слова «просьба»: грамматика, синонимы и значение, употребление

Сделать ошибку в слове «просьба» не так-то просто: произносится оно без излишнего напряжения речевого аппарата, а правильно пишется так, как выговаривается. И всё же некоторые умудряются писать «прозьба» (неправильно!). Причина, будем считать, в поверхностном знакомстве с правилами транслитерации и Международным фонетическим алфавитом (МФА), он дает такое прочтение данного слова: [ˈprozʲbə].

Значение и грамматика

Просьба – этикетное пожелание чего-либо, т.е. вежливое, обходительное, благожелательное. Самое слово «просьба» – имя существительное, неодушевлённое, 3-го лица женского рода, 1-го склонения. Постановка ударения и разбиение для переноса фиксированные: про́сь-ба. Падежные словоформы нужно писать через «-сь-»:

• Именительный: про́сьба (ед. ч.); про́сьбы (мн. ч.).
• Родительный: про́сьбы (ед. ч.); про́сьб (мн. ч.).
• Дательный: про́сьбе (ед. ч.); про́сьбам (мн. ч.).
• Винительный про́сьбу: (ед. ч.); про́сьбы (мн. ч.).
• Творительный: про́сьбой; про́сьбою (ед. ч.); про́сьбами (мн. ч.).
• Предложный: про́сьбе (ед. ч.); про́сьбах (мн. ч.).

Синонимы и употребление

Точных и полных синонимов к «просьба» нет; «нижайшая просьба» – самоуничижительный архаизм.

Ограниченные синонимы: «убедительная просьба»; «прошу»; «убедительно прошу»; «настоятельно прошу»; «почтительно прошу»; «покорнейше прошу» – могут быть не этикетными, напр. употребляться саркастически, с оттенком угрозы или в качестве требования.

Антонимы: «не нужно»; «не нуждаюсь»; «нет нужды»; «нет дела» (или «дела нет»); «без надобности» и т.п.

С дополнительными и вспомогательными словами «просьба», как другие существительные, пишется раздельно. Если высказывания с этим словом начинаются с личных обращений, то после них ставятся запятые.

• «Николай Викторович, моя к вам просьба: займитесь основательно вот этим контрактом».
• «Партачёв, я настоятельно прошу вас впредь не отвлекаться на посторонние дела в рабочее время!»
• «Уважаемые соседи, убедительная просьба не шуметь, когда дети спят, иначе мы будем вынуждены обратиться к властям!»
• «Уважаемые родители, убедительная просьба соблюдать чистоту при посещении детсадика!»
• «Молодой человек, мне дела нет ни до вашей рекламы, ни до бонусов по ней! Покорнейше прошу повернуться ко мне спиной и пройти на выход!»

Источник статьи: http://pishempravilno.ru/prosba/

Убедительная просьба нужна ли запятая?

1 ответ

Само по себе словосочетание «убедительная просьба» не нуждается в том, чтобы выделять его знаками препинания. Например: Убедительная просьба соблюдать тишину в зале.

Знаки препинания могут понадобиться в том случае, если сложное предложение необходимо разделить на части. Например: К родителям Миши была убедительная просьба: не оставлять сына одного дома.

Знаете ответ?

Предметы

Новые вопросы

Рейтинг сайта

1. 1. Игорь Проскуренко 279
2. 2. Сергей Наумов 258
3. 3. Igor S 244
4. 4. Даниил Васильев 215
5. 5. aleqsandr sagrishvili 149
6. 6. Михаил Азрапкин 142
7. 7. Ульяна Потапкина 136
8. 8. Александр С 124
9. 9. Алсу Сакаева 118
10. 10. Der Pro 113

1. 1. Кристина Волосочева 19,120
2. 2. Ekaterina 18,721
3. 3. Юлия Бронникова 18,580
4. 4. Darth Vader 17,856
5. 5. Алина Сайбель 16,787
6. 6. Мария Николаевна 15,775
7. 7. Лариса Самодурова 15,735
8. 8. Игорь Проскуренко 15,483
9. 9. Liza 15,165
10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/question/ubeditelnaya-prosba-nuzhna-li-zapyataya-61614

Поиск ответа

Как правильно расставить хапятые в предложении: «Для более качественного предоставления образовательных услуг убедительная просьба оставить отзыв об обучении.»

Ответ справочной службы русского языка

Убедительная просьба во избежание утечек, перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах. Где поставить запятую?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны: Убедительная просьба во избежание утечек перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах.

Здравствуйте! Убедительная просьба, помогите разобраться. У меня возник спор с товарищем. Предметом спора стало понятие «раньше» в отношение времени в разных часовых поясах, например, в Москве и Париже. Я говорю, что, раз событие наступает раньше в Москве, значит и правильно сказать, что в Москве «раньше». Мой оппонент отвечает, что, раз в Париже 11:00 часов, а в Москве уже 12:00, следовательно правильно говорить, что «раньше» в Париже. На мой, «меньше» — не значит «раньше» человек парирует, что я «зациклился». Кто из нас прав?

Ответ справочной службы русского языка

В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.

Скажите, пожалуйста, ставится ли двоеточие после «просьба» в этом и других подобных предложениях: Убедительная просьба: не бросайте окурки в приямок лифта.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».

Ответ справочной службы русского языка

Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.

Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста разобраться, нужна ли запятая пред словом «негативно» в приведённом ниже предложении: «Но существует и группа собственников () негативно воспринявших появление дополнительных расходов и не верящих не только в их необходимость, но и в саму идею содержания общего имущества МКД за свой счёт.» Может нужна запятая в другом месте? Если возможно, убедительная просьба не затягивать с ответом. Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова собственников нужна, т. к. далее следует причастный оборот, стоящий после определяемого слова. В остальном пунктуация верна.

Добрый день! Просмотрев, все разделы Вашего сайта и не увидев ответа на интересующий меня вопрос, обращаюсь за разъяснением. Как правильно пишется, при написании документа: 1. Ивановой Марине Петровне — исполняющей обязанности начальника 2. Ивановой Марине Петровне — исполняющий обязанности начальника При использовании сокращений: 1. И.о. начальник отдела 2. И.о. начальника отдела Более всего склоняюсь к ответам под номера 2. Или я не права? Убедительная просьба ответы обосновать. С уважением, Инна

Ответ справочной службы русского языка

По правилам русского языка, слова в словосочетаниях и предложениях связаны друг с другом, причем в большинстве случаев за счет того, что они меняют свою форму (число, род, падеж и т. д.).

Верно: Ивановой Марине Петровне — исполняющей обязанности начальника (здесь речь идет о согласованном приложении исполняющей обязанности начальника, которое меняет форму в соответствии с формой главного слова).

Верно: и. о. начальника отдела (в этом словосочетании главное слово обязанности требует от зависимого слова начальник формы родительного падежа: исполняющий обязанности — кого? — начальника отдела).

Добрый день!
Убедительная просьба, объясните мне почему в учебнике по русскому языку 5-го класса в глаголе вообразить выделен корень ВООБРАЗ, а не ОБРАЗ?? Разве изображение, соображение и преображение не являются однокоренными словами с этим глаголом? До недавнего времени считала в этом слове «ВО» приставкой.

Ответ справочной службы русского языка

То же в «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова: в слове вообразить выделен корень вообраз- (в сообразить корень сообраз-, в изобразить корень изобраз- , т. е. эти слова не однокоренные). С авторами и учебника, и словаря вполне можно согласиться: в современном русском языке нет живых словообразовательных связей между словами вообразить, сообразить и образ (можно ли сейчас объяснить, например, значение слова сообразить ‘понять, догадаться’ через значение слова образ? ). Такие связи были в старославянском языке, где вообразить, сообразить и т. д. – производные от образ. Разумеется, все эти слова этимологически родственные, но в современном русском языке уже не однокоренные.

Здравствуйте! Грамотно ли построено предложение: « Убедительная просьба вести себя тихо»? Нужны ли в нем какие-то знаки препинания или нет? Как правильно определить его синтаксический состав?

Ответ справочной службы русского языка

Это простое предложение, знаки препинания внутри предложения не нужны.

Уважаемые сотрудники Грамоты!
Убедительная просьба, «железными» аргументами подтвердите мою правоту (да и компетентность) в доказательстве отсутствия каких-либо оснований для постановки 2-ой запятой в предложении (иначе — без вашей помощи — с руководством не получается спорить):
«Прошу Вас или Вашего заместителя, а также представителя органов . (,) принять участие в совещании . «.
Спасибо.
С уважением, Елена Владимировна.

Ответ справочной службы русского языка

Вот правило: после однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также или а то и, запятая не ставится, т. е. он не обособляется. См. справочник Д. Э. Розенталя «Пунктуация» (пункт 7 на этой странице).

Здравствуйте. Подскажите корректна ли фраза
» Убедительная просьба воду *не выключать!»
Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. В предложении » Убедительная просьба поставить печать.» не надо ставить запятую после слова просьба.Объясните,пожалуйста, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Оснований для постановки запятой нет.

Возник вопрос по четвертому классу, в котором учится мой ребенок 🙂
Вот два предложения:
1. «Политика есть концентрированное выражение экономики».
2. «Политика — концентрированное выражение экономики».
Я сознательно заменил вопрос из школьного учебника на выражение классика марксизма-ленинизма, чтобы первое предложение не резало слух, ведь никто в повседневной жизни не говорит «я есть инженер».
Где в этих предложениях подлежащее (понятно, что «политика»), и, главное, сказуемое и чем является слово «выражение»? Убедительная просьба не ссылаться на школьные правила для четвертого класса, а объяснить с научной точки зрения, в чем отличие и на каком основании.
Если Вы скажете, что слово «выражение» во втором предложении — сказуемое, то прокомментируйте тогда и такие варианты:
3. «Это яблоко — красное, а то — зеленое».
4. «Яблоко — плод дерева».
5. «Это яблоко — наше, а то — чужое».
Формальное и синтаксическое сходство предложений 2 и 5 налицо. Тогда не рассказывайте, что прилагательное или притяжательное местоимение не могут выполнять роль сказуемого. Существительное — может, а прилагательное — нет? Давайте по-честному, не ссылаясь на школьные правила. Кто придумал такие правила и почему?

доцент ДонНТУ, к.т.н. Храпко С.А.

Ответ справочной службы русского языка

По-честному. В предложениях 1 и 2 подлежащее, разумеется, политика , а слово выражение в предложении 2 является сказуемым, а в предложении 1 входит в состав сказуемого. Различие между предложениями только в том, что в предложении 1 присутствует связка есть (поэтому сказуемое есть выражение мы назовем составным именным), а в предложении 2 связки нет (поэтому сказуемое выражение мы назовем простым именным). Из-за отсутствия связки есть слово выражение не перестает быть сказуемым: связка – это служебный формант, ее изъятие не меняет синтаксической структуры предложения.

В качестве сказуемого могут выступать не только существительные, но все именные части речи – прилагательные, местоимения, числительные. В сложном предложении 3 подлежащие – яблоко и то , сказуемые – красное и зеленое. В предложении 4 подлежащее – яблоко, сказуемое – плод. В сложном предложении 5 подлежащие – яблоко и то , сказуемые – наше и чужое .

Как правильно: » Убедительная просьба к Вам. » или «Убедительно прошу Вас. » ?

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая после словосочетания » Убедительная просьба»? Например: Убедительная просьба(,) сдавать документы вовремя!

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F