ПрОпуски или пропускА, учИтели или учителЯ?
Продолжаю рассказывать об ударениях. Как правильно: получить электронные пропуска или пропуски? Если мы подразумеваем разрешительные документы, то нужно говорить «пропуска» или «пропуски»? Отвечу на эти вопросы и ещё расскажу о правильном произношении слова «учитель» во множественном числе. Оба случая довольно занимательные.
Множественное число существительных в русском языке вызывает немало вопросов из-за конкурирующих окончаний: -и/-ы или -а/-я. Нормативными всегда считались окончания -ы/-и , однако их постепенно начали вытеснять разговорные варианты на -а/-я . ПрофЕ́ссоры стали профессорА́ми , а дО́кторы — докторА́ми .
Напомню, что окончание -а/-я досталось нам от двойственного числа, которое обозначало парные предметы и утратилось ещё в XIII — XIV веке. Сейчас формы двойственного сохранились только в некоторых словах: глаза, берега, рукава и др.
Однако есть слова, множественное число которых может оканчиваться и на -а/-я , и на -ы/-и , а выбор правильной формы зависит от смысла. Существительные «учитель» и «пропуск» — одни из подходящих примеров.
Начну со слова «учитель».
Учители или учителя?
Множественное число зависит от значения.
Учи́тели . Когда учитель — глава, автор учения, у которого есть последователи. Идейный наставник. Эта форма множественного числа была сначала единственно верной во всех значениях, теперь её редко используют. Пример из Национального корпуса русского языка:
«Володя на днях поступает в университет, учители уже ходят к нему отдельно. » (Л. Н. Толстой — Детство. Отрочество. Юность) .
Учителя́ . Когда речь идёт о том, кто преподаёт какой-либо учебный предмет в школе. Преподаватель.
Разумеется, мы гораздо чаще говорим «учитель» в значении «преподаватель», «школьный учитель», и в этом значении необходим вариант учителя́ (когда-то говорили «учи́тели»). Здесь это существительное обозначает лицо по профессиональному признаку.
Тогда как у «учитель — учи́тели» наблюдается отвлечённое значение, это отсылка к личным качествам. Не для каждого человека учитель может быть личным наставником.
Откроем орфоэпические словари М. В. Зарвы и Л. И. Резниченко, чтобы убедиться:
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/propuski-ili-propuska-uchiteli-ili-uchitelia-5e99de504f5630594cd6fbc1
Как правильно писать и говорить — «пропуски» или «пропуска»?
Множественное число у слова пропус_ образуется следующим образом. В значении ‘что-либо пропущенное’ правильно: прОпуски, например: пропуски между буквами. В значении ‘документ на право входа, въезда куда-либо’ правильно: пропускА. Таким образом, верно: пропуска сотрудников. http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=Пропуски
2 3 · Хороший ответ
Здесь оба варианта верны, просто все зависит от того, о чем именно идет речь.
ПрОпуски — это прогулы или пробелы в тексте
пропускА — удостоверения.
1 5 · Хороший ответ
Эти слова имеют очень много значений, надо понять что за пропуск ,понять самый главный смысл надо этого слова! например на работе выдают не пропуски,а пропуска!
Как правильно писать: «не» или «ни» при перечислении?
В перечислениях пишется «ни». Либо конструкция «не/ни/ни».
Не вижу ни груши, ни яблока, ни апельсина.
У меня не было ни фломастера, ни карандаша.
Ни звезды, ни луны на небе.
5 1 · Хороший ответ
Каких слов не хватает в русском языке?
Начну сама 🙂 Например, у нас все плохо с обращением к незнакомому человеку — в очереди, на улице. Нет аналога мистер или фрау. Ни товарищ, ни сударь-сударыня, ни мужчина-женщина — не прокатывают.
Нет нормального аналога бойфренду.
4 0 · Хороший ответ
Какая разница между словами «надо» и «нужно»?
2 1 · Хороший ответ
Чего стоит бояться при введении электронных пропусков?
Самая главная проблема заключается в том, что государство узнает откуда, куда и с какой целью вы перемещаетесь. Проблема возникает из-за непонятного бесконтрольного доступа к данным от сотовых сетей, банков и так далее.
Системой цифровых пропусков очень опасно пользоваться, потому что любой полицейский, который будет проверять эти данные со своего смартфона, может сохранять их у себя. И это никак нельзя контролировать. Полицейским и сотрудникам Росгвардии не будут выдавать специальные устройства с какими-то ограничениями, например, с ограничениями доступа к этой базе. Кроме того, при проверке любой полицейский может попытаться перебрать эти коды, чтобы сохранять данные даже тех людей, которых он не проверяет. Это очень опасно.
Более того, действительно не понятно, как будут хранится эти данные у департамента информационных технологий. Лично мне не составляет никакого труда приобрести любую информацию из любой государственной базы данных на специальных сервисах в даркнете. Я очень сомневаюсь, что данные из этой базы станут каким-то исключением.
Я уверен, что в дальнейшем нельзя будет проверить, удалены ли данные, которые были получены для цифровой системы пропусков. У нас принято так, что данные принадлежат не человеку (как это происходит в Европе и США), а хранителю этих данных, то есть государству. Уверен, что никакого публичного аудита этой базы данных не будет, никакой проверки со стороны общества тоже не будет. Внутри это все устроено таким образом, что если пустить какой-то независимый аудит всей этой системы, базы данных, системы генерации этих пропусков, то выяснится, что у нее есть огромное количество проблем, и что ее просто нельзя эксплуатировать и вводить.
Эта система была собрана в условиях, в которых в принципе наше государство и даже Департамент информационных технологий Москвы, который славится своей эффективностью, не способны работать. В очень сжатые сроки сделать качественный продукт на такое количество пользователей невозможно.
Скоро будет запущен сайт для проверки этих кодов, на который как раз будут заходить сотрудники полиции и Росгвардии. После запуска этого сайта будет понятно насколько все плохо с безопасностью данных, с бесконтрольным доступом к этим данным. И станет понятно что все гораздо хуже, чем мы сейчас предполагаем и можем наблюдать. В условиях, когда десяткам тысяч полицейских и сотрудников Росгвардии нужно раздать доступ к этой базе на их мобильных телефонах, я думаю, что кража личных данных неизбежна.
К сожалению, российское государство мечтает о том, чтобы “закручивать гайки” (как и любое другое государство). Просто в Америке и в Европе гражданское общество не позволит это сделать в той мере, в которой государству хотелось бы это сделать. Именно из-за этого нельзя сравнивать ограничительные меры, которые действуют там, с этими же мерами у нас. Я очень сомневаюсь, что государство “раскрутит гайки” после того, как закончится эпидемия коронавируса. С большой вероятностью эти меры будут сохранены в том или ином виде.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kak_pravilno_pisat_i_govorit_propuski_ili_c2966781/
«ПропускА» или «пропускИ» — как правильно писать?
Пропуска или пропуски: какие правила в устной речи и в тексте?
Как правильно пишется слово во множественном числе
Чтобы разобраться в правописании слова «пропуск» во множественном числе, следует выяснить его значение в тексте.
Это документ для входа/въезда куда-либо. Синоним: удостоверение.
В значении «пропускать что-либо» (занятия, работу, предложения или слова в тексте, и так далее). Синоним: разовое непосещение, упущение.
В первом случае множественным числом будет слово «пропуска», во втором — «пропуски».
Склонение слова по падежам
Просклоняем слово «пропуск» по падежам, задав нужные вопросы. Результаты представлены в таблицах:
Примеры предложений
Несколько примеров для закрепления материала:
По правилам новой фирмы нам следует заказать новые пропуска.
Ученикам из 9 «Б» нужно предъявить справки о пропусках до конца недели.
В журнале посещаемости отмечались все пропуски наших одногруппников.
Несколько коллег с работы друга не успели оформить свои пропуска, и их оштрафовали.
Числовая характеристика и пропуски лекций влияли на заработную плату.
Источник статьи: http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/propuska-ili-propuski.html
Склонение слова «Пропуск»
Склонение слова по падежам: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный. В множественном и единственном числе. Удобный поиск склонений для слов, более 83451 слов в нашей базе. Посмотрите обучающий видео урок как правильно склонять слова.
Единственное число
| Падеж | Вопрос | Слово |
|---|---|---|
| именительный | Кто, что? | пропуск |
| родительный | Кого, чего? | пропуска |
| дательный | Кому, чему? | пропуску |
| винительный | Кого, что? | пропуск |
| творительный | Кем, чем? | пропуском |
| предложный | О ком, о чём? | пропуске |
Множественное число
| Падеж | Вопрос | Слово |
|---|---|---|
| именительный | Кто, что? | пропуска |
| родительный | Кого, чего? | пропусков |
| дательный | Кому, чему? | пропускам |
| винительный | Кого, что? | пропуска |
| творительный | Кем, чем? | пропусками |
| предложный | О ком, о чём? | пропусках |
Важно знать о склонении слов
Склонение существительных
Изменение имён существительных по падежам характеризуется изменением их окончаний, которые называются падежными формами. Всего в русском языке существует шесть падежей, каждый из которых имеет свой вспомогательный вопрос.
Для того, чтобы определить падеж имени существительного, нужно попробовать задать к нему один из вспомогательных вопросов.
Также существуют несклоняемые имена существительные, т.е. те, которые имеют во всех падежах одну и ту же форму. К несклоняемым относятся как имена нарицательные (например, «кофе» или «какао»), так и имена собственные (например, «Гёте»).
Как правило, несклоняемыми существительными оказываются слова, заимствованные из иностранных языков. Они могут относиться ко всем трем родам.
Склонение имен числительных
Склонение числительных не имеет единого образца, оно представлено несколькими типами:
- Числительное один склоняется как прилагательное в единственном числе: один — одного (новый — нового).
- Числительные от пяти до десяти и числительные на -дцать и -десят склоняются как существительные 3-склонения. У числительных на -десят два окончания, так как изменяются обе части: пятидесяти, пятьюдесятью.
- Числительные сорок, девяносто, сто, полтора и полтораста, изменяясь по падежам, имеют только две формы: именительный и винительный падежи — сорок, девяносто, сто, полтора, полтораста; родительный, дательный, творительный, предложный падежи — сорока, девяноста, ста, полутора, полутораста.
- Числительные от двухсот до четырехсот и от пятисот до девятисот склоняются по особому типу.
- Собирательные числительные также склоняются по особому типу. Числительные оба, обе имеют два разных варианта склонения.
- Простые порядковые числительные склоняются как прилагательные: первый (новый) — первого (нового). У сложных порядковых числительных только одно окончание. У составных порядковых числительных изменяется только последняя часть.
- У дробных числительных при склонении изменяются обе части.
Склонение прилагательных
Склонение прилагательных – это изменение их по родам, падежам и числам.
Однако не все прилагательные изменяются и по родам, и по числам, и по падежам. Краткие прилагательные не изменяются по падежам, а прилагательные в форме простой сравнительной степени вообще не склоняются.
Для того, чтобы правильно склонять имена прилагательные, нужно знать их падежные вопросы в обоих числах.
Важно понимать, что окончание прилагательного можно проверить окончанием вопроса.
Видеоурок по русскому языку «Изменение имён существительных по падежам (склонение)»
Источник статьи: http://sklonenie-slova.ru/propusk