Произношение формы существительного вместе с предлогом отличается

Произношение формы существительного вместе с предлогом отличается

Вопрос по русскому языку:

произношение формы существительного
вместе с предлогом отличается от произношения того же существительного в том же
числе и падеже, но без предлога лишь долготой первого звука;

Ответы и объяснения 1

На детектив не всегда можно надеяться. Детектив сделал все возможное,когда искал приступника.

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

• Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
• Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
• Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

• Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
• Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
• Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
• Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Русский язык.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!

Русский язык — один из восточнославянских языков, национальный язык русского народа.

Источник статьи: http://online-otvet.ru/russkij-azyk/5cea72da96f4e19a29f742eb

ЕГЭ Русский язык. Экспресс-подготовка. Задание № 8. Синтаксические нормы. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.

ЕГЭ Русский язык.

Экспресс-подготовка.

Задание № 8.

Синтаксические нормы. Неправильное употребление падежной формы

существительного с предлогом.

Какова роль предлогов в предложении? В каком падеже должны стоять существительные при конкретном предлоге? Как найти ошибку в предложении с неправильным употребление падежной формы существительного с предлогом?

Ответы на данные вопросы очень подробно, понятно даны в статье. Читайте, готовьтесь к ЕГЭ.

Задание № 8. Синтаксические нормы.

Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.

Вспомним теоретический материал, необходимый для выполнения данного задания.

Предлог — это служебная часть речи, которая выражает зависимость одних слов от других в словосочетании.

В русском языке предлоги употребляются с существительными в определённом падеже.

Есть ряд предлогов, при которых иногда ставят существительные в неверном падеже. На этом и построено задние № 8, в котором нужно найти предложение с неправильным употреблением падежной формы существительного с предлогом.

Вспомним предлоги, вызывающие затруднение при их и пользовании, запомним падежи, с которыми они должны употребляться.

Разберём примеры.

Пример № 1

Неверно.

По окончанию праздника все разошлись по домам в прекрасном настроении. (Предлог ПО в значении «после чего-то» требует предложного падежа).

Верно.

По окончании праздника все разошлись по домам в прекрасном настроении.

Пример № 2.

Неверно.

По приезду в город мы сразу пошли на море.

Верно.

По приезде (П.П.)в город мы сразу пошли на море.

Пример № 3.

Неверно.

Согласно расписания поезд тронется в путь через двадцать минут.

Верно.

Согласно расписанию(Д.П.) поезд тронется в путь через двадцать минут.

Алгоритм выполнения задания № 8.

Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.

• Внимательно прочитайте предложение. Найдите в нём производные предлоги и предлог По (см. выше таблицу)
• Посмотрите, с каким существительным эти предлоги употреблены, определите падеж существительного.
• Вспомните, какой предлог с каким падежом употребляется, определите, есть ли в данном предложении ошибка.
• Если падеж существительного при данном предлоге неверен, то это ошибка.

Таков алгоритм выполнения задания № 8, если в нём есть предложение с неправильным употреблением падежной формы существительного с предлогом.

Источник статьи: http://poznaemvmeste.ru/index.php/9-pervyj-poslednij/1211-ege-russkij-yazyk-ekspress-podgotovka-zadanie-7-sintaksicheskie-normy-nepravilnoe-upotreblenie-padezhnoj-formy-sushchestvitelnogo-s-predlogom

Как производный предлог отличить от существительного? Примеры

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют про­из­вод­ные оты­мён­ные пред­ло­ги, кото­рые сле­ду­ет отли­чать от одно­ко­рен­ных суще­стви­тель­ных.

Предлог — это слу­жеб­ная часть речи. В рус­ском язы­ке чис­ло пред­ло­гов не так уж и вели­ко, поэто­му, выра­жа­ясь образ­но, пред­лог при­гла­ша­ет к себе на служ­бу дру­гие части речи, в том чис­ле и суще­стви­тель­ное.

Отличия существительных от производных предлогов

Для нача­ла пере­чис­лим эти пред­ло­ги и сопо­ста­вим их с одно­ко­рен­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми:

• в место назна­че­ния — вме­сто дру­га
• в роде Гончаровых — вро­де улыб­ки
• в след­ствии по делу — вслед­ствие опоз­да­ния
• в тече­нии реки — в тече­ние меся­ца

Уже из этих пар пред­ло­гов и суще­стви­тель­ных, я думаю, вид­на их раз­ни­ца, кото­рая про­яв­ля­ет­ся в опре­де­лен­ном кон­тек­сте. Предлог участ­ву­ет в созда­нии падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го, часто его напи­са­ние не сов­па­да­ет с напи­са­ни­ем одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го, срав­ни­те:

Я с радо­стью поехал в место назна­че­ния. — Вместо дру­га я при­гла­сил дав­не­го зна­ко­мо­го.

В след­ствии по делу обна­ру­жи­ли новые фак­ты. — Вследствие гроз и лив­ней река вышла из бере­гов.

В тече­нии реки вид­ны изме­не­ния. — В тече­ние неде­ли мы успе­ем сде­лать ремонт.

Предлоги в тече­ние , в про­дол­же­ние име­ют вре­мен­ное зна­че­ние. Они упо­треб­ля­ют­ся со сло­ва­ми день, час, неде­ля, месяц, год, век и вме­сте с суще­стви­тель­ным явля­ют­ся обсто­я­тель­ством вре­ме­ни.

Между пред­ло­гом «в» и суще­стви­тель­ным «тече­нии» (реки) мож­но вста­вить опре­де­ле­ние в виде при­ла­га­тель­но­го, место­име­ния или вопрос:

в быст­ром тече­нии, в бур­ном тече­нии, в каком? тече­нии.

Предлог «вслед­ствие» име­ет зна­че­ние при­чи­ны, его мож­но заме­нить на непро­из­вод­ный пред­лог «из-за». Отымённый пред­лог «вслед­ствие» пишет­ся слит­но, на кон­це его бук­ва -е, а у суще­стви­тель­но­го -и (в след­ствии — пред­лож­ный падеж суще­стви­тель­но­го след­ствие).

Вследствие болез­ни я про­пу­стил заня­тия. — Из-за болез­ни я про­пу­стил заня­тия.

Сравним упо­треб­ле­ние про­из­вод­ных пред­ло­гов и омо­ни­мич­ных им суще­стви­тель­ных в кон­тек­сте:

Мы с упор­ством шли навстре­чу вет­ру . — Зрители собра­лись на встре­чу с авто­ром пье­сы (на инте­рес­ную встре­чу, на дол­го­ждан­ную встре­чу).

Я жду объ­яс­не­ний насчёт невы­пол­нен­ных обя­за­тельств . — Наконец были пере­ве­де­ны день­ги на счёт (на бан­ков­ский счёт, на мой счёт).

В про­дол­же­ние ночи лил дождь как из вед­ра. — В про­дол­же­нии пове­сти появят­ся новые герои (в новом про­дол­же­нии, в издан­ном про­дол­же­нии).

Примеры производных предлогов

вви­ду непо­го­ды, в виде шара, в отли­чие от ори­ги­на­ла, за счет его средств, насчет отпус­ка, напо­до­бие лен­ты, по пово­ду обме­на, за исклю­че­ни­ем тебя, в свя­зи с экза­ме­ном, по при­чине болез­ни, навстре­чу выбо­рам, по слу­чаю празд­ни­ка, по мере исте­че­ния неде­ли, по пово­ду отме­ны поез­дов, зво­нить в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти, в обла­сти изу­че­ния кос­мо­са, дере­во напо­до­бие сос­ны, по окон­ча­нии шко­лы, фигу­ра вро­де куба, на про­тя­же­нии двух лет, в соот­вет­ствии с рас­пи­са­ни­ем, в тече­ние полу­ве­ка, вслед­ствие засу­хи.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/kak-predlog-otlichit-ot-sushhestvitelnogo.html

Произношение формы существительного вместе с предлогом отличается от произношения того же существительного в том же числе и падеже, но без предлога лишь долготой первого звука;

Ответы

3)основные науки(письмо,счет,а главное свою религию)

4)специальные навыки и знания.после высшей ступени можно бфло выбрать: юрил,; медит; духовная.только с 12 веков н э появились большие и достойные рейтинги(с огромной трудностью))

непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

стало: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, прошедшее время, средний род.

темнеет: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

пышет: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

напиться: непостоянные признаки: изъявительное наклонение.

спрашиваете: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, множественное число, настоящее время, 2-е лицо.

спускаетесь: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, множественное число, настоящее время, 2-е лицо.

таится: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

подробнее — на — изъявительное наклонение, единственное число, прошедшее время, средний род.

темнеет: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящ

пышет: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

напиться: непостоянные признаки:

спрашиваете: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, множественное число, настоящее время, 2-е лицо.

спускаетесь: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, множественное число, настоящее время, 2-е лицо.

таится: непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 3-е лицо.

Источник статьи: http://0tvet.com/russkij-yazyk/question5583498