Приоритизация задач как пишется

Поиск ответа

Подскажите — как правильно: приоритЕзация или приоритИз ация?

Ответ справочной службы русского языка

С удивлением обнаружил, что много где в интернете правильным считается слово » приоритИз ация». Это действительно правильно? Почему? Ведь «приоритЕт» , «приоритЕзировать».
Спасибо,
Дмитрий.

Ответ справочной службы русского языка

Первоначальная основа: приоритет. Усекается ет, остается приорит + глагольный морф изирова + ть = приоритиз ировать. От этого глагола образовано существительное приоритиз ация.

Здравствуйте!
Как правильно писать: приоритИз ация или приоритЕзация?
Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, подскажите, как правильно написать слово «приоритЕзация» ?

Ответ справочной службы русского языка

Верное написание: приоритиз ация.

Добрый день! Не могли бы Вы подсказать, как правильно писать: прорити/езация? (наверное, этого слова пока лучше избегать в русском языке, но все же когда других альтернатив нет)

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
недавно встал вопрос: как правильно — приоритиз ация или приоритезация ?
Я выбрала первый вариант, теперь вот мучительно размышляю, не ошиблась ли? Также очень хотелось бы, чтобы прояснили с точки зрения механизма словообразования. Все время мерещится в этом слове какая-то неправильность.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: приоритиз ация или приоритезация?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ приоритиз ация, приоритиз ировать_.

Как правильно писать недавно пояавившееся в технической литературе слово: » приоритИз ация» или «приоритЕзация»? (Приорит. зация трафика — «присвоение прав приоритета передачи тому или иному сообщению»)

Ответ справочной службы русского языка

В рабочей документации часто нужно использовать слово » Приоритиз ация», т.е. расстановка приоритетов. Постоянно возникает вопрос — как правильно: приоритЕзация или приоритИз ация? (использования фразы «расстановка приоритетов» хочется избежать, чтобы не утяжелять конструкцию и без того сложных предложений). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, как правильно писать » приоритиз ация- приоритиз ировать» или «приоритезация-приоритезировать»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ приоритиз ация, приоритиз ировать_. См. ответ № 190204 .

Благодарю Справочное бюро за ответ на вопрос 223327, однако он не содержит главного: почему в полной основе слова ПРИОРИТЕТИЗАЦИЯ усекается «те», а не «ти»?

Ответ справочной службы русского языка

Первоначальная основа: _приоритет_. Усекается _ет_, остается _приорит_ + глагольный морф _изирова_ + _ть_ = _ приоритиз ировать_. От этого глагола образовано существительное _ приоритиз ация_.

Скажите, пожалуйста, как происходит усечение основы в слове ПРИОРИТЕТИЗАЦИЯ — почему рекомендуемым является вариант ПРИОРИТИЗ АЦИЯ (ПРИОРИтеТИЗАЦИЯ), а не ПРИОРИТИЗ АЦИЯ (ПРИОРИТЕтиЗАЦИЯ)?

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, причина усечения — сложность произнесения варианта с полной основой.

Как правильно написать: «приоритезация трафика», » приоритиз ация трафика» или «приоретизация трафика» ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7

Блог Михаила Озорнина

Я очень часто встречаю неправильно написанное слово приоритизация. С ним не всё просто, я расскажу почему правильно через „и“.

Обычно используют проверочное словом приорите́т, в нем как раз ударение на нужном слоге. Ситуация осложняется тем, что в словарях этого слова еще нет, поэтому правильный способ проверки «посмотреть в словаре» не подходит.

Приоритизация образована по привычному паттерну основа + изация. Так образуются очень многие существительные, которые обозначают процесс по созданию или распространению чего-то: автоматизация, автомобилизация, каталогизация. Если делать все по-честному, то слово было бы приоритетизация.

Если образовывать слово по-честному: приоритетизация

Но тут в написание слова вмешивается гаплология. Гаплология — это эффект выпадения в слове одного из двух идущих друг за другом одинаковых или близких по звучанию слогов (википедия).

Мы часто с ней сталкиваемся, привыкли и не замечаем:

Именно из-за гаплологии в слове приоритет выпадает конец основы „те“. Оставшийся в слове слог „ти“ — часть суффикса, а суффикса -езация не бывает.

Но даже если вы знаете, как правильно, есть одна сложность. Те, кто не знает, что правильно — приоритизация, считают правильный вариант безграмотным. Поэтому, если вы редактор или автор текстов, вам может быть сложно согласовать такое написание с клиентом. Вы даже можете рассказать про правило и убедить клиента, но клиенту самому может быть страшновато писать приоритизация — вдруг подумают, что он безграмотный.

В таких ситуациях, пишите «расстановка приоритетов», не ошибетесь:

Источник статьи: http://mikeozornin.ru/blog/all/how-to-spell-prioritizaciya/

Архив форума

Как правильно написать слово «приоритЕзация» ?
Ответ справочной службы русского языка
Верное написание: приоритизация.
………………………………
См. также 190204
Слово не зафиксировано в словарях. Видимо, происходит усечение основы (ср. без усечения было бы _приоритетизация_), поэтому корректно: _приоритизация._

Обсуждение на http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=5460&t=5460

*Дата: 18-02-06 12:23
приорИтИзация
Результат поиска: страниц — 5 791
3. приорИтЕзация
Результат поиска: страниц — 18 421*

За истекший период Яндекс «приоритЕзация» стал считать ошибочным, и «приоритИзация» подсократила разрыв.
«приоритИзация» — 37 тыс
«приоритЕзация» — 50 тыс

Вот и встретились два одиночества.
Яндекс вам в помощь.

На любые вопросы даём любые ответы
(с) Adanet в пору своей вменяемости.

PS «priori» выделяется даже самыми нечуйствительными язычниками.
Иммунитет — иммунизация — тоже усечение?

Чеширский Бегемот
*Иммунитет — иммунизация — тоже усечение?*

Это Вы у кого спрашиваете?
======
Для справки: нижеследующий текст не минкин, а справкин.
«Видимо, происходит усечение основы (ср. без усечения было бы _приоритетизация_)»
В данной ветке за авторством Минки только следующий текст:
«Обсуждение на http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=5460&t=5460»
Так что Вы зря напряглись.

так прямо и говорите, что вы против справкиного «Верное написание: приоритизация» а за ПРИОРИЗАЦИЮ))

>так прямо и говорите, что вы против справкиного «Верное написание: приоритизация» а за ПРИОРИЗАЦИЮ))

Я так прямо и скажу. Если уж придумывать новое слово, то именно «приоризация». Ну или «приорификация».
Вот и в английском есть слово priorization.
Образование слова «приоритизация» невозможно: гипотетическое усечение основы на -тет не имеет аналогов.

>>>Это Вы у кого спрашиваете?
А Вы?

Вы что же хотите меня уличить в нелояльности Справке?
Так я ей на верность не присягал. Вообще никому не присягал, кроме Истины.

Вот с volopo, помится, немало бодался по разным поводам, а сейчас с радостью ему +1 поставлю. Именно о том и речь шла.

volopo
*Я так прямо и скажу. Если уж придумывать новое слово, то именно «приоризация». Ну или «приорификация».*

Это так. Но как эту «приоризацию» или «приорификацию» внедрить в массы? Вот в чем вопрос!

>>>>Это так. Но как эту «приоризацию» или «приорификацию» внедрить в массы? Вот в чем вопрос!
А вот эти вы с минкой как раз и займётесь.

> Образование слова «приоритизация» невозможно

(укоризненно): Ах, volopo! Вы разве слова «массажирование» не слышали? Или «плагиатство»?

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/87378/

приоритизировать

Содержание

Русский

Морфологические и синтаксические свойства

при — о — ри — ти — зи́ — ро — вать

Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 2a.

Корень: -приоритиз-; суффиксы: -ир-ова; глагольное окончание: -ть.

Источник статьи: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

приоритизация

3.9 приоритизация: Ранжирование компонентов портфеля в порядке приоритета на основе установленных показателей.

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации . academic.ru . 2015 .

Смотреть что такое «приоритизация» в других словарях:

приоритизация протоколов — Механизм фильтрации на выходе, позволяющий задать приоритеты очередей для маршрутизатора, используемые при передаче пакетов. Поддерживает только протоколы WAN. См. также traffic filter. [http://www.lexikon.ru/dict/net/index.html] Тематики сети… … Справочник технического переводчика

Прерывание — (англ. interrupt) сигнал, сообщающий процессору о наступлении какого либо события. При этом выполнение текущей последовательности команд приостанавливается и управление передаётся обработчику прерывания, который реагирует на событие и… … Википедия

приоритизации — Приоритизация сетевого трафика означает предпочтительную передачу более «важного» информационного потока в сравнении с менее «важным». Приоритизация часто связана с классом облуживания CoS, но не равнозначна качеству обслуживания QoS. Например,… … Справочник технического переводчика

назначение приоритетов — приоритизация Процесс, выполняемый фильтрами для установки преимущественных прав для чувствительного к задержкам или критически важного трафика для снижения задержки и времени отклика приложений. Приоритеты могут быть установлены на основе… … Справочник технического переводчика

ГОСТ Р 54870-2011: Проектный менеджмент. Требования к управлению портфелем проектов — Терминология ГОСТ Р 54870 2011: Проектный менеджмент. Требования к управлению портфелем проектов оригинал документа: 3.1 допущение: Предположение, которое считается верным для компонента портфеля и портфеля в целом без привлечения доказательств.… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

VoIP — Содержание 1 Функциональность 2 Мобильные номера … Википедия

Источник статьи: http://normative_reference_dictionary.academic.ru/58175/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Зачем они это делают? Понятная приоритизация задач (Score)

И у вас такое было? Тогда вам будет интересно.

Вся наша работа, по сути, сводится к поочередному выполнению задач. Поэтому их приоритизация чрезвычайно важна.

Методов и алгоритмов приоритизации очень много. Каждому этапу развития, на котором находится ваша компания, может подойти один из них. Возможно, в данный момент приоритизация задач вам вовсе не нужна. Если вы работаете с проектами, где понятна последовательность выполнения задач и ресурсы в полном вашем распоряжении, — скорее всего, вам это не пригодится.

О приоритизации

Приоритизация задач проекта помогает понять, что следует выполнять в первую очередь, чтобы донести до пользователя максимум ценности продукта и, вероятно, заработать больше денег для компании.

В каждой организации по-своему распределяются ресурсы. Бывают команды с общими — и ограниченными — ресурсами: несколько менеджеров могут задействовать в разработке одних дизайнеров, программистов, аналитиков. В таком случае начинается борьба за них: на общих митингах надо быстро и достоверно (на цифрах) обосновывать, почему именно твою фичу, а не коллеги, должны взять в будущий спринт.

О важном

Обычно у компании есть цель, к которой она глобально стремится, — а значит, все выполняемые задачи должны приближать к ее достижению. Цели могут быть долгосрочными — они описаны в стратегии, — и краткосрочными, которые изложены, например, в roadmap’е на несколько месяцев. Но не стоит забывать: на каком бы уровне цели ни находились, они всегда связаны друг с другом. И наши задачи всегда должны следовать вектору глобальной цели. Если это не так, задайте вопрос «почему?» и, предлагая гипотезу, обязательно сверьтесь с целью бизнеса.

Можно просчитывать затраты на разработку вплоть до подсчета ROI по каждой цели, прибыли с нее или потерь, если ее не достичь. Другой вариант — не углубляться, а просто разбить цели на четыре категории: «не принесет прибыли», «принесет мало», «даст среднюю прибыль», «обеспечит большую прибыль». Меры «много» и «мало» вы устанавливаете сами.

Приоритизация задач в несколько шагов

Сначала рассмотрим способ, который поможет отбросить ненужные гипотезы.

Сделайте табличку из строчек с описанием гипотез, а по вертикали обозначьте коллег, которые участвуют в процессе разработки и обладают знаниями по этой фиче. Каждый проставляет в своей колонке по всем строкам баллы по определенной заранее шкале. Выводим сумму и видим, какие фичи команда считает топовыми.

В первый раз таблицу создают вручную, а потом делают ретроспективы, автоматизируя. Таким образом мы смотрим, действительно ли все произошло так, как мы прогнозировали. Через несколько итераций вы поймете свои реальные коэффициенты и сможете зашить их в формулу таблицы.

Потом приходит время для следующей, более глубокой приоритизации.

Посмотрим, какие существуют инструменты приоритизации:

Разберем один из них — RICE. Это метод приоритизации гипотез по разработке фич. Расшифровка названия:

• Reach — охват;
• Impact — влияние;
• Confidence — уверенность в вашей оценке охвата, влияния и трудозатрат;
• Effort — трудозатраты.

Чтобы получить оценку по RICE, необходимо следовать следующему алгоритму приоритизации.

Reach — показывает, сколько пользователей будут применять новую функциональность. Посмотреть это можно по системам веб-аналитики, по прошлому опыту или по конкурентам.

Например, представим, что вы ставите баннер в новом формате на главной странице сайта, посещаемость которой — 10 000 уникальных пользователей в месяц. Получается, именно столько людей увидят вашу фичу. Если вы взяли месячный период, то используйте его при рассмотрении всех гипотез. Учитывайте это и тогда, когда начнете считать Impact в денежном выражении.

Impact — это величина, характеризующая влияние вашей фичи. В идеале ее нужно представлять в денежном эквиваленте, так как для бизнеса это понятнее всего. Но часто останавливаются на субъективной оценке.

Confidence — чтобы понять этот фактор, задайте себе вопрос: как быть уверенным в своих действиях? Правильно: подкрепить их.

Доказательства могут быть разными, и поэтому справедливо придать каждому из них свой вес.

Перечислим часто используемые и известные способы подкрепления:

• UX-исследования;
• опросы;
• интервью;
• наблюдения;
• MVP;
• A/B-тесты;
• сторонние исследования;
• аналитика;
• и другие пользовательские исследования.

Не нужно забывать, что помимо результатов качественных и количественных исследований есть более простые доводы, почему вашу фичу должны взять в работу. Среди них:

• собственные убеждения;
• мировые тренды;
• мнение команды, эксперта, руководителя;
• «все конкуренты делают это», «продукт не работает без этого».

Еще важные каналы информации:

• топ обращений в саппорт;
• топ запросов от сейлз-менеджеров;
• топ запросов от клиентов.

В итоге у нас сформировался перечень способов, как подкрепить гипотезу. Этот список с расставленными весами привел в удобный вид Itamar Gilad — продакт-менеджер Gmail и YouTube ☺. Рекомендую почитать его блог — https://itamargilad.com/.

Как видите, если гипотеза — это только ваше мнение, то у нее минимальный вес. Поэтому прежде чем что-то отдавать в разработку, подумайте, как проверить, насколько необходима эта фича, и сможете ли вы сделать ее с минимальным вовлечением программистов. Ведь все мы знаем, что самые большие затраты уходят в фонд оплаты труда разработки.

Effort — оценивается либо в часах разработки, либо в story point — это не меняет сути. Всегда можно привести к одной шкале.

В целом это все. Теперь можно заносить данные в таблицу, фильтровать по наибольшему значению Score и брать в работу.

Источник статьи: http://geekbrains.ru/posts/tasks_scoring