«При необходимости» выделяется запятыми или нет?
“При необходимости” выделяется запятыми или нет” – вопрос неоднозначный. При использовании сочетания, которое не является вводным, запятая однозначно не нужна. Однако в каждом правиле имеются свои исключения.
“При необходимости” выделяется запятыми
С двух сторон
“При необходимости” запятая в данной позиции предполагается, если слово подразумевает уточнение и определенное интонационное выделение.
- Я могу, при необходимости, замолвить за тебя словечко.
- Он, при необходимости, из робкого ягненка превратится в свирепого льва.
Запятая не нужна
При вопросе, где ставить запятую при не вводном сочетании, ответ однозначен – нигде.
- При необходимости люди совершают поступки, о которых затем жалеют.
- При необходимости можно сменить род своей деятельности, если захотелось изведать чего-то новое.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 57% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Игорь Проскуренко 279 - 2. Сергей Наумов 258
- 3. Igor S 244
- 4. Даниил Васильев 215
- 5. aleqsandr sagrishvili 149
- 6. Михаил Азрапкин 142
- 7. Ульяна Потапкина 136
- 8. Александр С 124
- 9. Алсу Сакаева 118
- 10. Der Pro 113
Игорь Проскуренко 279- 1. Кристина Волосочева 19,120
- 2. Ekaterina 18,721
- 3. Юлия Бронникова 18,580
- 4. Darth Vader 17,856
- 5. Алина Сайбель 16,787
- 6. Мария Николаевна 15,775
- 7. Лариса Самодурова 15,735
- 8. Игорь Проскуренко 15,483
- 9. Liza 15,165
- 10. TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/zapyataya/pri-neobhodimosti.html
Поиск ответа
| Вопрос № 305098 |
Здравствуйте! Нужно ли тире? Форма обучения — платная?
Ответ справочной службы русского языка
В таких предложениях тире обычно не ставится. Однако оно возможно в стилистической функции – при необх одимости логически или интонационно отделить подлежащее от сказуемого.
Верно ли расставлены запятые в предложении «По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства, при необх одимости, можно увеличить в два раза.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не требуются: По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства при необх одимости можно увеличить в два раза.
Через 15 минут при отсутствии перевязки игрок переходит в состояние «мертв». Возможно ли в этом предложении выделение запятыми или скобками словосочетания «при отсутствии перевязки»? Наносить удары в не( )поражаемые зоны: кисти рук, ступни ног, голову, шею. Следует ли писать слитно, руководствуясь возможностью подобрать синоним — запретные, или раздельно, подразумевая противопоставление? Боевые взаимодействие в игровых не( )боевых зонах (внутри игровых строений). Рассуждения те же — синоним или противопоставление.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно ( при необх одимости) выделение скобками.
В обоих случаях корректно слитное написание.
Уважаемая грамота.ру! Можно ли в ответах по пунктуации чуть-чуть пояснять: почему здесь запятая. а здесь тире, например. Не правила, конечно, прописывать, а просто коротко: потому-то. Заранее благодарю. Очень хороший у вас портал)
Ответ справочной службы русского языка
При необх одимости будем давать такие пояснения. Спасибо!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого рода слово США. Заранее спасибо! С уважением, Анна Подгорская
Ответ справочной службы русского языка
Эта аббревиатура согласуется во множественном числе. При необх одимости указать грамматический род указывается мужской род (по слову штат).
Как правильно:» при необх одимости определения местонахожденИЕ документов» или » при необх одимости определения местонахожденИЯ документов». Прошу, ОЧЕНЬ ПРОШУ обосновать
Ответ справочной службы русского языка
Верно: при необх одимости определения местонахождения документов. Существительное определение требует формы родительного падежа: . определения (чего?) местонахождения.
Если бы здесь был глагол определить, то он требовал бы формы винительного падежа: . определить (что?) местонахождение.
Ответьте,пожалуйста, на вопрос, который возник у учителей нашей школы. Указание на то, какой частью речи выражены члены предложения, при выполнении синтаксического разбора предложения играет какую-либо роль или является лишним? На мой взгляд, указание на часть речи — необходимое звено в выявлении синтаксической роли слова.
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, указание на часть речи помогает разграничить союзы и союзные слова, выделить составные сказуемые и подлежащие. В остальных случаях можно указывать часть речи при необх одимости.
Как трактуются предлоги «до» и «по» в контексте временного предела действия договора/доверенности? Что включает дату, а что ограничивает срок?
Ответ справочной службы русского языка
Предлоги синонимичны (оба подразумевают включение обозначаемой даты в соответствующий срок). При необх одимости уточнения пишут также «до. включительно».
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой ( при необх одимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Здравствуйте. Подскажите, нужны ли запятые в следующей фразе, если необходимо логическое ударение (как бы уточнение) на слове «ПОСЛЕДНЕЕ»: Это третье(,) и ПОСЛЕДНЕЕ(,) напоминание. Спасибо. Евгений.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. При необх одимости интонационного выделения можно использовать тире или скобки.
Слон-отец — слон, слон-мама — слониха, слон-сын — слоненок. Также: ворон, ворона, воронёнок. Вопрос: как назвать слон-дочку и ворону-дочку? Еще интереснее слово «лаксточка» Вопрос: Как назвать ласточку-отца, ласточку-сына и ласточку-дочку? С уважением, Михаил
Ответ справочной службы русского языка
Соответствующих слов в русском языке нет. При необх одимости используются описательные обороты (например, как в Вашем вопросе).
Уважаемая редакция, подскажите, правильно ли составлено предложение? » При необх одимости, Исполнитель вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны по согласованию с Заказчиком, неся за них полную ответственность, как по качеству оказания Услуг, так и по конфиденциальности передаваемой третьей Стороне информации.»
Ответ справочной службы русского языка
Предложение не вполне корректно. Возможный вариант: При необх одимости Исполнитель по согласованию с Заказчиком вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны, неся полную ответственность как за качество оказываемых ими Услуг, так и за конфиденциальность передаваемой третьим Сторонам информации.
В каких случаях необходимо выделять на письме в деловой переписке оборот » при необх одимости»? Например: «мониторинг выполнения программы, регулярный анализ и_ при необх одимости_ корректировка мероприятий программы».
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание при необх одимости обычно не обособляется. Однако для смыслового выделения, попутного пояснения обособление возможно.
Подскажите, пожалуйста, насколько неправильно использовать такую формулировку:
При необх одимости вы в любой момент свободно снимаете и пополняете счёт.
Интересует конечно же «снимаете и пополняете счёт». Понятно, что снимать счёт нельзя, но в контексте с «пополняете» звучит понятно. Насколько это грубая ошибка и применимо ли такое вообще?
Ответ справочной службы русского языка
» При необх одимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье».
А разве здесь не подходит правило «Запятая перед союзом «как» не ставится, если основное значение оборота – приравнивание или отождествление», и пример «Нет такой вещи как любовь»?
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85
Выделение запятыми оборота “при необходимости”
Не можем определиться, нужно ли в следующем предложении выделять запятыми оборот «при необходимости»:
В поле «Бонусные баллы» введите(,) при необходимости(,) новую стоимость пакета в бонусных баллах.
С одной стороны, на схожий вопрос есть ответ справочной службы «Грамота.ру»: «Cочетание «при необходимости» вводным не является, выделять запятыми его не следует» (http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_317702 ).
С другой стороны, предложение эквивалентно следующему предложению: В поле «Бонусные баллы» введите, в случае необходимости, новую стоимость пакета в бонусных баллах. И в этом случае запятая явно нужна.
3 ответа 3
Для смыслового выделения или только попутного пояснения в художественной речи могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах с предлогами и стоящие в середине или в конце предложения, например: Видно, и Чичиковы, на несколько минут в жизни, обращаются в поэтов. (Гоголь); . Я отстал немного, потом, с помощью хлыста и ног, разогнал свою лошадку (Л. Толстой); И потом он встречал ее в Городском саду и на сквере, по нескольку раз в день (Чехов); Утром проснулся он рано, с головной болью, разбуженный шумом. (Чехов); И тишина, от времени, становилась все зловещей (Горький)Здесь
В предложениях возможна двоякая постановка знаков в зависимости от интонации.
Странно. Я писал, но мой ответ исчез.
Вопрос 6160: Очень часто в документах, с которыми мне приходится работать, встречается словосочетание «при необходимости». Нужно ли выделять его запятыми и чем оно является в предложении (вводным словосочетанием или обособленным обстоятельством)? 1) Наличие(,) при необходимости(,) соответствующих лицензий для участия в работе по созданию. дает право. 2) Сведения о выборе конкретного поставщика отражаются в протоколе комиссии и(,) при необходимости(,) размещаются на сайте организации.
Ответ:***(Грамма.ру)*** Сочетание «при необходимости» относится к разряду синтаксических единиц, которые, в зависимости от коммуникативных задач говорящего, в предложении могут играть роль или обычного второстепенного члена предложения (обстоятельства), или обособленного оборота (обособленного обстоятельства) со всеми присущими им признаками: смысловой нагрузкой дополнительного сообщения и интонационным (в устном исполнении) и пунктуационным (на письме) выделением. Если «при необходимости» обособлено, то его смысловой план примерно тот же, что и у придаточного предложения «если это необходимо». Второе предложение идеально подходит для упражнения «или так, или так». Если в нем оборот «при необходимости» не выделен, то делаем вывод о том, что оно служит для передачи двух сообщений: 1) Сведения о выборе конкретного поставщика отражаются в протоколе комиссии; 2) (сведения) при необходимости размещаются на сайте организации. В случае обособления сообщений в предложении не два, а три: 1) Сведения о выборе конкретного поставщика отражаются в протоколе комиссии; 2) (сведения) размещаются на сайте организации; 3) делается это в необходимых случаях. Ясно, что обособление подчеркивает это условие – при необходимости – и читателю ничего не остается, как разгадать загадку автора, ответив на вопрос, зачем ему это выделение было нужно. Первое предложение комментировать не беремся, потому что не совсем ясно, почему в нем идет речь о лицензиях, которые дают право, а между тем сочетание «при необходимости» весь этот реальный план сводит к нулю…