«В силу»: запятые ставятся или нет?
Зачастую обороты, начинающиеся словами «в силу», обособляются запятыми. Однако бывают ситуации, в которых обособление неуместно. В этой статье рассмотрим, какой частью речи и членом предложения бывает указанное сочетание, а также правила его пунктуационного оформления в разных ситуациях.
Часть речи и роль в предложении
«В силу» может быть производным предлогом, входить в состав подчинительного союза или быть сочетанием существительного с предлогом. Рассмотрим все случаи подробно:
1 Производный предлог*:
- употребляется в значении причины, можно заменить на синонимы «из-за», «ввиду», «вследствие»;
- предлог вместе с оборотом, который он присоединяет, в предложении выполняет роль обстоятельства;
- отвечает на вопросы «почему?», «из-за чего?».
Мы переехали жить сюда (почему?) в силу изменившихся жизненных обстоятельств.
«В силу изменившихся жизненных обстоятельств» — обстоятельственный оборот, присоединённый производным предлогом «в силу».
Мы переехали жить сюда из-за изменившихся жизненных обстоятельств.
*Производный (непервообразный) предлог — это предлог, образованный от самостоятельной части речи и сохранивший с ними связь по значению.
2 Подчинительные союзы «в силу того, что», «в силу чего» — употребляются в сложноподчинённых предложениях с придаточной частью со значением причины и следствия.
В силу того, что выдался солнечный день, мы с коллегой решили пройтись от работы до дома пешком. — сложноподчинённое предложение с придаточным причины.
Перед самым выходом из дома папа обнаружил пропажу ключей , в силу чего он был вынужден позвонить начальнику и предупредить о своём опоздании. — сложноподчинённое предложение с придаточным следствия.
3 Сочетание предлога «в» и существительного «силу»:
- в предложении является дополнением либо частью составного сказуемого;
- отвечает на вопрос «во что?»;
- между предлогом и существительным можно вставить какое-либо слово.
Невозможно не поверить (во что?) в силу Арнольда Шварценеггера, глядя на его стальные мышцы. — дополнение
Невозможно не поверить (во что?) в недюжинную силу Арнольда Шварценеггера, глядя на его стальные мышцы.
Решение суда вступает в силу по истечении тридцатидневного срока, если ни одной из сторон оно не будет обжаловано. — часть составного сказуемого «вступает в силу»
Решение суда вступает в законную силу по истечении тридцатидневного срока, если ни одной из сторон оно не будет обжаловано.
«В силу» или «всилу»?
Независимо от выполняемой в предложении функции, «в силу» всегда пишется раздельно. Слитное написание «всилу» является ошибкой.
Правила пунктуации
«В силу»
Трудности в оформлении знаками препинания возникают, когда сочетание в роли производного предлога присоединяет обстоятельственный оборот. При решении вопроса о выделении таких оборотов имеет значение степень распространённости оборота, порядок слов в предложении и другие факторы. Окончательное решение о выделении запятыми, даже в нарушение правил, остаётся за автором текста.
Когда запятая ставится?
1 Оборот выделяется запятыми в целях избежания двусмысленности в понимании предложения.
В силу выполнения плана командой, были поставлены новые задачи.
В силу выполнения плана, командой были поставлены новые задачи.
В зависимости от места постановки запятой меняется смысл предложения.
2 Оборот стоит в середине предложения. Как правило, в этом случае он разделяет подлежащее и сказуемое.
Вероника , в силу своего добродушия и отзывчивости, быстро влилась в дружный коллектив седьмого класса.
В некоторых случаях оборот находится в середине предложения, но не разделяет главные члены. Запятые в этом случае также нужны.
Мероприятие было перенесено , в силу объективных причин, на другую дату.
3 Если оборот обозначает причину того, о чём идёт речь в предложении. При этом при прочтении выдерживается пауза.
В силу своего возраста, Михаил Петрович с трудом осваивал электронную систему образования.
Когда запятая не ставится?
1 Не обособляется запятыми оборот, который имеет тесную связь со сказуемым.
2 Если перед нами сочетание предлога «в» с существительным «силу», то запятые также не нужны.
У тебя никогда ничего не получится, если ты сам не поверишь в свою силу .
«В силу того, что», «в силу чего»
1 Если сочетание входит в состав подчинительного союза, то запятыми отделяется вся придаточная часть предложения.
На улице шёл сильный дождь , в силу чего нам пришлось отложить прогулку примерно на час .
2 В составном подчинительном союзе «в силу того, что» запятая, как правило, ставится перед «что».
В силу того, что муж Ирины работал допоздна, они виделись только по утрам.
Ирина с мужем виделась только по утрам в силу того, что он работал допоздна.
Это же правило применимо к конструкции «в силу того обстоятельства (убеждения), что».
В силу того обстоятельства, что приближались государственные экзамены, сестра Коли с утра до вечера была занята подготовкой к ним.
3 Иногда сочетание «в силу чего» используется в вопросительных предложениях в значении «почему», «на основании чего». В таком случае это уже не союз, а сочетание предлога «в» с существительным «силу» и местоимением «чего». Такой оборот обособлять не нужно.
В силу чего у потребителя возникает право требовать возмещения убытков?
На основании чего у потребителя возникает право требовать возмещения убытков?
Больше примеров для усвоения материала
«в силу того что»
В силу того, что за прошедший год было отмечено увеличение посетителей, в следующем году планируется расширение большого зала. — составной подчинительный союз «в силу того, что»
«в силу привычки»
Марья Петровна , в силу привычки строго обращаться с учениками, поневоле переносила такой тон и на членов своей семьи. — обособляется оборот со значением причины, который находится между подлежащим и сказуемым
В силу привычки дедушка всегда просыпается рано. — нет обособления, так как оборот находится в начале предложения
«в силу своего возраста»
Маленькие дети , в силу своего возраста и любознательности, хотят всё потрогать и попробовать на вкус . — оборот со значением причины расположен между подлежащим и сказуемым
Взрослые знают , в силу своего возраста, намного больше, чем дети. — оборот со значением причины в середине предложения
Маша поступила так в силу своего возраста . — оборот не обособляется, так как по смыслу тесно связан со сказуемым
«в силу чего»
В нашей семье доходы превышают прожиточный минимум на каждого члена семьи , в силу чего банк одобрил нам автокредит . — «в силу чего» — составной подчинительный союз, выделяется придаточная часть со значением следствия
— В силу чего у работника возникают трудовые обязанности?
— В силу Трудового Кодекса и трудового договора. — «в силу чего» в вопросительном предложении, обособление не требуется
«в силу объективных причин»
Заключение договора , в силу объективных причин, было приостановлено. — обособление оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым.
Количество накопленных бонусов обнулилось в силу объективных причин . — оборот расположен в конце предложения
Источник статьи: http://pishugramotno.ru/punktuacia/v-silu-zapyatye-stavyatsya-ili-net
помогите с заданием по русскому языку плииз
Составьте предложения, характерные для официально-делового стиля, используя каждый из следующих отыменных предлогов:
В целях, в отношении, на предмет, в силу, в части, в связи, в соответствии, по линии, в течение, во избежание, на основании, в счет.
В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ, на фабрике был усилен контроль качества.
Классный руководитель собрал весь класс, чтобы поговорить с нами на предмет завтрашнего похода в лес
В силу особых обстоятельств, совещание было отложено
В СВЯЗИ С ДОЖДЁМ, МЫ ГУЛЯТЬ НЕ ПОШЛИ
Диссертация была подготовлена в соответствии с требованием деканата
По линии дополнительной организации праздника ответственным была воспитатель-организатор
В течение всего урока не было ни одного замечания по дисциплине
Во избежание неприятных инцидентов, праздник перенесли с улицы в помещение здания
Инженера уволили на основании поданного им заявления
Мы попросили продавца записать наши покупки в счёт будущего заказа
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/30555517
Курс подготовки к ЕГЭ. Урок 15
Мы продолжаем исследовать уровни языковой системы, опираясь на книгу «Русский язык: понимаю — пишу — проверяю». В этом занятии речь пойдет о правописании предлогов.
Занятие 16. Правописание через дефис парных предлогов из-за, из-под, по-над, по-за; слитно предлогов вследствие, ввиду, вроде, наподобие, насчёт; в несколько частей составных предлогов в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на
I. Непроизводные парные предлоги из-за, из-под, по-над, по-за пишутся через дефис, например: (показаться) из-за гор, (вылезти) из-под земли, (лететь) по-над берегом, (жить) по-за речкой.
Задание. Найдите в предложении зависимое от глагола существительное, к которому относится предлог из-под, и определите его падеж. Вскоре из-под самой любимой, выращенной специально для мамы Машиной ёлочки показался чёрный блестящий нос ёжика.
II. Слитно пишутся производные предлоги 1) вследствие, 2) ввиду, вроде, наподобие, насчёт.
Чтобы правильно писать производные предлоги, нужно уметь их отличать от омонимичных самостоятельных частей речи (см. предыдущее занятие).
1. Предлог вследствие имеет причинное значение (его можно заменить предлогом из-за) и пишется на конце с гласной Е. Этот предлог нужно отличать от наречия впоследствии и существительного с предлогом в следствии.
Наречие впоследствии пишется с гласной И на конце, это наречие в предложении можно заменить наречием затем, сравните:
1) (предлог) Вследствие (из-за) непредвиденных обстоятельств поезд опоздал. (опоздал вследствие чего?, из-за чего? вследствие обстоятельств)
2) (наречие) Впоследствии (потом, затем) влюблённые жили счастливо. (жили когда? впоследствии, потом, затем)
Существительное в творительном падеже с простым предлогом в следствии имеет лексическое значение «в расследовании»:
Ошибка допущена (где?, в чём?) в следствии по делу.
2. Производные предлоги ввиду, вроде, наподобие, насчёт в предложении нужно отличать от омонимичных существительных с непроизводными предлогами. Для этого необходимо выявлять словосочетания, где зависимым словом выступает существительное с производным предлогом, и помнить про замену частей речи синонимичными или аналогичными. Существительные с непроизводными предлогами выступают в предложении в своём прямом лексическом значении. Сравните парные предложения:
1) Самолёт не прилетел ввиду непогоды. — Предлог (не прилетел ввиду чего? ввиду непогоды; из-за непогоды). Что ты имеешь в виду? — Выражение иметь в виду означает иметь в мыслях.
2) Реки наподобие Волги имеют сильное течение. — Предлог (реки какие?, наподобие чего? наподобие Волги, подобно Волге). Скульптура похожа (на что?) на подобие животного.
3) Мой брат вроде меня. — Предлог (брат вроде кого? вроде меня, подобно мне) (Есть ещё сложная частица вроде, выражающая сомнение.) Это прилагательное согласуется с существительным в роде. — Существительное с предлогом (согласуется в чём? в роде)
4) Разговоры шли насчёт экономической обстановки. — Предлог (шли насчёт чего? насчёт обстановки, об обстановке). Положите деньги на счёт в банке. — Существительное (положите куда?, на что? на счёт)
Задание. Какое из предложений с синонимичными предлогами соответствует разговорной речи?
- Самолёт не прилетел ввиду непогоды.
- Самолёт не прилетел из-за непогоды.
- Самолёт не прилетел вследствие непогоды.
III. В несколько частей пишутся составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на.
1. У синонимичных предлогов в течение, в продолжение на конце пишется гласная Е. Эти предлоги всегда имеют значение времени и в словосочетании вместе с существительным отвечают на вопрос как долго?, например:
В течение (в продолжение) недели Боря готовился к экзаменам. (готовился в течение чего?, как долго? в течение, в продолжение недели)
Эти предлоги нужно отличать от существительных в предложном падеже с непроизводным предлогом в течении, в продолжении, которые употребляются в предложении в своём прямом лексическом значении, например:
1) В течении реки в последнее время произошли какие-то изменения. (произошли где?, в чём? в течении чего? реки)
2) Дальнейшие события получили развитие (в чём?) в продолжении (чего?) романа.
2. Предлог в заключение имеет значение «в конце чего-либо» и пишется с гласной Е. Существительное с предлогом в заключении имеет лексическое значение «в тюрьме» или «в заключительной части текста», предложный падеж и окончание -и, сравните:
1) В заключение (в конце) выступления автор коснулся волнующей всех проблемы. — Предлог (коснулся в заключение чего? в заключение выступления)
2) Преступник содержался (где?, в чём?) в заключении (в тюрьме) под стражей.
3) Основная мысль текста выражена (где?, в чём?) в заключении.
3. Предлог в отсутствие пишется на конце с гласной Е. Этот предлог можно заменить предлогом без, например:
В отсутствие (без) матери дома сохранялся порядок. (сохранялся в отсутствие кого?, без кого? в отсутствие матери)
Омонимичное существительное с предлогом в отсутствии имеет значение «отсутствовать» (Иван Иванович в отсутствии), относится к устаревшим и в современной речи не употребляется.
4. Предлог в отличие от пишется с гласной Е, например:
В отличие от сестры брат был очень непоседлив. (был непоседлив в отличие от кого? в отличие от сестры)
Омонимичное существительное с предлогом в прямом лексическом значении употребляется сегодня только в грамматической форме с отличием (окончить школу с отличием).
5. Предлог в преддверии пишется с гласной И, например:
В преддверии грядущего праздника была объявлена репетиция оркестра. (была объявлена в преддверии чего? в преддверии праздника)
Задание. Объясните исходя из значения предлога написание двух букв Д.
6. Предлог во избежание пишется с гласной Е, например:
Останься сегодня дома во избежание неприятностей. (останься во избежание чего? во избежание неприятностей)
Омонимичное существительное с предлогом относится к устаревшим и самостоятельно не употребляется.
7. Предлоги несмотря на, невзирая на образовались от деепричастий. При написании этих предлогов нужно учитывать следующее:
1) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на имеют значение противопоставления, их можно заменить сочетаниями с союзом хотя, а деепричастия смотря и взирая употребляются в своём лексическом значении «смотреть глазами»;
2) частица не в предлогах превратилась в приставку и пишется слитно, в то время как с деепричастиями она пишется всегда раздельно;
3) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на в предложении всегда выделяются запятыми (обособляются) так же, как деепричастные обороты. Сравните:
- Несмотря на(невзирая на) дождь, мы пойдём на улицу. — Предлог (пойдём несмотря на что? несмотря на дождь, хотя идёт дождь)
- Он шёл по улице, не смотря на прохожих. — Деепричастие с частицей не (шёл как?, каким образом? не смотря, не глядя на прохожих)
Задание. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?
- Чтобы развить память, шахматисты иногда играют (в)слепую, то есть (не)смотря на доску.
- (В)течение нескольких суток не было (ни)какой связи с городом.
- Кит продолжал плыть прямо (на)встречу судну, (не)смотря на крики и пальбу.
- (На)протяжении веков люди пытались изобрести летательный аппарат и подняться (в)высь.
Источник статьи: http://rg.ru/2010/12/17/karnaukhova-site.html