Правописание предлогов вследствие в продолжение в течение вследствие

Орфограммы. № 66. Буква Е на конце предлогов в течение, в продолжение, вследствие.

№ 66. Буква Е на конце предлогов в течение, в продолжение, вследствие.

Правило, примеры, комментарии.

ПРАВИЛО.

Пример № 2.

Пример № 3.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

Источник статьи: http://poznaemvmeste.ru/index.php/9-pervyj-poslednij/1581-orfogrammy-66-bukva-e-na-kontse-predlogov-v-techenie-v-prodolzhenie-vsledstvie

Предложения с предлогами «в течение», «в продолжение», «вследствие»

Приведем при­ме­ры пред­ло­же­ний с про­из­вод­ны­ми пред­ло­га­ми «в тече­ние», «в про­дол­же­ние», «вслед­ствие» и научим­ся отли­чать их от омо­ни­мич­ных форм суще­стви­тель­ных с пред­ло­га­ми.

Производные пред­ло­ги «в тече­ние», «в про­дол­же­ние» и «вслед­ствие» пред­став­ля­ют собой застыв­шие фор­мы вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных, от кото­рых они были обра­зо­ва­ны спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую.

В отли­чие от имён суще­стви­тель­ных они не изме­ня­ют­ся, не явля­ют­ся само­сто­я­тель­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния, а вхо­дят в соче­та­ния с суще­стви­тель­ны­ми или место­име­ни­я­ми. С помо­щью при­ме­ров пред­ло­же­ний с пред­ло­га­ми научим­ся их отли­чать от омо­ни­мич­ных форм суще­стви­тель­ных в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа с пред­ло­гом, к кото­рым мож­но задать мор­фо­ло­ги­че­ский вопрос, напри­мер:

• (в чём?)в тече­нии ручья;
• (в чем?) в про­дол­же­нии сери­а­ла;
• ( в чем?) в след­ствии о дорожно-транспортном про­ис­ше­ствии.

Также меж­ду непро­из­вод­ным пред­ло­гом «в» и суще­стви­тель­ным мож­но вста­вить опре­де­ле­ние (при­ла­га­тель­ное, при­ча­стие или место­име­ние):

• в бур­ном тече­нии ручья;
• в захва­ты­ва­ю­щем про­дол­же­нии рома­на;
• в этом след­ствии по делу.

Производные пред­ло­ги «в тече­ние» и «в про­дол­же­ние» выра­жа­ют вре­мен­ные отно­ше­ния:

• (как дол­го?) в тече­ние дня, неде­ли, меся­ца, года;
• (когда?) в про­дол­же­ние меся­ца, года, века.

Отымённый пред­лог «вслед­ствие» име­ет при­чин­ное зна­че­ние и сино­ни­ми­чен пред­ло­гу «из-за»:

Примеры предложений с предлогом «в течение»

В тече­ние мину­ты, пока­зав­шей­ся нам веч­но­стью, повис­ло нелов­кое мол­ча­ние.

В тече­ние октяб­ря пожел­те­ют и осып­лют­ся листья с дере­вьев и кустар­ни­ков.

Каждый год эта речон­ка в тече­ние лета места­ми пере­сы­ха­ет.

В тече­ние этой холод­ной вес­ны выпа­ло мно­го дождей.

В тече­ние несколь­ких часов мастер спра­вил­ся с ремон­том водо­про­во­да.

Мы отлич­но отдох­ну­ли у озе­ра в тече­ние недель­но­го отпус­ка.

В тече­ние несколь­ких секунд пас­ту­шо­нок и Метелица смот­ре­ли пря­мо в гла­за друг дру­гу (А. Фадеев).

Мшары — это зарос­шие в тече­ние тыся­че­ле­тий озё­ра (К. Паустовский).

Несколько раз в тече­ние ночи гро­за ухо­ди­ла в море и сно­ва воз­вра­ща­лась (В. Катаев).

В тече­ние каких-то трёх дней Чусовая пре­вра­ти­лась в беше­но­го зве­ря (Д. Мамин-Сибиряк).

Сравним:

В сред­нем тече­нии Ангары вырос­ла мощ­ная Братская ГЭС.

В тече­нии Дона мно­го водо­во­ро­тов, ому­тов и опас­ных мест.

В ниж­нем тече­нии эта река очень изви­ли­ста.

Неожиданно про­изо­шли бла­го­при­ят­ные изме­не­ния в тече­нии болез­ни.

Примеры предложений с предлогом «в продолжение»

В про­дол­же­ние мая пчё­лы усерд­но опы­ля­ли цве­ту­щий ябло­не­вый сад.

В про­дол­же­ние несколь­ких дней лил дождь как из вед­ра.

Аппаратура само­ле­та в про­дол­же­ние дли­тель­но­го полё­та рабо­та­ла без сбо­ев.

В про­дол­же­ние навод­не­ния жите­ли несколь­ких дере­вень были эва­ку­и­ро­ва­ны в без­опас­ное место.

У лан­ды­ша в про­дол­же­ние несколь­ких лет рас­тут толь­ко листья, а толь­ко потом раз­ви­ва­ет­ся цве­ток.

В про­дол­же­ние все­го пути по тай­ге охот­ни­ки не встре­ти­ли ни одно­го чело­ве­ка.

На море в про­дол­же­ние всей ночи буше­вал шторм.

В про­дол­же­ние доро­ги по лесу два­жды нам навстре­чу выска­ки­вал заяц.

Беспокоясь за сына, в про­дол­же­ние ночи мать не сомкну­ла глаз.

Сравним:

Что про­изо­шло даль­ше, мы узна­ем в про­дол­же­нии сери­а­ла.

В про­дол­же­нии полю­бив­ше­го­ся филь­ма появят­ся новые герои.

Примеры предложений с предлогом «вследствие»

Вследствие лет­ней засу­хи уро­жай зер­но­вых зна­чи­тель­но сокра­тил­ся.

Вследствие силь­ной жары озе­ро обме­ле­ло, так что вода ушла на несколь­ко мет­ров от бере­га.

Вследствие частых теп­лых дождей в лесах появи­лось мно­го гри­бов.

Вследствие снеж­ных зано­сов дви­же­ние транс­пор­та вре­мен­но затруд­не­но.

Считается, что отвле­чен­ные мыс­ли появ­ля­ют­ся вслед­ствие спо­соб­но­сти чело­ве­ка уло­вить состо­я­ние души.

Вследствие пожа­ра мно­гие ста­рин­ные руко­пи­си были утра­че­ны.

Вследствие изме­не­ния гра­фи­ка дви­же­ния поез­да мы при­е­ха­ли гораз­до поз­же, чем рас­счи­ты­ва­ли.

Сравним:

В след­ствии по делу появи­лись новые фак­ты.

Как выяс­ни­лось поз­же, в след­ствии были допу­ще­ны ошиб­ки.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/predlozheniya-predlogami-v-techenie-v-prodolzhenie-vsledstvie.html

Курс подготовки к ЕГЭ. Урок 15

Мы продолжаем исследовать уровни языковой системы, опираясь на книгу «Русский язык: понимаю — пишу — проверяю». В этом занятии речь пойдет о правописании предлогов.

Занятие 16. Правописание через дефис парных предлогов из-за, из-под, по-над, по-за; слитно предлогов вследствие, ввиду, вроде, наподобие, насчёт; в несколько частей составных предлогов в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на

I. Непроизводные парные предлоги из-за, из-под, по-над, по-за пишутся через дефис, например: (показаться) из-за гор, (вылезти) из-под земли, (лететь) по-над берегом, (жить) по-за речкой.

Задание. Найдите в предложении зависимое от глагола существительное, к которому относится предлог из-под, и определите его падеж. Вскоре из-под самой любимой, выращенной специально для мамы Машиной ёлочки показался чёрный блестящий нос ёжика.

II. Слитно пишутся производные предлоги 1) вследствие, 2) ввиду, вроде, наподобие, насчёт.
Чтобы правильно писать производные предлоги, нужно уметь их отличать от омонимичных самостоятельных частей речи (см. предыдущее занятие).

1. Предлог вследствие имеет причинное значение (его можно заменить предлогом из-за) и пишется на конце с гласной Е. Этот предлог нужно отличать от наречия впоследствии и существительного с предлогом в следствии.

Наречие впоследствии пишется с гласной И на конце, это наречие в предложении можно заменить наречием затем, сравните:

1) (предлог) Вследствие (из-за) непредвиденных обстоятельств поезд опоздал. (опоздал вследствие чего?, из-за чего? вследствие обстоятельств)
2) (наречие) Впоследствии (потом, затем) влюблённые жили счастливо. (жили когда? впоследствии, потом, затем)

Существительное в творительном падеже с простым предлогом в следствии имеет лексическое значение «в расследовании»:

Ошибка допущена (где?, в чём?) в следствии по делу.

2. Производные предлоги ввиду, вроде, наподобие, насчёт в предложении нужно отличать от омонимичных существительных с непроизводными предлогами. Для этого необходимо выявлять словосочетания, где зависимым словом выступает существительное с производным предлогом, и помнить про замену частей речи синонимичными или аналогичными. Существительные с непроизводными предлогами выступают в предложении в своём прямом лексическом значении. Сравните парные предложения:

1) Самолёт не прилетел ввиду непогоды. — Предлог (не прилетел ввиду чего? ввиду непогоды; из-за непогоды). Что ты имеешь в виду? — Выражение иметь в виду означает иметь в мыслях.
2) Реки наподобие Волги имеют сильное течение. — Предлог (реки какие?, наподобие чего? наподобие Волги, подобно Волге). Скульптура похожа (на что?) на подобие животного.
3) Мой брат вроде меня. — Предлог (брат вроде кого? вроде меня, подобно мне) (Есть ещё сложная частица вроде, выражающая сомнение.) Это прилагательное согласуется с существительным в роде. — Существительное с предлогом (согласуется в чём? в роде)
4) Разговоры шли насчёт экономической обстановки. — Предлог (шли насчёт чего? насчёт обстановки, об обстановке). Положите деньги на счёт в банке. — Существительное (положите куда?, на что? на счёт)

Задание. Какое из предложений с синонимичными предлогами соответствует разговорной речи?

1. Самолёт не прилетел ввиду непогоды.
2. Самолёт не прилетел из-за непогоды.
3. Самолёт не прилетел вследствие непогоды.

III. В несколько частей пишутся составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на.

1. У синонимичных предлогов в течение, в продолжение на конце пишется гласная Е. Эти предлоги всегда имеют значение времени и в словосочетании вместе с существительным отвечают на вопрос как долго?, например:

В течение (в продолжение) недели Боря готовился к экзаменам. (готовился в течение чего?, как долго? в течение, в продолжение недели)

Эти предлоги нужно отличать от существительных в предложном падеже с непроизводным предлогом в течении, в продолжении, которые употребляются в предложении в своём прямом лексическом значении, например:

1) В течении реки в последнее время произошли какие-то изменения. (произошли где?, в чём? в течении чего? реки)
2) Дальнейшие события получили развитие (в чём?) в продолжении (чего?) романа.

2. Предлог в заключение имеет значение «в конце чего-либо» и пишется с гласной Е. Существительное с предлогом в заключении имеет лексическое значение «в тюрьме» или «в заключительной части текста», предложный падеж и окончание -и, сравните:

1) В заключение (в конце) выступления автор коснулся волнующей всех проблемы. — Предлог (коснулся в заключение чего? в заключение выступления)
2) Преступник содержался (где?, в чём?) в заключении (в тюрьме) под стражей.
3) Основная мысль текста выражена (где?, в чём?) в заключении.

3. Предлог в отсутствие пишется на конце с гласной Е. Этот предлог можно заменить предлогом без, например:

В отсутствие (без) матери дома сохранялся порядок. (сохранялся в отсутствие кого?, без кого? в отсутствие матери)

Омонимичное существительное с предлогом в отсутствии имеет значение «отсутствовать» (Иван Иванович в отсутствии), относится к устаревшим и в современной речи не употребляется.

4. Предлог в отличие от пишется с гласной Е, например:

В отличие от сестры брат был очень непоседлив. (был непоседлив в отличие от кого? в отличие от сестры)

Омонимичное существительное с предлогом в прямом лексическом значении употребляется сегодня только в грамматической форме с отличием (окончить школу с отличием).

5. Предлог в преддверии пишется с гласной И, например:

В преддверии грядущего праздника была объявлена репетиция оркестра. (была объявлена в преддверии чего? в преддверии праздника)

Задание. Объясните исходя из значения предлога написание двух букв Д.

6. Предлог во избежание пишется с гласной Е, например:

Останься сегодня дома во избежание неприятностей. (останься во избежание чего? во избежание неприятностей)

Омонимичное существительное с предлогом относится к устаревшим и самостоятельно не употребляется.

7. Предлоги несмотря на, невзирая на образовались от деепричастий. При написании этих предлогов нужно учитывать следующее:

1) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на имеют значение противопоставления, их можно заменить сочетаниями с союзом хотя, а деепричастия смотря и взирая употребляются в своём лексическом значении «смотреть глазами»;
2) частица не в предлогах превратилась в приставку и пишется слитно, в то время как с деепричастиями она пишется всегда раздельно;
3) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на в предложении всегда выделяются запятыми (обособляются) так же, как деепричастные обороты. Сравните:

1. Несмотря на(невзирая на) дождь, мы пойдём на улицу. — Предлог (пойдём несмотря на что? несмотря на дождь, хотя идёт дождь)
2. Он шёл по улице, не смотря на прохожих. — Деепричастие с частицей не (шёл как?, каким образом? не смотря, не глядя на прохожих)

Задание. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

1. Чтобы развить память, шахматисты иногда играют (в)слепую, то есть (не)смотря на доску.
2. (В)течение нескольких суток не было (ни)какой связи с городом.
3. Кит продолжал плыть прямо (на)встречу судну, (не)смотря на крики и пальбу.
4. (На)протяжении веков люди пытались изобрести летательный аппарат и подняться (в)высь.

Источник статьи: http://rg.ru/2010/12/17/karnaukhova-site.html