Бедность (-) не порок и подобные
Нужно ли ставить тире в предложениях? (с обоснованием)
Бедность не порок. Жить значит поступать честно. новый год это елка, мандарины, подарки. Хороший спортсмен вот пример. Ее жизнь как легенда. Говорить не правду великий грех.
2 ответа 2
Бедность не порок. — Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится.
Жить — значит поступать честно. — Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено формой именительного падежа существительного, а сказуемое неопредёленной формой глагола или если оба они выражены неопределённой формой (жить — поступать).
Новый год — это елка, мандарины, подарки. — Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределённой формой глагола, присоединяется посредством этих слов к подлежащему.
Хороший спортсмен — вот пример. — Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки).
Ее жизнь как легенда. — Тире не ставится, если сказуемое присоединяется союзом как или другими сравнительными союзами (словно, будто).
Говорить неправду — великий грех. — Тире ставится, если один главный член выражен неопределенной формой глагола, а другой – именем существительным.
Поиск ответа
| Вопрос № 305871 |
Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится, например: Бедность не порок . А если перед отрицанием есть слово «это», например: Бедность – это не порок . Тогда нужно ставить?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в таком случае тире перед это ставится.
Бедность — это не порок . Ставится ли тире?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в таком предложении тире нужно.
Здравствуйте! Разъясните пжл, требуется ли тире в следующем предложении: «Социальная сеть (—) не настоящий мир» ? Распространяется ли правило о том, что тире не ставится, если перед сказуемым, выраженным существительным в форме им. падежа, стоит отрицание с «не» (напр. Бедность не порок ), на случаи, когда при сказуемом есть определения (как в искомом предложении) или подобные дополнительные конструкции. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае наличие прилагательного не играет роли, тире не ставится.
Добрый день! 1. В предложении «Бедность не порок » не ставится тире, так как между подлежащим и сказуемым (оба сущ. в Им. п.) стоит отрицательная частица НЕ. Распространяется ли это же правило на пример ниже? Для меня доброта не пустой звук. 2. Требуется ли тире в этом предложении и почему? Остроумие точно их конек.
Ответ справочной службы русского языка
1. Да, здесь действует то же правило. Тире не ставится (но оно всё же допустимо, если автор хочет логически и интонационно подчеркнуть сказуемое).
2. Здесь тире тоже не требуется. Тире не ставится, если между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными в именительном падеже, стоит вводное слово, наречие, союз, частица либо относящийся к сказуемому второстепенный член предложения.
Животные (?) это не товар. — Нужно ли здесь тире? Насколько я помню, когда есть «не», то тире не ставится. Кстати, если бы слова «это» там не было, то изменилось ли бы ситуация с тире? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Тире обязательно: _Животные — это не товар_. Правило, о котором Вы говорите, относится к тем случаям, когда между подлежащим и сказуемым стоит отрицание _не_ и при этом нет слов _это, это есть, значит, это значит, вот_. Например: _Бедность не порок . Сердце не камень. Офицер этот не чета вам_. Если бы слова _это_ в рассматриваемом предложении не было, тире бы не ставилось: _Животные не товар_.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA
Бедность не порок
(значение) — Бедность не является пороком человека. Если человек беден, то это не означает, что он беден и духовно. Неправильно воспринимать бедность человека как недостаток в его характере (русская пословица).
Пословица «Бедность не порок» на латыни — Poverta non e colpa (повэрта нон э кольпа).
— 1. Предосудительный недостаток, позорящее свойство характера. «Зачем я должен для потомства порок и злобу обнажать?» Пушкин. «Всегда наказан был порок, добру достойный был венок.» Пушкин. «Бедность не порок.» (посл.) «Праздность всех пороков наших мать.» Некрасов. У него один порок — болтливость. Избавился от всех своих пороков. 2. Безнравственное поведение, разврат (книжн.). «Пороки юности преступной я мнил страданьем искупить.» Лермонтов. Предаться пороку. Погряз в пороке. Клеймить порок. ( Толковый словарь (1935 – 1940 г.) Д. Н. Ушакова )
«Бедность не порок, а несчастье»
Интересно, что в том же источнике указана пословица с противоположным значением: «Бедность не порок, а вдвое хуже».
Значение пословицы хорошо проиллюстрировано в одноименной пьесе «Бедность не порок» (1853 г.) драматурга Островского Александра Николаевича (1823 – 1886). Небогатый молодой человек и дочь богатого купца полюбили друг друга. Купец же искал своей дочери жениха побогаче и нашел — богатого, но старого купца. На счастье молодых, свадьба расстроилась из-за того, что вскрылся плохой характер жениха. Отец и богач разругались, а молодые люди поженились.
В пьесе «Бешенные деньги» драматурга Островского Александра Николаевича (1823 – 1886) молодая девушка Лидия говорит прямо наоборот — «Самый большой порок есть бедность». Девушка привыкла к хорошей богатой жизни. Вышла замуж за молодого купца (Васильков), про которого говорили, что он владеет золотыми приисками. Позже выяснилось, что никаких приисков у него нет. Чем закончилась интрига? Прочитайте.
Пословица «Бедность не порок» указана и в Большом толково-фразеологическом словаре Михельсона М. И. (1904 г.)). В комментариях к пословице указаны близкие пословицы:
Зимой без шубы не стыдно, а холодно!
Бедность не порок, а большое свинство (шут.)
Бедность не грех, а приводит в посмех.
Цитруется и фраза: Самое горькое в несчастной бедности то, Что она делает человека смешным. (Nil habet infelix paupertas durius in se Quam quod ridiculos homines facit). (Juven. 3, 152).
Примеры
«Он, вероятно, предчувствовал, что вы расскажете все дело мне. А это действительно бедному Пружанскому прямой убыток. К тому времени, когда Пружанский выйдет из тюрьмы, Корейко будет находить утешение только в пошлой пословице: «Бедность не порок«.»
«В канун Рождества бедняки ломились в ссудную кассу толпами. В большой праздник и вдобавок еще в злую погоду бедность не порок, но страшное несчастье! В это время утопающий бедняк ищет в ссудной кассе соломинку и получает вместо нее камень. «
«Бедность не порок» (1853 г.) д. 3 явл. 15 — в финале пьесы богатый купец согласился выдать свою дочь за молодого, небогатого приказчика Митю:
» Любим Карпыч. Человек ты или зверь? Пожалей ты и Любима Торцова! (Становится на колени.) Брат, отдай Любушку за Митю — он мне угол даст. Назябся уж я, наголодался. Лета мои прошли, тяжело уж мне паясничать на морозе-то из-за куска хлеба; хоть под старость-то да честно пожить. Ведь я народ обманывал: просил милостыню, а сам пропивал. Мне работишку дадут; у меня будет свой горшок щей. Тогда-то я Бога возблагодарю. Брат! и моя слеза до неба дойдет! Что он беден-то! Эх, кабы я беден был, я бы человек был. Бедность не порок.»
» Рязлюляев (подходит к Мите и ударяет его по плечу.). Митя!… Для приятеля… все жертвую… Сам любил, а для тебя… жертвую. Давай руку. (Ударяет по руке.) Одно слово… бери, значит, жертвую для тебя… Для друга ничего не жаль! Вот как у нас, коли на то пошло! (Утирается полой и целует Митю.) А это он правду говорит: пьянство не порок… то бишь — бедность не порок… Вот всегда проврусь!»
«Идиот» — главный герой (князь Мышкин) сказал, что все что у него есть, это узелок, который с ним. Собеседники стали его высмеивать:
«— И небось в этом узелке вся ваша суть заключается? — спросил черномазый.
— Об заклад готов биться, что так, — подхватил с чрезвычайно довольным видом красноносый чиновник, — и что дальнейшей поклажи в багажных вагонах не имеется, хотя бедность и не порок, чего опять-таки нельзя не заметить.»
«Милостивый государь, — начал он почти с торжественностию, — бедность не порок, это истина. Знаю я, что и пьянство не добродетель, и это тем паче. Но нищета, милостивый государь, нищета — порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто. За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании человеческой, чтобы тем оскорбительнее было; и справедливо, ибо в нищете я первый сам готов оскорблять себя.»
«И без говядинки обойдемся, на нет и суда нет. Бедность, говорят, не порок.»
«Денег у них не было; конечно, это неприятно; но бедность не порок.»
Метель (из Повестей покойного Ивана Петровича Белкина) :
«Она советовалась со своим мужем, с некоторыми соседями, и наконец единогласно все решили, что видно такова была судьба Марьи Гавриловны, что суженого конем не объедешь, что бедность не порок, что жить не с богатством, а с человеком, и тому подобное. Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание».
«Откупщик и Сапожник» (1811 г.): Откупщик говорит Сапожнику, даря ему мешок денег:
Хоть при богатстве нам есть также неприятства,
Хоть говорят, что бедность не порок,
Но всё уж коль терпеть, так лучше от богатства.»
Источник статьи: http://dslov.ru/pos/p193.htm