Подборка правил: глагол
Подборка правил: глагол (определение, признаки, неопределенная форма глагола, вид, спряжение, переходные и не переходные глаголы, возвратность глагола, наклонение, время, орфограммы, морфологический разбор).
Глагол – это самостоятельная часть речи, которая обозначает действие или состояние предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать? и другие (идти, брать, хвалить, сделать).
Признаки
1. Постоянные:
- вид (совершенный/несовершенный);
- спряжение I или II;
- переходность (переходный/непереходный);
- возвратность (глаголы, которые без -СЯ не употребляются).
2. Непостоянные
- наклонение (изъявительное, условное, повелительное);
- число (единственное(иду, шёл, пойду), множественное (идём, шли, пойдём);
- время (прошедшее, настоящее, будущее);
- род (мужской, женский, средний);
- лицо (первое, второе, третье);
- возвратность (глаголы, имеющие возвратные и невозвратные формы).
Неопределённая форма глагола
Неопределённая форма – это начальная форма глагола.
Глаголы в неопределённой форме отвечают на вопросы что делать? что сделать?, оканчиваются на -ТИ, -ТЬ или -ЧЬ, не имеют признаков времени, числа, лица и рода (идти, печь, стричь).
Вид глагола
В русском языке глаголы могут быть двух видов: совершенного и несовершенного.
- совершенный вид — глаголы отвечают на вопрос что сделать? и обозначают уже совершённое действие или действие в начальной стадии исполнения (решить, прочесть, спеть, запеть);
- несовершенный вид — глаголы отвечают на вопрос что делать? (решать, читать, петь, запевать).
- Только несовершенный вид:заискивать, перекликаться, перестреливаться, поглядывать, подсвистывать, подсевать, покашливать, приговаривать, принадлежать, разгуливать, сожалеть.
- Только совершенный вид: грянуть, допроситься, загреметь, зашагать, отшуметь, очутиться, перепортить, побежать, полежать, полить, помечтать, понадобиться, попридержать, пораздумать, посидеть, хлынуть.
Спряжение глаголов
Глаголы могут спрягаться, то есть изменяться по лицам и числам.
Выделяют 2 спряжения глагола:
I спряжение — глаголы в неопределённой форме оканчиваются на -ЕТЬ, -АТЬ, -ОТЬ, -УТЬ, -ЯТЬ, -ЫТЬ; в 3-м лице мн. ч. оканчиваются на -УТ, -ЮТ (петь, прятать, колоть, тянуть, веять, мыть);
II спряжение — глаголы в неопределённой форме оканчиваются на -ИТЬ; в 3-м лице мн. ч. оканчиваются на -АТ, -ЯТ (возить, пилить, тратить).
- Эти глаголы относятся к I спряжению: брить, стелить, зиждиться, зыбить.
- Эти глаголы относятся ко II спряжению: гнать, дышать, держать, зависеть, слышать, видеть, ненавидеть, терпеть, вертеть, обидеть, смотреть.
Способ определения спряжения глагола
- Если личное окончание ударное , то определяем по личному окончанию:
1. Если -У/-Ю, -ЁШЬ, -ЁТ, -ЁМ, -ЁТЕ, -УТ/-ЮТ, то это I спряжение.
2. Если -У/-Ю, -ИШЬ, -ИТ, -ИМ, -ИТЕ, -АТ/-ЯТ, то это II спряжение. - Если личное окончание безударное , то определяем по неопределённой форме
1. Если неопределённая форма оканчивается на -ИТЬ (кроме брить, стелить), если это один из 7 глаголов на -ЕТЬ (смотреть, видеть, зависеть, ненавидеть, терпеть, вертеть, обидеть), если это один из 4 глаголов на-АТЬ (слышать, гнать, дышать, держать), то это II спряжение.
2. Все остальные глаголы с безударными личными окончаниями относятся к I спряжению.
Глаголы хотеть, бежать относятся к разноспрягаемым.
Переходные и непереходные глаголы
Глаголы в русском языке бывают переходные и непереходные.
- Переходные — обозначают действие, которое переходит на какой-либо предмет, обозначаемый существительным, в винительном падеже без предлога (если действие переходит на часть предмета, винительный падеж заменяется родительным) — провожать сестру, рубить берёзу, читать книгу, шить костюм, выпить молока.
- Непереходные — обозначают действие, которое не переходит на другие предметы (глаголы с суффиксом -СЯ – непереходные) — гулять в саду, спешить на поезд, заниматься спортом, купаться в море.
Возвратные глаголы
Возвратные глаголы – это непереходные глаголы с суффиксом -СЯ.
Многие глаголы в русском языке имеют возвратные и невозвратные формы: мыть(ся), драть(ся), валять(ся), умывать(ся), стучать(ся), гнуть(ся).
Некоторые глаголы без -СЯ не употребляются: смеяться, надеяться, стараться, бояться, гордиться, сомневаться.
Наклонение глагола
В русском языке различаются три наклонения глагола: изъявительное, сослагательное (условное) и повелительное.
- изъявительное наклонение — обозначает действие, которое происходило, происходит или произойдёт (спал, сплю, буду спать).
- сослагательное (условное) наклонение — обозначает действие желаемое или возможное, образуется с помощью формы прошедшего времени глагола и частицы БЫ (я написал бы, вы пришли бы).
- повелительное — обозначает побуждение к действию, приказ, просьбу (принесите, стойте, встань).
Время глагола
Глаголы изменяются по временам (только в изъявительном наклонении). Выделяют настоящее, прошедшее и будущее (простое и сложное) времена глагола.
- Прошедшее время относится к действиям, которые к моменту речи уже завершились. Отвечают на вопросы: что делал? что делала? что делало? что делали?
Изменяются по родам и числам: Я / он шёл. (м. р., ед. ч.); Ты / она шла. (ж. р., ед. ч.); Оно шло. (ср. р., ед. ч.); Мы / вы / они шли. (мн. ч.).
- Настоящее время относится к действиям, которые происходят в момент речи. Отвечают на вопросы: что делаю? что делаешь? что делает? что делаем? что делаете? что делают?
Изменяются по лицам и числам: (Я иду. (1 л., ед. ч.); Ты идёшь. (2 л., ед. ч.); Он / она идёт. (3 л., ед. ч.); Мы идём. (1 л., мн. ч.); Вы идёте. (2 л., мн. ч.); Они идут. (3 л., мн. ч.)).
- Будущее время относится к действиям, которые произойдут в будущем. Отвечают на вопросы: что сделаю? что сделаешь? что сделает? что сделаем?что сделаете? что сделают?
Изменяются по лицам и числам: (Я пойду. (1 л., ед. ч.); Ты пойдёшь. (2 л., ед. ч.); Он / она / оно пойдёт. (3 л., ед. ч.); Мы пойдём. (1 л., мн. ч.); Вы пойдёте. (2 л., мн. ч.); Они пойдут. (3 л., мн. ч.)).
Формы будущего времени
- простая (от глаголов совершенного вида: увижу, увидишь, увидит, увидим, увидите, увидят).
- сложная (от глаголов несовершенного вида: буду читать, будешь читать, будет читать, будем читать, будете читать, будут читать).
Правописание НЕ с глаголами
НЕ с глаголами всегда пишется раздельно (Не спать! Он не боялся идти в лес.).
Глаголы, которые без НЕ не употребляются: негодовать, недоумевать, ненавидеть, несдобровать, нездоровиться.
Правописание -ТСЯ и -ТЬСЯ
Чтобы узнать, пишется у глагола -ТСЯ или -ТЬСЯ, нужно поставить вопрос. При вопросах что делать?/что сделать? пишется -ТЬСЯ, а при вопросах что делает?/что сделает? пишется -ТСЯ.
- Что делать?купаться, смеяться, возиться, лениться, учиться.
- Что делает?купается, смеётся, возится, ленится, учится.
Источник статьи: http://xn--80aakeqfhfoqvpv.xn--p1ai/blog/podborka-pravil-glagol/
Глаголы в русском языке: формы и виды глаголов, спряжение
Глагол — это часть речи, обозначающая действие. Отвечает на вопросы что делать? что сделать? Например, «идти», «думать», «работать». Также глагол может передавать состояние предмета, а не действие: например, «лежать», «болеть», «существовать».
Глагол изменяется по временам (настоящее время — бежит, прошедшее — бежал, будущее — побежит), лицам (первое лицо — я бегу, второе — ты бежишь, третье — он бежит) и числам (единственное число — я бегу, множественное — мы бежим). Изменение формы глаголов по лицам и числам называется спряжением.
Также в русском языке глагол имеет формы вида, рода, наклонения, залога: залог бывает действительный, страдательный и средневозвратный.
Как правило, в предложении глаголы выступают в качестве сказуемого.
От глаголов образуются отглагольные части речи — причастие и деепричастие.
Другое значение слова «глагол»
Изначально в русском языке «глагол» значило просто «слово» или «речь». Например, у А.С. Пушкина в стихотворении «Пророк» Бог велит пророку:
Востань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
На современном русском языке это звучало бы так: «Встань, пророк, смотри и слушай, проникнись моей волей. Путешествия по суше и морям, обжигай словом людские сердца».
Переходные и непереходные глаголы
Все глаголы в русском языке делятся на переходные и непереходные.
Переходные глаголы обозначают действие, переходящее на предмет. Переходные глаголы могут сочетаться с существительным или местоимением в винительном падеже: поздравил нас, купил книгу, сфотографировал собаку. В отдельных случаях — с существительными и местоимениями в родительном падеже: купил молока, выпил водки, нарвал цветов.
Непереходные глаголы — это все остальные глаголы русского языка. Они могут обозначать движение, положение в пространстве, состояние. Например, глаголы «прыгать» или «сидеть».
Совершенные и несовершенные глаголы
Несовершенные глаголы обозначают незавершенное действие, без указания на его границу. Они отвечают на вопрос что делать? Например, «рисовать», «идти» или «выбрасывать».
Совершенные глаголы указывают на оконченное действие, ограниченное временным пределом. Отвечают на вопрос что сделать? Например, «нарисовать», «прийти», «выбросить».
У некоторых глаголов есть лишь один вид. Например, «принадлежать» — только несовершенный вид. А «очутиться» — только совершенный вид. Некоторые глаголы не имеют разных форм несовершенного и совершенного вида, они совмещаются в одной форме — например, глаголы «атаковать» или «обещать».
Возвратные глаголы
Возвратные глаголы (или глаголы в возвратной форме) — это глаголы с суффиксом -ся или -сь. Например, «молиться», «задуматься», «проснуться». Некоторые из них никогда не употребляются без данного суффикса (бояться, надеяться, гордиться), а другие могут употребляться и без него (плакать — плакаться, умывать — умываться).
Соответственно, невозвратные глаголы — это глаголы без суффикса -ся.
Безличные глаголы
Безличные глаголы обозначают действие, происходящее без действующего лица. Например, «стемнело», «не спится», «потеплело». Безличные глаголы не изменяются по лицам и числам.
Наклонение глаголов
В русском языке глаголы могут употребляться в трех наклонениях.
Изъявительное наклонение обозначает действия, которые происходили, происходят или будут происходить. Например: «Вчера мы были у бабушки»; «Солнце погаснет через 5 миллиардов лет».
Сослагательное (условное) наклонение обозначает действие, которое может произойти при некоторых условиях. К глаголу при этом добавляется частица «бы». Например: «Собеседник не понял бы нас, если бы мы говорили на русском»; «Я был бы рад с вами увидеться»
Повелительное наклонение обозначает действие, к которому пытаются призвать собеседника. Например: «Быстро успокойся»; «Попросите Андрея Ивановича зайти ко мне».
Спряжение глаголов
Спряжение — это изменение формы глаголов по лицам. Спрягаются глаголы только в изъявительном наклонении настоящего и будущего времени.
В русском языке два спряжения — первое и второе. Глаголы в них различаются гласными в личных окончаниях.
Источник статьи: http://www.anews.com/p/105489352-glagoly-v-russkom-yazyke-formy-i-vidy-glagolov-spryazhenie/
О русском глаголе
У неправильных глаголов путём видоизменения гласной основы инфекта, путём супплетивной (дополнительной основы).
Хотя если брать всю систему спряжений то в принципе понятие «правильный» и «неправильный» глаголы в русском языке достаточно условно потому касается именно в основном способам взаимодействия между видовыми (аспектными)характеристиками глагола (инфект/перфект).
Хотя в принципе можно выделить несколько типов спряжения основных и считать эти типпы «правильными» а остальные как «исключения».
Примером правильного глагола может быть например глагол «делать».
Основа «дела» «ть» — флексия инфинитива.
Тип спряжения условно можно называть на «йотизация» + «стандартные русские флексии» (в которых гласные в отличие от славянских можно рассматривать как самостоятельные а не как часть основы.
Соответственно стандартный набор флексий этого типа спряжения включает практически тот же набор (только немного видоизменённый) что и в латинском.
Хотя особенность заключается именно в этой самой йотизации. Не свойственной ни древнеславянскому ни латинскому. Напротив характерную для производных от них русского а также испанского.
Более архаичный тип спряжения уже ближе к древнерославянскому, однако присутсвует в основном в глаголах неправильных. Неправильные глаголы это глаголы очень часто употребимые потому трудно поддающиеся «упорядочиванию».
Уже сама форма образования инфинитива архаична. Вместо ожидаемого «идоть» получается «идъти» с ударением на последний слог. С архаичным славянским «-ти» вместо русского «ть».
Дальше мы опять видим не русскую а скорее древеславянскую форму спряжения, которая заключается в слиянии конечной гласной основы «идо» с флексиями.
Русскость этому типу спряжения придают не только характерные флексии «-ут» и «-у» (общеиндоевропейских) «-нт» и «м» но и также особое ударение на флексию потому вместо «и’дем» по-русски получается «идё’м» и.т.п.
Этот тип спряжения более архаичен. К тому же он возник ещё в эпоху слияния флексий «м» «нт» с гласными основы потому и получилось «у» и «ут» («-ят») в русском
То есть тип спряжения глагола «идти» уже никак не назовёшь «правильным». Это особый тип.
К тому же у этого глагола отсутсвует форма причастия на «-л» простого прошедшего времени. Вместо этого употребляется основа «шё» (шъ) шё-л, шъ-ла, шъ-ли и.т.п. Которая ничто иное как остаток основы «шедо»
просто «д»+»л» оба язычных звука ассимилировались и вместо ожидаемого «шедъ-л» получилось «шее-л» что в дальнейшем привело к «шёл». По правильному должно было бы быть «шедол», если бы «о» не сократилось.
Также особенность глагола с основой «идъ» в том что он является суплетивом отсутсвующей формы перфекта футурума (будущего времени) глагола «ходить». Поскольку не смотря на префиксацию глагол «ходить» остаётся в инфекте. То есть «ходит» и «при-ходит» это всё инфект. Потому «при-(и)дёт»
То есть видно что глаголы спрягающиеся более архаично и по другим параметрам в русском языке крайне нестандартны.
Есть тип спряжение аналогичный, однако основа на «о» при этом ещё в древнеславянском чередовалась с «е» потому сильно повлияла на систему спряжения. Если к тому же она ещё и на язычный д или т согласный то происходит чередование.
Сиде-ть. Основа «сида» (садо) в древнеславянском (дорусском) закрепилась как «сиди». Плюс родственная основа «сада» (сади) в русском закрепилась как «сади». То есть по сути основная гласная основа «а» (чередующаяся в индоевропейских с «и») а уже конечная может быть как «а» так и «о» (чередующаяся в ИЕ с «е»)
Сиде-ть спрягается также путём слияния а не йофикации. Плюс чередование согласной «д» с «ж».
Русская особенность тут опять же первое и последнее. Остальное древнеславянское, общеиндоевропейское.
Первое происходит по схеме «сиди-м» — «сидь-у» — «сижу». Второе по схеме «сиди-нт» «сидь-ат»
Также смена ударений. В древнеславянском всё на первый слог. Плюс во множественном числе первого лица «сИдимо» вместо «сидИмъ».
К тому же возможна смешение с вариацией той же основа «сиде». Что скорее всего как раз было более характерно.
Соответсвенно чередование «и» — «а» в основной гласной основы в этом глаголе, которое в индоевропейском языке имело сугубо опциональный характер в русском языке закрепилось в качестве характеристики основы перфекта.
«сидел» не превращается в перфект путём префексации. «посидел» это тоже «что делал». А вот «посадил» это уже перфект.
По сути конечно это два разных глагола. Однако они находятся в тесной связке друг с другом и фактически образуют единую «парадигму» смысловую.
Аналогично с «лета-ть» и «лете-ть». Только тут уже вместо простого чередования происходит замена типа конечного гласного гласного ибо «а(и)» и «е(о)» принадлежит к двум разным группам.
В русском языке глаголы с конечной гласной основы на «е» сильно видоизменяются при спряжении.
«По правильному» спрягается например «греть»
(гре-j-у, гре-j-ешь и.т.п.) Уже например «смотре-ть» склоняется более архаично (смотрь-у, смротрi-шь и.т.п)
а «тере-ть» и вовсе неправильно («търъ-у», «търё-шь» и.т.д.)
Есть в русском языке глагола на конечную губную. Такие как «спа-ть». или «лови-ть». В этих глаголах в первом лице единственного числа прибавляется «л» потому вместо «правильного» «спа-й-у» нету даже и архаичного «спу»
но «спъ-ль-у» «лов-ль-у».
Вся эта система сложного русского спряжения вытекает напрямую из варьиирования ндоевропейских гласных, достигших большой смысловой нагрузки в позднеиндоевропейском субстрате. Если а ранеиндоевропейском гласные носили характер сугубо вспомогательных звуков и выдалелись только 2 группы. То в славянских эти группы во первых уже жёстко стали противопоставляться по смыслы, а во вторых и в рамках этих групп происходило чередование смысловое
Иными словами. Если система спряжения в индоевропейском языке была не очень оптимизированной,, избыточной потому крайне простой.
Глагольные основы кончались либо на «а» либо на «о» или соответсвенно на «и» и на «е» (э) а флексии были сугубо согласными, то в славянском а тем более в русском происходит сильное усложнение этой системы благодаря приданию и закреплению за гласными смыслообразующих и формообразующих функций, а также сложному фонетическому их слиянию. Правда русский язык в этом смысле отличается логичностью. Фонетика подчинена больше удобству различения звуков на слух, а не удобству из артикуляции (произношения), хотя последнее тоже конечно грубо не нарушается. То есть не характерны сочетания крайне трудно произносимых подряд звуков.
Ну и наконец такое уже сугубо «правильное» и «стандартное» явление в формообразовании русских глаголов как образование «дополнительного» инфекта путём прибавления суффикса «-ова-» (древний суффикс «-оба-» в латинском используется для образования прошедчего времени)
Кстати надо отметить что во всех постиндоевропейских языках нет единой нормы образования времён как раз потому что в индоевропейском подобная система отсутствовала в принципе. Люди жили сугубо «в настоящем» так сказать. Кстати даже само слово «настоящее» означает «реальное» то что «существует на самом деле».
Они не разделяли то что «прошло» ибо жили в условиях когда прошлое было настоящим а настоящее было будущим.
И так продолжалось веками.
Более того. Само понятие «глагол» не даром синоним понятие «слово» в русском (а в латинском «верб» это вообще одно и тоже слово). Потому как древние люди были людьми деятельными Слово и дело соответственно не слишком различались. Да и понятие «сказуемое» тоже не случайно относится к глаголу в предложении.
В индоевропейский языка разница между глаголом и именем оформилась путём системы противопоставления склонений спряжениям (имена видоизменялись по числам и родам, глаголы вначале в начале сугубо по лицам и только потом ещё и по числам) Но основа была общей. Во многих языках имена оформились при помощи указательных местоимений, которые потом приобрели форму так называемых «артиклей». По сути «имя» образовалось из глагола а не наоборот.
То есть например «дело», «природа», «свет» возникло путём «оно делает(ся)» «оно прирожденно» «оно светит» и.т.п. Даже такие абстрактные понятия как «горе» и «добро» возникли из глаголов «оно го’рит» (кусает, колит)
«оно до’брит» (делает густым, жирным).
В позднеиндоевропейском языке важным был факт совершённости или несовершённости действия. Его продолжительности в о времени. Понятно что если действие незавершено оно автоматически относится к настоящему. А если завершено то стало быть начато раньше и окончено до настоящего времени. Потому первичной формой было именно противопоставление «перфект» — «инфект». В начале при помощи чередований гласных (что сохранилось в основном в архаичных русских, германских и некоторых латинских глаголах) затем уже при помощи суффиксов а также аналитических форм (конструкций с причастиями и дополнительными глаголами и.т.п.)
Собственно русское «прошедчее время» является на самом деле конструкцией с причастием .
«Я (есьм) дела-л».
Сугубо глагольная личная с суффиксом «ш» (х) (Я дела-ше-м, они дела-х-у(т)) (древнеславянское «дела-хо-нт») некоторое время просуществовав,, исчезла из русского и других славянских языков. Вспомогательный глагол «быть» перестал употребляться равно как и причастие в других конструкциях (например по русски сейчас нельзя сказать «я буду сделал» но только «я (есьм) сделал». Форма «давнопрошедчего «(я бяше сделал) тем более исчезла вместе с личной формой прошедчего глагола «быть»..
В современном английском конструкции аналитические сложные, которыми мучали школьников, напротив имеют тенденцию к вытеснению также.
«я имею сделал» сейчас малоупотребимо. Употребляется более архаичная форма — простое прошедшее, которое хотя и с суффиксом однако по сути это суффикс перфекта. Таким образом аналитическая перфектная конструкция в английском оказывается просто никому не нужной. Ибо понятное дело что если сказано «I did» то имеется в виду именно «сделал» а не «делал». Вот если нужно выразить факт именно незавершённости или протяжённости тогда уже более сложные конструкции.
Такими же новыми изобретениями являются многие конструкции в латинском и русском языке. Потому нет ничего удивительного что суффикс «-ба-» в латинском играет роль простого прошедшего, в то время как в русском (-ва-) играет роль восстановления значения несовешённости в глаголах где приставка модифицирует не только смысл но и вид глагола (большинство правильных глаголов таковы)
далать (инфектт) + при- = приделать (перфект)
приделать (перфект) + -ва- = приделывать (инфект)
При чём что интересно, что многие глаголы теоретически правильные не имеют форм с «-ва-» поскольку по своей сути с таким префиксом не имеет смысл вообще такой инфект. Это происходит главным образом тогда когда такой префикс играет роль сугубо видообразующего.
Например. Глагол «стараться» — инфект. И соответсвенно «перестараться» «постараться» — перфектные формы
Но хотя теоретически можно ешё возможна форма «перестарываться» (стараться сверх меры) то форма «постарываться» вообще бессмыслена ибо тут «по-» выражает сугубо как раз завершённость в то время как «вы» незавершённость потому в принципе такого не бывает. Равно как и «пообедывать» и.т.п.
Наоборот. Там где «по-» означает не просто изменение вида глагола. А некоторый смысл имеет дополнительный. Например «покричать» «похлопать» означает некоторую периодичность действия. Потому «покриктивать» «похлопывать» вполне допустимые формы.
Источник статьи: http://rosticus.livejournal.com/446397.html