✐ КАК ПРАВИЛЬНО: пара «носок» или всё-таки «носков»?
«Море» — «морей», «груша» — «груш», «стол» — «столов» », а как быть с носками? «Носок» или «носков»?
Беда в том, что существительные в родительном падеже множественного числа, вроде бы похожие по своей морфологии, пишутся с разными окончаниями. Вообще существует закономерность, что если в начальной форме существительное имело ненулевое окончание, то в мн.числе формы родительного падежа будет иметь нулевое окончание («яблоко — «яблок», «дядя» — «дядь», «гитара» — «гитар», «коробка» — «коробок»), или наоборот — в им.п, ед.ч если у существительного нулевое окончание, то в мн.ч, р.п. — ненулевое («дом» — «домов», «портфель» — «портфелей», «арбуз» — «арбузов»).
Но этому правилу не поддаются всеми любимые «чулки» (ед.ч, им.п. — «чулок», р.п, мн.ч — «чулок») и им подобные, а также «море» (ед.ч, им.п. «море», мн.ч,р.п. «морей»).
Запомните! В 90% случаев существительное, которое обозначает принадлежность, надевающуюся на ноги, в множественном числе в форме Р.падежа употребляется с нулевым окончанием. «Чулки» — «чулок», «сапоги» — «сапог», «ботинки» — «ботинок», «колготки» — «колготок».
Но возникает проблема с «носками» — «нет носок» или «носков»? В словарях отмечен нормативный вариант «носков», но по мнению филологов идёт тенденция к введению в словари формы «носок» как второй допустимой.
Но пока единственно правильным вариантом является форма «носков». В словаре «Русское словесное ударение» даже стоит пометка [р. мн. не носок] .
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/philological_maniac/-kak-pravilno-para-nosok-ili-vsetaki-noskov—59a919594bf161a5f926a058
Пара носков или пара носок? Как правильно говорить и писать
Простое слово «носок» порой вгоняет в ступор даже образованных людей.
Как правильно сказать: купил в магазине пару носков или пару носок ? В разговорной речи встречаются оба варианта, но литературная норма допускает лишь один.
Правильный вариант: пара носков
Как запомнить правильный вариант?
В школе детей учат запоминать противоречие: чем длиннее предмет, тем короче слово.
Чулки длинные, а слово короче — пара чулок .
Носки короткие, а слово длиннее — пара носков .
Можно ли сказать «пара носок»?
Традиционная литературная норма признает лишь один вариант: пара носков.
Но некоторые современные словари и справочная служба русского языка называют допустимой форму «носок» в родительном падеже множественного числа («нет носок»). Хотя предпочтительно все равно говорить «нет носков».
Склонение существительного «носок»
Посмотрим, как склоняется это слово:
Почему говорят по-разному?
Слово «носок» подчиняется общему правилу: существительные мужского рода, которые оканчиваются на согласный звук, во множественном числе и родительном падеже получают окончание -ов .
дом — много домов
кот — двое котов
пирог — мало пирогов
телефон — несколько телефонов
При этом чулки, ботинки, сапоги, погоны и прочие парные предметы обычно в родительном падеже множественного числа получают нулевое окончание:
ботинок — пара ботинок
чулок — не было чулок
глаза — не видел ее глаз
Источник статьи: http://www.anews.com/p/124034363-para-noskov-ili-para-nosok-kak-pravilno-govorit-i-pisat/
Правильное правописание: “носков” или “носок”
Данное слово является достаточно распространённым, но его правописание вызывает определённые сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Для начала отметим, что данное существительное употребляется в значении “вид одежды для нижней части ног”.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
- “нос ков “, где слово оканчивается на “-ков” ,
- “нос ок “, где слово оканчивается на “-ок” .
Как правильно пишется: “носков” или “носок”?
Согласно орфографической норме русского языка изучаемое существительное писаться и “носков” и “носок”. Выбор того или иного варианта правописания зависит от рода и числа данного существительного.
Следует писать “носков”, если это форма родительного падежа множественного числа от существительного “носок”.
Следует писать носок, если это форма именительного и винительного падежей единственного числа.
В русском языке в форме родительного падежа множественного числа парные существительные имеют нулевое окончание.
Например:
- ножницы – ножниц
- сапоги – сапог
Но есть слова исключения, среди которых и слово “носки”:
Примеры для закрепления:
- Он долго искал, но так и не нашёл своих носков.
- Я не люблю, когда мужчины носят туфли без носков.
- Она себе сразу купила несколько пар носков.
Источник статьи: http://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-noskov-ili-nosok/
Как правильно носков или носок?
В Р.п. правильно писать «НОСКОВ». Во всех парных существительных («САПОГ», «ЧУЛОК», «ШОРТ» и т.д.) пишутся нулевые окончания, но «НОСКОВ», «КЛИПСОВ» и «ГОЛЬФОВ» — исключения.
4 0 · Хороший ответ
Исторически правильно было «пара носков» или «пара чулок». В детстве еще говорили: «Что длиннее, то короче пишется, что короче, то длиннее пишется». Но в последнее время всё больше прослеживается тенденция считать верной обе формы слова.
2 2 · Хороший ответ
Почему девушки часто носят кеды или кроссовки на босу ногу, а мужчины — с носками?
откуда такая информация?
никто так не делает, иначе бы кроссовки провоняли и ноги были натерты
может девушки носят короткие носки, как и некоторые мужчины в принципе,как раз чтобы их не было видно
1 0 · Хороший ответ
Какая разница между словами «надо» и «нужно»?
2 1 · Хороший ответ
Что плохого в сандалиях с носками?
По идее, в этом нет совершенно ничего плохого, но ЛИЧНО МНЕ это совершенно не нравится.
Очень смешно, когда на носочки надеты сандали. Сами носки натянуты чуть ли не до колен. Так и ещё всё это подчеркивают шорты. Убого, нет?
Да и носки — это не тот аксессуар, что бы выставлять его на показ. Сандали — открытая обувь и нога зачастую пачкается. Ногу с сандалями можно и салфеточкой протереть, а с грязными носками ты так и будешь до вечера ходить. Не приятно же, ну.
Но если уж у вас нет вкуса и вам кажется, что это вполне нормально, то прошу промолчать. 🙂
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kak_pravilno_noskov_ili_nosok_5856b057/
Без носков или носок? Запомните навсегда!
У некоторых русских слов родительный падеж множественного числа ( без чего? нет чего? ) образуется неочевидным для носителей способом. Так, многие сомневаются, как правильно сказать — без носков или без носок ? То же происходит со словами чулки, тапки, сапоги, рельсы, солдаты, помидоры, апельсины, бананы и некоторыми другими.
Я объединю эти слова в группы и предложу вам ассоциации , с помощью которых можно запомнить правильные варианты.
Парные предметы
Чулки, тапки, носки, сапоги, ботинки, рельсы — эти слова можно было бы объединить в группу. Однако здесь есть сложность: не все они склоняются по одному и тому же принципу. Правильно будет так:
- Чулки — без чулок
- Тапки — без тапок
- Сапоги — без сапог
- Ботинки — без ботинок
- Носки — без носков
- Рельсы — без рельсов
И вот как это запомнить? Предлагаю так:
- Чулок и так длинный, поэтому без чулок .
- Носки же, наоборот, короткие, поэтому их надо удлинить: без носков .
- Сапоги, ботинки, тапки — всё это обувь. Нет ног без сапог, нет блондинок без ботинок и лапок без тапок . Или так: слышен хлопок — это удар сапог о потолок . На поединок идут без ботинок . Перед сном ложатся набок без тапок .
Рифмы помогают легче запоминать, но самое важное — это ярко, во всех деталях воображать себе ситуацию . Причем чем страннее и забавнее она будет, тем лучше запомнится .
Солдаты и другие собирательные названия людей
Солдаты, кадеты, партизаны и другие подобные существительные склоняются по определённому правилу:
Если речь идёт о совокупности людей, подчеркивается их множество , то верно будет сказать рота солдат, училище кадет, отряд партизан . Такое употребление будет верным в подавляющем большинстве случаев.
В разговорной речи иногда подчеркивается вклад конкретных людей и тогда можно сказать: наградим этих трех солдатов/кадетов/партизанов . Однако предпочтительным остается употребление солдат/кадет/партизан, особенно в письменной форме.
Поэтому предлагаю запомнить так: если речь о родах/видах войск, то без солдат, кадет, партизан не обойтись . Или отряд солдат, одет кадет, пармезан для партизан .
Овощи-фрукты
Когда мы взвешиваем в магазине фрукты-овощи, то часто говорим, что взяли пять килограмм(ов) чего?
- Помидоров
- Апельсинов
- Мандаринов
- Бананов
- Абрикосов
- Баклажанов (баклажан только разговорное)
- Консервов
Выходит, со всеми фруктами-овощами верное окончание -ов. Можно запомнить и отдельно по словам:
- Б оров объелся помид оров .
- Ищем хозяина апельс инов и мандар инов .
- Не уйдем от (наших друзей) двух Ив анов без бан анов и баклаж анов . (Представьте себе двух Иванов, пригласивших вас к себе на дачу, где они выращивают бананы и баклажаны.)
- Отведайте кок осов ых абри косов. (Представьте себе абрикосы, обсыпанные кокосовой стружкой.)
- Из-за твоих н ервов у нас не осталось конс ервов !
Надеюсь, теперь вы лучше запомните родительный падеж множественного числа у этих существительных.
Скоро на моем канале тест : проверьте себя, насколько хорошо у вас запомнились эти ассоциации!
Спасибо , что читаете мои статьи! Лайк, комментарии, репост, подписка очень приветствуются!
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/obogati_svoj_mozg/bez-noskov-ili-nosok-zapomnite-navsegda-5f23d43dda74265a32587511