Переход в предлоги других частей речи.
При переходе в предлоги слов других частей речи происходят определённые изменения в морфологических и синтаксических свойствах этих слов.
1. Переходя в разряд предлогов, наречия сочетаются с существительными, местоимениями и числительными в том или ином косвенном падеже и уже не являются членами предложения. В предложении Ветер дул навстречу слово навстречу – наречие; оно является обстоятельством образа действия. В предложении Дым багровый клубами всходит к небесам навстречу утренним лучам (П.) слово навстречу – предлог; он сочетается с дательным падежом слова лучи и не является членом предложения.
Многие предлоги, образованные от наречий, сочетаются с родительным падежом: близ, вдоль, вне, внутри, вместо, возле, вокруг, кругом, кроме, мимо, относительно, касательно, помимо; некоторые сочетаются с дательным падежом: вопреки, согласно, вслед, подобно, сообразно, соразмерно и др., например: 1) Земля вращаетсявокругсвоей оси. Мы шливдоль берега.Помимо судовых работ, мы занимаемся погрузкой угля. (Н.-Пр.) 2)Вопреки предсказанию моего спутника, погода прояснилась. (Л.) Я поступилсогласно вашему желанию.
Некоторые слова совершенно перестали употребляться в качестве наречий, а целиком перешли в предлоги: вместо, вопреки, кроме, подобно и др.
2. В предлоги перешли падежные формы некоторых имён существительных. В качестве существительных эти слова являются членами предложения, в качестве предлогов они, теряя своё значение, сочетаются с косвенными падежами склоняемых слов. В предложении Каждому досталосьпо мере яблок сочетание по мере – существительное с предлогом (сопоставьте: по мешку, по целой корзине яблок). В предложенииПо мере подъёма в гору воздух, становится чище, прозрачнее сочетание по мере – предлог; он сочетается с родительным падежом слова подъём и по значению близок к предлогу с с творительным падежом: По мере подъёма в гору . – С подъёмом в гору .
Предлоги, образованные от падежных или предложно-падежных форм имён существительных, сочетаются с родительным падежом: путем, по мере, по части, с помощью, по случаю, под видом, вроде, в виде, ввиду, насчёт, за счёт, по причине, в лице, по линии, в продолжении, вследствие, за неимением, за исключением и др., например: Задача решаетсяпутём приведения к единице.По случаю праздника не работали. Я не поехалпо причине плохой погоды.В лице товарища Блинова мы имеем прекрасного общественного работника. План выполнен не толькопо линии количественных,но ипо линии качественных показателей.
3. В предлоги перешли также некоторые деепричастия: благодаря (с дательным падежом), включая, спустя (с винительным), например:Благодаря дождям посевы поправились. Я встретился с нимспустя год.
4. В предлоги превращаются цельные сочетания слов, состоящие:
а) из наречия с последующим предлогом: независимо от, впредь до, применительно к п др., например: Поездка отменяетсявпредь до особого распоряжения. Книга написанаприменительно к возрасту детей пяти-шести лет. Я приедунезависимо от обстоятельств;
б) из падежной формы существительного с последующим предлогом: в связи с, в отношении к и т. п.; например:В связи с развитием техники облегчается труд человека и экономится время;
в) из деепричастия с последующим предлогом: несмотря на, например:Несмотря на плохую погоду, молодёжь до поздней ночи веселилась на улицах.
По своему морфологическому строению предлоги делятся на три группы:
1) простые – состоящие из одного слова: в, на, после, вопреки и под.; 2) сложные – состоящие из сочетания простого предлога с косвенным падежом существительного: по причине, в отношении, в деле и т. п.; 3) составные – представляющие собой сочетания с последующим простым предлогом: вдоль по, несмотря на, начиная с и т. п.
Упражнение 347. Спишите, вставляя пропущенные буквы. Подчеркните предлоги, образованные от других частей речи; укажите, от каких частей речи они образованы и с какими падежами сочетаются.
1) После дождя было слишком мокро, чтобы и. ти гулять. (Л. Т.)2) Те, которые не успели проникнуть в середину, толпились около окон. (Л. Т.) 3) Сергей Иванович ост. новился. Вокруг него было соверше. о тихо. (Л. Т.) 4) Я хотел поговорить с вами на. ёт квартиры. (Гонч.) 5) По случаю волнения на море пароход приш. л поздно. (Ч.) 6) Прошло около полминуты, и в течени. этого времени я чувствовал на себе тяж. лый и неподвижный, под. вляющий взгляд. (Кор.) 7) Теперь я совсем перестал боя. ся; в моей груди защ…котало что-то вроде задорного, дер. кого вызова. (Кор.) 8) Вдоль по главному тракту выт. нулся готовый в путь обоз; многие, спешившись, сидели возле лошадей и курили. (Фад.) 9) Справился ли он сам с овладевш. м им и. туплением, или это чувство не получило исхода, благодаря послед. щему н. ожиданному обстоятельству, я до сих пор не знаю. (Кор.) 10) Н. смотря на свои четыре года, она ходила ещё плохо, неувере…o ступая своими кривыми ножками и шатаясь, как былинка. (Кор.)
348. Найдите слова, которые в одних примерах являются наречиями, а в других – предлогами, и объясните почему. Спишите, вставляя пропущенные буквы.
1) Когда Левинсон огл. нулся вокруг, все смотрели на него с уважением и страхом. (Фад.) 2) Человек двадцать партизан лежало вокруг костра, разведё. ого посреди пустого, огромного, как поле, двора. (Фад.) 3) Ефим стоял сзади Рыбина, облок. тясь на его плечо. (М. Г.) 4) Перед ними, торопливо поедая дерево, г. рел огонь, сзади нависла тьма, окутав небо и землю. (М. Г.) 5) Об этом поговорим после. (М. Г.) 6) Она собр. лась к нему на четвёртый день после его пос. щения. (М. Г.) 7) Постепе. о Мечик оживился и тоже стал дели. ся своими настроениями. Весь день они провели вместе. (Фад.) 8) Н. задерж…ваясь, он вместе со взводом проехал под клёны и долго возился подле жеребца, ослабляя подпруги. (Фад.)
Правописание предлогов.
Предлоги из-за, из-под, по-над, по-за пишутся через дефис. Производные предлоги, состоящие из первообразного предлога и бывшей падежной формы существительного, пишутся обычно в два слова:в связи, по мере, в виде, в течение, в продолжении и пр. Принято писать в одно слово:ввиду, вместо, насчёт, вследствие, сверх.
Во всех случаях бывшая падежная форма существительного сохраняет своё прежнее падежное окончание, поэтому у предлоговв течение, в продолжение, вследствие, образованных от винительного падежа единственного числа, пишется на конце е.
Упражнение 349. Спишите, вставляя пропущенные буквы. Подчеркните сложные и производные предлоги; поставьте, где следует, чёрточку.
1) На маленькой, тесной полянке валялись бо. ки (из)под, дёгтя, топырились выкорч. ванные пни. (М. Г.) 2) Здесь Чичиков, не дожидаясь, что будет отвечать на это Ноздрёв, скорее за шапку, да (по)за спиною, капитана-исправника выск. льзнул на крыльцо. (Г.) 3) Он достал (из)за пояса топор, присел на пол и начал колоть лучину. (Т.) 4) В течение двадцати лет из. ездил я Россию по всем направлениям. (П.). 5) Иконин просил позволения переэкзам. нова. ся, но профессор отвечал ему, что он в два дня н. успе. т сделать того, что н. делал в продолжени. года. (Л. Т.) 6) Надо усиле. о тренировался ввиду -предстоящих спортивных состязаний. 7) Мы будем иметь в виду рекомендова. ого вами тренера. 8) Часы были сделаны в виде старинной башни. 9) Шипение и хрипение в часах усиливались по мере приближения стрелки к цифре. 10) Ребята усиле. o ра. прашивали насч. т поездки в Москву.
35O. Спишите, раскрывая скобки и дописывая окончания слов.
1) Есть что-то величественное (в)течени. этой реки; медленном и привольном. 2) (В)теченн. ближайшего месяца надо закончить весь ремонт школы. 3) Повторением пройденного следует заниматься (в) продолжен. всего учебного года. 4) О дальнейших приключениях героя читаем (в)продолжени. романа, только что вышедшем. 5) (В) следстви. дождей болота налились водой и стали совсем непроходимы. 6) (В) следстви. по этому делу открылись любопытные подробности из жизни обвиняемого. 7) Вначале мы не понимали друг друга, а (в)последстви. когда хорошо познакомились, то очень подружились.
Источник статьи: http://lektsii.org/9-6675.html
IV. Переход наречий в другие части речи
Наряду с процессом адвербиализации (переход в наречия), очень активным и широким в русском языке является противоположный процесс – процесс перехода наречий в другие лексико-грамматические классы слов.
Утрачивая своё основное значение и функцию, некоторые наречия могут переходить в предлоги, союзы, частицы, модальные слова.
— В модальные слова (модаляция) переходят наречия верно, положительно, наверняка, решительно, видимо, действительно и др.
ПР: Их узорчатые края, пушистые и лёгкие, как хлопчатая бумага, медленно, но видимо изменялись с каждым мгновением (наречие). (Т.)
Я заметил, что Дерсу собирается меня что-то спросить, но, видимо, стесняется (модальное слово). (Арс.).
При переходе в модальное слово наречие меняет свою семантику, перестаёт определять глагол и становится элементом, осложняющим структуру предложения, но не являющимся членом предложения, то есть наречие становится модальным словом. Хотя переход наречий в модальные слова коренным образом меняет их синтаксическую функцию, тем не менее многие наречия остаются на одной из переходных стадий. Академик А.А.Шахматов причислял наречия этого рода к синтаксической группе «сопутствующих» обстоятельств.
ПР: Новые формы нужны, а если их нет, то лучше ничего не нужно (Чехов.). Развивается модальное употребление слов объективно, субъективно, конкретно, нормально, положительно, минимально, максимально, относительно, сравнительно. В.В.Виноградов писал, что «сближению наречий с модальными словами содействовало также наличие промежуточных типов между наречиями и частицами, которые в русском языке наделены по преимуществу модальными значениями и оттенками.»
— В частицы (партикуляция) могут переходить наречия уже (уж), ещё, просто, прямо, точно и др.
ПР: Всего, что знал ещё Евгений, пересказать мне недосуг (наречие). (П.)
Вот ещё выдумал, старый проказник! (частица) (Некр.)
Чаще всего в частицы переходят либо местоименные по происхождению наречия или те наречия, которые не соотносятся с живыми грамматическими типами именных или глагольных форм. При этом меняется семантика, синтаксическая функция и, чаще всего, слово теряет самостоятельное логическое ударение, оно начинает примыкать (при произнесении) к другим членам предложения.
В русской грамматике предыдущих столетий традиция сближения наречий и частиц была довольно распространена. Она же характерна и для взглядов специалистов по индоевропейским языкам. В современном же русском языке наречия соотносимы с именами и глаголами. И лишь на периферии наречий находятся слова, которые можно отнести к переходным, потому что они близки как наречиям, так и частицам. Прежде всего, сюда относятся наречия, которые в современном языке не соотносимы по происхождению с именами или глаголами, а также древние местоименные наречия. Они «нередко расширяют свои синтаксические возможности, сближаясь с частицами, или совмещают свои функции наречия со значением частиц (обычно с оттенком модальности)», — писал В.В.Виноградов. Таково, например, слово-частица ещё (ср. в наречном употреблении: он ещё не женат, т.е. до сих пор; мы ещё повоюем; он еще поживет; он стал еще ворчливее и т.п.). Наряду с наречными функциями еще выполняет роли частицы с усилительными или другими модальными значениями, например, в таких сочетаниях: Где еще нам с этим возиться? Это тот самый, который, помните, все еще мечтал о карьере мирового певца.
Смешанный характер, по мнению В.В.Виноградова, имеют также такие слова, как уже, все, исключительно, единственно, только, прямо, просто.
— В предлоги (препозиционализация) – в зависимости от контекста переходят наречия вдоль, мимо, впереди, вокруг, позади, близ, вне, напротив, насупротив, около, окрест, поверх, подле, после, посреди, прежде, против, сверх, сзади, сквозь, среди и др.
ПР: Небо молнией летучей опоясалось кругом (наречие). (Тютч.)
Много звезд в безмолвии ночном горит, блестит кругом луны на небе голубом (предлог). (Барат.)
При переходе в предлоги меняется лексическое значение, меняется синтаксическая функция.
Названные наречия с одинаковым правом могут употребляться и в роли наречий, и в роли чистых предлогов.
Другие наречия не могут утрачивать своего наречного значения, поэтому переход в предлоги невозможен:
ПР: Втайне от кого-нибудь.
Такие наречия, как сравнительно с чем, независимо от чего, согласно с чем-нибудь уже гораздо ближе к предлогам. Так развиваются сложные типы предложных идиом.
Переходное состояние от наречий к предлогам можно наблюдать и на наречиях вроде: в угоду, назло, наперекор, соответственно.
В исключительных случаях и предлоги могут приблизиться к значениям наречий. Но такой переход возможен лишь в тех случаях, когда предлоги сохраняют свое лексическое значение:
ПР: через дорогу (предлог) – Очень многие люди на единичное зло не смотрели, а шагали через (нареч.). (Дост.).
— В союзы (конъюнкционализация) *(в междометия – интеръективация, в безлично-предикативные слова – предикативация) – переходят наречия едва, пока, покамест, точно, потому и некоторые другие.
ПР: Мне грустно потому, что я тебя люблю…(наречие). (Л.)
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел (союз). (Л.Т.)
Конкретная лексическая природа многих производных русских союзов зависит от того, что многие из этих союзов являются и наречиями. Ср. например, такой сравнительный союз, как точно, временные — пока, покамест, лишь, только, едва
При переходе в союзы меняется лексическое значение, меняется синтаксическая функция и меняется сочетаемость: союз не определяет ни глагола, ни признака.
Наречия могут выполнять союзную функцию, не теряя при этом свойств самостоятельной части речи, в этом случае наречия могут называться союзными словами. В качестве союзных слов употребляются местоименные по происхождению наречия: где, куда, откуда, почему, зачем, отчего, когда, как и др.
ПР: Зачем у вас я на примете (наречие). (П.)
Временами Серёжка забывал, зачем он здесь (функция союзного слова). (Фад.)
«Есть в языке, — говорил А.М.Пешковский, — немало слов, приобретших союзный оттенок сравнительно недавно и сбивающихся то на наречие, то на вводное слово». Таковы, например, слова затем, потом, притом, так, потому, поэтому, тогда.
«Таким образом, наречие в современном русском языке выступает как широкая, богатая значениями и пестрая категория, которая – при всей ее грамматической определенности – включает в себя сложную систему довольно далеких друг от друга типов слов и является сферой взаимодействия между частями и частицами речи», — писал В.В.Виноградов.
СЛОВА КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ (СКС)
(БЕЗЛИЧНО-ПРЕДИКАТИВНЫЕ СЛОВА)
1. Вопрос о словах категории состояния в грамматической литературе.
2. Семантические, морфологические и синтаксические признаки слов категории состояния.
3. Разряды слов категории состояния по значению.
4. Разряды слов категории состояния по образованию.
5. Отличие слов категории состояния от слов других частей речи.
Источник статьи: http://studopedia.ru/3_40019_IV-perehod-narechiy-v-drugie-chasti-rechi.html