Однако несмотря на то что как пишется

Архив форума

Вопрос №240499
Однако, несмотря на то что надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает, что проверять ее нет смысла.
Корректно ли расставлены знаки препинания?
лютик
Ответ справочной службы русского языка

Объясните, пожалуйста, почему не нужна запятая после «несмотря на то»?

Если придаточное предложение соединено с главным при помощи сложного подчинительного союза (благодаря тому что, ввиду того что, вследствие того что, в силу того что, оттого что, потому что, несмотря на то что, вместо того чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, в то время как, после того как, перед тем как, с тех пор как, так же как и др.), то запятая ставится один раз: перед союзом, если придаточное предложение следует за главным или находится внутри его, и после всего придаточного предложения, если оно предшествует главному, например: . Дыхание становилось все глубже и свободнее, по мере того как отдыхало и охлаждалось его тело. (Куприн); Доктора боялись за ее жизнь, тем более что она не только не хотела принимать никакого лекарства, но ни с кем не говорила, не спала и не принимала никакой пищи (Л. Толстой); Все возы, потому что на них лежали тюки с шерстью, казались очень высокими и пухлыми (Чехов).

Это я из Розенталя цитирую.

Тигра, спасибо за пояснение. Уточните, пожалуйста, на всякий случай: я правильно поняла, что «несмотря на то что» в любом случае пишется без запятой. Или все-таки возможны варианты?

Нет-нет, вовсе не так.
Посмотрите лучше сами, а то много придётся сюда цитировать:
http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm

Параграф 108. Запятая при сложных подчинительных союзах

А как насчет варианта «Однако несмотря на то, что. «?

Я имею в виду, не меняет ли дела наличие слова «Однако»? В условиях расчленения союзов это прямо не прописано, но тем не менее.

Pokhody, «однако» здесь на разделение сложного подчинительного союза не влияет. Такой союз разделяется запятой в начале предложения при вводном слове. А у нас «однако» — союз.

В принципе, согласна, что «однако» относится не к «несмотря на то что», а к «почти треть опрошенных считает». Тигра, Марго, спасибо.

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, пунктуацию: Следует заметить, что тон второго письма более строг — возможно, потому, что несмотря на то, что многие отреагировали на первое письмо, некоторые оставили его без внимания.
Peter i K
Ответ справочной службы русского языка

Такой вариант пунктуации возможен.
А как быть с вышеприведенным вопросом? Разве это не аналогичный случай? Тем не менее, Справка допускает запятую после «несмотря на то».

Если Вы о запятой после «потому», то это как раз другой случай, потому что здесь перед союзом «потому что» у нас вводное слово «возможно».

«К условиям расчленения сложного союза относятся:
…
3) наличие перед союзом вводного слова, например: . Все это имеет для меня неизъяснимую прелесть, может быть, оттого, что я уже не увижу их. (Гоголь); В гостях у Пряхиных все чувствовали себя свободно, возможно, потому, что Павла Романовна никого не старалась занимать (Коптяева)»

Нет, Марго, я не про «потому» (с ним все понятно), а про «несмотря на то, что». Мне кажется, здесь нет условий, позволяющих расчленить этот союз.

А, извините, я прохо прочитала. Нет, «несмотря на то что» здесь расчленяться не должно.

А вообще, не предложение, а кувалда какая-то — одних «что» аж три штуки.

Да, я тоже смысл предложения не сразу осознала. Пока до конца дочитаешь — начало забудешь 🙂 Это хорошо, что Вы насчет «несмотря на то что» со мной согласны — а то я думала, что совсем в этих правилах запуталась.

Марго, у нас с Вами какая-то полоса несогласия..
А я бы оставила запятую внутри «несмотря на то что», редкий случай согласия (и единения) со Справкой. Придаточное-то выделить надо? Если не расчленить союз, то запятую надо ставить перед ним, по-моему, гораздо хуже:
>>возможно, потому, что, несмотря на то что многие отреагировали на первое письмо, некоторые.
Мне фраза тоже не нравится, но с расчленением хотя бы зрительно выглядит лучше.

По-моему, главная проблема этого предложения в его перегруженности. Если бы оно было по-человечески построено и разделено, все встало бы на свои места.

Нет Эмилия. И придаточное я выделяю, не расчленяя союза — там просто нужно поставить запятую после второго «что». А что Вам дает расчленение, даже не понимаю.

У Справки:
>> Следует заметить, что тон второго письма более строг — возможно, потому, что несмотря на то, что многие отреагировали на первое письмо, некоторые оставили его без внимания.

Я бы писала:
>> Следует заметить, что тон второго письма более строг — возможно, потому, что, несмотря на то что многие отреагировали на первое письмо, некоторые оставили его без внимания.

Вот у меня придаточное «несмотря на то что многие отреагировали на первое письмо» как раз выделяется.

>Если бы оно было по-человечески построено

По-человечески повышенную строгость тона второго письма следует понимать как следствие отсутствия ответов от всех адресатов по неизвестной причине к назначенному сроку, а не как недовольство прямой пропорцией строптивости промолчавшего меньшинства к числу прилежно отреагировавших.

Долго вникала в смысл и любовалась построением фразы.

Dunkel, у Вас все получилось еще более загадочно 🙂 Хотя логично.

Марго, я абсолютно с Вами согласна, что строгие правила требуют именно такой запятой — посмотрите, я именно об этом и пишу и пример мой с Вашим совпал.
Но мне кажется, что эстетически скопление запятых в одном месте хуже. Давайте не будем забывать, что в п.1 (еще до условий обязательного расчленения) у Розенталя (в данном случае в справочнике по пунктуации) указано, что может расчленяться — может нет. И лист параллельных примеров.
Я в нацкорпусе пример красивый нашла, где именно в нашем скоплении союзов запятые расставлены с расчленением второго:

Дикими же я их считаю потому, что несмотря на то, что некоторые матерьяльные стороны жизни их были весьма и весьма усложнены, у них были только начатки понятия о науке, о философии , о религии, и начатки столь запутанные, кривотолковыя, что только с большим трудом после 10 лет жизни и изучения их языка и нравов я стал понемногу понимать их, и в настоящем [Толстой Л.Н. Сказка]

Эмилия, я Вас поняла. Но для меня неэстетичное скопление запятых значительно менее важно, чем четкость смысла. Поэтому, наверное, останемся при своих, да?:)

PS. Вот, не зря говорят, что редактировать Толстого было то ещё мучение, а без редактуры его как Толстого и не было бы. (Опережая события: я Толстого люблю и любила всегда.)

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/19361

НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО как пишется? Запятые

Обстоятельство уступ­ки, выра­жен­ное пред­ло­гом «несмот­ря на» и суще­стви­тель­ным, выде­ля­ет­ся запя­той. В кон­тек­сте отли­ча­ем его от под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый может делить­ся на части в зави­си­мо­сти от цели выска­зы­ва­ния.

Предлог «несмотря на»

Несмотря на зиму, море не замёрз­ло. Снег лежит до самой кром­ки воды, и на нем вид­ны сле­ды зай­цев. (К. Г. Паустовский)

В этом сооб­ще­нии автор упо­тре­бил син­так­си­че­скую кон­струк­цию, состо­я­щую из про­из­вод­но­го пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа.

Указанный пред­лог обра­зо­ван от дее­при­ча­стия «не смот­ря» спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую.

не смот­ря ей в лицо — несмот­ря на непо­го­ду.

Выясним, каким чле­ном пред­ло­же­ния явля­ет­ся эта кон­струк­ция.

Не замёрз­ло вопре­ки чему? несмот­ря на что?

Оборот «несмот­ря на зиму» зави­сит от ска­зу­е­мо­го, пояс­ня­ет его и явля­ет­ся обсто­я­тель­ством уступ­ки, кото­рый име­ет зна­че­ние:

Действие совер­ша­ет­ся, невзи­рая на усло­вия.

Если эта предложно-именная кон­струк­ция нахо­дит­ся в нача­ле пред­ло­же­ния, как в нашем при­ме­ре, то запя­тая ста­вит­ся после неё, в кон­це пред­ло­же­ния — перед ней, в сере­дине — выде­ля­ет­ся запя­ты­ми с обе­их сто­рон.

Примеры предложений

Коротко гре­ме­ли мосты. Несмотря на быст­рый ход поез­да, мож­но было заме­тить над ними мгно­вен­ные отблес­ки звёзд в не то болот­ной, не то реч­ной воде (К. Г. Паустовский).

Несмотря на ран­ний час, какой-то парень в кожа­ной курт­ке все же при­мо­стил­ся напро­тив стой­ки (Диана Рейдо. Вернуть себе уда­чу).

Несмотря на столь ран­нее увле­че­ние музы­кой, я не стал ни музы­кан­том, ни даже про­сто зна­то­ком музы­ки (Л. Бородин).

День был ясным, несмот­ря на ров­ное, совер­шен­но серое небо (Л. Воробьёв).

Для вол­ка зверь был велик и, несмот­ря на его худо­бу, вид­но было, что он при­над­ле­жит к самым круп­ным пред­ста­ви­те­лям сво­ей поро­ды (Джек Лондон. Белый Клык. Зов пред­ков).

Он, несмот­ря на огром­ный успех сво­их кар­тин, о кото­рых гово­ри­ли и кри­ча­ли повсю­ду, сидел ещё скром­но в угол­ку и сми­рен­но поку­ри­вал вак­штаф из длин­но­го дере­вян­но­го чубу­ка (И. И. Панаев. Белая горяч­ка).

Союз «несмотря на то что»

После «несмот­ря на» не ста­вит­ся непо­сред­ствен­но запя­тая, если оно явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый упо­треб­ля­ет­ся в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии, отде­ляя глав­ную часть от при­да­точ­ной уступ­ки.

Если союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая ста­вит­ся после всей при­да­точ­ной части, напри­мер:

Несмотря на то что опас­ность может быть очень близ­ко, все же люди выгля­дят очень бод­ры­ми (Б. Ш. Раджниш. Постижение внут­рен­ней гар­мо­нии).

Чаще слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние постро­е­но таким обра­зом, что усту­пи­тель­ная при­да­точ­ная часть сле­ду­ет за глав­ной. Тогда запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед под­чи­ни­тель­ным сою­зом.

Время ещё оста­ва­лось, несмот­ря на то что про­шло уже почти пол­то­ра часа(Энни Уэст).

Он поль­зо­вал­ся боль­шой попу­ляр­но­стью в пол­ко­вом клу­бе, и ста­рые кад­ро­вые офи­це­ры при­ня­ли его как сво­е­го, несмот­ря на то что он был актё­ром (Сомерсет Моэм. Театр).

Вот в чём идея: он всё ещё дове­рял мне, несмот­ря на то что я допу­стил ошиб­ку (Шен Хайкен).

Однако в зави­си­мо­сти от смыс­ла выска­зы­ва­ния, от того, что хочет под­черк­нуть или выде­лить автор, состав­ной союз может рас­па­дать­ся на две части: пер­вая вхо­дит в состав глав­но­го пред­ло­же­ния как соот­но­си­тель­ное сло­во, а вто­рая выпол­ня­ет роль сою­за. В таком слу­чае запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед сло­вом «что».

Ни разу, одна­ко, в раз­го­во­рах со мной, он не касал­ся сво­е­го про­шед­ше­го, даже мне пока­за­лось — избе­гал это­го, несмот­ря на то, что ино­гда откро­вен­но выска­зы­вал мне свои заду­шев­ные мыс­ли (И. И. Панаев. Белая горяч­ка).

Заметим, что если состав­ной союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то он, как пра­ви­ло не рас­чле­ня­ет­ся на части.

Несмотря на то что лётчики-истребитель были под­ня­ты по тре­во­ге в 3.15, само­лё­ты смог­ли под­нять­ся в воз­дух лишь в десять утра (Д. М. Дёгтев. Воздушные дуэ­ли. Боевые хро­ни­ки).

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/punktuatsiya/nesmotrja-na-to-chto-kak-pishetsja-zapjatye.html

Не смотря на то что: как ставить запятые здесь?

Трудная пунктуация — это составляющая каждого языка, но разобраться в ней не так уж и сложно. Потому что принципы использования знаков препинания похожи между собой. Конечно, выделять голосом и интонацией в устном разговоре гораздо легче, чем писать и расставлять все знаки на бумаге. Но это важное умение: даже красивый и интересный текст невозможно читать без запятых, тире и двоеточий. Посмотрим на использование запятых в словосочетании «не смотря на то что».

Как правильно пишется

Правило пунктуации

Разберемся, когда выделяется запятыми «несмотря на». Для начала запомните случай, в котором необходимо ставить знак препинания. Деепричастный оборот входит в состав предложения и тогда с обеих стороны выделяется запятыми (или с одной стороны — в зависимости от расположения в предложении). Но отдельно обособлять лишь словосочетание вовсе не нужно.

Не выделяют запятыми производный предлог «несмотря на», который образовался от деепричастия и простого предлога «на», в тех случаях, если он тесно связан с сказуемым по смыслу. Например: он жил несмотря на предсказания врачей.

Теперь нужно разобраться в каких случаях приемлемо слитное и раздельное написание. Вместе пишется «несмотря», если использовать его в значении «не обращать внимания». А вот отделять части речи между собой нужно, если поставить можно вопрос: не смотря (чем? куда?) глазами по сторонам.

А вот выражение «несмотря на то(,) что» является уже не предлогом, а союзом, которое чаще всего используется для соединения частей сложноподчиненного предложения. Если он входит в состав придаточной части, то запятая здесь не нужна.

Теперь запомните случаи, когда ставить знаки препинания нужно:

• если до союза используются наречия, вводные слова, частицы;
• если входит в ряд однородных членов предложения;
• если выделение нужно для акцентирования внимания и привлечения внимания.

Теперь применим все полученные знания на практике.

Примеры предложений

Предлагаем примеры предложений, чтобы весь предыдущий материал был систематизирован в вашей голове:

1. Парень шел по улицам города, не смотря на старые постройки и достояния архитектуры.
2. Преподаватель уже долго говорил, не смотря на студентов — он даже не отрывал взгляд от собственного конспекта.
3. Молодая пара, несмотря ни на что, не унывала и жила в радостном ожидании завтрашнего дня.
4. Мужчина, несмотря на то что был уже пьян, уверенно сел за руль своего автомобиля.
5. И, возможно, несмотря на то, что ему исполнилось уже двадцать, он по-прежнему не хотел менять ничего в своей жизни.
6. Олег Викторович все равно решил рискнуть и сел за стол для покера несмотря на то, что сегодня был неудачный для него денек.
7. Несмотря на ливневый дождь, который шел с самого утра, школьники послушно собрались в холле школы, чтобы после пойти на праздничную линейку.

Используйте это словосочетание по значению: не перепутайте предлог, союз и деепричастие.

Как неправильно писать

Неверный вариант написания — когда вы путаете между собой правила и используете их наоборот. Так делать не нужно, потому что этим вы можете и исказить полностью текст, и тот потеряет свою значимость.

Синонимы

Можете заменять синонимами словосочетание, если не вспомните правила орфографии или пунктуации:

• вопреки;
• невзирая;
• сверх;
• не обращая внимания на.

Подставляйте их в свой текст и не допускайте повторов, которые испортят звучание.

Заключение

Теперь вы выучили еще один нюанс русского языка, который часто используется на письме. Но при разговоре мы на интуитивном уровне сами ставим для себя знаки препинания и расставляем акценты. В этом же случае сложно просто так определить правописание, поэтому для начала разберитесь в вопросе, а после беритесь за листок и ручку.

Источник статьи: http://pishetsya.ru/punktuatsiya/ne-smotrya-na-to-chto-kak-stavit-zapyatye-zdes