Обоснованно или обосновано как правильно пишется

«ОбосноваННо» или «обосноваНо» — как правильно пишется?

Определение части речи

Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет.

Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений:

Грамматическая основа. В первом предложении говорится, что решение (подлежащее) было выдвинуто (сказуемое), а во втором — решение (подлежащее) необоснованно (сказуемое). Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться.
Второстепенные члены. В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо». Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании.
Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ.

На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как?», обозначает признак действия, а также относится к глаголу и как бы дополняет его.

Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково?», обозначает признак предмета, а также относится к существительному. Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных.

Способ образования и правописание наречий

Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е (хорошо, горячо, крайне), поскольку правописание остальных конструкций (невтерпеж, замуж, уж) необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать:

Простые прилагательные (безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно). Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе.
Причастия (действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно). Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях (всегда пишется одна буква «н»). Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа.
Отглагольные прилагательные (размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно). Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи.

Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы. Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка.

Суффиксы отыменных прилагательных

Правописание -н и -нн в отыменных прилагательных зависит от того, сколько их находится в том слове, от которого они образованы. Кроме того, важно учитывать суффикс, присоединяющийся к конструкции для образования новой. Две «н» пишутся в следующих случаях:

Если основа слова, от которого образовалось прилагательное, уже оканчивается на «н». Ярким примером служит слово «длинный» — образовано от слова «длина», к основе которого присоединяется суффикс -н. Соответственно, наречие «длинно» будет писаться так же, как и прилагательное, от которого оно образовано.
Если прилагательное образуется путем присоединения суффиксов -енн или -онн, например, временный — образуется от слова «время» путём прибавления суффикса -енн. Количество букв сохраняется и у наречия «временно», которое произошло от отыменного прилагательного.

Что касается одной буквы «н» в суффиксе, то она наблюдается лишь в тех случаях, когда слово образуется с помощью прибавления к основе суффиксов -ан, -ин и -ян (серебряный, глиняный, львиный и т. д. ). Однако у этого слова есть и исключения — стеклянный, оловянный, деревянный.

Также в правиле существует определенная категория прилагательных, которые образовались от слова, основа которого оканчивается на -н, однако это никак не влияет на правописание суффикса. Вот некоторые из них:

Обычно такие конструкции обозначают качество предмета (цвет или его принадлежность к чему-либо). Найти их полный список можно в любом орфографическом справочнике. Важно не забывать об этом, ведь если наречие будет образовано от этого слова, то в нем будет писаться столько же букв «н», сколько и в родительском.

Написание причастий и ОП

Поскольку причастия и отглагольные прилагательные очень похожи друг на друга (отличие заключается в наличии зависимых слов), правило правописания суффиксов с «н» у них одинаковое. Две буквы пишутся в следующих случаях:

Если слово образовалось от глагола совершенного вида (укороченный, проведенный, сложенный). Определить вид глагола можно по вопросу — «что сделать?» — совершенный, «что делать» — несовершенный. Однако есть у такой категории слов и несколько исключений — «названный» (например, отец, но названный по фамилии), «раненый» (солдат), «контуженый» (офицер) и т. д.
Если у глагола, от которого образовалось причастие или отглагольное прилагательное, имеется любая приставка (установленный, доделанный, укутанный). Исключения составляют все конструкции, в которых имеется отрицательная приставка -не, — неезженый, непрошеный, нехоженый и т. д.
Если причастие выступает вместе с зависимым словом: груженный зерном автомобиль, печенный на углях картофель, жаренная на масле курица и т. д.
Если слово оканчивается на -ованный или -еванный (малеванный, неорганизованный, избалованный). Однако не стоит забывать и о некоторых исключениях: клёваный, жеваный и т. д.
Также две буквы «н» всегда пишутся в следующих прилагательных: неожиданный, чеканный, нечаянный, медленный, священный, неслыханный и в других исключениях.

Если же прилагательное или причастие не относятся ни к одному из перечисленных признаков, то в нем будет писаться одна буква «н». Также стоит отметить, что в кратких причастиях всегда пишется «н» — нужно запомнить это, поскольку их тоже бывает просто спутать с наречиями.

Закрепление материала

Чтобы понять, как пишется слово обоснованно, необходимо безошибочно определить, от какой конструкции оно образовалось. И наречия, и краткие прилагательные произошли от прилагательного «обоснованный», поэтому их недопустимо писать с одной буквой «н». Однако если приходится иметь дело с кратким причастием (Причина тобою необоснована), то правописание суффикса меняется. Запомнить все эти аспекты будет гораздо проще, если выполнить побольше упражнений и следовать определенному алгоритму действий:

Определить часть речи, проведя синтаксический разбор.
Найти, от какого слова образовалась конструкция.
Посмотреть на внешний вид слова, от которого образовалось прилагательное или причастие (существительное или глагол).
Вспомнить правило правописания и сделать выводы.

Если следовать этой инструкции, а также проговаривать про себя все действия, то вероятность допустить ошибку будет сведена к минимуму. Вот несколько предложений, в которых встречаются эти интересные слова:

Ваш необоснованный поступок не имеет значения, однако я вполне могу его понять.
Разница между обоснованностью и необоснованностью заключается в разной нормативной оценке.
Дайте конкретное предположение вместо того, чтобы безобоснованно наводить истерию на всех подряд.
Безобоснованная ссылка — ничто по сравнению с тем, чтобы потерять чувство собственного достоинства.
Согласно требованию, обоснование второстепенным действиям должно быть логичным (это необходимость).

Во всех этих примерах слова написаны правильно. Однако важно определить, почему они написаны так, а не иначе.

Упражнения для самостоятельного решения

Как только человек поймет, как пишется обосновано и почему именно так, можно переходить к упражнениям, где в словах пропущены суффиксы и неизвестно, сколько букв «н» необходимо в них написать. Вот несколько таких предложений:

Вместо того чтобы составить перевод научно, вы предпочитаете проводить неорганизован (н)ый процесс.
Я совершенно неожидан (н)о вздрогнул от столь неслыхан (н)ой наглости.
Синоним к слову «обосновывать» — разъяснять, поэтому в упражнении нет ничего неслыхан (н)ого.
Ребенок избалован (н), однако это не повод опускать руки.
Гружен (н)ый товарный поезд отправляется ровно в 12:00.

Не стоит спешить с выполнением упражнений, поскольку в них могут также присутствовать слова-исключения. Как только работа будет выполнена, можно сравниться с ответами, которые представлены чуть ниже:

Слово «неорганизованный» является причастием и пишется с двумя «н», поскольку оканчивается на -ованный и не является исключением.
Наречие «неожиданно» нужно писать с двумя «н», поскольку прилагательное «неожиданный» пишется так же — имеет приставку не-.
Отглагольное прилагательное «неслыханный» пишется с удвоенной «н» в суффиксе, поскольку у него есть приставка не-.
Краткое причастие «избалован» (совершенный вид) пишется с одной «н», как гласит правило.
Слово груженный является причастием и относится к разряду исключений — пишутся две «н».

Если выполнять такие упражнения ежедневно, то вопросов по поводу правописания суффиксов наречий, причастий и прилагательных возникать не будет. Важно проводить детальный разбор каждой из конструкций, а также понимать, что значит обосновать.

Источник статьи: http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/obosnovanno-ili-obosnovano.html

Поиск ответа

Вопрос № 282473

Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Не углубляясь в дискуссию о том, что юридическое лицо — это фактически юридическая конструкция, фикция и наделение его всеми теми же правами человека и гражданина, которые присущи человеку от рождения, вопрос спорный, мы хотим кратко акцентировать внимание читателей на следующем: применение нормы о правах человека к коммерческому юридическому лицу не обоснованно , поскольку оно, по определению, более сильный субъект, чем физическое лицо (гражданин) и уравнивание их в правах в рамках КоАП РФ, на наш взгляд, неверно.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено неудачно: оно слишком громоздкое, из-за чего теряется его смысл.

Здравствуйте!
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Предложение такое:
Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.
Здесь интересуют два момента.
Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. Лопатина, § 127 раздела Пунктуация. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП.
Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. По правилам орфографии и пунктуации 1956 года, § 161, п. а, двоеточие ставится в БСП при раскрытии содержания того, о чём говорится в первом предложении. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры.
Получается, можно поставить двоеточие?
Второй момент — слово «вдаль». Комментарии организаторов предлагают здесь правило слитного написания наречий (ПАС, раздел Орфография, § 136, п. 6). Но в примечании к этому пункту указано, что 1) «именно В КОНТЕКСТЕ выявляется реальное значение»; 2) «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА пишущий МОЖЕТ ВЫБРАТЬ и слитное, и РАЗДЕЛЬНОЕ написание». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно.
В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Э. Розенталя указывает, что наречия с пространственным значением пишутся слитно (§ 56, п. 7). Там же и прим.: «возможность вставки определяющего слова НЕ влечёт за собой раздельного написания». Но — п. 6 того же параграфа содержит противоречие: пишутся слитно наречия, если нельзя вставить определение или задать падежный вопрос. А значения групп наречий, на которые распространяется правило (как в п. 7), — не указаны. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. 6 как общее правило, которое должно работать всегда.
Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.

2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).

Добрый день!Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаком препинания в данном предложении: «Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения а также в рамках предварительного расследования уголовного дела свдений о конкретных лицах совершивших преступление».

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения, а также в рамках предварительного расследования уголовного дела сведений о конкретных лицах, совершивших преступление.

подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая и каким правилом это регулируется?
«Претензия была обоснованно й и ущерб будем вам возмещен»
спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения. Не забудьте исправить опечатку: будет.

И третий раз 🙂 К вопросу № 272371: в Большом толковом словаре (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F5%EE%EB%EE%EA%EE%F1%F2&all=x) отмечено, что в публицистической речи употребляется термин «холокост» со строчной именно в значении «массового уничтожения евреев в годы Второй мировой войны»; это слово является гиперонимом слова «геноцид». Ведь нет Геноцида (геноцид армян), Репрессий (сталинские репрессии) — вернее автор по каким-то причинам (идеологическим, политическим и т. п.) может писать эти слова с прописной буквы, но это будет обоснованно только вкусом.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, посмотрите внимательнее словарную статью. Помета публиц. относится к значению, размещенному после двойной черты.

«тем самым обоснован(н)о утверждать, что. «. Подскажите, какая это часть речи. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае обоснованно — наречие (относится к глаголу утверждать), пишется с двумя Н.

Как правильно: «Такое мнение не обоснованно .» или «Такое мнение не обосновано.»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: такое мнение не обоснованно .

В предложении: » Полагает не обоснованно й и не подлежащей удовлетворению», как правильно писать частицу не с прилагательным во втором случае?

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание. Использование глагола «полагает» здесь не вполне удачно.

Скажите, пожалуйтса, когда нужно писать: обосноваНо, мотивироваНо, а когда — обосноваННо и мотивироваННо?

Ответ справочной службы русского языка

Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью . Краткие прилагательные (без зависимых слов) — с двумя Н: решение (каково?) обоснованно и мотивированно .

в ответ на дискуссию в вопросе № 260238.

В документе есть примерно такая фраза «в реестре необходимо учинить запись о поступлении средств на счет». Уместно ли здесь употреблять глагол «учинить»? Мне кажется «внести» будет грамотнее.

Ответ справочной службы русского языка

Согласны с Вами, употребление слова учинить здесь не обоснованно , корректно: внести запись.

Как правильно написать слово необосновано в предложении «Решение суда необосновано и подлежит отмене»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты написания: Решение суда не обосновано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда не обоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).

Возвращаюсь к ответу на вопрос № 258648: «срок действия с такого-то до такого-то числа / по такое-то число». Я неоднократно встречалась с интерпретацией, что вариант «до» исключает следующее за предлогом число из указанного периода, а версия «по», напротив, включает это число в качестве последнего дня указанного периода. К сожалению, не помню, где именно я об этом читала, но в одном из экзаменов РКИ оба варианта даны в тесте выбора как взаимоисключающие.
Как я понимаю, такая трактовка использования предлогов, на ваш взгляд, является не обоснованно й? Извините за возврат к уже обсужденной теме, но мне приходилось сталкиваться с этим вопросом со стороны иностранцев, изучаюших русский язык. Хотелось бы получить окончательные разъяснения.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильность и обоснованно сть расстановки запятых. «Руководителям ознакомить работников с положением в части(,) их касающейся(,) под роспись». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны: обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Правильно: Руководителям ознакомить работников с положением в части, их касающейся, под подпись.

Ставится ли (в письме, статье) вторая, после постскриптума, подпись, или подпись остаётся одна, после основного текста? Я послал в журнал статью, подписанную один раз, после основного текста, без подписи после постскриптума, и редактор, профессор МГУ, выразил неудовольствие: мол, статья будто бы не подписана. Но моя сослуживица сказала, например, что они с дочерью, ученицей четвёртого класса, недавно «проходили» эту тему (написание письма) и в школе учат так: вторая подпись, после постскриптума, не ставится. Так кто прав — профессор МГУ или ученица четвёртого класса?

Ответ справочной службы русского языка

Замечание редактора, на наш взгляд, не обоснованно . Постскриптум – это приписка в письме после подписи (такое определение – в «Толковом словаре иноязычных слов» Л. П. Крысина). После постскриптума вторая подпись не ставится. Вот пример концовки письма, приведенный в пособии А. Акишиной, Н. Формановской «Этикет русского письма» (М.: Русский язык, 1986):

Целую.
Всегда твоя Валя
P.S. Совсем забыла написать, что вчера встретила Олега. Он передавал тебе большой привет. Еще раз крепко целую.

А вот концовка письма А. П. Чехова М. М. Чехову от 25.08.1877 (Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького – М.: Наука, 1974–1983. Т. 1. Письма, 1875—1886. – М.: Наука, 1974. С. 26):

Кланяйся Грише и Лизе. (А если другая сестра в Москве, то и ей.) Прощай, будь здоров и богат, твой брат

Если будут деньги, то на Рождество увидимся.

Прочитал ответ на вопрос № 255983
» . почему нормативно слово «Интернет» надо писать с большой буквы? .
Ответ справочной службы русского языка
Интернет — это собственное название глобальной сети. На этом положении основывается рекомендация писать слово Интернет с прописной буквы».
Собственное название, как я понимаю, может быть у таких вещей, явлений и т.д, что существует не в единственном экземпляре: город Москва (городов много), ураган Катрина (угараны, к сожаления, тоже не редки).
А какие ещё глобальные сети существуют? Параллель с телефонией совершенно точна. Также, есть коды стран, множество компаний, предоставляющих эти услуги, и т.д.
Не вижу никаких причин, кроме кальки с английского, чтобы писать Интернет, а не интернет.
Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ваше мнение вполне обоснованно . Тем не менее, Интернет — далеко не единственная глобальная сеть (WAN, wide area network).

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE&start=15