Поиск ответа
| Вопрос № 304378 |
Здравствуйте! Я уже прочитала весь интернет, но не могу понять: почему вуз принято писать маленькими буквами, а НЛО — большими?
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте! нужнали запятая в этом предложении? Я НЛО видел еще будучи ребенком. Объясните, пожалуйста, как выражения с «будучи» надо обособлять, а когда нет. В ответах посмотрела много примеров, но закономерность не вывела. Должно же быть какое-то правило. Напишите его, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Будучи – форма деепричастия от глагола быть. Обороты со словом будучи выделяются запятыми по правилам обособления деепричастных оборотов. Например: Будучи ребенком, я один раз видел НЛО . При тесном слиянии оборота со сказуемым запятая не ставится: Они встретились только будучи уже взрослыми (пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»). По этому же правилу корректно не ставить запятую и в приведенном Вами примере: Я НЛО видел еще будучи ребенком.
Здравствуйте.
Есть ли в русском языке наречие «вбелую», по а нло гии с «внаглую»? Можно ли писать: «Работодатель платит зарплату вбелую»? То же самое интересует и насчёт «вчёрную».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Наречия вбелую, вчерную не фиксируются словарями литературного русского языка. Их употребление нежелательно.
Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род связан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное НЛО среднего рода: таинственное НЛО прилетело .
Добрый день!
Пожалуйста, объясните, как правильно расставить знаки препинания в этом предложении:
Неопознанный летающий объект, или НЛО , – это небесное явление, необъяснимое для наблюдателя.
Верно или нет? Получается очень странное сочетание в середине предложения — запятая, потом тире.
С уважением, nelekkk
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно. Запятая служит для обособления пояснительного члена предложения, а тире ставится по общему правилу между подлежащим и сказуемым.
Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на источники, описывающие правила пунктуации в многоуровневых списках, заголовках. Я занимаю написанием регламентов и тех нло гий. Хотелось бы раз и навсегда договориться со всеми коллегами со ссылкой на достоверный источники.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Об оформлении списков можно прочитать, например, в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Некоторые идеи из этой книги изложены здесь: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_77
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «дальне(?)красная область спектра». Нужен ли дефис? Или по ана нло гии с «инфракрасная» нужно писать слитно?
Более громоздкими вариантами заменить словосочетание не представляется возможным, так как оно встречается в тексте повсеместно.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правиль нло расставить знаки препинания во фразах:
1. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться такими цветами, как фиалки и
ландыши
2. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться цветами, такими как фиалки и
ландыши
Или в обоих случаях запятая перед как не нужна?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация в обоих предложениях правильна.
Нашла в ваших словарях слово БА НЛО Н
(БА НЛО Н м.
1. Разновидность полиамидного синтетического волокна. // Тонкая, легко растягивающаяся ткань из такого волокна.
2. разг. Изделия, одежда из такой ткани.).
Все окружающие всегда говорили баДлон (г.СПб) и слово ба Нло н вызывает недоверие. Как всё же правильно? не опечатка ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Все доступные нам словари фиксируют именно ба нло н. Слова бадлон нет в русском литературном языке. Вероятно, неправильное произношение (довольно распространенное) вызвано именно трудностью произнесения сочетания согласных нлн. Но тем не менее правильно только так.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%BB%D0%BE
Морфологический разбор имени существительного «Нло»
Для слова «нло» найден 1 вариант морфологического разбора
- Часть речи. Общее значение
Часть речи слова «нло» — имя существительное - Морфологические признаки.
- НЛО
- Постоянные признаки:
- собственное
- неодушевлённое
- мужской род
- 2-е склонение
Непостоянные признаки:
- не склоняется.
- Может относится к разным членам предложения.
План разбора имени существительного
- Часть речи. Общее значение
- Морфологические признаки.
- Начальная форма (именительный падеж, единственное число)
- Постоянные признаки:
- Собственное или нарицательное
- Одушевленное или неодушевленное
- Род
- Склонение
Непостоянные признаки:
- Падеж
- Число
- Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения)
План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.
Если морфологический разбор имени существительного «нло» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.
Источник статьи: http://morfologicheskij-razbor.ru/imya-sushhestvitelnoe/%D0%BD%D0%BB%D0%BE
Род аббревиатур
Есть такие аббревиатуры, которые воспринимаются нами уже как самостоятельные слова. Например, НЛО, ООН, США и т.д.
Но тогда встает вопрос: какого рода эти слова? То есть, понятно, что род определяет существительное, зашифрованное в аббревиатуре, но ведь часто мы уже и не помним расшифровку. И поэтому же часто можно услышать, например, «прилетело НЛО». То есть, получается, что род тут употребляется просто по аналогии: раз заканчивается на «о», значит, средний.
Так имеют ли такие общеупотребительные аббревиатуры свой род, или все-таки надо всякий раз вспоминать расшифровки?
1 ответ 1
Правило определения рода аббревиатур по опорному слову соблюдается не всегда.
1) Аббревиатуры на твердый согласный относятся к м.роду, если они являются общеупотребительными: БАМ, МИД, Газпром, Минздрав. Но: новая ЛЭП (линия электропередач).
2) Аббревиатуры на О чаще относятся к среднему роду, даже если опорное слово не является сущ. ср. рода, например: НЛО, СИЗО, ГОЭРЛО.
Лишь некоторые аббревиатуры сохраняют род опорного слова м. или ж. рода: СПО (союз потребительских обществ) — м.р., ГКО (государственная краткосрочная облигация) — ж.р., ПРО (противоракетная оборона) — ж.р.
Также НАТО, ЮНЕСКО (ср.род) — русскими буквами переданы иностранные названия.
Источник статьи: http://rus.stackexchange.com/questions/38807/%D0%A0%D0%BE%D0%B4-%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80
Морфологический разбор слова «нло»
Возможны более одного варианта разбора (указаны по убыванию частоты, с которой они встречаются в текстах исходного корпуса):
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, предложный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, творительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, винительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, дательный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, родительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура множественное число, именительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, предложный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, творительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, винительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, дательный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, родительный падеж
- нло —имя существительное: неодушевлённое, мужской род, неизменяемое, аббревиатура единственное число, именительный падеж
Обратите внимание: разбор слова вычисляется алгоритмически, поэтому может быть недостоверным. Помните, что вы используете результаты на свой страх и риск.