Меню Рубрики

Никому не нужная встреча как пишется

НЕНУЖНЫЙ или НЕ НУЖНЫЙ, как пишется?

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют оба напи­са­ния сло­ва: как слит­ное — «ненуж­ный», так и раз­дель­ное —«не нуж­ный».

Чтобы выяс­нить, как пишет­ся сло­во «ненуж­ный» или «не нуж­ный», слит­но или раз­дель­но, в каких слу­ча­ях сле­ду­ет выбрать один из вари­ан­тов напи­са­ния, вна­ча­ле опре­де­лим, к какой части речи при­над­ле­жит это сло­во.

Часть речи слова «ненужный»

Как видим, это сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та. Отнесем его к каче­ствен­ным при­ла­га­тель­ным.

Качественные при­ла­га­тель­ные пишут­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но в зави­си­мо­сти от грам­ма­ти­че­ских усло­вий в кон­тек­сте. Рассмотрим подроб­нее, когда сло­во «ненуж­ный» пишет­ся слит­но, а когда «не нуж­ный» — раз­дель­но.

Слитное написание слова «ненужный»

Это при­ла­га­тель­ное обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го сло­ва с помо­щью при­став­ки не-:

В кон­тек­сте новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем мож­но заме­нить сино­ни­мом без при­став­ки:

«ненуж­ный» зна­чит «такой, в кото­ром нет нуж­ды», «лиш­ний».

У это­го ком­нат­но­го рас­те­ния нену́жный отро­сток сле­ду­ет обре­зать.

У это­го ком­нат­но­го рас­те­ния лиш­ний отро­сток сле­ду­ет обре­зать.

В такой ситу­а­ции это при­ла­га­тель­ное, если в пред­ло­же­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния и ряда дру­гих грам­ма­ти­че­ских усло­вий, о кото­рых пой­дет речь далее, пишет­ся слит­но с сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной мор­фе­мой — при­став­кой не-.

Раздельное написание слова «не нужный»

Но если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние или отри­ца­тель­ные сло­ва (наре­чия или место­име­ния), то не — это отри­ца­тель­ная части­ца. Частица «не» с каче­ствен­ным при­ла­га­тель­ным «нуж­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­ни­ях:

Это не нуж­ный вам, а лиш­ний каран­даш?

Это нико­му не нуж­ный блок­нот.

Это нико­гда уже не нуж­ный блок­нот.

Это ничуть не нуж­ный блок­нот.

Не забы­ва­ем о сло­вах «отнюдь», «вовсе», «дале­ко», в при­сут­ствии кото­рых части­ца не пишет­ся раз­дель­но со все­ми частя­ми речи, и в том чис­ле с этим при­ла­га­тель­ным.

Это вовсе не нуж­ный зво­нок.

Это дале­ко не нуж­ный ответ.

Это отнюдь не нуж­ный лист бума­ги.

Аналогично в кон­тек­сте в зави­си­мо­сти от усло­вий раз­ли­ча­ем слит­ное и раз­дель­ное напи­са­ние сле­ду­ю­щих слов:

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kogda-pishetsya-nenuzhnyiy-i-ne-nuzhnyiy.html

Помогите с заданием по русскому языку.

1. Поставьте знак ударения в следующих словах.
БАнты, оптОвый, ненадОлго, откУпорить
КвартАл, прАвы, облегчИть, чЕрпать
МозаИчный, Иксы, цепОчка, позвонИт
ДефИс, тОрты, красИвее, киломЕтр
КУхонный, жалюзИ, клАла, занятА
ОпОшлить, включИт, свЁкла, слИвовый

3. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно/слитно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного/слитного написания.

1) не жаль ничего; не договорил фразу, не думая о последствиях
2) не знающий усталости турист, некошеный луг, обед не готов
3) якорь не достает дна, с утра нездоровится, нераспечатанное письмо
4) афиши не расклеены, неприкосновенная личность, недорогой, но красивый подарок
1) вода не пролита, никому не нужная встреча, неблагодарный слушатель
2) не крашенная краской скамья, неподражаемый комик, не распечатанный, а заклеенный конверт
3) вовсе не трудовые доходы, ненавистный человек, сказал явную неправду.
4) времени всегда недостаёт, вечером некуда пойти, видно невооружённым глазом
1) смотрел невесело, нестерпимая жара, никем не замеченный
2) неробкого вида, не участвовавший в концерте, ехать недалеко
3) не глядя в глаза, несмолкающий гул, ничуть не интересный
4) не связанный обязательствами, упражнение не задано, не заячьи следы
1) нести несуразицу, старался не глядеть, далеко не лёгкое дело
2) дорога неровная, путь не короток, а длинен, сказал явную неправду.
3) полы не покрашены, не имеющий слабых мест, не смотря по сторонам
4) не кланяясь в пояс, не доиграл партии, некого любить
1) знак неравенства, не слышно шума, трава ещё не скошена;
2) неряшливый вид, путь не близок, а далёк, не читал книгу

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/218830712

«Ненужный» или «не нужный»: слитно или раздельно?

Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.

Он оставил ненужные вещи и пошел дальше. (Утверждается отсутствие необходимости в вещах, их бесполезность для себя).

— Нет, не нужные. (Отрицается нужность).

В последнем примере может писаться и слитно, если не отрицается нужность, а утверждается бесполезность.

Если написать слитно, то предложение будет равносильно такому:

Подробное описание

Прилагательные пишутся слитно с «не», если приобретают противоположное значение с этой частицей. В таких случаях, как правило, их можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например: «бесполезный», «бессмысленный», «лишний».

Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.

Оставьте все ненужное и следуйте за мной.

2. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление.

Эти инструменты не нужные, а бесполезные для меня.

3. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни») или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».

Эти инструменты отнюдь не нужные.

Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;

Эти инструменты совсем ненужные. (Совершенно бесполезные).

Эти инструменты совсем не нужные. (Отнюдь не нужные).

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;

Вопреки общему мнению, инструменты оказались вовсе не нужными. (Отнюдь не нужеыми).

Он всегда изобретал малополезные приборы, а сейчас и совсем ненужные, на мой взгляд. (Совсем бесполезные).

4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», «совершенно», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.

Это совершенно ненужные инструменты.

6. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если подчеркивается отрицание:

Не нужные ли он принес инструменты?

Примечание. Но пишется слитно, если отрицание не подчеркивается:

Ведь это же ненужные инструменты? = Ведь это же бесполезные инструменты?

Источник статьи: http://gramatik.ru/nenuzhnyj-ili-ne-nuzhnyj-slitno-ili-razdelno/

Можно ли писать «никому ненужный» вместо «никому не нужный»?

В текстах часто встречается слитное написание «никому не нужный», хотя правилами рекомендуется раздельное написание НЕ, например: клуб никому ненужных людей, одно из никому ненужный творений. Считается, что здесь усиление отрицания, но мне такое решение кажется формальным. Для примера: (1) нисколько не нужный – это, действительно, усиление отрицания признака, но: (2) ненужный людям, не нужный никому – здесь, скорее, область определения признака. Может быть, не стоит настаивать на только раздельном написании «никому не нужный»?

ДОПОЛНЕНИЕ. Спасибо за интересные примеры. Но вот что, по-моему, важно. Если Вы хотите выразить свою мысль так, чтобы другие вас поняли, надо соблюдать всем понятные правила для ее выражения. Вы же не можете разговаривать только сам с собой (смайлик). А если какое-то правило кажется вам надуманным или неправильным, нужно быть готовым к тому, чтобы защитить свое мнение, в том числе форму своего письма.

Я за то, чтобы мы писали по «правильным» правилам. Большинство правил, которыми мы пользуемся, можно объяснить (хотя их никто не объясняет, что не очень хорошо).

Как объяснить это правило? Мы считаем, что перед нами отрицательная синтаксическая конструкция, которую можно назвать усилительной, по аналогии с выражением отнюдь не нужный, отнюдь не интересный, далеко не новый. Но выражения ДАЛЕКО НЕ, ОТНЮДЬ НЕ включают наречия, которые, действительно, усиливают отрицательное значение прилагательного.

Мы же к этим выражениям автоматически добавляем отрицательные местоименные наречия НИКАК НЕ, НИСКОЛЬКО НЕ, а также отрицательные местоименные существительные НИКОМУ НЕ, НИЧЕМ НЕ. И вопрос состоит в том, то именно МЕСТОИМЕННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ обозначают не признак наречия, а область определения признака, поэтому их отнесенность к усилительным конструкциям неочевидна.

Например: нерастворимое в воде вещество, ни в чем НЕ растворимое вещество – это термины, странно в них использовать отрицательную конструкцию «НЕ+ растворимый». А если слово не употребляется без НЕ, то мы спокойно пишем его слитно: никем непобедимый народ, то есть прецедент таких написаний имеется.

Народ чувствует всё это интуитивно, поэтому пишет «никому ненужный», считая это усилением «ненужности», а не отрицанием «нужности». Также они чаще пишут «никому неинтересный», но «нисколько не интересный», различая их значения.

ДОПОЛНЕНИЕ 3. Ваша математика очень интересна, обязательно подумаю над ее содержанием. Если будут вопросы, то задам их Вам по возможности.

ДОПОЛНЕНИЕ 4 (почему «никому ненужный» имеет право на существование)

Выражения «ненужный» и «не нужный» тождественны по смыслу, поэтому отрицательная форма «не нужный» встречается редко, например при противопоставлении: не нужная, а совершенно бесполезная вещь.

Реально мы работаем со словами «нужный – ненужный», в частности, их значения можно усилить: очень нужный – абсолютно ненужный. Даже выражение «нисколько не нужный» имеет тот же смысл, что «абсолютно ненужный», и воспринимается как чисто формальная и чужеродная запись.

Что касается области определения слов «нужный – ненужный», то здесь вообще нет отрицания: мы говорим только о нужности или ненужности: нужный кому-то – ненужный никому.

Поэтому когда мы пишем НЕ раздельно, соблюдая формальное правило, получается, что форма правит смыслом, а это не нравится пользователям языка.

Правила должны быть правильными, а не субъективными, тогда они будут пониматься и соблюдаться людьми. Любое правило – это не «священная корова», общество имеет право обсудить то, что вызывает сомнение.

Понаблюдайте за текстами в Интернете — слитное написание подобных слов встречается чаще, при этом нельзя сказать, что они написаны неграмотными людьми. Например, со словами «зависимый – независимый» та же история. А вот запись у Ожегова в его словаре: «независимо ни от каких запретов», смотрится вполне нормально.

И еще пару слов о том, как создаются правила. Я думаю, что они не создаются никак, а всем правит грамматика. То, что мы считаем правилами, это всего лишь решенные орфографические задачи. В нашем случае при выборе формы написания НЕ важно доказать, приставкой или отрицательной частицей является НЕ, все же остальные рассуждения из этого должны следовать. А вот наши «готовые» правила не ко всем случаям подходят и не всегда работают. Я с большим уважением отношусь к орфографическому своду 1956 года. Но эти люди не могли сделать за нас всё — думаю, они надеялись, что мы поймем их общие идеи и сможем развивать их и применять творчески, а не цепляться строго за каждую букву.

По поводу сообщения «Слитно писал бы в редких случаях, только для характеристики предметов: ненужные вещи, ненужные хлопоты. и т. п. В примерах никому не нужный, не нужный людям, совсем не нужный вижу строгое отрицание, а потому — в естественном понимании — сугубо раздельно без какой-либо дерзости». К моему большому сожалению, не могу согласиться почти ни с чем. В частности, хотелось бы понять, почему «не нужный людям» пишется раздельно, здесь-то точно не усилительная конструкция.

Источник статьи: http://rus.stackexchange.com/questions/27238/%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии