Как пишется: «незаезд» или «не заезд»?
Почему? Правописание, правило.
Как пишется «незаезд»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «незаезд» или «не заезд»?
Как правильно писать слово: «незаезд» или «не заезд»?
Какая часть речи слово незаезд?
Пример предложения со словом незаезд?
Слово заезд — это существительное, поэтому можно писать его двумя способами: незаезд и не заезд.
Раздельно пишем при присутствии противопоставления с союзом «а».
Такое операция не заезд, а провокация.
Слитно пишем в оставшихся случаях.
За незаезд грозит нам большой штраф.
Незаезд группы туристов в отель дорого обошелся администрации гостиницы.
Слово Незаезд, которое является существительным я в данном случае написала слитно. Почему я так поступила?
Потому что есть правило, по которому писать слитно с частицей НЕ следует существительные, если они приобретают противоположное значение. А у нас было слово Заезд, то есть приезд куда-нибудь, или отдельный старт в гонках. С частицей Не оно действительно превращается в антоним, приобретает противоположное значение. Значит мы имеем право написать его слитно. Точно также как Правда-неправда.
Но все-таки написание этого слова или сочетания зависит от каждого конкретного случая. Например в предложении:
На сегодня намечен не заезд, а выезд туристов.
мы конечно напишем сочетание раздельно. Ведь речь в нем идет о заезде, только об его отрицании.
Для того, чтобы разобраться, как же пишется данное слово, нам нужно взглянуть на контекст, в котором данное слово употреблено.
Если в контексте есть противопоставление, то пишется не заезд. Например: Сегодня у нас не заезд, а выезд, так что не мешайте!
В других случаях данное слово пишется слитно, т.е незаезд
Слово, которое указано в данном вопросе, пишется, как слитно, так и раздельно. Слово заезд является именем существительным.
Раздельно данное слово пишется, если есть противопоставление, то есть союз «а»:
На самом деле это был не заезд, а инсценировка.
Ниже приведен пример, когда слово пишется слитно:
Незаезд гостей в эту дату, настоящее ЧП.
В словах-повторах, которые выражают усиление и одна из частей которых усилена приставкой или суффиксом, эти части пишутся через дефис.
Рассмотрим наше слово «всего-навсего». Вторая часть слова усиливает смысл первой части. К тому же вторая часть изменена приставкой «на». Значит по вышеуказанному правилу надо писать данное слово через дефис.
Вывод — слово «всего-навсего» пишется через дефис.
Правильно пишется-«Флешмоб»(НЕ Флэшмоб и не Флеш-моб).
Флешмоб-это слово произошло от английского(Flach mob);Flach-означает вспышка;мгновение;миг;Mob-означает толпа и переводится как -мгновенная толпа. Флешмоб-это заранее спланированное массовое мероприятие или акция,которая проходит в общественном месте,где большая группа людей выполняет заранее оговоренные действия(сценарий).Сбор участников флешмоба осуществляется в основно через интернет.
Слово Флешмоб ассоциируется со словами-«бунт»-«акция».
Для того, чтобы то или иное имя прилагательное не получилось у нас «орфографически неисправным», необходимо помнить о том, что имеющаяся в нём приставка «НЕ-» может исчезнуть и превратиться в подобную частицу, но уже написанную раздельно со словом.
Так и у нас: так называемый словарный (бесконтекстный) вариант прилагательного «неисправный» — слитный. И формы его («неисправные», «неисправному», «неисправную») также слитные. Ведь подразумевается утверждение.
- «Неисправный двигатель», «неисправная проводка», «неисправное электрооборудование» .
Но слово «неисправный» употребляется и без «НЕ-» (как «исправный»). А если «НЕ» появится в предложении перед «исправный», то написанное раздельно.
Написание в два слова будет возможным при условиях противопоставления («не исправный, а. «) или выраженного отрицания («вовсе не исправный»).
- «Не исправный, а поломанный инструмент».
- «Вовсе не исправная розетка, а пустая коробка».
Говоря о сочетании «по какому» («по-какому»), можно предположить, теоретически, два варианта:
- Самый распространённый — это когда предлог «ПО» согласуется с относительным либо вопросительным местоимением «какой«. Возникает мысль: а где же слово «какой»? Мы видим только «какому». Но именно со словом «какой» мы и встретились. Просто оно находится в дательном падеже. Например: «По какому случаю», «по какому праву», «по какому каналу», «по какому принципу», «по какому признаку» и так далее. К примеру, если мы задаём к некоему прилагательному вопрос дательного падежа, то его нужно писать раздельно. Например: «По какому договору? — По договору подряда». И пусть «по» и «-ому» нас не смущает
- Но изредка может встретиться случай, когда «по-какому» выступит в предложении в качестве определительного наречия с разговорным значением «на каком языке» или «по чьему обыкновению». Тогда «по-какому» станет синонимом слова «по-каковски» и будет написано через дефис. Например: «Ваш ребёнок по-какому лопочет, по-русски или по-белорусски? — Да он пока ни по-какому не говорит, ему же едва годик исполнился» или «Как сделаем, по-нашему или по-вашему? — А давайте ни по-какому».
Добрый день. Основная проблема в слове «внучек» вызывает вторая гласная. Можно увидеть еще один вариант написания «внучок». И при этом оно тоже будет правильным. Для данного слова проще использовать правила русского языка, вместо поиска проверочного слова.
Есть правило, которое говорит, если после шипящей буквы падает ударение, то пишут букву «о», а если нет, то «о».
Когда вы говорите о внуке, то ударение падает на последний слог и правильно писать «внучок».
Когда вы говорите про внучку, то ударение падает на первый слог и вы пишите «внучек». Главное понимать, какое слово вы используете в тексте предложения
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/1410983-kak-pishetsja-nezaezd-ili-ne-zaezd.html
Как защититься от незаезда и необязательных гостей
#1 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Используете ли вы функцию блокировки средств на карте гостя при бронировании на booking и других каналах? Если не используете, то какие санкции применяются к гостям при незаезде, если не было отмены брони либо была поздняя отмена?
#2 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#3 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
100% предоплатой)))
Блокировка средств -не панацея. Иногда заблокированные средства снять не возможно. Удаленное снятие, в данной ситуации, буде предпочтительнее.
100% предоплату мы берем при прямых бронях, и то, если есть время на перевод денег. По каналам для нас пока это невозможно. Частые ситуации когда гость сегодня забронировал, например, на букинге, а завтра уже заезжает. Или не заезжает. Потому что никакой ответственности за незаезд не несет
#4 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#5 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Тогда — удаленное снятие. Правда многие гости боятся давать номер карты и cvv.
я ж говорю — пока не можем ))) Чисто объективные причины, связанные с банковской системой в Крыму, оформлениями, изменениями и т.д.
#6 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#7 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Букинг на этот счет высказался однозначно:
» Если вы не берете с гостя предоплату, то по факту незаезда очень сложно применить штрафные санкции к гостю. Вы можете выставлять гостю счет на предоплату в день бронирования и, если предоплата не внесена, отменять бронь.»
Полагаю, что определение «Сложно» надо понимать как «нельзя никак». )))
#8 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#9 Ilya Basalyga
Тогда — удаленное снятие. Правда многие гости боятся давать номер карты и cvv.
Здесь возникает следующая проблемка: сняли деньги — заплатили комиссию за эквайринг, гость своевременно отменил бронирование — вернули деньги — опять заплатили комиссию за эквайринг. В итоге ни за что отдали порядка 4% стоимости номера.
#10 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#11 Ilya Basalyga
Я сравнивал с преавторизацией, по которой иногда не получается снять деньги. Все-таки
а) эти проблемы возникают редко
б) наличие преавторизации само по себе дисциплинирует гостя и стимулирует отменять бронь вовремя, а не забывать про нее как в негарантированном случае.
#12 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Тогда — удаленное снятие. Правда многие гости боятся давать номер карты и cvv.
Здесь возникает следующая проблемка: сняли деньги — заплатили комиссию за эквайринг, гость своевременно отменил бронирование — вернули деньги — опять заплатили комиссию за эквайринг. В итоге ни за что отдали порядка 4% стоимости номера.
У нас в правилах отмены брони прописано, что в таких случаях возвращается полная сумма, кроме банковских комиссий
#13 Ilya Basalyga
Нелогично. Вам это ничего не дает, а у гостя осадок остается.. Если уж вы такой принципиальный противник преавторизации — снимайте деньги с карты тогда, когда срок бесплатной отмены брони истекает.
И еще момент — часто гости гарантируют бронь одной картой, а платят другой, или наличными.
#14 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Нелогично. Вам это ничего не дает, а у гостя осадок остается.. Если уж вы такой принципиальный противник преавторизации — снимайте деньги с карты тогда, когда срок бесплатной отмены брони истекает.
И еще момент — часто гости гарантируют бронь одной картой, а платят другой, или наличными.
Уважаемый Илья, тема небольшая. Если Вы ее внимательно читали, то не могли не обратить внимание на то, о чем я говорил Олегу. Временно мы лишены такой возможности как преавторизация карт и вообще всех действий, связанных с картами. По поводу банковских комиссий. Это не я придумал. Чисто буржуйское ноу-хау, ничего плохого в этом не вижу. Для гостя это разовый момент, а у нас таких гостей много. Более того, мы еще снимаем 15% от суточного тарифа на операционные расходы отеля. Это именно те затраты, которые несет отель при любом бронировании
Сообщение отредактировал Крымский Андрей: 19 Сентябрь 2014 — 20:19
#15 Ilya Basalyga
Да, дискуссия ушла немного не в ту сторону..
В вашем случае — вы пишете «. когда гость сегодня забронировал, например, на букинге, а завтра уже заезжает». Из этого рискну сделать вывод, что 100% загрузки у вас нет, и незаезд гостя не приводит к реальным потерям. Надо ли в этой ситуации штрафовать гостя?
#16 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Да, дискуссия ушла немного не в ту сторону..
В вашем случае — вы пишете «. когда гость сегодня забронировал, например, на букинге, а завтра уже заезжает». Из этого рискну сделать вывод, что 100% загрузки у вас нет, и незаезд гостя не приводит к реальным потерям. Надо ли в этой ситуации штрафовать гостя?
Незаезд всегда приводит к потерям, независимо от того, на 100% загружен отель или нет
#17 Ilya Basalyga
Каким образом, если половина номеров пустует?
#18 Дорошенко Ирина Евгеньевна
- Пол: Женщина
- Город: Москва
Каким образом, если половина номеров пустует?
Не продажа номеров в отеле не является недополученной прибылью.
В гостиничном бизнесе это — прямой убыток.
«Здесь дамы и господа оказывают услуги дамам и господам».
Как хочется, чтобы этот американский девиз стал актуальным и в нашем гостиничном бизнесе.
#19 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Каким образом, если половина номеров пустует?
Не продажа номеров в отеле не является недополученной прибылью.
В гостиничном бизнесе это — прямой убыток.
Браво, Ирина! ИМЕННО ТАК! для того, чтобы это понимать, не надо даже финансовую академию заканчивать
#20 Дорошенко Ирина Евгеньевна
- Пол: Женщина
- Город: Москва
Каким образом, если половина номеров пустует?
Не продажа номеров в отеле не является недополученной прибылью.
В гостиничном бизнесе это — прямой убыток.
Браво, Ирина! ИМЕННО ТАК! для того, чтобы это понимать, не надо даже финансовую академию заканчивать
Ну я таки ее закончила.
«Здесь дамы и господа оказывают услуги дамам и господам».
Как хочется, чтобы этот американский девиз стал актуальным и в нашем гостиничном бизнесе.
#21 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#22 Максимов Артем Сергеевич
Тогда — удаленное снятие. Правда многие гости боятся давать номер карты и cvv.
Чтобы гости не боялись давать номер карты и CVV — поможет интернет эквайринг в опцией 3D Secure — это подтверждение через смс.
Так и гостю спокойнее, и удаленное списание не надо оформлять. Интернет эквайринг легче организовать. Единственный минус — интерент эквайринг дороже торгового
#23 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#24 Ilya Basalyga
Тогда — удаленное снятие. Правда многие гости боятся давать номер карты и cvv.
А не пробовали договориться со своим банком работать без CVV?
#25 Ilya Basalyga
Каким образом, если половина номеров пустует?
Не продажа номеров в отеле не является недополученной прибылью.
В гостиничном бизнесе это — прямой убыток.
Браво, Ирина! ИМЕННО ТАК! для того, чтобы это понимать, не надо даже финансовую академию заканчивать
Ну я таки ее закончила.
И вы таки считаете, что незаезд при 50% загрузке и незаезд при 100% — суть одно и то же?
#26 Максимов Артем Сергеевич
К сожалению, далеко не все банки поддерживают данную опцию. Это не поверку, -заявляют многие а по факту.
Удаленное списание — да, далеко не все, а интернет эквайринг — можно обратиться к тому кто предоставляет. благо условия похожие, а деньги просто на Расчетный счет приходят и ставить доп. оборудование не надо. Главное, чтобы свой сайт был
#27 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
С определением убытков был бы осторожней. Вряд ли это можно считать прямым убытком.
Наверное, прогуляли часть лекций, не много)))
Незагруженность отеля — это прямые убытки. Ведь если номер простаивает, значит нет финансовых поступлений, а в него в свое время были вложены средства (на строительство, ремонты, мебель и т.д.), плюс ежемесячная зарплата сотрудников отеля, + ежемесячные отчисления в ФКР, + амортизация и т.д. Так что рентабельность и убытки напрямую зависят от продажи номеров. Я предполагаю, что Ирина это имела в виду
#28 Ilya Basalyga
Убыток от незаезда (именно незаезда, а не незагруженности вообще), имхо, это убыток, которого бы не было, если бы бронь отменилась своевременно. При высокой загрузке незаехавший номер можно было бы продать другому гостю, при низкой — незаезд никак не изменит ваш финансовый результат. Преавторизация и прочие способы гарантии бронирования существуют больше для стимулирования гостя своевременно отменять бронирование, а не для того, чтобы зарабатывать на штрафах. Штрафы за незаезд в итоге составят доли процента вашей общей выручки, поэтому и считаю нецелесообразным применять их, когда незаезд не привел к прямым убыткам.
#29 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
С определением убытков был бы осторожней. Вряд ли это можно считать прямым убытком.
Наверное, прогуляли часть лекций, не много)))
Незагруженность отеля — это прямые убытки. Ведь если номер простаивает, значит нет финансовых поступлений, а в него в свое время были вложены средства (на строительство, ремонты, мебель и т.д.), плюс ежемесячная зарплата сотрудников отеля, + ежемесячные отчисления в ФКР, + амортизация и т.д. Так что рентабельность и убытки напрямую зависят от продажи номеров. Я предполагаю, что Ирина это имела в виду
Здесь углубился немного. То, что это убытки — согласен. Только косвенные а не прямые (чисто юридический момент).
#30 Дорошенко Ирина Евгеньевна
- Пол: Женщина
- Город: Москва
С определением убытков был бы осторожней. Вряд ли это можно считать прямым убытком.
Наверное, прогуляли часть лекций, не много)))
Таки нет, Олег. Красный диплом у меня. И преподавательский опыт в Университете на курсе «Менеджмент в гостиничном бизнесе».
Услуги гостиницы несохраняемы.
Сообщение отредактировал Дорошенко Ирина Евгеньевна: 27 Сентябрь 2014 — 14:26
«Здесь дамы и господа оказывают услуги дамам и господам».
Как хочется, чтобы этот американский девиз стал актуальным и в нашем гостиничном бизнесе.
#31 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#32 Дорошенко Ирина Евгеньевна
- Пол: Женщина
- Город: Москва
Ирина, не в обиду. А диплом здесь ни причем. Понимаю, конечно, что здесь форум, но его читают много людей. Порядок должен быть во всем.
«Здесь дамы и господа оказывают услуги дамам и господам».
Как хочется, чтобы этот американский девиз стал актуальным и в нашем гостиничном бизнесе.
#33 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#34 Дорошенко Ирина Евгеньевна
- Пол: Женщина
- Город: Москва
Ирина, Андрей, выше, Вам верно сказал.
В дополнение к сказанному, призываю Вас (как специалиста с красным дипломом и преподавательским опытом), четко разделять такие термины как «прямые» убытки и «косвенные».
А я призываю вас, как специалиста гостиничного бизнеса рассматривать данные убытки, как прямые.
Вот пример из моей бытности Управляющим:
Заранее бронируется неделя отдыха, DBL FB. Условия- Предоплата. Загрузка в июле в подмосковном отеле — 100%.
В день заезда гости отказываются от путевки по причине того, что разыгралась аллергия. И просят вернуть 100% денег.
При этом самый разгар сезона, аншлаг, отдел продаж постоянно отказывает на эти даты.
Что это? Убытки или просто незаезд? Даже, если мы удержали за сутки, а остальное вернули, это для нас были убытки! Не косвенные, а прямые.
При высоком спросе, получился простой номера.
Спор считаю не существенным, о каком порядке вы говорите?
«..Сначала про прямые и косвенные убытки. Тут всё просто. Если правонарушение является непосредственной и исключительной причиной убытка, то перед нами прямой убыток. И он взыскивается с правонарушителя. А если наряду с правонарушением убыток вызвали и иные обстоятельства, то перед нами косвенный убыток. И он не взыскивается с правонарушителя. Таким образом, деление убытков на прямые и косвенные — это ни что иное как характеристика причинно-следственной связи между фактом правонарушения и наличием убытков. Эта связь должна быть непосредственной и исключительной, чтобы потерпевшая сторона могла рассчитывать на возмещение убытков».
Я говорю о МЕНЕДЖЕРСКОМ подходе к гарантированному бронированию и отказа от брони.
«Здесь дамы и господа оказывают услуги дамам и господам».
Как хочется, чтобы этот американский девиз стал актуальным и в нашем гостиничном бизнесе.
#35 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
А я призываю вас, как специалиста гостиничного бизнеса рассматривать данные убытки, как прямые.
Вот пример из моей бытности Управляющим:
Заранее бронируется неделя отдыха, DBL FB. Условия- Предоплата. Загрузка в июле в подмосковном отеле — 100%.
В день заезда гости отказываются от путевки по причине того, что разыгралась аллергия. И просят вернуть 100% денег.
При этом самый разгар сезона, аншлаг, отдел продаж постоянно отказывает на эти даты.
Что это? Убытки или просто незаезд? Даже, если мы удержали за сутки, а остальное вернули, это для нас были убытки! Не косвенные, а прямые.
При высоком спросе, получился простой номера.
Спор считаю не существенным, о каком порядке вы говорите?
«..Сначала про прямые и косвенные убытки. Тут всё просто. Если правонарушение является непосредственной и исключительной причиной убытка, то перед нами прямой убыток. И он взыскивается с правонарушителя. А если наряду с правонарушением убыток вызвали и иные обстоятельства, то перед нами косвенный убыток. И он не взыскивается с правонарушителя. Таким образом, деление убытков на прямые и косвенные — это ни что иное как характеристика причинно-следственной связи между фактом правонарушения и наличием убытков. Эта связь должна быть непосредственной и исключительной, чтобы потерпевшая сторона могла рассчитывать на возмещение убытков».
Я говорю о МЕНЕДЖЕРСКОМ подходе к гарантированному бронированию и отказа от брони.
Пост достоин Иммануила Канта.
#36 Ilya Basalyga
Ирина, Андрей, выше, Вам верно сказал.
Заранее бронируется неделя отдыха, DBL FB. Условия- Предоплата. Загрузка в июле в подмосковном отеле — 100%.
В день заезда гости отказываются от путевки по причине того, что разыгралась аллергия. И просят вернуть 100% денег.
При этом самый разгар сезона, аншлаг, отдел продаж постоянно отказывает на эти даты.
Что это? Убытки или просто незаезд? Даже, если мы удержали за сутки, а остальное вернули, это для нас были убытки! Не косвенные, а прямые.
Ирина, вы сами себе противоречите. Выше вы утверждали, что простой номера является прямым убытком вне зависимости от загрузки отеля.
#37 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Вы отклонились от темы. )) А она гласит: » Как защититься от незаезда и необязательных гостей». Для нас этот вопрос по прежнему актуален. Я уже 2 недели веду переписку с менеджерами booking.com и у меня складывается впечатление, что они издеваются надо мной. Я понимаю, что букинг стремится к тому, чтобы перевести как можно больше отелей на негарантированные брони. Но нам (моему отелю) ЭТО НЕ НУЖНО! Я им пытаюсь втолковать, что преавторизовывать карты и блокировать средства на них мы не можем и единственное решение — это в основной информации сделать примечание о том, что отель после бронирования запросит предоплату и сможет аннулировать бронь, если предоплата не поступит. Всё! Такое впечатление, что меня вообще не слышат. То они нас на новый экстранет переводят, то спрашивают размер предоплаты и сроки отмены, и так на протяжении 2 недель мурыжат. Одно и то же. Я уже засомневался в адекватности клерков, которые там работают.
#38 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
Без наличия платёжных сервисов — очень сложно будет. Букинг, как правило, ориентируется на них.
У нас, похожая ситуация с не гарантированными бронямибыла, в своё время. Только предоплата. Но без расчёта картой будет очень проблематично. Надеюсь, Крым найдёт способ решить данную проблему.
#39 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Без наличия платёжных сервисов — очень сложно будет. Букинг, как правило, ориентируется на них.
У нас, похожая ситуация с не гарантированными бронямибыла, в своё время. Только предоплата. Но без расчёта картой будет очень проблематично. Надеюсь, Крым найдёт способ решить данную проблему.
Ну да, это понятно. Я вот как раз создал тему новую — спрашиваю совета про интернет-эквайринг либо другой способ он-лайн платежей
#40 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#41 Ilya Basalyga
Те условия бронирования и отмены, которые вы озвучили выше, может себе позволить только отель, спрос на который сильно превышает его вместимость. Если это так — зачем вам вообще Букинг? Если не так, и вы не загружены на 100%, не надо ужесточать правила бронирования и требовать предоплату — этим вы только отпугнете часть потенциальных гостей.
З.Ы. Как вариант — скооперируйтесь с коллегами и создайте карманное турагентство на территории, где нет проблем с эквайрингом (в соседнем Краснодарском крае, например). Пусть оно за символическое вознаграждение ведет расчеты по картам в пользу отелей.
#42 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Те условия бронирования и отмены, которые вы озвучили выше, может себе позволить только отель, спрос на который сильно превышает его вместимость. Если это так — зачем вам вообще Букинг? Если не так, и вы не загружены на 100%, не надо ужесточать правила бронирования и требовать предоплату — этим вы только отпугнете часть потенциальных гостей.
З.Ы. Как вариант — скооперируйтесь с коллегами и создайте карманное турагентство на территории, где нет проблем с эквайрингом (в соседнем Краснодарском крае, например). Пусть оно за символическое вознаграждение ведет расчеты по картам в пользу отелей.
У нас очень небольшое количество номеров и все незаезды очень отражаются на бюджете. Самый большой % незаездов именно по букингу. Меня не смущает, что кого-то может отпугнуть предоплата. Меня в большей степени волнует количество незаездов. Те, кто реально намереваются заехать совершают предоплату без проблем. Это уже проверено временем. Воду мутят именно те, кто не заезжает.
#43 Ilya Basalyga
Единственное, что еще могу порекомендовать — включить карты на Букинге. Да, обрабатывать вы их не сможете, но сам факт уже будет дисциплинировать клиента.
#44 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Единственное, что еще могу порекомендовать — включить карты на Букинге. Да, обрабатывать вы их не сможете, но сам факт уже будет дисциплинировать клиента.
cо вчерашнего дня мы так и сделали ))
#45 Oleg Vereshchaka
- Пол: Мужчина
- Город: Харьков
#46 Андрей Крымский
- Пол: Мужчина
- Город: Севастополь
Отчасти поможет Мы сможем аннулировать брони, которые были сделаны задолго до заезда и по которым вовремя не поступила предоплата. Мы даем 3 дня на оплату.
#47 Alexander
Источник статьи: http://prohotel.ru/forum/topic/5204-kak-zaschititsia-ot-nezaezda-i-neobiazatelnykh-go/