Как пишется «невзирая» или «не взирая», слитно или раздельно?
«Невзирая» или «не взирая» напишем раздельно или слитно, определив в контексте часть речи, к которой принадлежат эти слова.
Чтобы выбрать слитное или раздельное написание слов «невзирая» и «не взирая», которые существуют в русском языке, выясним в контексте их принадлежность к определённой части речи.
Правописание деепричастия «не взирая»
От глагола несовершенного вида «взирать» образуется глагольная форма — деепричастие «взирая»:
В предложении деепричастие обозначает дополнительное действие по отношению к глаголу сказуемому. Его можно легко заменить на форму однокоренного глагола, например:
Она весь вечер улыбалась, не взирая на лица собравшихся, озабоченные и невеселые.
Она не взирала на лица (не смотрела) и улыбалась.
Как известно, деепричастие, как и глагол, с отрицательной частицей «не» пишется всегда раздельно, кроме отдельных случаев.
Не взирая ни на кого, он прошел вперед и сел на свое место.
Он не смотрел ни на кого и прошел вперед.
Отметим, что глагол «взирать» обладает стилистической окраской книжности и редко, как и производное деепричастие «взирая», употребляется в речи.
Чаще в контексте нам встретится производный отглагольный предлог «невзирая на».
Правописание предлога «невзирая на»
Этот отглагольный производный предлог пишется слитно с приставкой не-. Надо же этому самостоятельному слову чем-то отличаться от своего кровного брата?
В контексте он употребляется с существительным в винительном падеже с предлогом «на», например:
- невзирая на плохую погоду,
- невзирая на ливень.
- невзирая на шторм,
- невзирая на снегопад,
- невзирая на плохое самочувствие.
Вместе с существительным рассматриваемый отглагольный предлог образует предложно-именную конструкцию со значением уступки, которую можно трансформировать в подчинительную часть в составе сложного предложения с типичным союзом уступки «хотя», например:
Невзирая на летний зной, мы отправились в поле за васильками и ромашками.
Мы отправились в поле, хотя стоял летний зной.
Обратим внимание, что такая предложно-именная конструкция с предлогом «невзирая на», как правило, находится в начале предложения и сообщает условие, вопреки которому состоится действие, выраженное глаголом-сказуемым.
Примеры предложений с предлогом «невзирая на»
Невзирая на разыгравшийся шторм, рыбаки поплыли на остров.
Невзирая на преклонный возраст, бабушка хлопотала у русской печи.
Невзирая на разыгравшуюся метель, нам придется отправиться в путь.
Мы должны пойти на встречу с инвестором, невзирая на занятость.
Она все же поступила по-своему, невзирая на советы близких.
Невзирая на молодость, Василий — хороший специалист.
Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/glagol/deeprichastie/nevziraya-ne-vziraya-kak-pishetsya.html
Как правильно пишется «не взирая» или «невзирая»?
Слово «не взирая» пишется, в зависимости от контекста, – невзирая и не взирая.
Правило для «не взирая» (деепричастие)
Слово образовано от устаревшего глагола «взирать» – «смотреть», «взглядывать». Сейчас мы употребляем в основном предлог «невзирая на», но в тексте возвышенной стилистики допустимо употребить и этот глагол, и образованное от него деепричастие (не) взирая. Если деепричастие (можно заменить глаголом: говорил, не взирая = говорил и не взирал) – раздельно.
Однако деепричастие употребляется крайне редко – оно устаревшее.
Примеры
- Он говорил, даже не взирая на собеседницу.
- Живи, не взирая в будущее.
- Не взирая на суть событий, нельзя постичь сущность вещей.
Правило для «невзирая» (предлог)
Ответить на вопрос как правильно «невзирая» или «не взирая», довольно просто. Если это предлог «невзирая на» (его нельзя заменить глаголом), то пишется слитно.
Примеры
- Это случилось, невзирая на наши усилия предотвратить неприятность.
- Невзирая на дождь, мы отправились в парк.
- Невзирая на мое мнение, они поступили по-своему.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 41% ответили правильно)
Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
- 1.
Игорь Проскуренко 134 - 2. Ксюша Ягодарова 104
- 3. Алсу Сакаева 88
- 4. Александр С 85
- 5. Igor S 85
- 6. Dark Wolf 77
- 7. aleqsandr sagrishvili 72
- 8. Даниил Васильев 67
- 9. Ксения @@ 60
- 10. Антон Кабашный 59
Игорь Проскуренко 134- 1. Кристина Волосочева 19,120
- 2. Ekaterina 18,721
- 3. Юлия Бронникова 18,580
- 4. Darth Vader 17,856
- 5. Алина Сайбель 16,787
- 6. Мария Николаевна 15,775
- 7. Лариса Самодурова 15,735
- 8. Игорь Проскуренко 15,400
- 9. Liza 15,165
- 10. TorkMen 14,876
Самые активные участники недели:
- 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
- 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
- 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/nevziraya.html
Поиск ответа
| Вопрос № 296073 |
Не нашли ни в Грамоте, ни в 4-й редакции орфографического словаря слова СОБЛАЗНЕНИЕ. Его нет и не было в русском языке, невзи рая на частое употребление? 🙂 При этом в словаре есть, например, ГОВОРЕНИЕ.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, что обнаружили словарную лакуну! Перешлем Ваше письмо авторам «Русского орфографического словаря».
Пожалуйста, помогите с заданием: Выпишите из текста сложносочиненные предложения. Выделите части предложения и отметьте их границы. Определите средства синтаксической связи, укажите значение сочинительных союзов: соединительные, противительные, разделительные. Начертите схемы сложноподчиненных предложений. Определите тип предложений по цели высказывания и эмоциональной окраске. Иногда тянулись по обеим сторонам дороги безлюдные поля, овеянные морском воздухом, или попадалось навстречу пара волов в ярме, влачивших тяжелую повозку на скрипучих колесах в сопровождении поселян в широкополых войлочных шляпах. Разъехаться с ними по узкой дороге было нелегко. Иногда под тенистым дубом стоял, опираясь на посох, старый пастух, с лицом как из брынзы, в овчине, невзи рая на жаркий день, и с любопытством смотрел на проезжавших путешественников.
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Нужна ли запятая перед словом » невзи рая»? Если мы нарушаем государственные законы, не зная их, то нас судя(,) невзи рая на нашу неосведомленность.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Обороты, присоединяемые предлогом невзи рая на, обычно обособляются.
Можно ли в этом предложении поставить запятую после «и» ? А мокрые и слегка утратившие свою величественную осанку петухи, невзи рая на дождь, кричали врастяжку.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, для постановки этой запятой оснований нет.
Помогите, пожалуйста, мне разобраться. Мне сказали, что пишется раздельно, но почему? Ведь здесь (не)смотря употреблено в значении «не обращая внимания». — В доме, (не)смотря на вечернюю прохладу, было душно.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном Вами предложении несмотря пишется слитно. Здесь употребляется предлог несмотря на ‘вопреки чему-либо, невзи рая на что-либо’. Раздельно пишется отрицательная частица с деепричастием: не смотря (=не глядя), например: шел по улице, не смотря по сторонам.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза но:
Но невзи рая на сложности, им удалось сохранить семейные обряды и традиции.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза но:
но невзи рая на сложности. — стоит в начале предложения
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, со знаками препинания в следующем предложении:
«Но по нашим наблюдениям за многие года(,) люди(,) невзи рая на погоду(,) всё равно приходят на самый главный праздник страны».
Вызывает трудности оборот » невзи рая на».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Но, по нашим наблюдениям за многие годы, люди невзи рая на погоду всё равно приходят на самый главный праздник страны.
До предела упрощу свой вопрос и в третий раз попытаюсь получить ответ от уважаемой Грамоты: видит ли она разницу в трех следующих вариантах одного оборота или все же § 75 Правил орфографии и пунктуации русского языка ошибается, требуя обязательного применения запятых?
Человек с друзьями может все.
Человек с помощью друзей может все.
Человек при наличии друзей может все.
Вопрос принципиальный, так как в последнем «Тотальном диктанте» отсутствие оных в аналогичной фразе (правда, непомерно растянутой и довольно неуклюжей) безвариантно считали пунктуационной ошибкой!
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов.
А теперь, собственно, к проблеме: считать ли слова «с помощью» и «при наличии» производными предлогами? В словарях эти сочетания обозначаются как выступающие «в значении предлога», но не как собственно прелоги. В чем различие? В том, что в русском языке возможны полноценные словосочетания помощь друзей и наличие друзей, в которых слова помощь и наличие — главные компоненты; настоящие производные предлоги таких сочетаний обычно не образуют. Сравните: благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзи рая на, спустя, независимо от. (Согласны, в некоторых случаях образовать словосочетание получится, но это уже вопрос, скорее, к формулировке правила.)
Таким образом, на наш взгляд, в приведенных Вами двух последних примерах постановка запятой обязательной не является.
«Заруфить» (от слова roof — крыша) — это залезть на крышу. Так что где нет крыши, то и нельзя заруфить. Т.е. шпиль, дерево или звезду нельзя заруфить или можно?
Ответ справочной службы русского языка
Исходя из этимологии этого жаргонного слова, заруфить действительно означает ‘залезть на крышу’. Но слова, употребляясь в языке, могут менять свое значение (оно может расширяться или сужаться), у слов может развиваться переносное значение. У слова заруфить вполне может развиться (а может, уже и развивается) переносное значение: ‘залезть на крышу’ – ‘залезть на какую-либо поверхность высокого сооружения’ – ‘залезть, взобраться на какой-либо высокий предмет, сооружение’. В этом смысле вполне можно (будет) заруфить и шпиль, и дерево (т. е. даже то, где нет крыши). Ср. историю слова ксерокс: изначально так назывался только копировальный аппарат фирмы Xerox, а потом, невзи рая на этимологию слова, так стали называть любой копировальный аппарат, даже не имеющий к этой фирме никакого отношения.
Помогите, пожалуйста.
Читательница захотела опубликовать в газете стихи для своей родственницы:
«Подольше с нами будь, родная,
Как можно меньше ты болей,
На свои годы невзи рая,
Душой и сердцем не старей».
Возникли сомнения. Может, правильно написать — «не взирая».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание предлога: невзи рая.
Почему в словосочетании » невзи рая на небо» слово » невзи рая» пишется слитно.
Ответ справочной службы русского языка
По приведенному Вами фрагменту однозначно решить, что правильно именно слитное написание, невозможно. Нужен более обширный контекст.
» невзи рая на лица» пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В учебниках разночтения,
а тесты ЕГЭ требуют однозначного ответа:
НЕВЗИ РАЯ НА ЛИЦА
или
НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА?
Причём, контекст отсутствует.
Ответ справочной службы русского языка
В значении предлога возможно только слитное написание (согласно «Русскому орфографическому словарю РАН», в котором приводится пример невзи рая на лица ).
Здравствуйте! Извините, что, возможно, я тороплюсь, не дождавшись ответа, но вдруг мой вопрос по каким-то причинам где-то затерялся в просторах интернета. Пожалуйста, скажите, нужно ли ставить точку после кавычек в подобных случаях — при наличии двоеточия перед открывающимися кавчыками и знаков вопроса или восклицания перед закрывающимися. Влияет ли это двоеточие на знак препинания в конце предложения или все же здесь действуют правила оформления прямой речи и концевая точка перекрывается другими знаками препинания? Фраза становится ответом на вечный вопрос: «Что делать?» Фраза становится ответом на вечный вопрос «Что делать?». Хотя в другом случае почему-то хочется поставить точку в конце предложения, невзи рая на двоеточие: Командир дает рекоментации типа: «правее», «левее» или «куда вас несет?». Совсем запуталась! Помогите, пожалуйста. С благодарностью Левкина Анджела
Ответ справочной службы русского языка
Если двоеточие стоит перед прямой речью, точка после прямой речи не ставится. Если прямая речь непосредственно включается в предложение в качестве его члена (в этом случае прямая речь обычно находится в середине предложения), двоеточие не ставится, остальные знаки ставятся по условиям авторского предложения. В указанном случае предпочтительно: _Фраза становится ответом на вечный вопрос: «Что делать?»_ (без точки).
Что касается второго примера, то тут двоеточие ставится при перечислении, точка в конце нужна.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B7%D0%B8