Поиск ответа
| Вопрос № 293002 |
Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (7-е изд. М., 2010) указано следующее. Слова на —мый (причастия и отглагольные прилагательные) пишутся раздельно, если они употребляются без не и при этом имеют: а) в качестве пояснительных слов местоимения и наречия, начинающиеся с ни; б) усиливающие отрицание сочетания далеко не, вовсе не, отнюдь не и др.; в) усиливающий отрицание повторяющийся союз ни. ни; г) зависящие от них существительные в творительном падеже со значением действующего лица или орудия действия. Во всех остальных случаях они пишутся слитно.
Как правильно написать: не видимый извне или невидимый извне?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется словочочетание «(не)видимые в бинокль звезды». Во многих изданиях встречал слитное написание, хотя, вроде бы, есть зависимые слова. Помогите разобраться.
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание, которое Вам встретилось в книгах, – не ошибка. Невидимый – прилагательное, а наличие зависимых слов на слитное написание не с прилагательными не влияет.
Спасибо за ответ на вопрос 262787 о слове «невменяемый».
Таким образом, если нет грамматических категорий времени и залога, то это прилагательное, а не причастие.
А слово «невозвратимый»? Если есть «невозвращённый», «невозвращаемый», то является ли «невозвратимый» причастием?
Невидимый , недостижимый, недостигаемый, негасимый, непримиримый, непробиваемый, неуправляемый — и ещё полстраницы аналогичных слов из «Сборника упражнений и диктантов по русскому языку» Д.Э.Розенталя. К какой части речи относятся эти слова?
Ответ справочной службы русского языка
Невозвратимый — это прилагательное.
Уважаемые коллеги! Как пишется » невидимый » в фразе «почти не|видимый текст» — слитно или раздельно? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание, так как это прилагательное и нет противопоставления.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9
Морфологический разбор имени прилагательного «Невидимый»
Для слова «невидимый» найден 1 вариант морфологического разбора
- Часть речи. Общее значение
Часть речи слова «невидимый» — имя прилагательное - Морфологические признаки.
- невидимый (именительный падеж единственного числа мужского рода)
- Постоянные признаки:
- качественное
Непостоянные признаки:
- единственное число
- именительный падеж
- мужской род
- полная форма.
-
Однако как только я об этом подумала, невидимый поток ветра подхватил меня и поднёс к ней.
Выполняет роль определения.
План разбора прилагального
- Часть речи. Общее значение
- Морфологические признаки.
- Начальная форма (именительный падеж, единственное число)
- Постоянные признаки:
- Разряд по значению:
- Качественное (может быть в большей или меньшей степени).
- Относительное (не может быть в большей или меньшей степени)
- Притяжательное (обозначает принадлежность кому-либо)
Непостоянные признаки:
- У качественных
- Степень сравнения
- Краткая и полная форма
- У всех прилагательных:
- Падеж
- Число
- Род(в единственном числе)
- Разряд по значению:
- Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения)
План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.
Если морфологический разбор имени прилагательного «невидимый» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.
Источник статьи: http://morfologicheskij-razbor.ru/imya-prilagatelnoe/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9
Как отличить прилагательное от причастия?
Надеюсь, существительные и глаголы вы с легкостью определяете. Чтобы отличить прилагательное от причастия, нужно понять, от какой части речи образуется слово.
Например, «цветной» (это прилагательное) — слово образовано от существительного «цвет», «солёный» (прилагательное) — от существительного «соль». Прилагательное — признак предмета. У нас есть предмет — стол, его признаком является либо цвет (коричневый), или материал (деревянный).
Причастия же образуются только от глаголов! «Смешанный» (причастие) — от глагола «смешать», «прочитанный» — от глагола «прочитать», «увиденный» — от глагола «увидеть».
Если здесь всё понятно, то поговорим про прилагательные, которые именуются отглагольными. Чем отглагольные прилагательные отличаются от причастий?
- Отглагольное прилагательное образуется только от глаголов несовершённого вида (что делать, что делаю, что делает?). «Жареные пирожки» (жарить — что делать?), «стираный свитер» (стирать — что делать?) и т.д.
- Прилагательные не имеют зависимых слов, а причастия часто употребляются с зависимыми словами. «Жареные пирожки» (сравните с причастием — «жаренные на масле пирожки» , «стираный свитер» (сравните с причастием — «стиранный недавно свитер» или «стиранный бабушкой свитер»).
- Отглагольные прилагательные не имеют приставок (кроме не-). «Поджаренные пирожки» — причастие, «постиранный свитер» — причастие, но «неглаженая блуза» — отглагольное прилагательное.
Запомните! Всегда с -н следующие прилагательные (соотнесенные с причастиями) в устойчивых словосочетаниях — конченый человек, названый брат, посажёный отец, прощёное воскресенье.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/philological_maniac/kak-otlichit-prilagatelnoe-ot-prichastiia-59ce0b5ead0f22b1a10618ee
Не могу сделать морфологический разбор слов Сыровато и Невидимых.ПОМОГИТЕ. ПОМОГИТЕ
Сыровато-прилагательное.
I.(Какаво?). Н. ф. -сыроватый.
II. Постоянные признаки : качественное; непост. пр. краткое, сред. род, ед. число.
III.В предложении является сказуемым (подчёркиваем двумя чертами) .Невидимых -причастие (особая форма глагола) .
I-(Каких?). Н. ф. -невидимый, не видеть.
II Пост. приз. страдательное .невозвратное, несовер. вид, наст. вр. :
непост. пр. множ. чис., род. падеж
III В предл. является определением ( волнистая линия).СЫРОВАТО-наречие
1. (как? ) сыровато. -образа действия
2.Неизменяем. ч/р.
3.(как? ) сыровато-в предложении-обстоятельство.невидимых-причастие (суффикс «—им-«)
1.(каких? ) невидимых
Начальн. форма-невидимый
2.Пост. призн- страдательн. , настоящ. вр. несоверш. вид
Непост. призн. -множ. число, Род. падеж
3.(каких? что делаемых? ) невидимых—в предложении определение. (волнистой)вообще-то последнее слово должно быть вместе с существительным, потому что оно может быть и именем прилагательным.
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/51671170
Как отличить причастия от прилагательных? Важная тема для ЕГЭ
Причастия отвечают на вопросы КАКОЙ? Это их очень роднит с прилагательными, отсюда и путаница.
Признак 1 . Смотрим, от какого слова образовано слово. Причастие образовано на сто процентов от ГЛАГОЛА!! (Сделанный – сделать, прибитый – прибить, тонущий – тонуть).
Признак 2. Смотрим на суффиксы. Причастия имеют определенные суффиксы:
— УЩ, ЮЩ, АЩ, ЯЩ (действительные причастия настоящего времени) (работающий, видящий)
— ВШ, Ш (действительные причастия прошедшего времени) (прыгнувший, испекший)
— ЕМ, ОМ, ИМ (страдательные причастия настоящего времени) (озаряемый, ведомый, видимый)
— ЕНН, НН, Т (страдательные причастия прошедшего времени) (увиденный, закрытый)
Эти два признака в слове должны быть обязательно!! Если один из признаков выпадает, это уже не причастие, а какая-то другая часть речи! 😉
Задание на закрепление (ниже будет ответ – не подглядывать!!))
Определи: причастие или прилагательное?
Сжатый, улыбчивый, спасательный, сломанный, очарованный, белый, белеющий, обучаемый.
Сжатый — причастие, улыбчивый — прилагательное, спасательный — прилагательное, сломанный — причастие, очарованный — причастие, белый — прилагательное, белеющий — причастие, обучаемый — причастие.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5f390854fad2397f00cde38c/kak-otlichit-prichastiia-ot-prilagatelnyh-vajnaia-tema-dlia-ege-5f3924ec60bcdb62c8891038
Поиск ответа
Вопрос № 306248 Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция «по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции «по независящим от этого лица обстоятельствам». Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Ответ справочной службы русского языка
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные , как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: ‘по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей’ (Малый академический словарь); ‘по посторонним, объективным причинам’ (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский). Ср.: неподходящие для южных культур условия (т. е. малопригодные, в значении прилагательного) – написания, не подходящие под правило (причастный оборот); по независящим от редакции обстоятельствам ( фразеологический оборот с именем прилагательным) – рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот). »
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Уважаемая редакция! Мой вопрос касается случая, когда одно правило противоречит другому . Есть выражение «неразличимые простым глазом детали». Здесь имеется прилагательное, поэтому требуется слитное написание. С другой стороны, вот цитата из справочника Розенталя: «Слова на -мый (причастия и отглагольные ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ ) пишутся раздельно, если они имеют зависящее от них существительное в творительном падеже». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий.
Ответ справочной службы русского языка
Считаем корректным слитное написание, несмотря на наличие «инструментального» творительного падежа (ср. пример у Розенталя: невидимая с Земли сторона Луны).
Скажите пожалуйста, почему в слове увиденный пишется е, а не и?
Ответ справочной службы русского языка
Страдательные причастия и отглагольные прилагательные образуются с помощью суффиксов -анн- (-ан-), -янн- (-ян-) или —енн- (-ен-). С помощью суффикса -ин- они не образуются.
Пожалуйста, ответьте! Третий день очень ждём. Объясните, пожалуйста, почему на вопрос (№ 294975 (Подскажите, востребованны, в предложение ниже, с одно н, или двумя? Не секрет, что опытные менеджеры по продажам более востребованны, да и денег получают больше) вы ответили (ответ уже удалён): Верно: востребованы. С двумя н эта форма не пишется. ?? А почему в других ответах вы признаёте существование этой формы?? № 279526 Скажите, пожалуйста, в выражении «деятельность абсолютно востребована» сколько н в слове «востребован/нна»? Ответ справочной службы русского языка Две Н: востребованна. № 264690 1.Как правильно писать: эти программы востребованы или востребованны; дети на сцене раскованы или раскованны? Ответ справочной службы русского языка 1. Верно: востребованны. № 264757 1.Помогите, пожалуйста, как надо писать слово ВОСТРЕБОВАНЫ (например, эти словари востребованы или востребованны)? Ответ справочной службы русского языка 1. Верно: эти словари востребованны; эти словари востребованы читателями. № 262989 Ответ справочной службы русского языка Количество Н зависит от того, краткая форма какой части речи перед Вами: востребована (краткое причастие) и востребованна (краткое прилагательное). № 262725 Ответ справочной службы русского языка Это слово может выступать как краткое прилагательное или как краткое причастие, с чем и связаны различия в написании. В Вашем примере следует написать две Н (это краткое прилагательное). № 216831 Ответ справочной службы русского языка Они здесь, в Юрге, нужны и востребованны_. № 213632 Ответ справочной службы русского языка Здесь верно (если нет зависимых слов): будет востребованна. .
Ответ справочной службы русского языка
Написание краткой формы слова востребованный представляет собой орфографическую проблему. Правила 1956 года и вслед за ними Д. Э. Розенталь предлагали писать краткие причастия с одним н, а соотносимые с ними отглагольные прилагательные с двумя. Так, одним и двумя н различаются причастия и прилагательные во фразах: Она воспитана дальней родственницей — У нее хорошие манеры, она воспитанна; Она избалована хорошими условиями — Она капризна и избалованна. Прилагательные отличаются от причастий тем, что имеют качественное значение и могут образовывать сравнительную степень. Есть и другие показатели « причастности » и « прилагательности » , но в орфографических справочниках указываются именно эти.
Если руководствоваться такими рекомендациями, слово востребованный во многих контекстах можно отнести к прилагательным. Оно часто имеет качественное значение ‘нужный, своевременный’ и при этом образовывает сравнительную степень: эти товары востребованнее, чем другие. Из приведенного правила следует, что в востребованный может быть прилагательным и в его кратких формах нужно писать два н.
Однако практика письма иная: в ней абсолютно преобладает написание с одним н. Более того, такое написание соответствует рекомендации «Русского орфографического словаря» РАН. Получается, что с двумя н эта форма не пишется.
Можно предположить, с чем связана словарная фиксация с одним н. В толковых словарях слово востребованный как прилагательное не отмечается, в отличие от воспитанный, избалованный и других отглагольных прилагательных, давно существующих в русском языке. По нашим наблюдениям значение ‘нужный, своевременный’ появилось у слова востребованный относительно недавно. А словари всегда немного отстают от развития языка. Не зафиксированное толковыми словарями прилагательное не попало и в орфографический словарь.
Но почему не распространяется написание с двумя н (по правилу!) в практике письма? Дело в том, что пишущие нарушают правило о кратких причастиях и прилагательных и во многих других случаях. И количество не соответствующих правилам написаний столь велико, что впору задуматься, не говорит ли это о том, что само правило не соответствует норме письма. Может быть, нормой стало написание прилагательных с одним н и только несколько пар типа воспитана – воспитанна еще более или менее устойчиво различаются. Также есть основания предполагать, что это вовсе не изменение нормы, а так было и раньше. Еще Д. Э. Розенталь в своих наиболее полных справочниках отмечал, что есть отглагольные прилагательные , которые пишутся с одним н, а в некоторых случаях выбор н и нн обусловлен синтаксически: при наличии дополнения пишется н, а при его отсутствии – нн.
Эта проблема не осталась без внимания ученых. Правило в полном академическом справочнике 2006 года было сформулировано несколько иначе, чем в своде 1956 года и у Д. Э. Розенталя: « Краткие формы прилагательных на -нный пишутся с одним н , если эти прилагательные требуют зависимых слов и не имеют формы сравнительной степени. Примеры: привязанный к кому-либо ‘испытывающий привязанность’ – Она к нему очень привязана; исполненный чего-либо ‘полный, проникнутый’ – Душа исполнена печали; наслышанный о чём-либо ‘хорошо осведомленный’ – Мы наслышаны о его проделках » .
При этом в « Русском орфографическом словаре » для отглагольных прилагательных указано, что при наличии дополнения они пишутся с н , а при отсутствии – с нн, например: её интересы ограничены домом и детьми и наши возможности ограниченны, она самоуверенна и ограниченна (см. словарную статью для слова ограниченный ) .
Вот такая непростая ситуация. Пока правило не изменено, мы рекомендуем писать в соответствии с ним, хотя иногда колеблемся. Однако нужно признать, что на данный момент ни написание н, ни написание нн в кратких формах прилагательного востребованный считать ошибкой нельзя.
Скажите, пожалуйста, какой вариант правильный: непринятые, неоцененные современниками идеи не принятые, не оцененные современниками идеи Я нашел 2 противоречащих правила: если есть зависимое слово (современниками) — то отглагольное прилагательное пишется раздельно. Другое правило гласит: наличие зависимых слов не влияет на отглагольные прилагательные . Как же верно?
Ответ справочной службы русского языка
С полными формами причастий отрицание не пишется раздельно, если при них имеются зависимые слова. Верно: не принятые, не оцененные современниками идеи.
Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (7-е изд. М., 2010) указано следующее. Слова на —мый (причастия и отглагольные прилагательные ) пишутся раздельно, если они употребляются без не и при этом имеют: а) в качестве пояснительных слов местоимения и наречия, начинающиеся с ни; б) усиливающие отрицание сочетания далеко не, вовсе не, отнюдь не и др.; в) усиливающий отрицание повторяющийся союз ни. ни; г) зависящие от них существительные в творительном падеже со значением действующего лица или орудия действия. Во всех остальных случаях они пишутся слитно.
Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные . Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно: от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.
Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.
1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:
Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;
Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.
2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:
некошеные луга (прилагательное),
не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),
скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).
3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:
непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),
непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).
Как объяснить слитное написание слова нескрываемый в следующем случае: » с нескрываемым от других интересом»? Такое написание встретилось при проведении тотального диктанта и вызвало массу споров и вопросов. Заранее благодарна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (7-е изд. М., 2010) указано следующее. Слова на —мый (причастия и отглагольные прилагательные ) пишутся раздельно, если они употребляются без не и при этом имеют: а) в качестве пояснительных слов местоимения и наречия, начинающиеся с ни; б) усиливающие отрицание сочетания далеко не, вовсе не, отнюдь не и др.; в) усиливающий отрицание повторяющийся союз ни. ни; г) зависящие от них существительные в творительном падеже со значением действующего лица или орудия действия. Во всех остальных случаях они пишутся слитно.
В примере с нескрываемым от смертных азартом зависимое слово стоит не в творительном падеже, поэтому правильно слитное написание.
Здравствуйте! Существуют ли простые способы отличить отглагольное прилагательное от страдательного причастия прошедшего времени? Если да, то какие? Заранее Вам спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ см. в пособии Е. И. Литневской (пункт «Причастия и отглагольные прилагательные »).
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, по какому правилу в слове «раненый» пишется одна буква Н. Если на отглагольные прилагательные рапространяются правила написания Н в полных причастиях, то должно быть две буквы НН, т.к. это прилагательное образовано от глагола совершенного вида «ранить». Или здесь работает правило о том, что при отсутствии приставок и зависимых слов в отглагольных прилагательных пишется одна буква Н? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ранить – двувидовой глагол (т. е. он может употребляться и как глагол совершенного вида, и как глагол несовершенного вида). Производные от двувидовых глаголов контузить, ранить, крестить пишутся по тому же правилу, что и от глаголов несовершенного вида: причастия с двумя н, отглагольные прилагательные – с одной н.
Здравствуйте, уважаемые знатоки русского языка! Мне непонятно, как правильно: «остались считаНые дни до моего отпуска» или «остались считаННые дни до моего отпуска». То так, то этак написано в словарях. И у вас тоже допускается и то, и другое. Со мной спорят, хотя я уверена, что надо писать с одной Н — это отглагольное прилагательное. В значении — очень мало. Да и сейчас такая тенденция наблюдается, я читала про это, — когда причастия больше переходят в отглагольные прилагательные . Спасибо вам! Жду ответа, как соловей лета! Ирина
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая сотрудники Грамоты!
Помогите, пожалуйста, разобраться с написанием слова ОБЩЕПРИЗНАНО.
В Справочнике по правописанию и лит. правке Д. Э. Розенталя сказано так:
Примечание 1. Некоторые отглагольные прилагательные в составе сложных слов пишутся в полной форме с двумя н, а в краткой – с одним н, например: общепризнанное превосходство – превосходство общепризнано.
В словаре И. К. Сазоновой «Одно или два Н?» (1999) тоже приводится краткая форма только с Н.
А у Вас на портале в статье, где дается толкование слова ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ, приводится пример из словаря С. А. Кузнецова с объяснением, что в функции сказуемого краткая форма пишется с НН.
Обратилась в Службу русского языка Воронежского гос. ун-та, где мне сказали однозначно, что в краткой форме это отглагольное прил. пишется только с Н, ссылаясь на Краткий словарь грамматических трудностей, в котором в запретительной форме сказано, что нет написания: ННА, ННО, ННЫ!
Выскажите свое мнение, пожалуйста и, если приведенное рассуждение верно, исправьте данные соответствующей словарной статьи.
Очень надеюсь на Ваш ответ.
МОДЭКОтвет справочной службы русского языка
В вопросах орфографии следует руководствоваться рекомендациями орфографических словарей и справочников, а не толковых словарей. Верно написание с одним Н .
Здравствуйте. Как различать причастие и отглагольные прилагательные ?
Ответ справочной службы русского языка
Если это необходимо для правильного написания одной или двух Н, то достаточно пользоваться рекомендациями справочников по правописанию. Если же необходимость различения связана с грамматикой, то нужно помнить, что причастие обладает категориями времени и залога, что отличает его от прилагательного.
плавательный-какая часть речи? и,вообще,как отличать причастия от прилагательных? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Плавательный – прилагательное. -Тельн- – суффикс прилагательных, а не причастий. О том, как отличать причастия от прилагательных, см. в учебном пособии Е. Литневской (раздел «Причастия и отглагольные прилагательные »).
Как различать отглагольные прилагательные от причастий?
Ответ справочной службы русского языка
См. в пособии Е. Литневской (параграф «Причастия и отглагольные прилагательные »).