Меню Рубрики

Неужели как пишется запятая

Поиск ответа

Вопрос № 304429

Привет! Правильно ли стоит тире после перечисления или, может, нужен другой знак? «Комиксы, несколько художественных фильмов и несколько давних сериалов – неужели этого мало?».

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые сотрудники Справки, скажите, неужели вы верите в то, что в «взаперти» корень -перт-? Чему вы в университетах учились? Рекомендую зайти на ваш форум, где этот вопрос полностью изучен: http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=15&t=6878&p=494824#p494824 Надеюсь, что после этого вы не будете давать неправильные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Словообразовательная логика (соотнесение с глаголами запирать — запереть) вполне понятна. Другой вопрос — актуальное (синхроническое) морфемное членение (и здесь мы можем сослаться на Морфемно-орфографический словарь А. Н. Тихонова).

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректна ли постановка запятой в предложении: Неужели не нужно узнать(,) почему и как.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, нужна ли в этом предложении запятая, и почему? » Неужели я (,) как открытая книга?» Я сомневаюсь, является ли это выражение фразеологическим оборотом.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, поскольку оборот с союзом как представляет собой сказуемое.

Скажите, пожалуйста, как правильно : спрашивать друг друга; друг у друга; у друг друга ? Например, в предложении: Все спрашивали друг друга (друг у друга у друг друга) : » Почему он уехал?» Я уже задавал этот вопрос, но «Грамота.ру» мне не дает никакого ответа. Неужели нет мнения по поводу моего вопроса, как правильно нужно писать, или все варианты возможны? Заранее благодарен за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно: спрашивать друг друга, друг у друга.

Разрешите, пожалуйста, мои сомнения. Такой фрагмент текста: «Но(,) милостивый государь. Неужели вы можете так думать?» Автор ставит точку, но нужна ли она в данном контексте — выражения в начале речи недоумения или обиды? По аналогии: «Но(,) Ваше Высочество! Он же лжец!»

Ответ справочной службы русского языка

Обращение отделяется от союза запятой: Но, милостивый государь.

Здравствуйте! Поискала у Розенталя и в Справочнике издателя и автора Мильчина, есть варианты про цитаты, но никак не могу разобраться. Нужны ли точки после кавычек, если это мысли героя или внутренние разговоры (кавычки в этой сказке отделяют в тексте все внутренние диалоги, мысли от реальных диалогов)? Есть варианты со словами автора внутри или перед, а есть только «внутренний разговор» героя: «У меня! — услышал Горбун внутри голос своего сердца. — Ты влюблён в принцессу!». «Я? В принцессу? Глупости! Как могу я — такой страшный и мрачный — любить такую прекрасную Розу?». « Неужели кто-то полюбит такого уродливого горбуна, как я? — с горечью думал он. — А я сам смогу полюбить кого-то?». Он не знал ответа, до сих пор ему знакомы были только ненависть и зависть. От удивления Горбун застыл на месте и стоял столбом, не веря своим глазам: «Разве на свете бывает такая красота?!». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если в тексте перемежается внешняя речь (обращенная к собеседнику) и внутренняя (подумал про себя), то внешняя речь оформляется при помощи абзацного выделения, а внутренняя — при помощи кавычек. При этом прямая речь с кавычками оформляется по общим правилам:

  • если прямая речь заканчивается точкой, точка ставится после кавычек;
  • если прямая речь заканчивается вопросительным, восклицательным знаком или многоточием, знак пишется внутри кавычек, а точка после них не ставится.

Верно: «У меня! — услышал Горбун внутри голос своего сердца. — Ты влюблен в принцессу!» «Я? В принцессу? Глупости! Как могу я — такой страшный и мрачный — любить такую прекрасную Розу?» « Неужели кто-то полюбит такого уродливого горбуна, как я? — с горечью думал он. — А я сам смогу полюбить кого-то?» Он не знал ответа, до сих пор ему знакомы были только ненависть и зависть. От удивления Горбун застыл на месте и стоял столбом, не веря своим глазам: «Разве на свете бывает такая красота?!»

» Неужели ты думаешь, что можно заслужить уважение (,) просто терпя все обиды?» Нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

В предложении » Неужели небезразличен?» Интонационно мне очень хочется поставить тире или, как минимум, запятую. Какой вариант будет правильным?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам знаки препинания (кроме вопросительного знака в конце) в этом предложении не требуются.

Добрый день. Как правильно писать (речь идёт о научной периодике) «миллион» сокращённо: «млн» или «млн.» Коллеги меня убеждают, что «млн» без точки — только в именительном падеже ( неужели ?) Спасибо, Марина Кнорре

Ответ справочной службы русского языка

После сокращения млн точка не ставится вне зависимости от падежа.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как правильно переносится слово «здравствуйте» и почему? В учебнике русского языка за 2 класс встретила вариант: «здра-вствуйте». Неужели и так правильно? С уважением, Ольга.

Ответ справочной службы русского языка

Такой вариант переноса нежелателен (из-за скопления согласных «вств», а также из-за отрыва последней согласной корня здрав-).

Здравствуйте! Хочу выразить возмущение позицией справочного бюро, которое в ответ на мой вопрос №294808 отписалось «справка не выполняет школьных заданий». За выполнением домашних заданий к вам, уважаемые специалисты, никто не обращается, хотя бы потому, что отвечаете вы через несколько недель. Но неужели сложно дать именно разъяснение постановки знака препинания? Если это действительно сложно, будьте любезны, подскажите, куда с этим вопросом, кроме вас, можно в интернете обратиться. Ещё раз привожу предложение со знаком, вызвавшим споры: «В языке претворяется творческой силой народного духа в мысль, в картину и звук небо отчизны, её воздух, её физические явления, её климат, её поля, горы и долины, её леса и реки, её бури и грозы (?) весь тот глубокий, полный мысли и чувства голос родной природы, который говорит о любви человека к его суровой родине». Не смею надеяться на публикацию вопроса, за ответ по электронной почте была бы признательна.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, вопрос требует ответа. Приносим извинения.

Обобщающее слово, стоящее после однородных членов, отделяется от них знаком тире: Поручни, компасы, бинокли, всякие приборы и даже высокие пороги кают — всё это было медное (Пауст.); И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской (Бек.).

Доброго времени суток! Поясните, пожалуйста, нужно ли тире между двумя репликами вот в таком предложении: Первый персонаж говорит: « Неужели я первый персонаж?» «Да, ты первый персонаж» — поясняет второй персонаж.

Ответ справочной службы русского языка

Тире нужно. Верно: Первый персонаж говорит: « Неужели я первый персонаж?» — «Да, ты первый персонаж», — поясняет второй персонаж.

Меня интересуют актуальные — на данный момент — правила использования глагола «озвучивать». В частности, грамотно ли использовать его в коннотации «оглашать чьё-то мнение, закон или заявление»? Например, уместно и верно ли использование данного глагола во фразах: «Главный редактор озвучил результаты голосования слушателей» или «Заместитель директора озвучил мнение Совета директоров на общем собрании»?

Ответ справочной службы русского языка

Глагол озвучить пришел из речи кинематографистов, где он употребляется как специальный термин с значением «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки; сделать фильм звуковым». Но в последние два десятилетия озвучить все чаще используется в контекстах, совершенно не свойственных этому слову прежде, и в смысле, далеком от его «кинематографического» происхождения. Оно встречается в речи политиков и журналистов, в радио- и телепередачах в значениях «прочитать вслух», «огласить», «довести до всеобщего сведения», например: озвучить поручение президента, озвучить информацию.

В словарях это значение пока не зафиксировано. У многих грамотных носителей языка такое использование глагола озвучить пока вызывает отторжение, но всё же и степень распространенности этого употребления очень велика. Пожалуй, уже можно говорить не о бесконечно повторяющейся ошибке, а о том, что на наших глазах у слова сформировалось новое значение, которое, очень вероятно, всё-таки попадет со временем в словари. Многие слова, варианты, значения, которые появляются в языке, проделывают этот путь: сначала не принимаются обществом («так говорят только некультурные люди»), а через какое-то время воспринимаются как совершенно нормальные и даже единственно возможные (« неужели когда-то было по-другому?»).

Однако пока словарной фиксации нет и новое значение глагола озвучить не получило «прописку» в языке, можно посоветовать избегать его на письме и в официальной речи. А в речи живой, непринужденной такое употребление уже фактически устоялось.

Дорогая Грамота! Почему в причастии «ставленный» (мёд) две нн? Неужели оно образовано от совершенного глагола «поставить», а не «ставить»? Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное ставленый (мед) восходит к глаголу ставить (от поставить образуется поставленный). Написание прилагательного с двумя н является устаревшим. Сейчас предпочтительно писать по правилу – с одним н.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B8


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии