Меню Рубрики

Неполностью или не полностью как пишется

Как пишется «не полностью» или «неполностью»?

не полностью или неполностью

Слитно или раздельно?

Слово «не полностью» пишется раздельно – не полностью.

Примеры

Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса, как правильно пишется лексема «не полностью», необходимо определить, к какой части речи она относится. «Полностью» – это наречие. Согласно правилу русского языка отрицательная частица «не» пишется раздельно с местоименными и усилительными наречиями, как, например, «не всегда», «не везде», «не так» и другими, включая и «не полностью».

Примеры

  • Анкета заполнена не полностью: нет сведений о месте и дате рождения.
  • Задание было выполнено не полностью, так что ваша оценка «неудовлетворительно».
  • Фермер не полностью использовал отведенную под засев землю.
  • Многие люди не полностью используют свои возможности, и только критическая ситуация может заставить их действовать иначе.
  • После тяжелой травмы он скоро восстановился, но, к сожалению, не полностью.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 22% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Сергей Наумов 258
  2. 2. Игорь Проскуренко 219
  3. 3. Даниил Васильев 169
  4. 4. Igor S 150
  5. 5. aleqsandr sagrishvili 149
  6. 6. Ульяна Потапкина 136
  7. 7. Александр С 130
  8. 8. Алсу Сакаева 118
  9. 9. Der Pro 113
  10. 10. Елизавета Анчербак 106
  1. 1. Кристина Волосочева 19,120
  2. 2. Ekaterina 18,721
  3. 3. Юлия Бронникова 18,580
  4. 4. Darth Vader 17,856
  5. 5. Алина Сайбель 16,787
  6. 6. Мария Николаевна 15,775
  7. 7. Лариса Самодурова 15,735
  8. 8. Игорь Проскуренко 15,453
  9. 9. Liza 15,165
  10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/ne-polnostyu.html

«Неполностью» или «не полностью»?

Написание некоторых слов в русском языке может вызывать трудности даже у людей с высшим образованием. Например, при написании текста может появиться сомнение, как правильно: «неполностью» или «не полностью».

Вместе или раздельно?

Нужно запомнить, слово «не полностью» следует писать только раздельно, это единственный правильный вариант.

Для того чтобы удостовериться в правильности написания, нужно выяснить, к какой части речи принадлежит лексема. Слово «полностью» относится к наречию. В соответствии с правилом русского языка, отрицательную частицу «не» с местоимениями и усилительными наречиями следует применять раздельно. Примеры: не всегда, не там, не всюду, не сегодня, не так. Исключением являются наречия, которые заканчиваются на букву «о». Слово «полностью» заканчивается на «ю», поэтому его нужно писать отдельно от «не».

Помимо этого, «не полностью» принадлежит к типу усилительных наречий. Их следует писать во всех случаях отдельно от «не».

Данное наречие является убедительным по причине добавления к нему суффикса «-ость-» и «-ю». Если убрать суффикс, то слово станет наречением, оканчивающимся на «-о», либо кратким прилагательным среднего рода: «неполно», «не полно». В этом случае они могут отображаться на письме слитно или раздельно, что зависит от контекста и смысла. Если слово является утверждением, то пишется слитно, если отрицанием − то раздельно.

Примеры предложений

  1. Тема работы была раскрыта не полностью.
  2. В новой квартире ремонт закончен не полностью, поэтому переезжать туда ещё рано.
  3. Дверь в комнату закрывается не полностью.
  4. Мальчик недавно проснулся и оделся ещё не полностью.
  5. Он был не полностью уверен в своём напарнике.
  6. Через час мне необходимо быть на вокзале, а сумка ещё не полностью собрана.
  7. Ученик выполнил домашнее задание не полностью, а выборочно.
  8. Снег на полях не полностью растаял.
  9. Несовершеннолетний гражданин считается не полностью дееспособным.

Ошибочное написание слова «не полностью»

Одна из самых распространённых ошибок − это слитное написание: «неполностью».

Чаще всего ошибку допускают из-за незнания правила употребления «не» с наречиями, а также из-за двоякого толкования текста. Иногда забывают, что частица «не» пишется вместе только с наречиями, которые без неё не употребляются: нелепо, неизбежно и т.д. Однако слово «полностью» абсолютно самостоятельное, поэтому такая норма к нему не относится.

Синонимы слова «не полностью»

Устойчивое выражение можно заменить утвердительными синонимами: частично, фрагментарно, в некоторой мере, в известной степени, в неполной мере, более или менее. Или отрицательными словами: не очень, не вдоволь, не в полной мере, не совсем. Ещё варианты синонимов: в известной мере, в определённой степени, в какой-то мере, в некоторой мере, в определённой части, долею, до некоторой степени, наполовину, постольку поскольку, отчасти, частью и т.д.

Заключение

Выражение «не полностью» довольно распространённое, однако при его правописании зачастую возникают определённые сложности. Согласно орфографическим нормам русского языка, существует единственный правильный вариант его написания. При этом частица «не» должна применяться отдельно, согласно правилам, применяемым к наречиям. Для избежания трудностей на письме достаточно запомнить одно простое правило.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/nepolnostyu-ili-ne-polnostyu.html

Поиск ответа

Вопрос № 289271

Добрый день. В § 61. Частица не с наречиями отдельным пунктом регламентируется написание частицы не с местоименными и усилительными наречиями, и одним из примеров указано «не полностью». Якобы «не полностью» надо всегда и везде писать только раздельно. Однако, слитное написание » неполностью » почему-то отражено в отдельной статье dic.academic.ru: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/117567/%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E Также при поиске слитного написания на gramota.ru орфографический словарь показывает «не полностью», а толковый — » неполностью «. Так как же правильно? Если оба варианта правильные, подскажите, в чём разница, в какой ситуации какой вариант применять? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно написание в соответствии с рекомендациями орфографического словаря: не полностью.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении? Можно ли назвать такие конструкции с «при» обстоятельственным оборотом со значением условия? При неполностью заполненной анкете _ результаты тестирования могут быть не учтены.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в этом случае не нужна. Обратите внимание: не полностью пишется раздельно.

Как правильно — задания выполнены неполностью или выполнены не полностью?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Подскажите, следует ли писать слово » неполностью » слитно или раздельно в предложении «Данные заполнены неполностью или некорректно.»
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Наречие не полностью пишется раздельно.

Скажите, пожалуйста, как пишется слово не полностью или неполностью ? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание: _не полностью_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E

Поиск ответа

Вопрос № 303363

Здравствуйте, услышал от своего ребенка слово НАСПАЛСЯ, сказал что правильно говорить ВЫСПАЛСЯ, но никак не могу объяснить почему именно так, ведь остальные подобные глаголы начинаются с «НА» — наелся, нагулялся, набегался, насмотрелся итд. Как можно объяснить что слово спать имеет именно такую форму?

Ответ справочной службы русского языка

Глагол наспаться, как ни странно, тоже существует и может использоваться в значении «полностью утолить потребность во сне». При этом глагол выспаться употребляется существенно чаще и имеет значение «проспав достаточно долго, хорошо отдохнуть». Вероятно, дело в том, что можно выспаться (чувствовать себя бодрым), но при этом не полностью утолить потребность во сне (желать поспать еще немного).

Имеет ли слово «жизненный» разговорный характер во фразе «жизненные интересы»? Если да, то нужно ли его заменить на «насущный»: «насущные интересы»?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное жизненный не носит разговорного характера, однако оно не полностью совпадает по значению со словом насущный. Подробнее см. в словарях.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не)дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Заряжен не полностью = недозаряжен.

Уважаема справочная служба. Скажите, пожалуйста, насколько корректно с точки зрения лексической нормы употребление глагола «общаться» в значении «разговаривать», «беседовать». Следует ли считать правильными такие варианты употребления, как «Я не могу сейчас с тобой общаться», «Я с тобой общаюсь! Ты меня слушаешь?», «Я не люблю общаться на эту тему» и т.п. Стоит ли считать их просторечными, то есть неправильными? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не полностью синонимичны, замена в данном случае некорректна.

Как же быть в таком случае? Мильчин А.Э. ‘Методика и техника редактирования текста’ — Москва: Книга, 1972 — с.320 Читателя непременно надо поставить в известность о том, что цитата воспроизводит текст не полностью , что в том или ином месте ее опущен текст. Обозначается пропуск, как известно, многоточием. Опущены ли слова в начале цитируемого предложения, в середине его, в конце — везде взамен опущенных слов ставится многоточие. Пропуск нескольких предложений, одного или нескольких абзацев принято обозначать многоточием в угловых скобках . Предложение. Предложение. Это не норма, а лишь отдельное мнение, получается?

Ответ справочной службы русского языка

Это не пунктуационная норма. Но такой способ оформления может быть принят (и даже рекомендован) в рамках технического редактирования текста.

Добрый день! Насколько приемлемо использовать сокращение «напр.», а не полностью слово «например»? Мне кажется, что «напр.» можно использовать только в справочниках и подобных изданиях для уменьшения объемов словарной статьи. Но в деловых документах, презентациях, публицистических текстах следует писать полностью «например». Я права?

Ответ справочной службы русского языка

Вы совершенно правы. Сокращать нужно только тогда, когда в этом есть смысл (экономия места).

Правила оформления цитат общеизвестны, но вопросы все равно возникают. Пожалуйста, помогите разобраться. Правило 1. Цитата, включенная в текст после подчинительного союза что, ибо, если, потому что и т.д. заключается в кавычки и пишется со строчной буквы, даже если в цитируемом источнике она начинается с прописной буквы. Правило 2. Если предложение цитируется не полностью , то вместо опущенного текста ставится многоточие. Знаки препинания, стоящие перед опущенным текстом, не сохраняются. Пожалуйста, подскажите, как правильно оформить цитату, если начало и конец цитируемого предложения опущены: 1. В. З. Демьяненков считает, что «любой РА – это одновременно и запланированный (преднамеренный), и незапланированный поступок». 2. В. З. Демьяненков считает, что «…любой РА – это одновременно и запланированный (преднамеренный), и незапланированный поступок…».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше всего в данном случае так: В. З. Демьяненков считает, что любой РА – это одновременно и запланированный (преднамеренный), и незапланированный поступок. На наш взгляд, данный (краткий и тезисный) контекст может (и должен) быть оформлен без знаков цитирования. Пожалейте читателя, позаботьтесь о нем — уберите лишние знаки.

Здравствуйте! В «Письмовнике» написано, что названия документов берем в кавычки: Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации». Однако в разделе «Официальные документы» есть такое написание: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 992 О Совете по русскому языку. Как быть? Это факультативный знак? И как поступать с названиями такого плана: Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Заключать ли это в кавычки? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны при указании на полное официальное наименование документа. В нашем случае название дано не полностью (но уже поправили на полное название, с кавычками). А вот «основы» в кавычки не заключаются.

Добрый день. В § 61. Частица не с наречиями отдельным пунктом регламентируется написание частицы не с местоименными и усилительными наречиями, и одним из примеров указано » не полностью «. Якобы » не полностью » надо всегда и везде писать только раздельно. Однако, слитное написание «неполностью» почему-то отражено в отдельной статье dic.academic.ru: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/117567/%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E Также при поиске слитного написания на gramota.ru орфографический словарь показывает » не полностью «, а толковый — «неполностью». Так как же правильно? Если оба варианта правильные, подскажите, в чём разница, в какой ситуации какой вариант применять? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно написание в соответствии с рекомендациями орфографического словаря: не полностью .

Добрый день, как правильно оформить: «Прогулки с Йошкиным котом», а если сокращенно: «Прогулки. » или «Прогулки»?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше с многоточием, чтобы показать, что название приведено не полностью . Впрочем, если полное название в тексте указано (т. е. оно известно читателю), можно обойтись и без многоточия.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении? Можно ли назвать такие конструкции с «при» обстоятельственным оборотом со значением условия? При неполностью заполненной анкете _ результаты тестирования могут быть не учтены.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в этом случае не нужна. Обратите внимание: не полностью пишется раздельно.

слитно или раздельно пишется » НЕ полностью » в таком контексте: Упражнение выполнено не()полностью.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание: не полностью .

Почему «невовремя» пишется раздельно, если в качестве наречия оно относится к «отыменным», и должно писаться слитно? И не является сказуемым, при этом.

Ответ справочной службы русского языка

Отрицание не пишется раздельно с наречиями (кроме образованных от имен прилагательных с помощью суффикса -о), а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого, например: не вблизи, не вовремя, не вполне, не вправе, не впрок, не всерьёз, не вскользь, не вчера, не досыта, не завтра, не зря, не иначе, не навек, не навсегда, не нарочно, не очень, не позади, не полностью , не сегодня, не слишком, не сверху, не сразу; не жаль, не замужем, не зазорно, не надо. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 146.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении перед деепричастием «извлекая»? «Особенно сложно уничтожать клещей, поскольку извлекая впившуюся особь, высок риск. » Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вы привели предложение не полностью , но уже видно, что деепричастный оборот употреблен в нем неправильно. Деепричастие должно соотноситься с подлежащим данного предложения. Корректно: . поскольку при извлечении впившейся особи высок риск. или . поскольку, извлекая впившуюся особь, вы рискуете.

Здравствуйте. Сегодня завязался спор между сотрудниками относительно правильности применения слова «ОДЕТЬ». Один из сотрудников применил предложение «я сегодня одел кепку». Вопрос: правильно ли сказано такое выражение? СПРАВОЧНО: использовали для разрешения спора сайт http://zapominalki.ru/intersno-odevat-nadevat/ А как считает сайт ГРАМОТА.РУ на такое утверждение? (см. ниже) Т.е., когда мы говорим о людях (либо о предметах их обозначающих, как то кукла, манекен и др.), то, как правило, употребляем слова «одеть, одевать», а когда речь идет о неодушевленных предметах, то используются слова «надеть, надевать» Но в некоторых случаях глагол «одеть» может употребляться и по отношению к неодушевленным вещам. Например, вполне допустимо, как считают многие филологи, сказать и «одеть одежду«, «одевать платье«, «одеть костюм» и т.д. Обратите внимание, что даже в приведенной цитате есть указание на эти возможные варианты — «Одеть — кого, что» и «Надеть — что» Такая вариативность еще раз напоминает нам всем, что современный язык постоянно находится в развитии и движении. Но если у Вас есть своя точка зрения по этому вопросу, то пишите нам на адрес — zapominalki(собачка)gmail.com Специально написали здесь это приглашение к обсуждению, поскольку собирая информацию в Интернете увидели, что вопрос этот довольно дискуссионный и правила по употреблению слов «одеть, одевать» и «надеть, надевать» еще не полностью устоялись.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативные словари русского языка всё же довольно четко разводят: надевать что-либо – одевать кого-либо. Правильно: я сегодня надел кепку.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E+


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии