Как пишется неподписание: слитно или раздельно?
При написании имени существительного «не(?)подписание» мы обязаны ориентироваться не на словарный вариант орфографии данного слова, поскольку он будет в словарях только один и дан без объяснений, а на текущий контекст, который и подскажет, какой смысл и его оттенок автор высказывания хотел выразить словом.
Если из предложения понятно, что существительное «не(?)подписание» отрицает в высказывании действие или процесс подписания, и что это отрицание является подчёркнутым («вовсе не подписание»), то написание станет раздельным. Противопоставление в предложении процесса подписания какому-то другому («не подписание, а начало соглашения о подписании») также говорит о раздельности.
Тем не менее, практика показывает, что приведённые выше сочетания и подобные им являются нечастыми условиями. Значительно чаще при написании слова «»не(?)подписание» используется слитное написание, которое говорит о семантике, похожей на утверждение.
«Итогом стало не подписание документа, а активная дискуссия о его формате».
«Неподписание третьего соглашения может означать значительные убытки».
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/4641-kak-pishetsya-nepodpisanie-slitno-ili-razdelno.html
Как пишется неподписанные документы: слитно или раздельно?
При написании словосочетания «не(?)подписанные документы», не видя всего предложения, можно говорить о возможных неодинаковых контекстах, которые целиком определят орфографию.
«Не(?)подписанные» — это полное причастие, которое при условиях приобретения более постоянного признака при отсутствии зависимых слов, может оказаться написанным в высказывании слитно с «не». Такое происходит не всегда, но условия эти таковы: противопоставление (например, не подписанные, а положенные в стол документы); отрицание (например, отнюдь не подписанные документы); вопрос (например, «разве не подписанные документы?»); зависимые слова (например, не подписанные из-за недочётов документы). Вот, собственно говоря, все основные условия для раздельности.
В случаях, не перечисленных выше, слово «неподписанные» в сочетании с «документы» пишется слитно.
Афанасий Иванович забрал в спешке не подписанные документы, а пустые бланки.
Директор Смирнов передал обратно вовсе не подписанные документы.
Не подписанные ли документы лежат на столе Николая Александровича?
Непрочитанные письма и неподписанные документы третий день лежали на полке.
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/5347-kak-pishetsya-nepodpisannye-dokumenty-slitno-ili-razdelno.html
“Неподписанные” (документы) как пишется, слитно или раздельно?
В зависимости от контекста возможно как слитное написание слова «неподписанные» (документы), так и раздельное — «не подписанные» (документы).
Выясним, в каких случаях выбрать слитное или раздельное написание интересующего нас слова. В написании слова с «не» предпримем первый шаг — это определение части речи, к которой оно принадлежит. От этого напрямую зависит слитное или раздельное написание слова с «не».
Сравним:
- не вставая с постели (деепричастие);
- не хочется гулять (глагол);
- неравнодушный человек и отнюдь не равнодушный подход (прилагательное);
- не рад гостям (краткое прилагательное);
- быть не замужем (наречие).
Слитное написание слова «неподписанные»
Глагол совершенного вида «подписать» образует страдательное причастие прошедшего времени «подписанный». С помощью приставки не- образуем слово-антоним с противоположным значением:
Неподписанные документы хранятся на второй полке сейфа.
В таком контексте одиночное причастие в полной форме, являющееся определением, пишется слитно с приставкой не-.
Неподписанные письма лежат на столе руководителя предприятия.
Раздельное написание слова «не подписанные»
Если у причастия появляется зависимое слово, то тогда частица «не» пишется раздельно со словом.
Не подписанные директором документы отложены на неделю.
Причастие «не подписанные» пишется также раздельно, если в контексте присутствует одно из перечисленных ниже условий:
Не подписанные, а только устно согласованные договоры с подрядчиком не являются юридическим документом.
2. В предложении имеются слова «отнюдь», «вовсе», «далеко»
Вовсе не подписанные бумаги хранятся в черной папке.
Отнюдь не подписанные рисунки невозможно разместить на выставочном стенде.
Далеко не подписанные пункты еще придется согласовать со спонсорами.
3. В контексте присутствует отрицательное местоимение или наречие
Никем не подписанные распоряжения еще следует обсудить.
Изучив внимательно контекст, выберем правильное слитное или раздельное написание слова «неподписанные» или «не подписанные», как и в следующих случаях:
- небольшой или не большой дом;
- нескромный или не скромный вопрос;
- недорого или не дорого купить.
Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/43110-nepodpisannye-dokumenty-kak-pishetsja-slitno-ili-razdelno.html
Нет подписей на актах — нет факта оказания услуг?
Оказываете услуги? Не забудьте подписывать акты – это старое правило, на котором держится благополучие многих компаний. А то клиент может заартачиться и не платить. Особенно учитывая, что факт оказания некоторых услуг очень сложно подтвердить материально.
Но что делать, если клиент акты не подписывал, за оказанные услуги деньги перечислил… Передумал и попросил вернуть. Мол, нет подписей на актах – нет и факта оказания услуг.
Можно ли выйти победителем из такой ситуации? Давайте рассмотрим на конкретном деле.
Исполнитель – компания, которая оказывает маркетинговые услуги: увеличение посещаемости сайта клиента и улучшение позиций в поисковых системах. Исполнитель заключил с заказчиком договор оказания услуг по продвижению.
Важные обстоятельства дела:
- Скан-копии актов сдачи-приемки отправлялись по e-mail в течение двух-трех месяцев после выполнения пула задач. Заказчик акты не подписывал.
- В договоре не были согласованы ни электронная почта, ни мессенджер для связи между клиентом и исполнителем. Акты направлялись по почту, а общались менеджеры исполнителя с заказчиком в мессенджерах.
- Тем не менее, e-mail, куда отправляли акты, был расположен на корпоративном сайте заказчика, а значит, адресат имел отношение к компании.
- В договоре исполнитель и заказчик договорились о ежемесячном отчете, но вместо него исполнитель предоставил заказчику круглосуточный доступ к статистике продвижения сайта в сервисах «Яндекс.Метрика» и «Топвизор».
- Заказчик почти год после оказания услуг не предъявлял претензий к качеству их оказания.
Суд отказал заказчику во взыскании стоимости услуг с исполнителя (как за неосновательное обогащение).
Обратите внимание: в этом случае фактическое выполнение услуг/работ суд посчитал важнее, чем подписание или неподписание заказчиком актов их сдачи-приемки. Однако в иных обстоятельствах суд мог постановить, что без подписанных документов услуги не считаются оказанными!Тем более, в ряде договоров кроме оказания услуг (работ) есть масса формальностей по приемке услуг (работ), без соблюдения которых доказать надлежащее исполнение договора невозможно.
Почему выиграли в этот раз? Исполнитель без документов смог доказать факт оказания услуг.
Суд сослался на нормы строительного подряда о том, что в случае отсутствия возражений заказчика акт сдачи-приемки считается действительным, а работы принятыми (ст. 753 ГК РФ). Уклонение от подписания актов не свидетельствует о невыполнении обязательств. Принятие работ заказчиком порождает, в свою очередь, обязательства по их оплате (ст. 702, 740 ГК РФ).
Важный совет: не всегда суд в таких случаях становится на сторону исполнителя. Чтобы избежать подобных ситуаций, в договоре сразу стоит прописывать, что направленные, но не подписанные акты в течение какого-то времени считаются принятыми.
Что еще принял во внимание суд:
- Скриншоты из WhatsApp, свидетельствующие о взаимодействии сторон в рамках рабочего процесса;
- Скриншоты писем с направленными актами сдачи-приемки;
- Скриншоты страниц «Топвизора» и «Яндекс.Метрики», а также ссылок на общедоступные правила указанных сервисов, подтверждающие возможность просмотра статистики через них.
Было ли такое раньше?
- Информационное письмо ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»;
- Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2009 № КГ-А40/8758-09 по делу № А40-74698/08-131-598;
- Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2010 № Ф09-7585/10-C2 по делу № A76-42519/2009-9-851/103;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2011 № Ф03 2634/2011 по делу № А51-13049/2009;
- Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2008 № Ф09-3989/08-04;
- Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2009 № Ф10-5402/2009 по делу № A35-362/2008.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5bb356ca64e59d00aa67a103/net-podpisei-na-aktah-net-fakta-okazaniia-uslug-5f61f2cff7cb2d4133ad19da
При (не)подписании протокола?
Добрый день уважаемые знатоки русской речи! Остро встал вопрос в организации на тему написания данного словосочетания. Позиции и объяснения у всех разные.
Прошу Вас дайте пожалуйста ответ — слитно или раздельно следует писать «(не)подписание» в данном сочетании. И если можете дайте небольшие комментарии.
3 ответа 3
Слитно: нет противопоставления с союзом А, слово можно заменить синонимом без НЕ или близким по значению выражением.
Конечно, слитно. Приставка НЕ образует новое слово с противоположным значением: подписание — неподписание. У Екатерины — способ проверки.
Здесь только слитное написание, и дело даже не в замене синонимом (который, кстати, трудно подобрать). Замена синонимом делается для проверки утвердительного характера синтаксической конструкции, а здесь конструкция именно утвердительная — это падежная форма существительного «неподписание» (которое имеется в словаре). Частица «НЕ» НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ между предлогом и существительным.
Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками правописание или задайте свой вопрос.
Актуальные вопросы сети
Подписаться на ленту
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
дизайн сайта / логотип © 2020 Stack Exchange Inc; материалы пользователей предоставляются на условиях лицензии cc by-sa. rev 2020.9.28.37683