Поиск ответа
| Вопрос № 306329 |
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмлен ие обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему: » ознакомлен ие под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомлен ие с получением подписи работника).
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно? В момент ознакомлен ия Оксаны Анатольевна с заявлением или в момент ознакомлен ия Оксаной Анатольевной с заявлением
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В момент ознакомлен ия Оксаны Анатольевны с заявлением.
Доброго времени суток. Чем отличаются выражения: представлять документы (кому либо) и соответственно предоставлять документы. Как я понимаю, представлять — значить показать, а предоставить — отдать. Но хотелось бы узнать Ваше мнение дорогая грамота.ру.
Ответ справочной службы русского языка
Представить — дать, вручить для ознакомлен ия, осведомления или официального рассмотрения, заключения.
Предоставить — дать возможность кому-либо обладать, распоряжаться, пользоваться чем-либо.
Настоящим компания Х удостоверяет, что агент участвовал в рекламном туре, и во время участия был ознакомлен с отельной базой курорта. или Настоящим компания Х удостоверяет, что агент участвовал в рекламном туре и во время участия был ознакомлен с отельной базой курорта. нужна ли запятая? прошу указать правило, самостоятельно найти удалось только: По поводу предложений с несколькими сказуемыми в лингвистике нет однозначного решения. Одни из них можно считать простыми предложениями с однородными сказуемыми, другие считаются промежуточными структурами между простым и сложным предложением. При наличие союза И предложение с несколькими сказуемыми обычно считается простым (запятая при наличии двух сказуемых не ставится).
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится (союз И соединяет однородные сказуемые).
Здравствуйте! Подскажите, какое окончание должно быть в слове Ознакомлен иЕ(Я) в предложении: « Ознакомлен ия с задачами»? И каким правилом это обозначено? А так же в слове УчастиЕ(Я) в предложении: «Участие в проведении того, сего…»
Ответ справочной службы русского языка
Названные Вами конструкции предложениями не являются, поэтому рекомендовать определенную падежную форму нельзя.
Хотим пригласить школьников на экскурсию в суд. Поясните, пожалуйста, как правильней будет написать: «В целях ЗНАКОМСТВА или ОЗНАКОМЛЕН ИЯ с судебной системой?»
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически верны оба варианта. С точки зрения стилистики рекомендуем использовать слово знакомство.
Допустимо ли употреблять глагол «надлежит» в словосочетаниях типа «надлежит ознакомлен ие»? Или возможен только вариант «надлежит ознакомиться»?
Ответ справочной службы русского языка
подскажите, как правильно, пожалуйста.
«Не ознакомлен ие работников с локальными актами» или «не ознакомлен ие работников с локальными актами»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: не ознакомлен ие. Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления.
Добрый день! Спасибо огромное за вашу неоценимую помощь!
Вопрос: Создать журнал ознакомлен ия с актами, поставив подпись в котором работник подтверждает. Нужна запятая после слова «котором»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здесь бы само предложение исправить, например: Создать журнал ознакомлен ия с актами. Подписью в этом журнале работник подтверждает.
Скажите, как верно написать в протоколе заседания правления организации: «документы, представленные членам правления» или «документы, предоставленные членам правления»?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Если документы были показаны членам правления (для ознакомлен ия), то верно: представленные .
Предоставить – передать, дать возможность распоряжаться; представить – предъявить, показать, продемонстрировать.
как правильно писать: наличие вредных условий труда в соответствии(е) с Приложением, с которым работник ознакомлен .
Ответ справочной службы русского языка
Трудно судить без достаточного контекста. Скорее всего, здесь верно: в соответствии .
понятие об обособлении с точки зрения современной теории семантического синтаксиса. В чем отличие этого понятия от традиционной теории. помогите пожалуйста разобраться!
Ответ справочной службы русского языка
Для начала, видимо, нужно разобраться в семантическом синтаксисе? В рамках ответа «Справки» сделать это сложно. Можем порекомендовать литературу для ознакомлен ия.
Добрый день.
Впав в ступор, не могу определить — «ощупь» является именем существительным или.
Посмотрела словарь, но все равно какое-то сомнение гложет (особенно после ознакомлен ия с признаками имени существительного).
В словаре еще приведена падежная форма «ощупи», но я не могу придумать пример с такой вариацией.
Ответ справочной службы русского языка
В современном языке слово используется в значении наречия.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD
«Не» слитно или раздельно: 7 коварных слов, которые постоянно заставляют вас ошибаться
Слитно или раздельно писать «не» — вопрос, от которого начинают потеть ладони, наливаться слезами глаза, а пальцы нервно подёргиваться. Разбираем одно из самых (не)простых правил русского языка.
Оригинальный текст читайте на сайте mel.fm
Правильно: русский язык выучить вовсе не просто
«Далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», «ещё не» — запомните эти усилительные конструкции отрицания, которые обычно стоят перед существительными, наречиями и прилагательными. Потому что в них «не» всегда пишется раздельно. Если видите эти сигнальные слова, смело жмите пробел между частицей «не» и последующим словом: «Ещё не прочитанная книга», «Отнюдь не плохое решение», «Далеко не просто».
Правильно: никем не проверенное правило
Ещё несколько алярм-слов: если видите местоимение, которое начинается с приставки «ни» («никем», «никто», «никому», «нисколько» и так далее), частица «не» следом будет писаться раздельно. «Мне ничуть не страшно», «Никому не нужный проект», «Никем не проверенное правило».
Правильно: он не спеша шёл по улице
Как говорят организаторы «Тотального диктанта», в этом слове в 2018 году ошибались особенно часто. На самом деле это правило — одно из самых простых: «не» с деепричастиями пишется раздельно (не подумав, не зная, не отдохнув, не спеша). Хотя такими темпами «не спеша» из разряда деепричастий перейдёт в разряд наречий, которые наоборот пишутся слитно.
Исключения из правила про деепричастия тоже есть: пишем слитно, если слово без «не» не употребляется (негодуя, недоумевая) и в сочетании приставки «недо» (недооценивая, недосыпая). Плюс особый случай с деепричастием/предлогом «(не)смотря на» — о нём читайте подробнее тут .
Правильно: все правила ещё не изучены
Будем кратки: «не» с краткими причастиями пишется так же, как с глаголами и деепричастиями — то есть в большинстве случаев раздельно.
Правильно: стейк был недожаренным
Разные люди любят разную степень прожарки, а мы просто повышаем уровень сложности, обратившись к причастиям (с ними вообще что не правило, то сложно). «Не» с полными причастиями пишется слитно, если нет противопоставления или пояснительного слова. Здесь ничего подобного нет.
Правильно: не успевший сдать домашнее задание в срок ученик получил двойку
Вообще, причастия не так страшны, как кажутся. Частица «не» пишется с причастиями раздельно ещё и в таком случае: если в предложении есть зависимые слова. Главное, их правильно определить: не успевший — что сделать? — сдать домашнее задание.
Правильно: только этого нам недоставало
«Не» с глаголами пишется раздельно — это знают все (правда же?). «Недоставать» в значении «быть в недостаточном количестве» — это глагол-исключение и пишется слитно. А проверить себя ещё раз можно в тесте «Знаете ли вы, как писать „не“ с разными частями речи» . Осторожно: будет сложно.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/melfm/ne-slitno-ili-razdelno-7-kovarnyh-slov-kotorye-postoianno-zastavliaiut-vas-oshibatsia-5f10118b5d609542260ce1ba
Поиск ответа
| Вопрос № 278599 |
ОТветьте, пожалуйста:
правильно ли слитное написание «не» в словосочетании
«недостижение согласия»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно. Не с существительными пишется слитно, если в предложении нет противопоставления .
Здравствуйте. Пишется слитно или раздельно слово «незадокументированные», если нет противопоставления ? В перечне: «незадокументированные детали работы».
Ответ справочной службы русского языка
подскажите, как правильно, пожалуйста.
«Не ознакомление работников с локальными актами» или «неознакомление работников с локальными актами»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: неознакомление. Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления .
Коллеги, срочно нужна ваша помощь: Как правильно: Опоздания в компании не допустимы. Нужна ссылка на правило.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: недопустимы . Краткое прилагательное пишется слитно (так же, как и полное), если нет противопоставления .
Как пишется «совсем не( )просто» в данном случае: «но обеспечить приток пользователей приложению, как оказалось, совсем не( )просто»?
По правилам русского языка, написание слитное, т. к. нет противопоставления . Однако на этом сайте (http://900igr.net/prezentatsii/russkij-jazyk/CHastitsa-1/020-CHastitsa-ne-pishetsja-razdelno-S-suschestvitelnymi-prilagatelnymi.html) говорится, что нужно писать раздельно. Какое из написаний верное?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.
Здравствуйте!
Как правильно написать частицу НЕ в следующем контексте: . свидетельствующие о НЕ проявлении должной осмотрительности. Какое правило в данной ситуации регулирует правильность написание частицы?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: о непроявлении. Не пишется слитно с существительными, если нет противопоставления .
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как пишется слово «не_библиотечный». Слитно или раздельно. Например «не_библиотечное образование»?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет противопоставления или усиленного отрицания, верно: небиблиотечный (небиблиотечное образование).
Добрый день!
Вопрос по слову «неввод».
В организации осуществляется бурение скважин и их дальнейший ввод в эксплуатацию. Как правильно будет сказать: «В связи с не(!)вводом в эксплуатацию потери составили . руб.»
Прошу объяснить причины слитного или раздельного написания.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: невводом. Не пишется слитно с существительными, если нет противопоставления .
На работе возникла ситуация, что при составлении текста к вакансии не можем определиться как же правильно писать: «Надбавка за не курение» или «Надбавка за некурение»? Как же всё-таки правильно?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: надбавка за некурение. Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления (при противопоставлении раздельно: не курение, а. ).
ка пишется слово непредоставление слитно или раздельно? особенно интересует непредоставление услуг. такой же вопрос — нецелевое использование
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если в предложении нет противопоставления : непредоставление услуг, нецелевое использование (ср. при противопоставлении: это не предоставление услуг, а бардак какой-то ).
Скажите пожалуйста, как будет писаться НЕ со словами (не)прав, (не)нужен, (не)согласен, (не)способен и другими подобными словами?
Насколько я понимаю, это краткие прилагательные, а значит должны писаться по тем же правилам, что и полные. То есть, если их можно заменить синонимом без НЕ, если нет противопоставления или слов, усиливающих отрицание (очень, весьма, отнюдь не, далеко не), если перед словом нет отрицательного местоимения или наречия, начинающегося с НИ, то они пишутся слитно.
Но у Розенталя насчет именно этих слов довольно расплывчатая формулировка: «чаще всего встречается раздельное написание в таких словах. » То есть эти слова не подчиняются обычным правилам написания кратких прилагательных? А как тогда отличить такие слова от обычных кратких прилагательных? Или это какие-то особые слова, которые надо просто запомнить?
А объяснения вроде: «слово «(не)согласен» пишется раздельно, если отрицается согласие, а слитно — если утверждается несогласие» или по той же схеме слово «(не)известен» мне как-то непонятно, потому что я не вижу никакой разницы в этих словах. Например, в словосочетании «адрес (не)известен» — утверждается неизвестность или отрицается известность — разницы же никакой. Что же получается, их можно писать как попало?
Ответ справочной службы русского языка
Эти формы есть в электронном орфографическом словаре на нашем портале, написание можно проверить.
1.»невыполненные работыЙ» или «не выполненные работы»
2. «неоказанные услуги» или «не оказанные услуги»
Ответ справочной службы русского языка
Если нет противопоставления или зависимых слов, верно: невыполненные работы, неоказанные услуги (ср.: не выполненные в срок работы, не оказанные полностью услуги ).
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться, как пишется «не» в слове «неурегулированный» слитно или раздельно в следующем предложении:
«В связи с неурегулированным подходом к системе контроля качества и увеличением стоимости хранения продукции, мы принимаем Ваши условия о расторжении Договора.»
Ответ справочной службы русского языка
Здесь правильно слитное написание (нет противопоставления и зависимых слов, т. е. нет оснований писать раздельно).
Слитно или раздельно пишется (не) в предложении:
секретари заполняют журналы (не)регулярно.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст не подразумевает противопоставления , то следует писать слитно.
Как пишется (не)простое дело, слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления — слитно.