Как пишется «не затруднит»: слитно или раздельно?
Почему? Правописание, правило.
Как правильно пишется слово: «не затруднит» или «незатруднит»?
Как правильно писать слово: «не затруднит» или «незатруднит»?
Какая часть речи слово не затруднит?
Пример предложения со словом не затруднит?
Раздельно или слитно писать «не затруднит» можно лишь после того, как мы определим, на какую часть речи похоже данное слово. Тогда будет совсем не трудно понять, как пишется правильно.
В данном случае слово никак не может нести утверждение (отрицается затруднение), к тому же нам это не так важно.
«Затруднит» — это одна из форм глагола «затруднить». Глагол не будет написан с «НЕ» слитно, в какой бы форме не находился. И это несмотря на то, что быстрый речевой поток фонетически превращает «не затруднит» в одно слово.
Поэтому «пишется раздельно» станет в нашем случае аксиомой. Как-то графически трансформировать данное сочетание и писать «незатруднит» нельзя.
Материалом для подобных примеров может стать любой глагол, обходящийся в соответствующих семантических условиях без «НЕ«: это «не обременит», «не было», «не стало», «не захочет» и так далее.
Предложение:
- «Вас не затруднит, Иван Сергеевич, подождать минуты четыре?».
Добрый день. Слово «(не)затруднит» может вызвать трудности при написании. Но если вы зададите вопрос «что сделает?» и поймете, что это глагол. Глаголы пишутся всегда раздельно с частицей «не», кроме слов, которые не используются без неё.
Правильный ответ: «не затруднит».
Тебя не затруднит это сделать сегодня.
Приведенное слово образовано от знакомого нам и общеупотребительного имени прилагательного стран?ый.
Часто правильно написать какое-либо слово помогает обращение к происхождению его. Так и в этом случае.
Пришло-то прилагательное в современный язык наш из старославянского языка.
И образовалось оно от известного всем нам существительного «страна». Да-да, от этого слова, но имевшего в древнерусском языке несколько другое значение, а именно значение чего-то чужого (чужая сторона, чужой народ).
К корню существительного для получения прилагательного был добавлен суффикс -н-, вот и получилось слово странный с удвоенной согласной. Первоначальное значение прилагательного было «чужой, чужестранный»;
позднее оно стало использоваться в значении «необычный, необыкновенный, непостижимый», короче говоря, странный, как мы сейчас и понимаем.
Однако суффикс накрепко соединился с корнем слова, перестал иметь самостоятельное значение суффикса,
вошел в состав корня. Теперь этот корень странн- имеется во всех однокоренных словах, например, «странность,странноватый, престранный, странновато», а также в наречии странно и кратких формах прилагательного странно, странна,странны.
Кстати отметить, что и в форме сравнительной степени наречия и совпадающей с этим наречием форме краткого прилагательного среднего рода, образованной по общему правилу при помощи суффикса «-ее», — СТРАННЕЕ —
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/26198-kak-pishetsja-ne-zatrudnit-slitno-ili-razdelno.html
Не затруднит как пишется раздельно
Свекла кормовая* — культура кормовой С. во многих отношениях сходна с культурой сахарной свекловицы, только в первом случае преследуется возможно большее производство массы, а во второй сахара. С. кормовая не так требовательна как сахарная. Ее можно разводить везде … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Свекла кормовая — культура кормовой С. во многих отношениях сходна с культурой сахарной свекловицы, только в первом случае преследуется возможно большее производство массы, а во второй сахара. С. кормовая не так требовательна как сахарная. Ее можно разводить везде … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
НИПОЧЁМ — НИПОЧЁМ, нареч. (разг.). 1. По чрезвычайно дешевой цене (прост.). Грибы у нас нипочем. Продал нипочем. 2. кому чему, с инф. Очень легко, незатруднительно. Ему нипочем поднять 50 кг. Ему нипочем солгать. 3. в знач. сказуемого, кому чему. Не вредит … Толковый словарь Ушакова
НИПОЧЁМ — 1. в знач. сказ., кому, с неопред. Незатруднительно, легко (прост.). Ему н. поднять большую тяжесть. 2. в знач. сказ., кому. Легко переносится, ничего не значит для кого н. (разг.). Ветер и холод ему н. Всё н. кому н. 3. местоим., с последующим… … Толковый словарь Ожегова
легко — См. свободно от этого не легче, стало легче. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. легко (за)просто, свободно, нетрудно, несложно, несомненно, совсем нечего делать, подумаешь … Словарь синонимов
нипочем — См. безделица, дешевый быть нипочем, все нипочем. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. нипочем безделица, дешёвый; ни за что, по дешевой цене, никогда, нетрудно, ни под каким … Словарь синонимов
Грыжа — (Hernia). В широком смысле слова Г. называется всякоевыхождение какихлибо внутренностей из полости, в которой они нормальнозаключены, сопровождающееся выпячиванием стенок полости. Но обыкновеннопод Г. подразумевают ненормальные выступления… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
подоба — ПОДОБ|А (117), Ы с. 1.Подобие: искуси бо сѧ по всему подобѣ [в др. сп. по подобѣ] нашеи развѣ грѣха. (καϑ’ ὁμοιότητα) ГБ к. XIV, 62б. 2. То, что должно, следует; пристойность, приличие. В сост. сказ. Подоба (не подоба) – следует (не следует),… … Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)
ГРАНУЛЯЦИОННАЯ ТКАНЬ — ГРАНУЛЯЦИОННАЯ ТКАНЬ, грануляции (от лат. granum зерно), молодая соединительная ткань, образующаяся при процессах заживления дефектов в различных тканях и органах, при организации разнообразных мертвых материалов (тромбов, инфарктов,… … Большая медицинская энциклопедия
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/344477/%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE
Поиск ответа
| Вопрос № 305728 |
В каком предложении выделенное слово пишется слитно? 1) Дарья ТАК(ЖЕ), как и Наталья Петровна, родилась в Саратове. 2) (НА)ПРОТЯЖЕНИИ всего маршрута работают камеры видеонаблюдения. 3) (В)СЛЕДСТВИЕ снегопада были сильно повреждены линии электропередачи. 4) Михаил сообразителен и схватывает любую информацию (НА) ЛЕТУ. 18. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно? 1) Вокруг день за днём происходило ТО(ЖЕ) самое, и Денис (В)СКОРЕ заскучал в деревне. 2) (ПО)НАЧАЛУ работа в прачечной показалась мне нетрудно й, но уже через (ПОЛ)ЧАСА пот лил с меня градом. 3) (В)ТЕЧЕНИЕ первых суток плавания пассажиры (ПО)НЕМНОГУ стали привыкать друг к другу. 4) КОГДА(ТО) суда флотилии не раз заходили в порты Персии, ЧТО(БЫ) запастись водой и провизией.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Пишу в пятый раз, но надежду услышать ответ не теряю.. 1) «Маше не()жалко было мороженого.» Знаю точно, что пишется «не жалко». Но учебник для первого класса утверждал обратное. Нашла у Розенталя : » Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и раздельно при отрицании: не трудно видеть (смысл обычно устанавливается самим пишущим).»(&61, п.5). Можно ли ссылаться на это правило при разговоре с учителем? 2) Нужно ли двоеточие в данном предложении: В дворовой команде я побывал в ролях: защитника, нападающего, вратаря. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
1. Со словами категории состояния (предикативными наречиями), которые не соотносятся с прилагательными, ч астица не п ишется раздельно : не надо, не время, не жаль (но: недосуг, неохота и др.).
Также исключительно раздельное написание не жалко зафиксировано в орфографическом словаре.
Добрый день! Спасибо огромное за профессиональную помощь и поддержку!
Вопрос: Оба этих подхода неверны или Оба эти подхода неверны? Если не трудно, пришлите, пожалуйста, ссылку, где я могу прочитаь подробнее на эту тему. И, кстати, в данном случае нетрудно надо писать слитно или раздельно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, Грамота!
Помогите, пожалуйста, выбрать правильное окончание: «Дополнительные(-х) 55 двухквартирных домов нужно возвести не позднее конца октября».
Если нетрудно , объясните выбор окончания.
Спасибо.
С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Лучше так: Дополнительно нужно возвести 55 домов .
Здравствуйте. Вопрос мне задал ученик — иностранец. Фраза: У меня былА ( ж.р.) книга(ж.р.). У меня не былО книги. Книга женского рода и должно корреспондировать с глаголом, но как оказалось не всегда. Не знаю, какое правило действует в данном случае и не могу объяснить. Почему при отрицании глагол быть(иметь) принимает окончание среднего рода при любом роде существительного, а вот без отрицания этого не происходит. Книга былА, снег был, окно былО. Но книги, снега и окна не былО. Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скорее, следует сопоставить предложения типа нет чего-либо – не было чего-либо – не будет чего-либо (так называемые безличные предложения). Нетрудно заметить, что в настоящем и будущем времени согласование сказуемого и дополнения по грамматическому роду не происходит (слова нет и не будет не имеют показателя рода). В прошедшем времени для подобных конструкций фиксированно употребляется средний род сказуемого ( не было ).
Здравствуйте!
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Предложение такое:
Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.
Здесь интересуют два момента.
Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. Лопатина, § 127 раздела Пунктуация. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП.
Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. По правилам орфографии и пунктуации 1956 года, § 161, п. а, двоеточие ставится в БСП при раскрытии содержания того, о чём говорится в первом предложении. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры.
Получается, можно поставить двоеточие?
Второй момент — слово «вдаль». Комментарии организаторов предлагают здесь правило слитного написания наречий (ПАС, раздел Орфография, § 136, п. 6). Но в примечании к этому пункту указано, что 1) «именно В КОНТЕКСТЕ выявляется реальное значение»; 2) «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА пишущий МОЖЕТ ВЫБРАТЬ и слитное, и РАЗДЕЛЬНОЕ написание». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно.
В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Э. Розенталя указывает, что наречия с пространственным значением пишутся слитно (§ 56, п. 7). Там же и прим.: «возможность вставки определяющего слова НЕ влечёт за собой раздельного написания». Но — п. 6 того же параграфа содержит противоречие: пишутся слитно наречия, если нельзя вставить определение или задать падежный вопрос. А значения групп наречий, на которые распространяется правило (как в п. 7), — не указаны. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. 6 как общее правило, которое должно работать всегда.
Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.
2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).
Добрый День, уважаемая Грамота!
Снова прошу вашей помощи.
В предложении:
Попасть в Московский Кремль нетрудно . НЕ ТРУДНО пишется слитно или раздельно?
Спасибо заранее!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта написания.
Уважаемые специалисты руссого языка. Ещё раз Вас беспокою. У меня срочный вопрос: научиться -это вспомагательный глагол или нет? Какую функцию выполняет“ печать ”в предложении “я научился печатать на клавиатуре вслепую”? Дополнения или составного глагольного сказуемого? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если следовать «букве закона», то есть формальным правилам, то научился в Вашем предложении — часть составного глагольного сказуемого с модальным значением. Вот почему:
Приинфинитивная часть составного глагольного сказуемого выражает грамматическое значение сказуемого, а также дополнительную характеристику действия — указание на его начало, середину или конец (фазисное значение) или возможность, желательность, степень обычности и другие характеристики, описывающие отношение субъекта действия к этому действию (модальное значение).
Фазисное значение выражается глаголами стать, начать (начинать), приняться (приниматься), продолжить (продолжать), перестать (переставать), прекратить (прекращать) и некоторыми другими (чаще всего это синонимы к приведенным словам, характерные для разговорного стиля речи):
Я начал / продолжил / закончил читать эту книгу.
Модальное значение может выражаться
1) глаголами уметь, мочь, хотеть, желать, стараться, намереваться, осмелиться, отказаться, думать, предпочитать, привыкнуть, любить, ненавидеть, остерегаться и Т. п.
2) глаголом-связкой быть (в наст. времени в нулевой форме) + краткими прилагательными рад, готов, обязан, должен, намерен, способен, а также наречиями и существительными с модальным значением:
Я был готов / не прочь / в состоянии подождать .
Не являются составными глагольными сказуемые, выраженные:
1) составной формой будущего времени глагола несовершенного вида в изъявительном наклонении: Я завтра буду работать ;
2) сочетанием простого глагольного сказуемого с инфинитивом, занимающим в предложении позицию дополнения в случае разных субъектов действия у спрягаемой формы глагола и инфинитива: Все просили ее спеть (все просили, а спеть должна она);
3) сочетанием простого глагольного сказуемого с инфинитивом, который в предложении является обстоятельством цели: Он вышел на улицу погулять .
Нетрудно заметить, что во всех этих случаях спрягаемая форма глагола, стоящая перед инфинитивом, не имеет ни фазисного, ни модального значения.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания:
Нетрудно догадаться почему. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
не случайно или неслучайно? нетрудно или не трудно?
Ответ справочной службы русского языка
Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.
Надо образовать от данных существительных форму множественного числа родительного падежа
Ответ справочной службы русского языка
Это задание нетрудно выполнить при помощи электронных словарей нашего портала.
Здравствуйте!
Никак не могу понять, надо ли (и если надо, то почему) ставить запятую в таких вот конструкциях:
«При таких обстоятельствах (,) нетрудно предположить, что . «; «При всем его обаянии (,) он все-таки испытывал трудности в общении»?
Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
«Колеса два и опасность двойная». Правильно ли без запятой? Если нетрудно , какое правило? Спасибо.
С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Между частями сложносочиненного предложения ставится запятая: Колеса два, и опасность двойная.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,как правильно писать: «Если вам не трудно, то пришлите. «, или «Если Вам нетрудно , то пришлите. «
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется частица не в данном предложении? Скорость и динамика у этих аппаратов — не главное, ценится стильный вал, возможность вальяжно ехать, наслаждаясь окружающим видом.
И если нетрудно , поставьте свои знаки пунктуации в этом предложении.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Частица пишется раздельно, знаки препинания расставлены верно.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE