Не удивляйтесь как пишется

Поиск ответа

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно , не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

В этом вопросительном предложении «не» пишется слитно или раздельно: Не удивительно ли, что. .

Ответ справочной службы русского языка

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно, не случайно; неудивительно, не удивительно ?

Ответ справочной службы русского языка

Благодарю за суперскорый ответ! Не удивительно , что единственные процессы, которые эволюционисты считают приемлемыми, такие, ход и скорость которых требуют очень длительного времени. Вопрос тот же — надо ли тире перед «такие» плюс еще одно: может быть, лучше вместо «такие» «таковы»? Как Вы считаете?

Ответ справочной службы русского языка

Тире нужно. Стилистически лучше: Неудивительно, что единственные процессы, которые эволюционисты считают приемлемыми, — это процессы, ход и скорость которых требуют очень длительного времени. Оборот «скорость требует длительного времени» кажется нам сомнительным.

Как пишется НЕ УДИВИТЕЛЬНО в данном предложении? Но реформа не состоялась. И не удивительно .

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

В данном случае « не удивительно » пишется раздельно (есть уточняющее слово) или слитно и почему? «Некоторые даже хвалили, что совсем (не)удивительно: группа дружит со многими музыкантами». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от значения пояснительного слова _совсем_. Если _совсем_ употребляется в значении ‘совершенно, очень’, то правильно слитное написание, в значении ‘отнюдь’ — раздельное.

добрый день! искала в вашей Справке ответ на вопрос, нужно ли обособлять слово «в общем-то». признаться, теория не совсем ясна. Если в значении «в сущности, словом», то вводное. Если «достаточно» и т.д. — выделять не надо. но вот передо мной конкретное предложение, а я не могу понять, нужно ли тут обособлять: Цемент из небольшого поселка строители знают очень хорошо, что, в общем-то, совсем не удивительно . Тут правильно выделять «в общем-то»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, пунктуация в приведённом предложении верна.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE

«Неудивительно» или «не удивительно»: слитно или раздельно?

Если коротко, то пишется слитно, если предложение несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.

Это неудивительно. (Утверждается отсутствие удивления).

Это не удивительно. (Отрицается наличие удивления).

Подробное описание

1. «Неудивительно» может быть либо кратким прилагательным, либо наречием (с «не» на «-о»). Они пишутся слитно с «не», если приобретают противоположное значение с этой частицей. В таких случаях, как правило, их можно заменить синонимом без «не». Например: «обыденно», «предсказуемо».

Примечание. Не всегда удается подобрать подобный синоним, но утвердительный оттенок значения, содержащийся в прилагательном, служит основанием для слитного написания.

Для меня это неудивительно. (Обыденно).

2. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление.

Для меня это не удивительно, а обыденно.

3. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни») или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».

Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;

Для меня это совсем неудивительно. (Совершенно обыденно).

Для меня это совсем не удивительно. (Отнюдь не удивительно).

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;

Хотя фокусник и старался, но для меня выступление было вовсе не удивительно. (Отнюдь не удивительно).

Для меня и вовсе неудивительно, что он стал врачом. (Совсем обыденно, совсем понятно).

4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», «совершенно», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.

Совершенно неудивительно, что он так поступил.

5. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если подчеркивается отрицание:

Не удивительно ли это открытие?

Примечание. Но пишется слитно, если отрицание не подчеркивается:

Ведь это же неудивительно? Да, я ожидал этого. (= «Ведь это же было ясно?». Здесь предложение несет утверждение, но если написать раздельно, оно будет нести отрицание).

Источник статьи: http://gramatik.ru/neudivitelno-ili-ne-udivitelno-slitno-ili-razdelno/

Как пишется не удивлена: слитно или раздельно?

Слово «удивлена» часто используют вместе с отрицательной частицей «не» и при этом его правописание также вызывает постоянные вопросы. Так как в русском языке частица «не» пишется со словами по-разному, то возникает вопрос, как она ведет себя с этим конкретным словом. Поэтому давайте узнаем, как правильно пишется слово «(не) удивлена»: вместе с «не» или отдельно.

Слово «удивлена» является краткой формой причастия (дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий), образующегося от глагола «удивить». Для правописания искомого слова это очень важно, так как в русском языке краткая форма причастия во всех случаях пишется с отрицательной частицей «не» раздельно.

Правильный ответ: не удивлена.

Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей «не» можно прочитать здесь.

Вашему предложению я не удивлена, наоборот, мне непонятно, почему оно так поздно поступило.

Я вовсе не удивлена, что моя дочь будет участвовать в олимпиаде по математике.

Я не удивлена твоему визиту к врачу, тебе это надо было сделать давно.

Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/3782-kak-pishetsya-ne-udivlena-slitno-ili-razdelno.html

«Не удивительно» или «неудивительно», как правильно пишется?

В рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ют оба вари­ан­та напи­са­ния слов: «неуди­ви­тель­но» и «не уди­ви­тель­но».

Выбор слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния сло­ва с «не» зави­сит от кон­тек­ста.

Слитное написание слова «неудивительно»

От каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го «неуди­ви­тель­ный» мож­но обра­зо­вать, как крат­кую фор­му при­ла­га­тель­но­го «неудиви́тельно», так и омо­ни­мич­ное наре­чие с суф­фик­сом -о:

В рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет общее пра­ви­ло пра­во­пи­са­ния «не» с раз­ны­ми частя­ми речи. Рассмотрим это пра­ви­ло в кон­крет­ном слу­чае пра­во­пи­са­ния слов «неудиви́тельно» и «не уди­ви­тель­но».

У при­ла­га­тель­но­го или наре­чия обра­зу­ет­ся анто­ним с при­став­кой не-.

Примеры:

Ваше сооб­ще­ние неуди­ви­тель­но уже для меня.

Неудивительно, что маль­чик выиг­рал пар­тию в шах­ма­ты.

Следует пом­нить, что наре­чия меры и сте­пе­ни «очень», «крайне», «почти», «совер­шен­но», «абсо­лют­но» и пр. не вли­я­ют на напи­са­ние рас­смат­ри­ва­е­мо­го сло­ва. В при­сут­ствии пере­чис­лен­ных наре­чий сло­во «неуди­ви­тель­но» пишет­ся слит­но.

Совершенно неудиви́тельно, что ваш сын увлек­ся боль­шим тен­ни­сом.

Такое реше­ние вопро­са абсо­лют­но неудиви́тельно.

Раздельное написание «не удивительно»

1. Если в пред­ло­же­нии име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние, то сле­ду­ет писать отри­ца­тель­ную части­цу «не» со сло­вом «уди­ви­тель­но» раз­дель­но:

Ваше наме­ре­ние не уди­ви­тель­но, а совер­шен­но баналь­но.

Для детво­ры будет не уди­ви­тель­но, а буд­нич­но, если на празд­ни­ке не появит­ся весе­лый кло­ун.

2. С соче­та­ни­я­ми «отнюдь не», «вовсе не», «дале­ко не» сло­во «уди­ви­тель­но» пишет­ся раз­дель­но:

Вовсе не уди­ви­тель­но для нас, что зимой все чаще быва­ет отте­пель.

Многие пев­чие пти­цы уле­та­ют зимо­вать в Африку, что отнюдь не уди­ви­тель­но.

Нам дале­ко не уди­ви­тель­но, что одно­вре­мен­но идет дождь и све­тит солн­це.

3. Если в пред­ло­же­нии при­сут­ству­ет зави­си­мое сло­во с «ни», то напи­шем раз­дель­но части­цу «не» со сло­вом «уди­ви­тель­но»:

Ничуть не уди­ви­тель­но, что летом хочет­ся съез­дить на море.

Аналогично раз­ли­ча­ем слит­ное и раз­дель­ное напи­са­ние слов:

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pravilno-pisat-neudivitelno-ili-ne-udivitelno.html