Не отставая как пишется слитно или раздельно
отставать — См … Словарь синонимов
ОТСТАВАТЬ — ОТСТАВАТЬ, отстать от кого, оставаться позади, не догонять, быть в хвосте, не поспевать за кем; пустить кого, волей неволей, вперед. Вперед не суйся, в середке не толкись, и позади не отставай. Хромая пристяжная отстает, не везет и не поспевает… … Толковый словарь Даля
отставать — ОТСТАВАТЬ/ОТСТАТЬ ОТСТАВАТЬ/ОТСТАТЬ, отходить/отойти … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
ОТСТАВАТЬ — ОТСТАВАТЬ, отстаю, отстаёшь, повел. отставай. несовер. к отстать. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ОТСТАВАТЬ — см. отстать. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ОТСТАВАТЬ, ОТСТАТЬ — (То fall astern) 1. Приказание вахтенного командира в машину отстать по счетчику Валесси на определенное количество минут (в машине временно сбавляются обороты). 2. Приказание вахтенному командиру увеличить расстояние до впереди идущего корабля.… … Морской словарь
отставать — запаздывать задерживаться — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999] Тематики электротехника, основные понятия Синонимы запаздыватьзадерживаться EN lag … Справочник технического переводчика
отставать на один полюс — пропускать один полюс (при синхронизации) — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999] Тематики электротехника, основные понятия Синонимы пропускать один полюс … Справочник технического переводчика
Отставать/ отстать от поезда — Спорт. (л/атл.). Отставать от основной группы бегунов. РТР, 12.07.97 … Большой словарь русских поговорок
Отставать — I несов. неперех. 1. Двигаясь медленнее других, оказываться позади. 2. Делать, исполнять что либо медленнее других, не успевать за другими. 3. Развиваясь медленнее, оказываться ниже других по уровню развития; не достигать требуемого уровня… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
отставать — отставать, отстаю, отстаём, отстаёшь, отстаёте, отстаёт, отстают, отставая, отставал, отставала, отставало, отставали, отставай, отставайте, отстающий, отстающая, отстающее, отстающие, отстающего, отстающей, отстающего, отстающих, отстающему,… … Формы слов
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/253438/%D0%BD%D0%B5
Слитно или раздельно: а вы правильно напишете эти слова с «не»?
Они бежали к поезду, (не)смотря под ноги.
Не смотря — это деепричастие с частицей. А «не» с деепричастиями пишется раздельно. Важно не путать с предлогом «несмотря на». Если в предложении используется деепричастие с частицей, то его можно заменить другим деепричастием с частицей: «не глядя».
Правильно: Они бежали к поезду, не смотря под ноги.
(Не)смотря на плохую погоду, они всё равно поехали в лес.
Несмотря на — это предлог. Используется в значении «вопреки чему-то». «Не» пишем слитно.
Правильно: Несмотря на плохую погоду, они всё равно поехали в лес.
Приготовить это блюдо далеко (не)просто.
Если перед наречием есть конструкции «далеко не», «отнюдь не», «вовсе не», то «не» пишем раздельно.
Правильно: Приготовить это блюдо далеко не просто.
В этом кафе (не)вкусный кофе.
Если в предложении нет противопоставления, то «не» с прилагательными пишем слитно.
Правильно: В этом кафе невкусный кофе.
Это утро было (не)ясное, а очень туманное.
В предложении есть противопоставление с союзом «а». Поэтому «не» с прилагательным пишем раздельно.
Правильно: Это утро было не ясное, а очень туманное.
Ну какой же ты (не)вежда!
«Не» с существительными пишется слитно, если без «не» слово не употребляется.
Правильно: Ну какой же ты невежда!
А в углу валялись не(собранные) вещи
У причастия нет зависимого слова, а также в предложении нет противопоставления. Поэтому «не» со словом пишем слитно.
Правильно: А в углу валялись несобранные вещи.
Родители (не)досмотрели за ребёнком, и он вырос очень избалованным и (не)воспитанным.
Все знают, что «не» с глаголом пишется раздельно. Только в нашем случае речь идёт о приставке «недо», поэтому пишем слитно. А «не» с прилагательным пишем слитно, так как нет противопоставления.
Правильно: Родители недосмотрели за ребёнком, и он вырос очень избалованным и невоспитанным.
Понравилась статья? Ставьте пальцы вверх и подписывайтесь , чтобы не пропустить другие наши материалы.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotno/slitno-ili-razdelno-a-vy-pravilno-napishete-eti-slova-s-ne-5eb8fdadd2c91417688d4061
Слитно или раздельно: пять слов, что пишутся неверно
Почти все мы постоянно пишут те или иные слова неверно, так как не знают или забыли правила, где указано, как следует писать слово, а открывать учебник нет ни желания, ни времени.
Возможно нужно писать слитно, или раздельно? Неизвестно, какой же вариант выбрать, а правильный лишь один! Нужно знать, как верно писать, чтобы не выглядеть безграмотным человеком в 21 веке. Есть пять слов, и их неверно пишут те, кто так и не смог улучшить свою грамотность.
Кстати, а вы сами то знаете, как их нужно грамотно писать?
Давайте проверять.
Правило первое:
Незамужем, не за мужем или не замужем?
Очень трудно сразу понять, как правильно пишется это слово, причем еще и ошибок делают массу в нем. Правильно нужно писать — не замужем! Раздельно не пишется, запоминайте!
Правило второе:
В связи или всвязи.
Не имеет значения, какой частью речи может оказаться оно, всегда следует писать исключительно отдельно .
Правило третье:
Воизбежании или во избежании.
Помните о том, что конец предлога должен быть «е», и правильно
пишется — во избежание .
Правило четвёртое:
Во время или вовремя?
В данном случае речь идет о наречии, ударение на первом слоге. Пишется слитно . А если это существительное с предлогом, тогда разделяем.
1) Во время представления, обсуждали разные темы.
2) Правильно — вовремя. Она прибыла на заседание вовремя.
Правило пятое:
Ненадолго, не нанадолго или не на долго?
Многие хотят писать наречие раздельно, однако не стоит этого делать. Можете поменять на синоним — на короткое время. Но и тут могут быть исключения:
— есть противопоставление с союзом «а»
— слова «ничуть», «нисколько» и прочие.
Когда не надолго невозможно заменить синонимом, следует писать: не надолго.
Будьте грамотными и не допускайте нелепых ошибок в письменной речи:)
Вам понравилась статья?
Ставьте палец вверх 👍 и ПОДПИШИТЕСЬ на наш канал !
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5bfef02ccd7ace0bc1ec8ba9/slitno-ili-razdelno-piat-slov-chto-pishutsia-neverno-5c050f8285358603b75dee30
Поиск ответа
| Вопрос № 306248 |
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция «по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции «по независя щим от этого лица обстоятельствам». Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Ответ справочной службы русского языка
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независя щим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: ‘по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей’ (Малый академический словарь); ‘по посторонним, объективным причинам’ (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский). Ср.: неподходящие для южных культур условия (т. е. малопригодные, в значении прилагательного) – написания, не подходящие под правило (причастный оборот); по независя щим от редакции обстоятельствам ( фразеологический оборот с именем прилагательным) – рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот). »
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независя щим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независя щий).
«По независя щим от администрации причинам. » Почему » независя щим» — слитно? Разве это не причастие с зависимым словом? «Не нашлись что сказать». Почему не нужна запятая перед «что»?
Ответ справочной службы русского языка
правильно ли звучит фраза? » В связи с независя щими от нас причинами»
Ответ справочной службы русского языка
Обычно употребляют предлог по: по независя щим от кого-либо причинам.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, слово » независя щий» в качестве причастия всегда ли пишется слитно? Везде приводится пример: «по независя щим от редакции обстоятельствам» — слитное написание. А если переформулировать: «по обстоятельствам, не(?)зависящим от редакции» — в этом случае как будет корректно? И например: «по не(?)зависящим от подрядчика обстоятельствам» — тоже слитное написание? И «по обстоятельстам, не(?)зависящим от подрядчика»? «По независя щим от нас причинам»? «По причинам, не зависящим от нас»?
Ответ справочной службы русского языка
При перемене местами определения и определяемого слова мы бы выбрали раздельное написание.
Вы везде рекомендуете писать «по независя щим от меня причинам» слитно, но нигде не обосновываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Причастие употребляется здесь в значении прилагательного, вот в чём дело. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно. Ср.: рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот) – по независя щим от кого-либо причинам / обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным).
Это правило можно найти в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010); слитное написание по независя щим от кого-н. обстоятельствам, причинам дает также «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (см. словарную фиксацию).
Хочу обратить Ваше внимание на несоответствие правил в разделе «действующие правила правописания» с ответами в справочном бюро. В частности это касается прописной-строчной буквы в словосочетаниях Первая мировая война и Вторая мировая война. В Ваших правилах правописания четко сказано, что вторая мировая война пишется со строчной буквы. Вероятно правила были перепечатаны из устаревшего источника.
Я думаю все пользователи Вашего сервера, и я в том числе, были бы чрезвычайно признательны, если бы такие расхождения были устранены во избежании путаницы.
Заранее благодарю за понимание.
Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Такое несоответствие, действительно, есть. Пункт «Правил русской орфографии и пунктуации», в котором говорится о необходимости писать первая мировая война, вторая мировая война строчными буквами, устарел и не соответствует современной письменной норме (рекомендация писать эти сочетания строчными во многом была обусловлена идеологическими причинами); сегодня словари фиксируют Первая мировая война, Вторая мировая война. Но вот только устаревшим источник назвать нельзя: «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году, по-прежнему являются официально действующим сводом правил русского правописания.
Такое недоразумение – официально действующие правила правописания, в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, – можно устранить только одним способом: утвердить в качестве официального обновленный свод правил (никаких революций и реформ, разговорами о которых любят нас пугать работники СМИ, при этом не потребуется: достаточно всего лишь сформулировать заново некоторые – немногочисленные! – пункты правил правописания, исходя из потребностей сегодняшего дня). Работа над новым сводом правил русского правописания была начата около 10 лет назад, но потом была приостановлена на неопределенный срок по независя щим от лингвистов обстоятельствам.
Добрый день. Вы спрашиваете, где советуете писать раздельно по независя щим. Смотрите Вопрос № 192716 и Вопрос № 172997
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, эти ответы нам нужно исправить.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как пишется: по НЕзавися щим от меня обстоятельствам? Слитно или раздельно? У вас в справке встречается оба варианта ответа. Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Принято слитное написание. Где мы рекомендуем писать раздельно?
По независя щим от вас причинам. Слитно ли пишется «не» в данном случае? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае корректно слитное написание.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться:
1. Нужно ли в указанном предложении обособлять оборот «по не зависящим от Исполнителя причинам», а также ставится ли запятая после слова «нового», и почему:
Принимая во внимание, что по не зависящим от Исполнителя причинам работы по шефмонтажу, шефналадке …нового поставленного ОАО «РиК» оборудования выполнены не в полном объёме, Стороны согласовали продление срока выполнения этих работ.
2. Нужна ли запятая перед «исходя» в обоих случаях и почему:
Цена работ по Дополнению включает в себя цену работ, выполненных до 31.12.2007, составляющую 5 рублей, исходя из фактически отработанного времени и ставки возмещения, и цену работ, выполняемых в 2008 году, составляющую 10 рублей и определенную исходя из Графика командирования и ставки возмещения.
Ответ справочной службы русского языка
1. Обособление не требуется. Правильно: по независя щим от Исполнителя причинам (здесь требуется слитное написание).
2. Обороты с предлогом исходя из обычно выделяются запятыми. Запятые не требуются, если оборот с предлогом исходя из тесно связан по смыслу с относящимися к нему предшествующими словами. Ваш вариант расстановки знаков препинания корректен.
Есть устойчивое выражение По независя щим от кого-нибудь обстоятельствам, а как пишется не в такой конструкции По обстоятельствам, незасисящим от кого-нибудь. Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание.
В программе возможны изменения по независя щим от редакции причинам — «не» слитно или раздельно в данном случае? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _по независя щим от редакции причинам_.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _ независя щие от меня причины_.
«По (не) зависящим от администрации причинам». «Не» ведь пишется раздельно (причастие с зависимым словом)?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _По независя щим от администрации причинам_.
Можно ли сказать Я НЕ СМОГЛА К ВАМ ПРИЕХАТЬ ОТ НЕ ЗАВИСЯЩИХ ОТ МЕНЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: _я не смогла к вам приехать по независя щим от меня обстоятельствам_.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8F