“Tехника не новая” или “техника неновая”?
Как правильно написать «техника не новая» в предложении:
В хозяйстве не скрывают: техника не_новая
1 ответ 1
Оба варианта допустимы, при этом возможны следующие смысловые оттенки:
(1) В хозяйстве не скрывают: техника не новая (не со склада, уже хотя бы однажды использованная).
(2) В хозяйстве не скрывают: техника неновая (находилась в эксплуатации некоторое время, изношенность средняя).
1) Существует ли слово неновый?
Прямого запрета на него нет, но в толковом словаре слово не рассматривается. Собственно говоря, он не несет в себе особого утвердительного смысла, только отрицание: не является новым.
В Нацкорпусе частотность употребления вариантов неновый и не новый: 7: 200.
Синонимы для него тоже трудно подобрать: это может быть как почти старый, так и просто б/у без указания срока эксплуатации.
В то же время смысловые оттенки всё-таки различимы: неновый — это находящийся в эксплуатации определенное время, а не новый — это не в заводской упаковке, уже хотя бы однажды использованный.
2) Пример со слитным написанием:
Но в этот вечер места были заняты едва на треть, ― фильм неновый. [Инна Лиснянская, 1999]
Я много лет пиджак ношу, Давно потертый и неновый. [Василий Аксенов. Таинственная страсть (2007)]
Примечание. Встречаются варианты: давно потертый и не новый; давно потерся и не нов он.
3) Применять слитную форму удобно в утвердительных конструкциях (в роли определения), например:
Вспоминая узкий в плечах неновый костюмчик мента, Люська с умилением думала. [Ольга Некрасова. (2000)]
Тумаш развязал свой неновый, побитый мелкими дырками вещевой мешок, из-под брикетов тола достал два обкрошенных сухаря. [Василь Быков. Болото (2001)]
Поиск ответа
| Вопрос № 297550 |
Добрый день! По правилам не с сущ ествительными без противопоставления надо писать слитно. «Не постановка на воинский учет грозит штрафом». «Не общение со сверстниками ведет к изоляции». В таком контексте слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В этих примерах корректно слитное написание.
Здравствуйте! Существует ли слово «грожусь» в значении угрозы? Например, «я уже долго грожусь смертью».
Ответ справочной службы русского языка
Разговорный глагол грозиться употребляется в значении «грозить» (подробнее см. в словарях). Однако он используется с неопределенной формой глагола, а не с сущ ествительным. Поэтому указанное Вами сочетание некорректно.
Здравствуйте. Подскажите, какому именно правилу соответствует правописание не с сущ ествительным в данном случае: не возбуждение исполнительного производства; причины не списания.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова (невозбуждение, несписание) пишутся слитно, поскольку нет оснований для раздельного написания.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с сущ ествительным в предложении «в случае неустранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать НЕ с сущ ествительным в данном предложении слитно или раздельно: «в случае угона и не нахождения автомобиля».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в случае угона и ненахождения автомобиля.
Здравствуйте.
Хотелось бы все-таки увидеть ответ на мой вопрос, как правильно написать в заголовке: Муж или не муж? или Муж или немуж?
Можно ли в данном случае опираться на правило слитного написания не с сущ ествительными, которые обозначают лиц и выражают качественный оттенок?
Спасибо за ОТВЕТ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание. Частица не выражает отрицание, не создавая нового слова, тогда как с помощью приставки не- создается слово. Но здесь отрицается понятие, а не создается новое.
Почему в предложении «Он не врач» не с сущ ествительным пишется раздельно, а в словосочетании «специалисты и неспециалисты» — слитно?
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в предложении «Он не врач» отрицательная частица относится не к существительному врач, а к отсутствующему глаголу-связке «быть» в составе именного сказуемого; он не (есть) врач, ср.: он не был врачом .
Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?
Ответ справочной службы русского языка
О правописании НЕ с сущ ествительными см. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [Правилах].
Слитно или раздельно пишется НЕ с сущ ествительным родственники в данном случае: «Доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам, составляет. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не с сущ ествительными: принцип неуменьшения, в случае необеспечения. И еще один вопрос: нужно ли выделять запятыми выражения «как минимум», «так или иначе», «по сравнению с. «
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно слитное написание. 2. См. ответ № 196070 . Слова _так или иначе_ могут выступать в роли вводных слов. Обособление оборотов с предлогом _по сравнению с_ необязательно.
Здравствуйте! Как пишется НЕ с сущ ествительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%20%D1%81%D1%83%D1%89