Не на жизнь а на смерть как пишется

Поиск ответа

Вопрос № 287574

Как правильно пишется фразеологизм: «Не на жизнь, а на смерть» или «Не на жизнь, а насмерть »? Ребенок участвовала в конкурсе проектных работ и в своей презентации написала: «кто сражался не на жизнь, а на смерть». К ней подошла член жюри (кандидат наук) и сказала, что « насмерть », это наречие, пишется слитно. В интернете, в словаре фразеологизмов, дочка нашла раздельное написание. Прошу вас пояснить правильное написание данного выражения: допускается ли слитное написание « насмерть » в контексте фразеологизма.

Ответ справочной службы русского языка

Наречие насмерть и правда пишется слитно, например: сражен пулей насмерть , стоять насмерть , перепугаться насмерть . Но в выражении не на жизнь, а на смерть правильно раздельное написание (как сочетание предлога с существительным), что закреплено, например, в академическом «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012). Так что Ваша дочь написала правильно.

Если причастный оборот(обособленное определение) входит в состав деепричастного оборота (определяет одно из слов), является ли вся конструкция обстоятельством?
Пример:
Именинник бешено вопил, исступлённо размахивая над головой рваным башмаком, стащенным второпях с ноги насмерть перепуганного соседа.

С благодарностью — И.Дробница

Ответ справочной службы русского языка

Формально — да. А для чего нужен ответ?

Грамота, спрашиваю во второй раз, т.к. важно узнать.
Есть ли причастный оборот в предложении _Пересекавшего дорогу велосипедиста сбили насмерть _?

Ответ справочной службы русского языка

«Впервые, за долгие годы безраздельного правления, ему в тот страшный час захотелось самому подчиниться кому-то сильному, умному, знающему что предпринять. Но все сильные и умные уничтожены, и теперь он сидел перепуганный насмерть среди перепуганных». Правильно ли я поставил запятые? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Впервые за долгие годы безраздельного правления ему в тот страшный час захотелось самому подчиниться кому-то сильному, умному, знающему, что предпринять._ Второе предложение верно.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C

Не на жизнь, а на смерть

Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ . А. И. Фёдоров . 2008 .

Смотреть что такое «Не на жизнь, а на смерть» в других словарях:

не на жизнь, а на смерть — 1) Не щадя своей жизни, до последнего, решительного исхода. Полки стояли не на жизнь, а на смерть. 2) Очень сильно. Соседи враждовали не на жизнь, а на смерть … Словарь многих выражений

Не на жизнь, а на смерть — ЖИЗНЬ, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

не на жизнь, а на смерть — нареч, кол во синонимов: 5 • бескомпромиссно (17) • не жалея живота своего (3) • … Словарь синонимов

Не на жизнь, а на смерть — Книжн. 1. Не ради своей жизни, до последнего, решительного исхода. 2. Очень сильно. БТС, 306 … Большой словарь русских поговорок

бившийся не на жизнь, а на смерть — прил., кол во синонимов: 8 • бескомпромиссно отстаивавший свои права (1) • … Словарь синонимов

На жизнь и на смерть. — см. До гробовой доски … В.И. Даль. Пословицы русского народа

НА ЖИЗНЬ И НА СМЕРТЬ — 1925, 90 мин., ч/б, Севзапкино. жанр: драма. реж. Борис Чайковский, Павел Петров Бытов, сц. Борис Чайковский, Павел Петров Бытов, опер. Фридрих Вериго Доровский, худ. И. Бриф, Алексей Уткин. В ролях: Эдуард Иогансон, Евгений Боронихин,… … Ленфильм. Аннотированный каталог фильмов (1918-2003)

смерть — смерти мн., и, смертей, жен. 1. Прекращение жизни, гибель и распад организма. Насильственная смерть. Естественная смерть. Легкая, тяжелая смерть. Скоропостижная смерть. «Примешь ты смерть от коня своего.» Пушкин. «С рассветом глас раздастся мой,… … Толковый словарь Ушакова

жизнь — сущ., ж., употр. наиб. часто Морфология: (нет) чего? жизни, чему? жизни, (вижу) что? жизнь, чем? жизнью, о чём? о жизни; мн. что? жизни, (нет) чего? жизней, чему? жизням, (вижу) что? жизни, чем? жизнями, о чём? о жизнях 1. Жизнь это особая форма… … Толковый словарь Дмитриева

жизнь — и; ж. 1. Особая форма существования материи, возникающая на определённом этапе её развития, основным отличием которой от неживой природы является обмен веществ. Возникновение жизни на земле. Ж. растительного мира. Законы жизни. // Совокупность… … Энциклопедический словарь

Источник статьи: http://phraseology.academic.ru/4105/%D0%9D%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C,_%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C

Не на жизнь, а на смерть

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Смотреть что такое «Не на жизнь, а на смерть» в других словарях:

Не на жизнь, а на смерть — НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ. Экспрес. 1. Не щадя своей жизни (воевать, сражаться). 2. Решительная, беспощадная (борьба, битва). Все почувствовали, что между ними будет борьба не на жизнь, а насмерть (Ф. Гладков. Вольница). 3. Жестоко, яростно… … Фразеологический словарь русского литературного языка

На жизнь и на смерть. — см. До гробовой доски … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/121770

В чём смысл фразы «Биться не на жизнь, а насмерть»?

Смею предположить, что в этом вопросе по части истории нет ничего, и с точки зрения исторической науки эту легендарную и в действительности очень патриотическую фразу аргументировать не получится. А с точки зрения словесности фраза «Биться не на жизнь, а на смерть» значит биться, сражаться не ради собственной жизни, а ради победы, сражаться жестко, решительно и беспощадно, ради уничтожения противника, пусть и ценой собственной жизни.

Что у вас было самое страшное в жизни?

Ждать, когда привезут мужа с операции. Их было 4.

Выйдя оттуда понимаешь как прекрасна жизнь и как пусты и суетны остальные проблемы.

Как бы отреагировали жители СССР, если бы они увидели Российскую Федерацию в XXI веке?

А вот это уже, г-н Кайло, из разряда, извиняюсь, почти детских вопросов. В современной РФ, наверное, 70% как минимум застало ещё СССР и являются теми самыми жителями СССР. Теми, кто жил, дышал и действовал в 1991 году, были гражданами СССР вообще все.

Мы весьма друг другу рознь. As for me, так из «поколения Пепси». Видел пустые прилавки, убогие порции в детском саду, рядом с которыми ассортимент «Макдональдса» казался «пищей богов». Видел, как посыпалось изобилие товаров всего, в том числе и детских игрушек, для более младших.

А есть те, кто тупо резвился во времена, когда кончился сталинизм, ещё не совсем свирепствовал брежневизм, или, вернее, их не касался. Кто получал «бесплатные» квартиры, путёвки, льготы. Есть русские, которые себя чувствовали господами и хозяевами положения, живя где-то в среднеазиатских или прибалтийских республиках — после 1991 года их красивое положение закончилось.

От этой публики вы услышите совсем другую картину, нежели от меня и моих сверстников.

Я сам смотрел пропагандистские фильмы вроде «Государственной границы» и многие другие. Негодовал по поводу того, что где-то сверху идёт якобы агрессивная американизация. Но уже тогда, заметим, чувствовал, что и новая волна патриотизма — нечто искусственное, ничего под собою, на деле, не имеющее. Когда начали, ещё тогда, толкать какие-то внешние темы (например, по поводу Юбилея Москвы-97), заметил всю ущербность и натянутость уже тогда.

Мы же многие были убеждёнными сторонниками того, что было в былые времена (извините за тавтологию). Пока не вошли во взрослую жизнь, и не увидели, как, да что. Но очень много тех, кто и остался, причём на весьма агрессивных позициях.

Доводилось отвечать на подобные вопросы:

Совершенно разные описания услышите от тех, кто живёт в столичных городах, или, как минимум, перспективных центров, в отличие от тех, кто остался на своём месте, когда загибается родной заводик, с которым связана была вся предыдущая жизнь.

Тут вы задали вопрос весьма хайповый, что называется, и поэтому он, вероятно, войдёт в ленту т.н. «Яндекс Дзен». Про мой скромный ответ можете тогда забыть. А может даже, я его вскоре удалю. Вас ждёт шквал воплей о том, как на самом деле хорошо жилось в этом самом СССР. Фишка в том, что не всему из этого стоит верить. Были же ведь чуть «более равные» из числа номенклатуры. Были те, кто устроился на хлебные должности, и загребал распределения из пайка лопатой. Но при этом как-то с ними сосуществовали ровно те, кто наоборот. Ещё ведь имеется когорта т.н. «кремлеботов». Они вам внесут дополнительное сумление, истерическими репликами восклицая, что, мол, в 1987 году нереально жировали на «среднюю» зарплату в 400 рублей и жрали тоннами стейки. (От таких комментов даже реальные жители СССР ох***вают).

Жители СССР и создали эту нынешнюю Российскую Федерацию, которую они так иногда недолюбливают, но строителями которой, по факту, являются. 50% будут верещать по поводу чего-то там «бесплатного», 50% — что ничего не доделали. Мы, бывшие жители СССР, всё видим, но у нас, к сожалению, совершенно разные точки соприкосновения и взгляды на будущую жизнь.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/v_chiom_smysl_frazy_bitsia_ne_na_zhizn_a_f453a66b/