Не могли бы вы как пишется запятые

Корректность употребления слова «пожалуйста» после «не могли бы Вы»

About

Profile
stonko posting in pishu_pravilno

Blurb
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время.

Август 2020

1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Navigation

Свежие записи

Архив

Друзья

Личная информация

Пожаловаться

Page Summary

[#] (без темы)

[#] moderatorial

[#] (без темы)

Корректность употребления слова «пожалуйста» после «не могли бы Вы»	1 сент, 2011 @ 15:39

Мой вопрос касается, в принципе, не только русского языка (в смысле, я задумывался об этом не только в предложениях на русском языке), но в данном конкретном примере спрашиваю, конечно, про русский.

Корректно ли после фразы «Не могли бы Вы» употреблять еще слово «пожалуйста»?

«Не могли бы Вы, пожалуйста, прислать мне . «.

Или слово «пожалуйста» в данном случае уже неуместно?

Всем спасибо за ответы и мнения! Я вообще думал, что, может быть, правило какое-то есть конкретное по этому поводу..

Источник статьи: http://pishu-pravilno.livejournal.com/4402398.html

Поиск ответа

Вопрос № 274383

Не могли бы Вы подсказать, как правильно пишется в данном случае слово «в смятенье(-и)»?

«Я в смятенье ищу что-то» или «Я в смятеньи ищу что-то»

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: в смятенье , хотя в поэтической речи допустимо: в смятеньи. Подробные правила см. в ответе на вопрос № 176838.

Здравствуйте. Как в журнале лучше перенести слова: де-ятельность или дея-тельность, субъ-ект или су-бъект? Правила переноса в русском языке известны. Но не могли бы Вы посоветовать более подробный и четкий справочник по переносам в современном русском языке (или редактировании, литературной правке и т.д.)

Ответ справочной службы русского языка

Названные Вами способы переноса корректны. Вам нужен источник, более подробный и четкий, чем какой?

Здравствуйте! Не могли бы вы разъяснить следующую ситуацию? Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН допустимо употребление тире во всех позициях при обобщающем слове — как после однородных членов, так и перед ними. Однако школьный учебник по русскому языку регламентирует после обобщающего слова, стоящего перед перечислением, ставить двоеточие. Мне скоро сдавать ЕГЭ по русскому языку, и я предполагаю, что такое написание с тире в части С (сочинение) засчитают как ошибку. Почему такое несоответствие? Это что, отставание школьной программы от современных тенденций в правописании?

Ответ справочной службы русского языка

Справочник не предписывает ставить тире вместо двоеточия после обобщающих слов, а лишь указывает на существующую в современных газетных текстах тенденцию ставить в этих случаях тире вместо двоеточия. По основному правилу (приведенному в том числе и в самом справочнике) после обобщающего слова перед рядом однородных членов ставится двоеточие. На экзамене, скорее всего, написание с тире засчитают как ошибку, лучше использовать двоеточие.

Школьная программа не охватывает (да и не может охватить) всех нюансов русского языка и всех тонкостей правил правописания. Многое в школьной программе дается в упрощенном виде.

Здраствуйте , я делаю домашнее задание , поэтому ответ мне нужен срочно.
Вы не могли бы вы мне ответить на вопрос: «Какой частью речи является слово столетие?»

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних заданий.

И еще один вопрос: недавно на вашем портале я читал статью про академический справочник. Сейчас пытаюсь найти — не могу. Не могли бы вы дать мне ссылку?Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Не могли бы Вы пояснить постановку запятой или ее отсутствие в строке «Напиши мне что хочешь». Заранее благодарен!

Напиши мне что хочешь. Пусть рваными кажутся строки.
У замёрзших так часто в ночи не бывает приюта.
Я же знаю, что раньше ты был, как и я, одиноким.
Напиши мне что хочешь. Пиши о предательстве Брута.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Не разделяются запятой выражения с глаголом хотеть, образующие цельные по смыслу выражения, ср.: приходи когда хочешь; бери сколько хочешь; гуляй с кем хочешь; делай что хочешь.

Не могли бы вы проверить правильность составления предложения:
Как бы мы не любили ушами,как бы нас не восхищала возможность смотреть на объект,всё равно это не сравнится с волшебством тех чувств,которые вызывает малейшее прикосновение..

Ответ справочной службы русского языка

В двух случаях следует употреблять частицы ни: Как бы мы ни любили ушами, как бы нас ни восхищала возможность смотреть на объект, все равно это не сравнится с волшебством тех чувств, которые вызывает малейшее прикосновение.

Здравствуйте. Не могли бы вы объяснить, как правильно пишется: «не четная не нечетная» либо «ни четная ни нечетная».

Ответ справочной службы русского языка

Верно: ни четная, ни нечетная . Или так: не четная и не нечетная .

В ответе на вопрос 270581 («Трудозатраты составили 10 ч. или 1% рабочего времени») вы пишите, что требуется запятая перед «или», не могли бы вы указать правило, по которому она требуется? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правило простое: запятая ставится перед союзом или , имеющим значение «то есть».

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайно поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Добрый вечер!
Мой вопрос звучит так,я потеряла права,и хочу написать объявление об утере водительского удостоверения.Дело в том ,что у меня плохо с падежами и склонениями,и как написать я затрудняюсь, не могли бы Вы мне подсказать, как просклонять свою фамилию?)
Пример объявления:
«Утеряно водительское удостоверение,на имя Хисматуллин(а)? Индир(а) И..Нашедшему просьба позвонить на номер . «

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: . на имя Хисматуллиной Индиры. К нашедшему просьба.

Ошибка в действующем учебнике русского языка?

«Русский язык 6 класс», Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

«Буд. шь стара(т, ть)ся — все может удас(т, ть)ся».

Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на «может удас(т, ть)ся».

«Может» здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом («может быть, может статься» и т. п.).

«Удастся» — это глагол «удаться» в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив «удасться».

Единственный источник, который мы смогли найти, дающий этот глагол в такой форме —
«Словарь русских синонимов» под ред. Абрамова, М: Русские словари, 1999. Ни в одном из заслуживающих доверия источников мы глагол «удасться» не нашли.

1. Существует ли глагол «удасться»?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?

Будем крайне благодарны за ответы.

Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий

Ответ справочной службы русского языка

В учебнике явная опечатка. Можно отправить письмо издателям.

Добрый день, не могли бы вы уточнить (проверила предыдущие ответы, в них только куры гриль и мясо гриль), а сковорода гриль также пишется раздельно? И следовательно, мясо барбекю или куриные крылышки барбекю отдельно?
Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Со словом гриль все не так просто. Пишутся раздельно (в два слова) названия блюд, приготовленных на гриле: курица гриль, овощи гриль, цыпленок гриль . Однако на дефисе пишутся названия кухонных приспособлений, совмещающих в себе гриль и что-то еще: духовка-гриль, печь-гриль . Соответственно, сковороду-гриль нужно также писать через дефис.

Мясо барбекю и крылышки барбекю пишутся раздельно.

Добрый день, не смотря на наличие аналогичных вопросов, все равно сомневаюсь, Прошу уточнить вопрос № 267764

Загадочные существа, живущие внутри земного ядра и выбирающиеся на поверхность только чтобы влиять на политику.
ТОЛЬКО ЧТОБЫ — нужна ли тут где-то запятая и если да, то где?

Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая перед только.

Не могли бы вы указать правило, чтобы на будущее знать.
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вот правило: если перед подчинительным союзом стоят усилительные частицы как раз, только, лишь, исключительно и т. п., то запятая перед ними ставится вопреки интонации.

Здравствуйте! Вопрос я уже задавала, но не получила ответа. Касается он написания сложных слов с первой частью «саунд». В электронном словаре на вашем портале все слова , кроме саунд-процесса, написаны в одно слово: саундпродюсер, саундтрек. Ссылаясь на него, вы и даете рекомендации на этом портале. Непонятно, во-первых, чем отличается саунд-процесс от саундпродюсера по образованию, и во-вторых, мне сказали, что в последнем изданном академическом словаре под ред. В.В. Лопатина все слова эти предлагается писать через дефис. К сожалению, я не видела этого словаря. Не могли бы вы уточнить, так ли это, и тогда внести правку в словарь на портале. С уважением

Ответ справочной службы русского языка

Да, в 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН (М., 2012) зафиксировано дефисное написание слов с первой частью саунд -: саунд-дизайн, саунд-драма, саунд-поэзия, саунд-поэма, саунд-поэт, саунд-продюсер, саунд-процесс (но: саундтрек, саундтрековый, саундчек). Колебания в написании недавно заимствованных слов и неодинаковая их фиксация в разных словарях (или разных изданиях одного и того же словаря) – вещь вполне естественная: слово осваивается в языке. Что касается саунд-продюсера , правка внесена: слитное написание в электронной версии орфографического словаря на нашем портале исправлено на дефисное.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%D1%8B&start=75

Как пишется не могли бы вы?

1 ответ

Правильный вариант написания – «не могли бы вы», когда все слова пишутся отдельно друг от друга. По правилам русского языка отрицательная частица «не» с глаголом пишется раздельно. «Бы» – это частица, которая также пишется раздельно. «Вы» – местоимение, пишется раздельно. Пример: Настасья Алексеевна, не могли бы вы составить отчет о проделанной работе?